De meesten van ons zijn gewend te lachen als ze worden geconfronteerd met de naïeve, misvatting van buitenlanders over ons vaderland. Het maakt ons aan het lachen, en vaker irriteert het ons als we in films worden afgebeeld met hoeden - oorkleppen, met balalaika's, wodka drinken uit de hals van een enorme fles, Kalinka-Malinka dansen rond een samovar, en in de pauze tussen dansen gaan we kijken hoe ze degenen neerschieten die het niet eens zijn met de cursus donkere concentratiekampen, bewaakt door hongerige beren.
Dus ik wil de gerechtigheid herstellen en jullie allemaal erop wijzen, beste RUSSEN, dat jullie geen idee hebben op wiens land jullie wonen, hoe het wordt genoemd en wat de tradities waren van degenen die hier eerder woonden … Ja, ja! Precies zo, hard maar terecht, verklaar ik: "Je hebt het grondgebied van iemand anders in beslag genomen en gebruikt wat niet van jou is!"
Waarom zo onbeschaamd? - jij vraagt, ik antwoord in volgorde en langzaam. Maar ik zal het doen zodat u er zelf van overtuigd bent dat u geen Rus bent, uw voorouders hebben dit land veroverd om gebruik te maken van zijn bronnen en het aan andere landen te verkopen. Als je denkt dat je "Uitstekend" hebt in de geschiedenis, dan verheug je je al vroeg, omdat je zo werd gemarkeerd - degenen die dit verhaal hebben geschreven, zodat je nooit het echte verhaal zult weten. De geschiedenis van de verslagen wilden vóór de bezetting is echter niet bekend bij de winnaar. Ik zei alleen voorwaardelijk "wilden". De overwinnaars beschouwden hen als wilden, nietwaar? Werden de veroveraars van Amerika als mensen beschouwd? Nee. Ze behandelden ze als een hulpmiddel: gratis arbeid. Wie zal ermee instemmen om te werken, de rest was besmet met tyfus, de overlevenden waren gewoon dronken en naar reservaten gestuurd, waar ze volledig achteruitgingen en niet langer een bedreiging vormden voor de veroveraars.
Zo. Je kent zeker in ieder geval een paar regels uit oude liedjes. Zoals bijvoorbeeld: - “Mijn vreugde leeft in een hoge toren, en in die hoge toren is er voor niemand een weg. Vertel me nu hoe de toren eruit ziet? Wat is dit eigenlijk? Waar is het voor en is het toevallig dat de woorden "terem" en "prison" zo op elkaar lijken en hetzelfde frame van hun medeklinkers hebben?
Ter illustratie gebruik ik gravures uit het boek van Adam Olearius "Beschrijving van de reis naar Muscovy en via Muscovy naar Perzië en terug." Ed. SPb. 1906
Hoe kun je een boek uit de 20e eeuw vertrouwen met een beschrijving van de 17e eeuw? Het is heel simpel. Het origineel van het in 1656 in Duitsland uitgegeven boek is nog steeds niet te vinden. Er zijn vertalingen in het Italiaans (1658), en even later in het Frans. Ik zal de tekst niet met opzet aanraken, want het is overduidelijk nep. Niet helemaal natuurlijk, maar het heeft geen zin om daar naar de waarheid te zoeken. Maar de gravures kunnen veel vertellen. Dus over de toren …
Promotie video:
U had het zich natuurlijk zo voorgesteld … Afkoelen. Dit beeld zit in je hoofd dankzij grote Russische verhalenvertellers zoals Alexander Arturovich ROU.
Hij is al, ja … Hij wist alles van de Russische cultuur!
Cherkasy-Tataren gaan naar een publiek.
Slee van een nobele vrouw.
Hoe gaat het? Wist je eerder dat de toren een vierkante toren is van houtblokken met ventilatiesleuven in plaats van ramen? En dit is een typische woning van degenen die in de zeventiende eeuw in Rusland woonden. TeReM is in wezen de gevangenis. Een huiselijke gevangenis, waarin je zelf leeft, en nog steeds iemand in gevangenschap onder het dak houdt. De Terema waren, te oordelen naar de gravures, erg hoog, van daaruit springen uit gewoonte is zelfs dodelijk, dit is als het je lukt om in het gat tussen de stammen te sijpelen.
De locatie is ook vreemd, de torens staan zo dicht bij elkaar dat kan worden aangenomen dat ze een interne communicatie met elkaar hadden. De volledige afwezigheid van betrouwbare informatie over woningbouw en alledaagse cultuur van degenen die vóór ons in dit land woonden, wordt onthuld. Waar hebben ze zich gewassen? Traditioneel wordt de Russische cultuur gecrediteerd met de traditie van regelmatig baden in een bad, met stoom en een bezem. Als de stadsmensen in zulke torens woonden, over wat voor baden kunnen we dan praten? Hadden ze een toilet in de torens of renden ze tegen de wind in? Dit betekent dat óf niet-Russen óf Russen in de steden woonden, net zoals de Europeanen tot hun oren in stront leefden. Ik weet niet wat waar is, de eerste of de tweede, maar de conclusie is teleurstellend - we weten niets over het leven van de stadsmensen in het middeleeuwse Rusland. Waarom? Omdat wij voor het grootste deel de afstammelingen zijn van degenen die Rusland hebben veroverd. Vandaar het complete misverstand over geografische namen. Zonder aarzeling,we zeggen bijvoorbeeld "Udomlya" of "Opochetsy", maar we hebben zelf geen idee wat dit betekent, hoe kunnen mensen de namen van hun eigen rivieren, meren, bergen, dorpen niet begrijpen?
De groothertog gaat op bedevaart. Besteed aandacht aan de hoofdmuur van het Kremlin. Ze is gedekt! Geen "zwaluwstaarten".
Ambassadeurs werf.
Rood vierkant. Straffen. 'Daarom is ze Red. Niet "mooi", maar verdomd.
Rood vierkant. Niet alle muren zijn meer bedekt met daken.
Black Yar. Let op de "Jonka" op de rivier! Wist je dat je zo was?
Tsaritsyn.
De Laba-rivier in de Kuban. Ik vestig uw aandacht op het feit dat het volgens Olearius bevaarbaar is! Nu is het meer een beek dan een rivier.
Nizhny navgorod. Zo'n spelling op alle oude kaarten betekent - geen ongeluk, geen vergissing. Het zou Grad Navi kunnen zijn. Nav - Stad. Oka wordt ook gespeld met twee "K" - OKKA, het is heel goed mogelijk dat we de betekenis van de aboriginal hydroniem niet begrijpen.
Echt een geweldige stad. Bijna meer dan nu. Besteed aandacht aan de voorgrond. STEENRUÏNES! Wat gebeurde hier vóór Novgorod?
Evenzo kan geen Amerikaan zeggen wat Colorado of Nevada betekent. Omdat de titels
het waren niet de veroveraars die het gaven, maar de slaven. Buitenaardse wezens gebruiken gedachteloos woorden uit de Aboriginal-taal en kennen de betekenis van de gesproken woorden niet eens. Maar de Indianen begrijpen heel goed wat deze of gene geografische naam betekent. Ze moeten weten dat dit hun taal is, de taal van hun voorouders. De namen van hun geboorteplaats worden in hun moedertaal uitgesproken. Precies hetzelfde bij ons. We zijn buitenaardse wezens op dit land, daarom is "Tver" of "Torzhok" voor ons een reeks geluiden die een punt op de kaart betekenen. Als het onze moedertaal en onze moedertaal was, zouden we begrijpen wat ze betekenen.
Poppenspeler. (geschilderd). Hier is de beruchte Russische getrainde beer. Maar! Let op, de show is ingericht voor eenvoudige kinderen, jongens, die niet kunnen betalen voor entertainment.
Wat weten we over de entertainmentcultuur in Rusland? Er wordt ons verteld dat Petroesja "de grote" hansworsten verbood, die een uniek fenomeen waren. Dat was niet, en is nog steeds nergens ter wereld. Het was een synthese van ballet, theater, poppentheater, circus, instrumentale muziek, operette, en God weet wat nog meer. In onze tijd is de musical het dichtst bij dit genre. Dus waarom wilde Peter zijn gezin vernietigen? Waarom werd de harp levensbedreigend om thuis te bewaren? Waarom werden ze in karren verzameld en verbrand zoals de overwinnaars boeken en archieven van veroverde volkeren verbranden? Het antwoord is simpel. De winnaar vernietigt altijd alle manifestaties van de cultuur van de gevangengenomen mensen. Alle veroveraars hebben dit gedaan, het laatste voorbeeld is Hitler. Ik zal niet decoderen.
Plezier van Russische vrouwen. Is dat hoe u zich de vrije tijd van Russen had voorgesteld? Er werd ons verteld dat de Russen over het algemeen van 's ochtends tot' s avonds in het veld ploegen … En hier … Een speeltuin, zoals die nu in bijna elke tuin zijn.
Vertel me eens, als u hier geen indringers bent, als u in het land van uw voorouders bent geboren, waarom heeft u dan geen idee van de religie van uw voorouders? Wat? Laat deze onzin over aan historici. Ten eerste is orthodoxie helemaal geen religie, de joods-christelijke sekte heeft zich dit concept eenvoudig toegeëigend, zodat tot slaaf gemaakte wilden gemakkelijker innovaties konden accepteren. Ten tweede schoot het christendom in zijn huidige vorm pas in de 19e eeuw wortel in Rusland. Tot voor kort waren er overal zulke tempels, waar je zelfs geen idee van hebt.
Russische vrouwen rouwen om de doden. Begrijp je waar deze traditie vandaan komt - eten op een begraafplaats, waardoor verlichte Europeanen bezwijmelen? Het is duidelijk dat de inwoners van Rusland dit deden. Wat was het? We zullen het nooit begrijpen, want dit is de traditie van de veroverde aboriginals van Rusland.
En vooral: WAT IS DIT? EN?!!!
1. Is het naar jouw mening een kruis? Magendavid? Halve maan? Nee. Dit is iets dat de indringers van Rusland zelfs voor toekomstige generaties niet mochten onthouden.
2. Gouden appel? Zon symbool? Of misschien de maan?
3. Wat is de "kroon"? Symbool of structureel element?
4. Heb je zulke koepels ergens gezien?
5. Heb je zulke daken ergens gezien?
Persoonlijk associeer ik dit met een soort technisch apparaat, maar niet met een cultobject.
Klooster. Er zijn hier al kruisen, maar waar zijn ze? Je kunt het geen koepels noemen.
En nu een beetje over de symboliek die tot op de dag van vandaag voor ons beschikbaar is.
Balken op … hoe noem je dat? Laat ze voorlopig koepels zijn. Dus op de koepels zijn er twee kort - parallel aan de grond, één lang - schuin en onder de korte.
Op de graven - de spiegel er tegenover - korte dwarsbalken - in een schuine positie, en de lange is hoger dan de korte, en bovendien evenwijdig aan de grond, en zelfs bedekt met twee dwarsbalken in de vorm van een vierkant van 90 graden.
Op de een of andere manier het verschil tussen de levenden en de doden. Al het andere is sombere duisternis. Zeer vergelijkbaar met de Russische runica:
Wat een burger doet in een telefooncel, weet ik niet eens.
Het valt nog te hopen dat een van jullie deze puzzel zal kunnen oplossen.
De kleding van het Russisch roept geen speciale vragen op, alles past in het kader dat is ontstaan door stereotypen over middeleeuws Rusland. Het enige wat ik wil verduidelijken: wat is het nut van het beperken van de vrijheid van de linkerhand met een longsleeve voor een boyar, en de al lang bestaande vraag naar de betekenis van een hoge berenmuts wordt niet van de agenda gehaald. Hoe ze plotseling onderdeel werd van de outfit van de bewaker van het koninklijk hof van Groot-Brittannië.
Nu weer waarom ik zeker weet dat we nieuwkomers zijn in Rusland. Hoe vaak kun je horen: - “We moeten allemaal terugkeren naar onze oorsprong. Aan ware orthodoxe waarden, aan geloof en eerbied voor onze Heer Jezus Christus, aan oude Russische tradities. Kaak zou geven!
Onder het witwassen van relatief recent gebouwde tempels, treft men vaak het volgende aan:
Als je niet weet wat het is, kun je het beschouwen als "decoratie in dierenstijl". Velen weten nu echter dat dit Semargl is, de zoon van God Svarog. Christelijke priesters hebben het zorgvuldig witgekalkt, zodat niemand zou weten dat de tempel werd ingenomen en aangepast voor nieuwe doeleinden - om de aboriginals van de bezette gebieden te regeren.
Ook hier is duidelijk te zien dat niet alle bas-reliëfs door christenen zijn neergehaald, ze zijn simpelweg witgekalkt met kalk, maar tijdens de restauratie blijkt dat de kerken orthodox waren, niet christelijk. Overtuig uzelf - Semargl, Runen en Swastika's. Dit zijn wiens tempels ze zijn! God Svarog en Rod (de meest rechtse foto is de rune van God Rod), en geen Christus. Kennelijk gebruikten heidenen duizend jaar geleden geen bakstenen. De kerk is jong, XVIII of XIX eeuw, maar het is niet voor de glorie van Jezus, het is versierd met de symbolen van de familie, die christenen verstopten onder een laag pleisterwerk en kalk. Dus laten de "christelijke patriotten van Groot-Rusland" doorgaan met hun voorhoofd op de grond te slaan en te klagen. Het christendom is niet ons verleden. Het christendom is onze aanwezige slaaf.
Hier is er nog een. Het kruis, de bel genoemd, is niet christelijk. De eend is de moeder van de wereld aan de top. Centrum - denk je dat de maagd Jezus is? Nee! Lees het zelf - JA-BG. Dit is de orthodoxe Dazhbog, ons verleden heeft niets te maken met het christendom.
Historici beweren dat Rusland 1025 jaar geleden door Kagan Voldemar werd gedoopt. En hij was het die naar verluidt begon met de bouw van de Tempel van St. Sophia in Kiev. Toen, zoals in Novgorod, werd al deze christelijke heilige verliefd, en in Bulgarije, zodat de hoofdstad naar haar vernoemd werd. En alle liefde uit Constantinopel, zeggen ze. Daar vereerden ze heilig de grote martelaar, de moeder van geloof, hoop en liefde, gemarteld door de Romeinse keizer. Aha, hoe!
De tempels waren mogelijk ter ere van Sophia. Alleen niet ter ere van degene wiens dochters naar verluidt werden gemarteld door de vermeende keizer van Rome Hadrianus, maar ter ere van de orthodoxe godin Sophia de Wijze. Vergelijk de foto's zelf: aan de linkerkant - Christian Sophia, aan de rechterkant - Orthodox, nou ja, of heidens, zoals je wilt. Dit is een afbeelding van een bronzen kom uit een Scythische grafheuvel.
Christelijk kruis?
Kerk decor?
Maar hoe verklaren de priesters zelf de aanwezigheid van swastika's op hun overall? Katholieke patriotten hebben dit niet, maar die van ons wel. Waarom? Ik heb maar één antwoord: er was geen kans om de wilden te nemen en ondergeschikt te maken aan de christenen. Alleen sluwheid en gemeenheid - hun favoriete methode - hielpen eerst om in vertrouwen te komen, inclusief het gebruik van symbolen die inheems waren aan de aboriginals, hielpen om een resultaat te bereiken en om de ware eigenaars van het land waarop we nu leven tot slaaf te maken.
De waarheid is dit: we weten niets over de cultuur, religie, wereldbeeld en zelfs niet over de taal van degenen die vóór de 18e eeuw op deze aarde leefden. Dit kan maar om één reden zijn. Het historische geheugen wordt gewist door de overwinnaars van de verslagen mensen. Daarom zijn er geen begrijpelijke historische feiten die het bestaan in het verleden bevestigen van degenen die nu de minachtende bijnaam "Russen" worden genoemd.
En nu over nog een discrepantie, die gewoon opvallend is. We zien afbeeldingen van Russische steden, allemaal vanaf torens - analogen van de moderne "Chroesjtsjov", maar de adel gebruikt totaal verschillende gebouwen!
- Bruiloft.
-Bruiloft.
-Doop.
- Geheim gehoor bij de ambassade.
- Openbaar publiek op de ambassade.
Is het je opgevallen dat de hoge plafonds en simpelweg cyclopische openingen in de muren zijn? Deuren en ramen zijn voor mensen van drie meter hoog! Waarom hebben we deuren nodig waar een ruiter op een paard in een helm naar binnen kan zonder zijn hoofd te kantelen? Of zijn deze gebouwen misschien gewoon van iemand geleend? WHO? De reuzen? Atlantis? Of de omvergeworpen titanen?
St. Isaac's Cathedral in St. Petersburg. Voor wie zijn deze deuren gemaakt? En vooral: wie?
En hier is nog een heel opmerkelijk beeld:
Ploeg op de Wolga.
Begrijp je wat het is? De ploeg zweeft tegen de stroom in. Ivan Kulibin verbeterde alleen de uitvinding van zijn voorouders, en het is mogelijk dat hij eenvoudigweg beschreef in plaats van uitgevonden.
Zelfvarend schip I. Kulibin.
Ook al is al het bovenstaande gewoon onzin, één ding weet ik zeker:
Een man, als hij de eigenaar is van zijn eigen huis, behandelt hem als een meester. Hij moet:
1. Kent zijn naam en waarom het zo is, en niet anders.
2. Weet wie zijn vader en moeder, grootouders, wie is de stichter van de clan, hoe en waar ze vandaan kwamen.
3. Weet waarom een bezem een bezem wordt genoemd en een bed een bed wordt genoemd.
4. Herinnert zich alle gebeurtenissen die in het huis hebben plaatsgevonden, en waarom er bijvoorbeeld een portret van Lenin aan de muur hangt en niet van Cicciolina.
5. Houdt eigen huis en omgeving op orde. Schijt niet waar hij woont, lost fouten op tijd op.
6. Accumuleert en vergroot de materiële rijkdom die wordt geërfd, evenals kennis, vaardigheden en bekwaamheden.
7. Beschermt zijn huis, gezin en eigendommen tegen ongenode gasten.
8. Voedt kinderen op zoals ze hem opvoeden.
9. Slaat middelen op en bewaart zorgvuldig, zonder iets te verspillen, van wat al beschikbaar is.
10. Zorgt voor de gezondheid van alle gezinsleden.
Als aan ten minste één van de punten niet wordt voldaan, is de persoon een slechte baas. Maar we leven in een land waar aan geen van de punten is voldaan. Dit is een teken dat de Russen niet de eigenaren van het land zijn, maar parasieten die naar het huis van iemand anders zijn gekomen om olie en gas op te pompen, kolen, goud en diamanten op te graven, het bos te kappen en mensen als slaaf te verkopen. En zodat de lokale "indianen" niet verontwaardigd zouden zijn - ze hebben alle informatie gewist die de herinneringen kan doen herleven aan wie ze werkelijk zijn en wie de baas in huis is. Ze doen alsof ze morgen naar een ander land verhuizen en helemaal opnieuw beginnen.
Het is tijd dat iedereen een vraag voor zichzelf beantwoordt:
WIE BEN IK? EEN RUSSISCH OF DE EIGENAAR VAN DE AARDE KOMT UIT VOOROUDERS?
Afhankelijk van hoeveel mensen de "Russische" antwoorden, en hoeveel zichzelf erkennen als "aboriginals", hangt er slechts één klein moment af: - hebben we een toekomst of niet.
Als er meer Russen zijn, zijn de mensen van dit land gedoemd, en binnenkort zal dit land niet hetzelfde zijn als het land van zijn voorouders verdween, hoe het Russische rijk verdween en hoe de USSR stierf.
En nu het belangrijkste: alles wat er is gezegd, geldt voor de hele planeet "Aarde". De mensheid gedraagt zich alsof er morgen een trein vertrekt naar een andere planeet. Uitgang:
DE MENSHEID is lang gevangengenomen door buitenaardse wezens. DE STIJGING VAN DE VERTRAGING VAN DE BESCHAVING STAAT TOT DE CONCLUSIE DAT HET ONVERMIJDELIJKE EINDE ZO SNEL MOGELIJK ZAL KOMEN DAN GEPLAND. MOGELIJK IN ONS LEVEN MET U.
AFSCHEID.
