Leonardo Da Vinci Bracht Een Revolutie Teweeg In De Schilderkunst Met Squint - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Leonardo Da Vinci Bracht Een Revolutie Teweeg In De Schilderkunst Met Squint - Alternatieve Mening
Leonardo Da Vinci Bracht Een Revolutie Teweeg In De Schilderkunst Met Squint - Alternatieve Mening

Video: Leonardo Da Vinci Bracht Een Revolutie Teweeg In De Schilderkunst Met Squint - Alternatieve Mening

Video: Leonardo Da Vinci Bracht Een Revolutie Teweeg In De Schilderkunst Met Squint - Alternatieve Mening
Video: Lazy Eye 2024, Mei
Anonim

Oogartsen kwamen tot de conclusie dat de eigenaardigheden van de ziekte de kunstenaar de mogelijkheid gaven om meer omvangrijke afbeeldingen op het canvas te maken.

Leonardo zelf beschouwde zichzelf in de eerste plaats als een wetenschapper en ingenieur. Beeldende kunst was voor hem een bijberoep, dus hij had niet veel tijd om te schrijven. Ongeveer 20 schilderijen van Leonardo zijn overgeleverd (het auteurschap van sommige werken is niet precies vastgesteld). Het genie en dit was echter genoeg om een revolutie in de schilderkunst teweeg te brengen. Vóór Leonardo begrepen de meeste kunstenaars niet hoe ze een driedimensionaal beeld op canvas moesten overbrengen - de wereld op hun schilderijen was vrij vlak. Da Vinci ontwikkelde een nieuwe schildertechniek die diepte, perspectief en volume gaf.

Natuurlijk moeten we hier hulde brengen aan het artistieke talent van de grote Florentijn. Neurowetenschapper Christopher Tyler van de London City University School of Medicine suggereerde echter dat de fysiologische eigenschappen van Leonardo een rol hebben gespeeld. In het bijzonder zijn zichtproblemen.

Fysiek bewijs ter waarde van $ 450.000

Professor Tyler onderzocht 6 kunstwerken die zogenaamd Da Vinci uitbeelden. Deze lijst bevat twee sculpturen van Andrea del Verrocchio. Leonardo was zijn leerling en men gelooft dat hij het was die model stond bij het maken van sculpturen "David" en "Young Warrior". Vervolgens werden twee tekeningen geanalyseerd: een zelfportret van Leonardo op hoge leeftijd en de beroemde "Vitruviusman", gemaakt door de kunstenaar om de canonieke verhoudingen van het menselijk lichaam te bepalen. En bovendien bestudeerde Tyler twee afbeeldingen waarvoor Leonardo blijkbaar poseerde: 'Jonge Johannes de Doper' en 'Redder van de wereld'. Het laatste werk werd in november 2017 verkocht bij Christie's voor een recordbedrag van $ 450 miljoen en wordt officieel erkend als het duurste kunstwerk in de geschiedenis van de mensheid. De koper bleek de kroonprins van Saoedi-Arabië te zijn, het schilderij wordt tentoongesteld in het nieuwe Dover Abu Dhabi Museum.

Sculptuur Young Warrior (1470)
Sculptuur Young Warrior (1470)

Sculptuur Young Warrior (1470).

Beeld David (1475)
Beeld David (1475)

Beeld David (1475).

Promotie video:

De wetenschapper ontdekte een afwijking van de visuele assen van de ogen in elk beeld van Leonardo Da Vinci. Voor de sculptuur van David was de divergentiehoek -13,2 °, voor de "Young Warrior" -12,5. In het geval van "Johannes de Doper" was dit cijfer -9,1 °, en bij de "Verlosser van de wereld" -8,6 °. In de tekeningen van da Vinci zelf was dit defect echter minder opvallend: "Man van Vitruvius" gemaaid onder een hoek van -5,9 ° en een zelfportret van een oudere Leonardo op -8,3 °.

- Deze gegevens, bij elkaar genomen, suggereren dat Leonardo da Vinci intermitterende exotropie had (een vorm van divergente scheel - auteur). zegt Christopher Tyler. - Met deze functie kon Leonardo willekeurig overschakelen van binoculair (volumetrisch) zicht naar monoculair (één oog). Met andere woorden, hij kon de wereld letterlijk anders zien.

In het schilderij van Da Vinci is het effect niet zo merkbaar
In het schilderij van Da Vinci is het effect niet zo merkbaar

In het schilderij van Da Vinci is het effect niet zo merkbaar.

Rembrandt en Picasso maaiden ook

Tyler suggereert dat deze aandoening de kunstenaar eigenlijk een enorm voordeel gaf. De moeilijkheid van het werk van een schilder ligt immers in het overbrengen van driedimensionale objecten van de omringende wereld op een tweedimensionaal oppervlak van het doek. En dat is moeilijk als je zelf objecten alleen in volume ziet. Maar Leonardo, met zijn periodieke exotropie, kon zijn visie gemakkelijk overschakelen van 3D naar 2D en terug.

Trouwens, andere beroemde artiesten hadden dezelfde visie. Christopher Tyler beweert dat Rembrandt van Rijn, Albrecht Durer, Edgar Degas en Pablo Picasso leden aan een schending van de parallelliteit van de visuele as van de ogen. Sporen van deze pathologie zijn te vinden in hun zelfportretten. De complexiteit van de casus met Leonardo da Vinci ligt in het feit dat wetenschappers nog steeds niet 100% vertrouwen hebben dat hij wordt afgebeeld in de portretten, sculpturen en zelfportretten die aan hem worden toegeschreven.

Dit wetenschappelijke werk heeft echter ook een volkomen onverwachte praktische, alledaagse betekenis. Strabismus wordt waargenomen bij ongeveer 4 procent van de wereldbewoners. En mensen maken zich hier grote zorgen over. Nu blijkt dat een van de grootste schilders in de geschiedenis van de mensheid precies hetzelfde probleem had. Maar ze belette hem geenszins om in leven te blijven, maar maakte het eerder mogelijk om een doorbraak in de kunst te realiseren. Dit betekent dat de rest op dit punt minder complex hoeft te zijn.

YAROSLAV KOROBATOV

Aanbevolen: