Waarom hebben we nog geen buitenaardse wezens ontmoet en wat te verwachten van het eerste contact zijn enkele van de meest hartverscheurende vragen onder wetenschappers.
Al tientallen jaren onderzoekt de mensheid de ruimte met telescopen en onderzoekssondes. Moderne technologieën maken het mogelijk om op bijna alle afstanden naar de ruimte te "luisteren" en de verst verwijderde sterren te observeren. Er werd echter altijd geen enkel betrouwbaar signaal van een buitenaardse beschaving gevonden. Is dit mogelijk?
Fermi-paradox of waar is iedereen?
Heb je gehoord van de Drake-vergelijking? Dit is de formule voor het tellen van het aantal buitenaardse beschavingen, die is uitgevonden door Frank Donald Drake. Het houdt rekening met het aantal sterren, planeten en satellieten, de gemiddelde levensvormingscoëfficiënt en nog veel meer. Na het tellen kreeg Drake het getal 50.000. Dit betekent dat dit het aantal beschavingen is in de Melkweg.
Fermi stelde op zijn beurt een logische vraag: als er echt zoveel buitenaardse wezens zijn, waarom hebben we dan geen enkel spoor van hun aanwezigheid opgemerkt? Dit is hoe de beroemde Fermi-paradox verscheen. Veel wetenschappers hebben geprobeerd deze vraag te beantwoorden, en sommigen van hen kunnen inderdaad echt zijn.
Onlangs hebben onderzoekers van de Universiteit van Nottingham een nieuwe studie uitgevoerd met nauwkeurigere invoerparameters. Volgens berekeningen wordt het aantal beschavingen in de hele Melkweg geschat op slechts 30-35. Bovendien is de afstand tot de dichtstbijzijnde van hen ongeveer 17 duizend lichtjaar. Met zo'n spreiding lijkt de ontmoeting echt buitengewoon onwaarschijnlijk. Maar hoe zit het met signalen?
Misschien gebruiken buitenaardse wezens technologieën voor communicatie die we ons niet eens kunnen voorstellen. Bijvoorbeeld kwantum, dat vrijwel onmogelijk te volgen is. Een andere optie is dat de signalen gewoon vervagen en verloren gaan in kosmische ruis terwijl ze de afstand afleggen van de bron tot de waarnemer vanaf de aarde.
Promotie video:
Indianen en conquistadores
Dit is een van de meest voorkomende vergelijkingen als we het hebben over de ontmoeting van een buitenaardse beschaving. Waarom? Het is duidelijk dat als het gaat om landuitbreiding en winning van hulpbronnen, de lokale bevolking ofwel een belemmering ofwel een hulpbron wordt.
De conquistadores deelden hun ervaring of technologie niet met de Indianen, ze beschouwden hen als wilden, ver van de beschaving. Het eindigde, wat geen echte genocide is. En in het scenario van een ontmoeting met de aliens, zullen wij de indianen zijn.
Foto die de strijd van de conquistadores met de Indianen illustreert.
Zullen mensen terug kunnen vechten? Sciencefiction staat vol met voorbeelden waarin de mensheid met succes het hoofd heeft geboden aan meer technologisch geavanceerde indringers. Maar dit is niets meer dan een fictie.
Als buitenaardse schepen de interstellaire ruimte zonder gevolgen kunnen doorkruisen, zijn ze perfect beschermd tegen alle soorten straling. Simpel gezegd, ze zijn niet bang voor straling, hoge temperaturen en andere destructieve effecten van de ruimte. Dit betekent dat het meest perfecte wapen van de mensheid, de atoombom, niets meer zal zijn dan een knaller voor hen …
Het blijft afwachten op het scenario uit de "War of the Worlds", wanneer de biosfeer van onze planeet rampzalig zal zijn voor de aliens. Het is echter geen feit dat er geen biologische wapens tegen ons zullen worden gebruikt, of erger nog: de volledige terravorming van de planeet.
