Deskundigen analyseerden 2.634 behandelresultaten in ziekenhuizen in New York. Volgens hen overleefde slechts 3% van de 65 patiënten die mechanisch beademd werden. Sommige artsen zetten vraagtekens bij het gebruik van beademingsapparatuur bij de behandeling van mensen met COVID-19 en proberen andere behandelingen te vinden.
Een grote studie waarin de behandelresultaten voor meer dan 2.600 patiënten werden bekeken, vond een uitzonderlijk hoog sterftecijfer van 88 procent in New York City en de buitenwijken onder COVID-19-patiënten die werden behandeld met mechanische beademingsapparatuur. …
Deze studie, gepubliceerd in de Journal of the American Medical Association, is de meest uitgebreide analyse tot nu toe van COVID-19-patiënten die in het ziekenhuis zijn opgenomen in de Verenigde Staten. Deskundigen bestudeerden de resultaten van de behandeling van met coronavirus geïnfecteerde patiënten die tussen 1 maart en 4 april werden opgenomen in ziekenhuizen in 12 ziekenhuizen in New York en Long Island en die deel uitmaken van het Northwell Health-zorgsysteem.
Volgens de verkregen gegevens stierven 553 patiënten (of 21%). Bij 12% van de patiënten die mechanische beademing nodig hadden, nam het sterftecijfer echter toe tot 88%. Dit niveau was vooral hoog bij patiënten ouder dan 65 jaar die onder kunstmatige beademing stonden. Volgens de verkregen gegevens heeft slechts 3% van hen het overleefd. Het sterftecijfer onder mannen was hoger dan onder vrouwen.
"Het bewijs voor een hoge mortaliteit onder beademde patiënten komt overeen met kleinere onderzoeken bij patiënten met een ernstige ziekte in de Verenigde Staten", aldus de studie.
Aangezien er geen medicijnen zijn die de relevante tests hebben doorstaan, zijn beademingsmachines de belangrijkste optie voor artsen die werken op intensive care-afdelingen met ernstig zieke patiënten bij wie ernstige longontsteking is vastgesteld als gevolg van een infectie met COVID-19. Tegelijkertijd zijn er steeds meer berichten dat slechts enkele patiënten herstellen die op een beademingsapparaat zijn aangesloten. Als gevolg hiervan stellen sommige artsen vraagtekens bij het gebruik van beademingsapparatuur bij de behandeling van patiënten met COVID-19 en proberen ze methoden te vinden om patiënten met coronavirus zo lang mogelijk te behandelen zonder ademhalingsapparatuur te gebruiken.
Misschien geeft het sterftecijfer dat in deze studie wordt gepresenteerd geen definitief beeld op dit gebied. Dit komt omdat de studie alleen patiënten omvatte van wie het eindresultaat bekend is, dat wil zeggen degenen die stierven of werden ontslagen. Tegelijkertijd omvatte het geen patiënten die nog in ziekenhuizen worden behandeld. De resultaten waren bekend van in totaal 2.634 van de 5.700 gehospitaliseerde patiënten tijdens de onderzoeksperiode.
Deskundigen die aan het onderzoek hebben deelgenomen, zeggen op de hoogte te zijn van de discussie over wanneer beademingsapparaten moeten worden gebruikt voor patiënten met COVID-19. Ze merken op dat observatie de belangrijkste methode was in dit onderzoek, dus het kan niet worden gebruikt om conclusies te trekken over hoe kunstmatige beademing het beste kan worden gebruikt voor patiënten die besmet zijn met het coronavirus.
Promotie video:
"Deze studie is alleen gebaseerd op onze waarnemingen", zegt Karina Davidson, senior vice-president onderzoek bij Northwell Health. "We kunnen niet beweren dat als de mechanische ventilatie zou worden stopgezet, er een ander overlevingspercentage zou zijn."
Robert Langreth
