Het beschermen van atmosferische zuurstofvoorraden is een mondiale prioriteit, maar de zaken zijn er nog steeds.
In 988 voerde Kagan Voldemar I, de geadopteerde zoon van de grote Kievse prins Svyatoslav, de "doop van Rus" uit. In feite werd er een verandering in de beschavingsorde doorgevoerd: in plaats van de Vedische orde van de voorouders werd een beschaving geïntroduceerd die gebaseerd was op de "bankrente". In 1917 verliet Rusland echter de beschaving op basis van "bankbelangen" en begon zich snel te ontwikkelen op basis van openbaar eigendom van de productiemiddelen. Maar het menselijke egoïsme van de heersende elite van het land had de overhand op altruïsme, en bijna 75 jaar later, in 1991, keerde Rusland terug naar een beschaving gebaseerd op 'bankrente'.
Nu is het voor velen al duidelijk dat een dergelijke beschaving gedoemd is tot ecologische zelfvernietiging. Maar: "Het is gemakkelijker je het einde van de wereld voor te stellen dan het einde van het kapitalisme", zei de Amerikaanse filosoof Frederick Jamison, en het motto van de VN-conferentie over milieu en ontwikkeling in Rio de Janeiro in 1992 was: "We hebben dit land niet geërfd. van onze vaders, we hebben het van onze kleinkinderen geleend."
Principe 2 afgekondigd door de conferentie luidt als volgt:
In overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Naties en de principes van het internationaal recht hebben staten het soevereine recht om hun eigen middelen te ontwikkelen in overeenstemming met hun milieu- en ontwikkelingsbeleid en zijn ze verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat activiteiten onder hun jurisdictie of controle geen schade toebrengen aan het milieu. andere staten of gebieden buiten de grenzen van de nationale jurisdictie”!
Dus hoe is het belangrijkste geregeld - de energievoorziening van deze moderne beschaving van ons? Momenteel is het gebruikelijk om energiebronnen op te splitsen in hernieuwbare en niet-hernieuwbare bronnen. Op basis van de begrippen "hernieuwbaar" en "niet-hernieuwbaar" kan deze divisie als volgt worden ingedeeld:
Niet-hernieuwbare energiebronnen:
- organische brandstof, wanneer zuurstof uit de lucht wordt verbruikt voor de verbranding, vindt er geen verdere zuurstofreductie door de plantenwereld plaats;
Promotie video:
- nucleaire brandstof die thermische energie afgeeft als gevolg van splitsing van natuurlijk voorkomende isotopen.
Hernieuwbare energiebronnen:
- door gravitatie-energie - de energie van eb en vloed;
- geothermische bronnen;
- als gevolg van zonne-energie - thermische zonne-energie, zonne-energie, heliochemische, waterkracht, windenergie, evenals organische brandstof in een of andere vorm bij het terugwinnen van de atmosferische zuurstof die wordt verbruikt bij de verbranding door de plantenwereld op het grondgebied van het land;
- kernreactoren voor de winning van splijtbare isotopen in een of andere vorm door de kernenergie-industrie van het land.
Zoals u weet, kunnen alleen fossiele brandstoffen en kernenergie op volledige schaal voorzien in de energiebehoeften van de mensheid.
Laten we de begrippen "fossiele brandstof" en "organische brandstof" nader bekijken, evenals de implementatie door verschillende staten van de bovengenoemde internationale normen en principes met betrekking tot het verbruik van fossiele brandstoffen.
Natuurlijke brandstof is een combinatie van een soort brandstof - steenkool, olie, aardgas, biomassa en een oxidatiemiddel - zuurstof uit de lucht. Steenkool dankt zijn oorsprong, zoals algemeen wordt aangenomen, aan oude veengebieden, waarin zich sinds het Devoon organisch materiaal heeft opgehoopt. Er vindt een wetenschappelijke revolutie plaats in het begrip van de processen van vorming van olie en gas. Het wordt geassocieerd met de geboorte van een nieuwe wetenschap: "Biosphere-concept van olie- en gasvorming", die volgens de auteurs dit probleem fundamenteel heeft opgelost, geformuleerd gedurende meer dan 200 jaar. De wetenschap ontstond overigens pas 25 jaar geleden in ons land.
Voordien waren er twee verschillende benaderingen om dit probleem op te lossen. De ene, gebaseerd op de "organische" hypothese van olie- en gasvorming, en de tweede - op de "minerale" hypothese.
De voorstanders van de organische hypothese geloofden dat koolwaterstoffen (HC) van olie en gas worden gevormd als gevolg van de transformatie van de overblijfselen van levende organismen die tijdens de sedimentatie in de aardkorst duiken. De aanhangers van de minerale hypothese beschouwden olie- en gasproducten van ontgassing van het binnenste van de planeet, die vanuit grote diepten naar de oppervlakte opstijgen en zich ophopen in de sedimentaire dekking van de aardkorst.
Het belangrijkste gevolg van het huidige "biosfeerconcept van olie- en gasvorming", ontwikkeld door het Instituut voor olie- en gasproblemen van de Russische Academie van Wetenschappen, is de conclusie dat olie en gas onuitputtelijk zijn als mineralen, die worden aangevuld naarmate hun velden worden ontwikkeld.
Afzettingen van aardgas en olie worden gevormd als een mengsel van op de een of andere manier gesynthetiseerde koolwaterstoffen niet via de aardkorst in de atmosfeer van de aarde doordringt. Wanneer dit mengsel doorbreekt in de atmosfeer van de aarde, smelt de enorme thermische energie van de reacties van het combineren van zuurstof uit de lucht met waterstof, methaan en andere koolwaterstoffen in de openingen van vulkanen gesteenten tot 1500 0C, waardoor ze in stromen hete lava worden veranderd. Als een mengsel van gassen de grond in de steppen en bossen binnendringt, ontstaan daar catastrofale branden. Duizenden kubieke kilometers gassen worden uitgestoten in de atmosfeer, inclusief de verbrandingsproducten van waterstof en methaan - waterdamp en kooldioxide - de basis van het "broeikaseffect". En miljoenen jaren lang gaat zuurstof uit de lucht, dat zich heeft opgehoopt tijdens de afbraak van water en kooldioxide door de plantenwereld van de biosfeer, onherstelbaar verloren in combinatie met waterstof en de vorming van water.
Peter Ward van de Universiteit van Washington vond de oorzaak van de "Grote uitsterving", die 250 miljoen jaar geleden plaatsvond. Na onderzoek van de chemische en biologische "misdaadsporen" in sedimentair gesteente, concludeerde Ward dat deze werden veroorzaakt door hoge vulkanische activiteit gedurende enkele miljoenen jaren in wat nu Siberië wordt genoemd. Vulkanen verwarmden niet alleen de atmosfeer van de aarde, maar gooiden er ook gassen in. Bovendien trad in dezelfde periode, als gevolg van de verdamping van water, een aanzienlijke afname van het niveau van de Wereldoceaan op en werden enorme delen van de zeebodem met afzettingen van gashydraten aan de lucht blootgesteld. Ze "exporteerden" enorme hoeveelheden verschillende gassen naar de atmosfeer, en allereerst methaan - het meest efficiënte broeikasgas. Dit alles leidde tot zowel een verdere snelle opwarming,en tot een afname van het zuurstofgehalte in de atmosfeer tot 16% en lager. En aangezien de zuurstofconcentratie met de helft afneemt met de hoogte, is het gebied op de planeet dat geschikt is voor het bestaan van de dierenwereld afgenomen. "Als je niet op zeeniveau woonde, woonde je helemaal niet", zegt Ward.
Het lot van vulkanische waterdamp en kooldioxide is gemakkelijk te volgen. Waterdamp werd "afgezonderd" door condensatie, en koolstofdioxide werd opnieuw miljoenen jaren "vastgehouden" in de biomassa van de plantenwereld van de planeet als resultaat van fotosynthesereactie met de vorming van moleculaire zuurstof uit de lucht. Wanneer het de poreuze en permeabele omgeving van de zee of oceaanbodem binnendringt, drijven olie en gas niet, aangezien de oppervlaktespanningskracht bij het olie-water- of gas-watergedeelte 12-16 duizend keer groter is dan de olie-drijfkracht. Olie en gas blijven relatief stationair totdat nieuwe delen olie en gas hun afzettingen voortstuwen. In dit geval combineren de gassen zich met water en vormen ze afzettingen van gashydraten die qua uiterlijk op ijs lijken - 1 m3 gashydraat bevat ongeveer 200 m3 gas. Men gelooftdat gashydraten aanwezig zijn in bijna 9/10 van de hele wereldoceaan, en de methaanconcentratie in de sedimenten van de zeebodem is redelijk vergelijkbaar met het methaangehalte in conventionele afzettingen, en overschrijdt deze soms meerdere keren.
Gashydraatreserves zijn honderden keren groter dan olie- en gasreserves in alle onderzochte velden. Hieraan moet worden toegevoegd dat de tektonische activiteit van onderzeese diepten periodiek gashydraatafzettingen vernietigt. De bodem van de Golf van Mexico in de Bermudadriehoek bijvoorbeeld, als gevolg van tektonische vernietiging van gashydraatafzettingen, gutst periodiek met krachtige gasstromen, waardoor enorme koepels van water en gas op het zeeoppervlak ontstaan. Deze koepels worden op de radarschermen van het schip geregistreerd als "eilanden". Bij het naderen ervan verliest het schip natuurlijk zijn Archimedische hefkracht met alle gevolgen van dien, en verdwijnen de "eilanden". Met de vernietiging van gashydraten treedt een sterke temperatuurdaling in de formatie op, en als resultaat worden voorwaarden gecreëerd voor de vorming van nieuw gashydraatijs en het afdichten van gasdragende afzettingen.
We hebben uit verschillende literaire bronnen de eerste gegevens aan het einde van de twintigste eeuw verzameld over de ecologische en energetische kenmerken van 30 landen van de wereld, waaronder de volgende indicatoren:
- de waarde van het jaarlijkse verbruik van kolen, gas en olie door elk land;
- de structuur en het gebied van fotosynthetische biota (flora) op het grondgebied van elk land en berekeningen van de productiviteit van fotosynthese van de plantenwereld van elk van deze landen van de wereld aan het einde van de twintigste eeuw, rekening houdend met vele factoren, waaronder:
- opname van CO2 door bladeren, deze begint wanneer ze een kwart van de uiteindelijke grootte van het blad bereiken en wordt maximaal wanneer ze driekwart van de uiteindelijke grootte van het blad bereiken;
- gemiddelde dagelijkse fotosynthetische eigenschappen van planten in verschillende geografische breedtegraden;
- verschillende eigenschappen van verschillende levensvormen van planten;
- indexen van het bladoppervlak;
- verschillende bonitetklasse (de verhouding tussen de gemiddelde lengte en de leeftijd van het grootste deel van de bovenste laag);
- de opname van CO2 door planten in het aquatisch milieu, het werd voor elke regio bepaald rekening houdend met de coëfficiënt van lichtinstraling van het watervolume, die afhangt van de transparantie van het water, enz.
Hoewel de eerste gegevens zijn verzameld uit verschillende literaire bronnen, bleken ze toereikend te zijn voor de staat van de jaren negentig. Dit blijkt in het bijzonder uit het nauw samenvallen van de waarden van antropogene kooldioxide-emissies, door ons verkregen door berekening, en de emissies die zijn opgegeven door de landen in bijlage 1 bij het Protocol van Kyoto.
Als resultaat van onze berekeningen bleek dat de totale jaarlijkse productie van 'zuivere primaire productie' van zuurstof uit de lucht door de plantenwereld van het aardse land ~ 168,3 * 109 ton bedroeg, terwijl het jaarlijkse verbruik van atmosferische kooldioxide door de plantenwereld ~ 224,1 * 109 ton bedroeg.
Tegenwoordig nadert het jaarlijkse industriële verbruik van zuurstof uit de atmosfeer voor de verbranding van fossiele brandstof op de planeet 40 miljard ton, en samen met het natuurlijke verbruik door de natuur (~ 165 miljard ton) heeft het de bovengrens van de schatting van de reproductie ervan in de natuur ver overschreden. In veel geïndustrialiseerde landen wordt deze grens al lang overschreden. En volgens de conclusie van de experts van de Club van Rome, compenseert de zuurstof die wordt geproduceerd door alle vegetatie van de aarde sinds 1970 niet het technogene verbruik ervan, en het zuurstoftekort op aarde neemt elk jaar toe.
De huidige atmosfeer van de aarde weegt ongeveer 5.150.000 * 109 ton en omvat onder andere zuurstof - 21% (we accepteerden optimistisch in sommige berekeningen), dat wil zeggen 1.080.000 * 109 ton, kooldioxide - 0,035%. d.w.z. 1800 * 109 ton, waterdamp - 0,247%, d.w.z. 12700 * 109 ton. Het was interessant om in te schatten hoeveel jaar het zal duren als de toevoer van kooldioxide naar de atmosfeer stopt bij de huidige kracht van de plantenwereld op aarde, de planten hun huidige voorraad zullen opgebruiken? Het blijkt dat voor 8-9 jaar! Daarna moet de plantenwereld, verstoken van de atmosferische kooldioxide die haar voedt, ophouden te bestaan, en daarna zal de dierenwereld van de aarde, verstoken van haar plantenvoedsel, verdwijnen. En als je alle waterstof en zijn verbindingen probeert te verbranden? Dan zal alle atmosferische zuurstof van de planeet onomkeerbaar worden verbruikt en zal de hele geschiedenis van het leven op aarde opnieuw moeten worden geschreven.
Vier miljard jaar geleden was kooldioxide in de atmosfeer van de aarde bijna 90%, nu is dat 0,035%. Dus waar ging hij heen?
Het is bekend dat zodra het leven op de planeet verscheen in de vorm van primaire zuurstofbacteriën en tot aan de moderne angiospermen, ze begonnen koolstofdioxide en water af te breken, koolhydraten te synthetiseren, waaruit ze hun eigen lichaam bouwden. Zuurstof kwam vrij in de atmosfeer en verving daarin kooldioxide. Dit proces, fotosynthese genaamd, is katalytisch, met de vorming van moleculaire zuurstof uit de lucht - de energiebasis van onze moderne beschaving:
6CO2 + 6H2O + ZONNE-ENERGIE = C6H12O6 + 6O2
Vanuit energetisch oogpunt is fotosynthese het proces waarbij de energie van zonlicht wordt omgezet in de potentiële chemische energie van de producten van fotosynthese - koolhydraten en zuurstof uit de lucht. Bovendien begon de ozonlaag zich te vormen uit vrije zuurstof in de atmosfeer, die levende organismen beschermt. Aangenomen wordt dat ongeveer 1,5 miljard jaar geleden het zuurstofgehalte in de atmosfeer 1% bereikte van het huidige gehalte. Toen werden de energetische omstandigheden gecreëerd voor het verschijnen van dieren, die tijdens de spijsvertering de koolhydraten waaruit planten bestaan met zuurstof uit de lucht oxideerden en opnieuw vrije energie ontvingen, die ze al voor hun eigen leven gebruikten. Een complexe energetische biocenose "flora-fauna" ontstond, die zijn evolutie begon. Als resultaat van evolutionaire dynamische processen in de biosfeer van de aarde werden bepaalde voorwaarden voor zelfregulatie gevormd, homeostase genaamd, waarvan de standvastigheid in de tijd noodzakelijk is voor de duurzame ontwikkeling van de hele biosfeer en het normale functioneren van alle levende organismen die er vandaag de dag deel van uitmaken.
De snelle groei van het energieverbruik van atmosferische zuurstof door de mensheid, die vandaag plaatsvindt in een korte evolutieperiode, leidt er echter toe dat de hele biosfeer van vandaag de grenzen van zijn mogelijkheden tot zelfregulatie verlaat, aangezien de tijd van de voortdurende veranderingen duidelijk niet voldoende is om de ecosystemen van de biosfeer op natuurlijke wijze aan hen aan te passen. Academicus Nikita Moiseev (1917-2000), die modellen ontwikkelde van de dynamiek van de biosfeer, kwam met het probleem "Zijn, of niet zijn voor de mensheid ?!" Hij waarschuwde: "Men moet alleen begrijpen dat het evenwicht van de biosfeer al geschonden is, en dit proces ontwikkelt zich exponentieel."
Energie ingenieur I. G. Katyukhin, (1935-2010) in het rapport "Oorzaken van de wereldwijde catastrofe en de dood van beschavingen" op de internationale klimaatconferentie in Moskou 30.09. 03 jaar zei:
“In de afgelopen 53 jaar hebben mensen ongeveer 6% van de zuurstof vernietigd en het blijft minder dan 16%. Als gevolg hiervan daalde de hoogte van de atmosfeer met bijna 20 km, verbeterde de luchtdoorlaatbaarheid, begon de aarde meer zonne-energie te ontvangen en begon het klimaat op te warmen. De oceanen en zeeën begonnen meer water te verdampen, dat onvermijdelijk door luchtcyclonen naar de continenten zou moeten worden getransporteerd. Tegelijkertijd, met een afname van de hoogte van de atmosfeer, zijn de koude horizonten, voorheen gelegen op een hoogte van 8-10 kilometer en hoger, vandaag gedaald tot 4-8 km, waardoor de kou van de ruimte dichter bij het aardoppervlak komt. Massa's water die over de oceanen zijn verdampt, naar het land snellen, worden gedwongen over de bergtoppen van de continenten te gaan, die hen naar de koude horizon van de atmosfeer brengen. Daar condenseren de dampen snel en vallen als gekoelde druppels naar het aardoppervlak,het koelen van bodemstromen van dampen. Achter de bergketens wordt het effect van "condensaatvacuüm" gevormd, dat letterlijk de vochtige luchtmassa's uit de vlakten "zuigt", waardoor overstromingen en vernietiging ontstaan. Dertig of meer jaar geleden, toen de koude horizonten van de atmosfeer zich op een hoogte van 8-10 km en hoger bevonden, passeerden natte verdampingsstromen vrijelijk over de bergen en bereikten het midden van de continenten en vielen daar als regen neer. Na 2004 vallen de regens over de zeeën en oceanen. Er zullen droge jaren komen op de continenten, het grondwaterpeil zal catastrofaal lager dalen, rivieren zullen ondiep worden, de vegetatie zal verdorren. Dichter bij de kust zullen mensen nog meer verschrikkelijke overstromingen te verduren krijgen en zal de woestijnvorming in het midden van de continenten versnellen. Het is onmogelijk om deze processen op een andere manier te stoppen, met uitzondering van het herstel van de zuurstofbalans! "Achter de bergketens wordt het effect van "condensaatvacuüm" gevormd, dat letterlijk de vochtige luchtmassa's uit de vlakten "zuigt", waardoor overstromingen en vernietiging ontstaan. Dertig of meer jaar geleden, toen de koude horizonten van de atmosfeer zich op een hoogte van 8-10 km en hoger bevonden, passeerden natte verdampingsstromen vrijelijk over de bergen en bereikten het midden van de continenten en vielen daar als regen neer. Na 2004 vallen de regens over de zeeën en oceanen. Er zullen droge jaren komen op de continenten, het grondwaterpeil zal catastrofaal lager dalen, rivieren zullen ondiep worden, de vegetatie zal verdorren. Dichter bij de kust zullen mensen nog meer verschrikkelijke overstromingen te verduren krijgen en zal de woestijnvorming in het midden van de continenten versnellen. Het is onmogelijk om deze processen op een andere manier te stoppen, met uitzondering van het herstel van de zuurstofbalans! "Achter de bergketens wordt het effect van "condensaatvacuüm" gevormd, dat letterlijk de vochtige luchtmassa's uit de vlakten "zuigt", waardoor overstromingen en vernietiging ontstaan. Dertig of meer jaar geleden, toen de koude horizonten van de atmosfeer zich op een hoogte van 8-10 km en hoger bevonden, passeerden natte verdampingsstromen vrijelijk over de bergen en bereikten het midden van de continenten en vielen daar als regen neer. Na 2004 vallen de regens over de zeeën en oceanen. Er zullen droge jaren komen op de continenten, het grondwaterpeil zal catastrofaal lager dalen, rivieren zullen ondiep worden, de vegetatie zal verdorren. Dichter bij de kust zullen mensen nog meer verschrikkelijke overstromingen te verduren krijgen en zal de woestijnvorming in het midden van de continenten versnellen. Het is onmogelijk om deze processen op een andere manier te stoppen, met uitzondering van het herstel van de zuurstofbalans!"
In de publicatie "We wachten tot het vliegtuig opstijgt?!", Wordt opgemerkt:
“In 52 jaar zijn we 16 mm kwijtgeraakt. rt. st., of ongeveer 20 km. hoogten van de atmosfeer! Als aan het begin van de vorige eeuw de bovengrens van zuurstofpenetratie zich op een hoogte van 30-45 km (de grens van de ozonlaag) bevond, is deze vandaag gedaald tot 20 km. Als vliegtuigen vandaag op een hoogte van 7-10 km vliegen, hebben ze op deze hoogte niet meer dan 30-40 jaar te vliegen. Het zuurstofgebrek zal vooral voelbaar zijn in landen met warme en vochtige tropische klimaten. En in de zeer nabije toekomst zullen dergelijke landen India en China zijn, die een enorm industrieel potentieel hebben geconcentreerd, dat binnenkort zal moeten stoppen, niet vanwege milieuvervuiling (filters kunnen worden geïnstalleerd), maar vanwege het gebrek aan zuurstof."
Hoofdgeofysisch observatorium A. I. Voeikov van Roshydromet, die verplicht is de toestand van de atmosfeer te bewaken, op verzoek van I. G. Katyukhina: "Hoeveel zuurstof is er vandaag nog in de atmosfeer?" De groei van CO2 is een andere zaak”. En dokter phys.-mat. Sci., Professor, I. L. Karol begint te berekenen hoeveel zuurstof uit de lucht er wordt verbruikt bij het verbranden van koolwaterstoffen voor de vorming van CO2, zonder te beseffen (!) Dat dezelfde hoeveelheid zuurstof tegelijkertijd onherroepelijk wordt uitgegeven aan de vorming van H2O-damp (ook een broeikasgas). In mijn artikel "Compradors in Russia and the Climate", gepubliceerd in PRoAtom [2016-09-13], worden soortgelijke manipulaties van mijn "helden" in meer detail beschreven.
Dus als het totale zuurstofgehalte in de atmosfeer de drempel bereikt, of al heeft bereikt, waarop de ozonlaag begint af te brokkelen (hoewel de taak om deze laag te behouden een van de belangrijkste milieuproblemen van onze tijd was en blijft), dan wordt duidelijk dat de kracht van de hele aarde energie die brandstof gebruikt, zou een bepaald niveau niet moeten overschrijden dat overeenkomt met het vermogen van de plantenwereld van de aarde voor de reproductie van zuurstof uit de lucht, rekening houdend met de door de mens verbrande!
Zo'n internationale volgorde van evenwichtig brandstofverbruik had ook voor elk land moeten worden vastgesteld. Als het wordt nageleefd, is het dan mogelijk om te beweren dat het land een 'hernieuwbare' of 'hernieuwbare' energiebron gebruikt bij het verbranden van brandstof. In dit geval wordt principe 2 van de VN-conferentie over milieu en ontwikkeling (Rio de Janeiro, 1992) niet geschonden en is niet schadelijk voor het milieu van andere staten
Dat is het hele eenvoudige mechanisme voor de vorming van organische brandstof op aarde, als een combinatie van verschillende soorten brandstof (steenkool, waterstof, methaan, olie en verschillende "biomassa") en oxidatiemiddel (zuurstof uit de lucht), evenals de elementaire noodzakelijke regels voor het verbruik ervan.
De internationale gemeenschap lijkt zich echter niet te zullen houden aan deze regels, evenals aan het genoemde Principle 2 van de VN-Conferentie over Milieu en Ontwikkeling. De meeste industrieel ontwikkelde landen zijn lange tijd "parasitaire" landen geworden, waarvan het industriële verbruik van zuurstof uit de lucht op hun grondgebied vele malen groter is dan de reproductie in de vorm van "zuivere primaire productie" door de plantenwereld van atmosferische zuurstof op hun grondgebied. Maar ze zijn ook niet van plan verantwoordelijk te worden gehouden voor het feit dat activiteiten binnen hun jurisdictie en / of controle geen schade toebrengen aan het milieu van andere staten of gebieden buiten de grenzen van de nationale jurisdictie. Rusland, Canada, Scandinavische landen, Australië, Indonesië en andere landen zijn "donoren" die "parasitaire" landen gratis voorzien van zuurstof uit de lucht.
Aangenomen kan worden dat in landen - "parasieten" antropogene consumptie van zuurstof uit de lucht optreedt als gevolg van de totale netto primaire productie van zuurstof door fotosynthetische organismen op het grondgebied van hun eigen land, evenals op het grondgebied van andere landen - "donoren". Heterotrofe consumptie van zuurstof uit de lucht (door wortels, schimmels, bacteriën, dieren, inclusief menselijke ademhaling) gaat uitsluitend ten koste van de atmosferische zuurstofreserves die miljoenen vorige generaties van fotosynthetische organismen op de planeet hebben verzameld. In landen - "donoren", vindt antropogene consumptie van atmosferische zuurstof uitsluitend plaats als gevolg van een deel van de netto primaire productie van fotosynthese op het grondgebied van het land, en heterotrofe consumptie van atmosferische zuurstof - vanwege de onderbenutte netto primaire productie van fotosynthese tijdens antropogene consumptie,en in sommige landen - en reserves van zuurstof uit de lucht. Een dergelijke spreiding in de opname van zuurstof uit de lucht is te wijten aan het feit dat al het leven op aarde een natuurlijk recht heeft om te ademen. Houd er rekening mee dat het heterotrofe verbruik van zuurstof uit de lucht niet onder de jurisdictie van enige staat valt.
Aan het einde van de 20e eeuw produceerden fotosynthetische organismen in de EU-landen ongeveer 1,6 Gt luchtzuurstof op hun grondgebied, en tegelijkertijd was het antropogene verbruik ongeveer 3,8 Gt. In Rusland produceerden fotosynthetische organismen in deze periode ongeveer 8,1 Gt atmosferische zuurstof op het grondgebied van het land, en het antropogene verbruik was slechts 2,8 Gt.
Veel verdedigers van globalisering stellen vandaag voor om de toevoer van zuurstof uit de lucht te beschouwen als een voorraad van "praktisch onuitputtelijke" of, op zijn best, de antropogene consumptie ervan - oncontroleerbaar. Dat wil zeggen, naar hun mening (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.), is de antropogene uitstoot van kooldioxide op het grondgebied beheersbaar en is het antropogene verbruik van atmosferische zuurstofreserves zogenaamd oncontroleerbaar. Maar methodologisch is er een overeenkomstig juridisch precedent. Op 6 oktober 1998 schreef Peter Van Doren in Cat Policy Analysis # 320:
“In de Verenigde Staten staat eigendom landeigenaren toe om mineralen, waaronder olie en aardgas, te winnen uit het land dat ze bezitten. Ondergrondse olie- en gasstromen gelden echter niet als eigendom van het aardoppervlak. Als een landeigenaar probeert zijn eigen inkomsten uit de winning van olie en gas op zijn perceel te maximaliseren, dan zal de algehele exploitatie van het olie- en gasveld voor andere eigenaren niet langer effectief zijn. Daarom voorzien de voorwaarden van de 'pooling-contracten' in de overdracht door landeigenaren van hun recht om de put te boren en te exploiteren aan een exploitant die het totale inkomen wil maximaliseren, en in ruil daarvoor ontvangen zij hun aandeel in de winst van het veld, ongeacht of er op hun land wordt gewerkt. ”
Naar onze mening kan het principe van "eenmakingscontracten" ook worden gebruikt als de basis van de wet wanneer zuurstof uit de lucht wordt gebruikt als oxidatiemiddel van organische brandstof met de overdracht van de functies van een "operator" aan een internationale organisatie. Rusland heeft een enorme reserve aan quota voor atmosferisch natuurbeheer dat zijn flora gebruikt om antropogeen geabsorbeerde zuurstof uit de lucht op de planeet te herstellen en planetaire antropogene kooldioxide te absorberen. Het is duidelijk dat globalisering gekoppeld moet worden aan het gebruik van deze reserve in de internationale handel. De BRICS-landen kunnen reeds zo'n gemeenschappelijke “operator” creëren en “eenmakingscontracten” afsluiten.
Bij het vaststellen van bepaalde internationale regels moet de aankoop van organische brandstof vergezeld gaan van de presentatie van een geschikte licentie voor het recht van de koper om zuurstof uit de lucht in het vereiste volume te verbranden of de aankoop van een 'operator' - een internationale organisatie die is opgericht volgens de principes van 'eenmakingscontracten', dezelfde licentie voor de aankoop van brandstof (olie, gas, kolen).
De landen van de Europese Unie maken een milieucrisis door, voornamelijk als gevolg van het verbruik van fossiele brandstoffen, dat vele malen groter is dan de mogelijkheden van het milieu op hun grondgebied om antropogeen geabsorbeerde zuurstof uit de lucht te herstellen en antropogene kooldioxide te absorberen. Niettemin is de politieke druk van de "groenen" daar gericht tegen kernenergie. Dus hoe kan een economie worden ondersteund en ontwikkeld zonder efficiënte elektriciteitsproductie?
Het nieuwe, geliberaliseerde energiemodel vindt geen plaats voor kernenergie. Kernenergie, nu essentieel voor de samenleving, is niet winstgevend voor particuliere investeringen - de belangrijkste motor van de energietoekomst van de hele wereld in een neoliberale economie. Alle kerncentrales die tegenwoordig in de wereld actief zijn, zijn immers ooit gebouwd door staatsmonopolies of particuliere monopolies, die opereerden binnen het kader van het vorige economische model. Het nieuwe model maakte investeringen in kapitaalintensieve kernenergie onrendabel voor particuliere investeerders, hoewel de publieke vraag naar kernenergie bleef bestaan. “De fundamentele vraag is of regelgevende en wetgevende normen investeringen in kernenergie al dan niet kunnen rechtvaardigen,zodat het kan concurreren met andere soorten energie? " - deze vraag werd gesteld door George W. Bush na zijn verkiezing tot president van de Verenigde Staten. Naar onze mening is het probleem heel eenvoudig opgelost - door de noodzakelijke betaling in te voeren voor het verbruik van "vreemde" autotrofe zuurstof uit de lucht, dat wil zeggen natuurlijk kapitaal dat niet in privébezit is.
Het paradigma voor de ontwikkeling van kernenergie zou niet de uitputting van natuurlijke brandstof op de planeet Aarde moeten zijn, maar de uitputting van de mogelijkheden van de flora van de aarde voor de reproductie van antropogeen geabsorbeerde zuurstof uit de lucht.
En verder. Volgens veel wetenschappers, waaronder de Russische professor E. P. Borisenkov (Main Geophysical Observatory genoemd naar A. I. Voeikov), van de 33,2 ° C temperatuurstijging in de oppervlaktelaag van de atmosfeer, die het "broeikaseffect" geeft, is slechts 7,2 ° C te wijten aan de werking van kooldioxide, terwijl 26 ° C te wijten is aan waterdamp. Feit is dat bij het creëren van het "broeikaseffect" een gewichtsdeel kooldioxide deel uitmaakt van 2,82 keer meer dan een gewichtsdeel waterdamp. In onze tijd is het broeikaseffect in de oppervlaktelaag van de atmosfeer gemiddeld 78% te wijten aan waterdamp en slechts 22% aan kooldioxide. Het is gemakkelijk aan te tonen dat vandaag in de totale broeikasgasemissies van kolenverbranding bij TPP's het broeikasaandeel van waterdamp 47,6% is, wanneer gas wordt verbrand bij TPP's - 61,3%, en bij verbranding van pure waterstof - 100%!Dus zelfs vanuit het standpunt van voorstanders van de antropogene oorsprong van de opwarming van de aarde, moet niet alleen rekening worden gehouden met de antropogene uitstoot van kooldioxide, maar ook met de antropogene uitstoot van waterdamp, en moet het antropogene verbruik van zuurstof uit de lucht worden genoemd.
Uit al het bovenstaande volgt dat de bescherming van atmosferische zuurstofreserves tegen industriële consumptie tegenwoordig een prioritaire taak is op het gebied van het reguleren van de relatie tussen mens en natuur en alleen kan worden opgelost door de ontwikkeling van zuinige en veilige kernenergie.
Houd er echter rekening mee dat de gemiddelde bouwtijd van 34 reactoren in de wereld in de periode van 2003 tot nu 9,4 jaar is. Het systeem van productiekosten bij kerncentrales is de afgelopen tien jaar gegroeid van $ 1.000 naar $ 7.000 per ontwerp kW. En dit alles is in overeenstemming met de "Wet van Grosch", volgens welke, "als een technisch systeem wordt verbeterd op basis van een onveranderlijk wetenschappelijk en technisch principe, dan met het bereiken van een bepaald niveau van zijn ontwikkeling, de kosten van zijn nieuwe modellen toenemen met het kwadraat van zijn efficiëntie." Met andere woorden, het is onmogelijk om concurrerende nieuwe kerncentrales te creëren zonder het wetenschappelijke en technische principe te veranderen met "snufjes" en "vlekken" op het oude project, zoals bijvoorbeeld wordt gedaan in het Russische NPP VVER-TOI-project. En totdat dit gebeurt, de groei van het energieverbruik door de mensheid in de huidige beschaving,gebaseerd op de "bankrente", zal ondanks alles voornamelijk gebeuren door de groei van koolwaterstofenergie, en niet door de groei van de kernenergiecapaciteit.
