Toeristen die Turkije bezoeken, bezoeken vaak de prachtige plaats Pomukkale. Dit zijn sneeuwwitte kalkafzettingen gevormd uit water met een hoog gehalte aan calciumzouten:
Er zijn hier veel mensen op het hoogtepunt van de toeristenstroom. Maar buiten het seizoen kun je maar een paar mensen ontmoeten. Een van mijn medewerkers profiteerde hiervan, maar niet om deze ongewone geologische landschappen te bezoeken, maar om de ruïnes van de oude stad Hierapolis te inspecteren, iets hoger op deze berg gelegen, waaruit waterstromen stromen.
Schematische indeling van de stad. Er wordt aangenomen dat hier altijd kalksteenrotsen zijn geweest. Maar later zal ik laten zien dat dit misschien niet zo is.
Ik stel voor om de uitzichten van deze stad zonder toeristen te zien en ervoor te zorgen dat de stad niet werd verwoest door de Thracische aardbeving van 1354, maar door de processen die verband houden met modderstromen. Of een aardbeving - het was een van de factoren van vernietiging. Laten we vanuit deze positie dit fotoreportage bekijken:
Promotie video:
Algemeen zicht op de ruïnes van de stad en zicht op het amfitheater. Het amfitheater heeft een ingang naar het ondergrondse gedeelte. Maar het is bedekt met tralies.
De indruk is dat alles werd vernietigd door een golf of waterstromen. Er zijn plaatsen waar de kolommen bleven staan (of opnieuw werden geïnstalleerd) en ze probeerden te vouwen, een deel van de gebouwen te reconstrueren als van een ontwerper.
Hier kun je duidelijk zien dat de blokken verschillend van kleur zijn, veel misstaan. Dat dit een reconstructie is. Op de derde dia kun je zien dat de reconstructie verkeerd was, de boog was gevouwen en er werd geen rekening gehouden met het gewicht van de blokken - de plaat is gebarsten. Volledige onwetendheid over sopromat. Er mag geen dragend horizontaal metselwerk in de lucht onder de boog hangen.
Over het algemeen begonnen de opgravingen van de stad pas aan het einde van de 19e eeuw. in 1887. Zoals ik al eerder in andere artikelen schreef, had niemand honderden jaren geschiedenis nodig. Over het algemeen is het reconstructieproces met het blote oog begrijpelijk en voor ons weinig interessant. Laten we het resultaat van de opgraving beter bekijken:
Op sommige plaatsen liggen fragmenten van kolommen en blokken van de muren onder de grondlaag.
Bogen werden opgegraven. De foto laat zien hoe diep ze waren. Culturele lagen, zeggen archeologen.
De ingang van deze constructie bevond zich op een diepte van 2-3 m vanaf het huidige maaiveld.
Maar dit zijn allemaal oude opgravingen, bovendien waren ze niet helemaal af. En, zo'n indruk, om ingangen te vinden, ongerepte gebouwen.
Reeds moderne opgravingen. Ze hebben sarcofagen opgegraven. Er zijn grote gebieden met sarcofagen. Waarschijnlijk was er een necropolis. De meeste zijn lang geleden gebroken en geopend. Wat archeologen in de opgravingen vinden, is onbekend. Waarschijnlijk niets, want de necropolis is al lang geplunderd.
De eerste foto laat zien hoe ver de grond is verwijderd voor de ingang en binnen het gebied met kolommen (op de tweede en derde glijbaan, vergelijk met het niveau van de grond waarop de bomen groeien). Mijn mening is dat deze grond afkomstig is van de waterbronnen erboven. De vierde dia - duidelijk zichtbare grond met stenen en puin, die de stad bedekt.
Foto's die suggereren dat kalkmassa's hier later zouden kunnen verschijnen, na de verwoesting van de stad. Wat heeft het anders voor zin om voortdurend sedimenten in het water te verzamelen om een graf te plaatsen?
Er zijn maar weinig foto's van de opgravingen en de oorspronkelijke staat van de stad. Enkele van de gevonden:
Mijn mening: de stad werd niet zozeer verwoest door tijd en aardbevingen, maar verwoest door een of ander catastrofaal proces van de afdaling van waterstromen uit de bergen. Tijdens de grootschalige verbranding van silanen (silaanolie) kunnen ooit veel bergen zijn ontstaan. U kunt het artikel over deze hypothese hier lezen.
Tijdens dit proces worden kwartsietgesteenten, zand of verschillende gesteenteconglomeraten en een zeer grote hoeveelheid water gevormd. Er is informatie dat zich in het verleden onder elke berg ophopingen van soortgelijke silica's hadden voorgedaan. Ze waren in evenwicht tot het moment waarop de poolverschuiving, de val van een groot lichaam of de uitbreidingsfase van de aarde plaatsvond. Toen zich scheuren in de aardkorst vormden, kwamen silanen naar de oppervlakte met de vorming van water en zand, dat alles op zijn pad wegspoelde. Silanen worden, net als koolwaterstoffen, altijd in de ondergrond gevormd. En net zoals koolwaterstoffen zich kunnen ophopen.
Het vrijkomen van water in de Pamukkale-bron is een restproces. Zoals alle bergrivieren en beken die niet worden gevoed door gletsjers.
Auteur: sibved
