Daniel Briot werkt in een van de Franse observatoria en observeert van dag tot dag onbereikbare werelden en volgt de beweging van kosmische lichamen. De wetenschapper is er zeker van dat als er aliens bestaan, ze zeer intelligente wezens zijn en al honderden, zo niet duizenden jaren naar onze planeet hebben gekeken.
Volgens Daniel moet je niet op zoek gaan naar buitenaardse wezens, en meer nog, je moet bang zijn voor contact met hen. Ze willen niet eens contact opnemen, omdat ze extreem agressief zullen zijn tegen een persoon. De ongenode gasten zullen onze planeet uitsluitend zien als een bron van bepaalde hulpbronnen en de aboriginals in de vorm van mensen zullen dit proces sterk verstoren.
Is het waar?
Briot suggereerde dat buitenaardse wezens ons op dezelfde manier kunnen observeren als hoe we dieren in een dierentuin observeren. Wat alleen maar de hypothese van de dierentuin bevestigt, zoals uitgedrukt in de jaren zeventig. Maar als de verzorgers van de "dierentuin" besluiten mensen in capsules te stoppen en experimenten te regelen, dan kan het allemaal heel triest blijken te zijn.
Een andere Franse wetenschapper, Jean-Pierre Rospars, ondersteunt Briot's theorie, maar neigt ernaar om er anders mee door te gaan. De wetenschapper weet zeker dat mensen door buitenaardse wezens in een soort dierentuin zijn geplaatst, waar quarantainevoorwaarden zijn gecreëerd om ons te beschermen. Ze kijken gewoon naar ons en doen niets om culturele opschudding te veroorzaken onder de bewoners van de aarde. Dus, volgens Rospars, beschermen ze ons tegen hen en tegen andere buitenaardse beschavingen.
Promotie video:
Waar wachten ze op?
De dierentuinhypothese ontstond op een golf van culturele opwinding rond het onderwerp buitenaardse wezens en was een reactie op de beroemde Fermi-paradox, die in feite elk bestaan van intelligent leven in het universum ontkent, behalve voor de menselijke beschaving.
Elke munt heeft twee kanten en het is de tweede kant van de Fermi-paradox, de hypothese van de dierentuin, die het gebrek aan contact met buitenaardse intelligentie verklaart door het feit dat deze zeer buitenaardse intelligentie weigert zich te mengen in de aangelegenheden van aardbewoners en zich beperkt tot observatie. Misschien denken ze dat we niet klaar genoeg zijn voor zulke dingen?
De evolutie is in de tegenovergestelde richting gegaan
Volgens de theorie bevindt de mensheid zich op zo'n onbeduidende epische ontwikkeling van beschaving en samenleving dat buitenaardse gasten wachten op een bepaald ontwikkelingspunt om eindelijk contact te maken.
Maar vandaag zijn we getuige van: eindeloze oorlogen, honger, geweld, minachting voor de thuisplaneet, ondoordachte rijkdom en de uitroeiing van andere vormen van leven. Zou de enige intellectueel geavanceerde beschaving in het universum zulke dingen creëren?
Veel vragen, weinig antwoorden
We zullen tenslotte niet in het hol naar de beer klimmen, wetende dat we hem alleen zullen doden, want hij is gevaarlijk voor ons. Als er leven op aarde had kunnen ontstaan, waarom kan het dan niet op andere planeten zijn, zelfs vergelijkbaar met de aarde?
