Christelijke Gemeenschap Van Kiev, Vreemd Gedrag Van Sveneld En De Dood Van Prins Svyatoslav - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Christelijke Gemeenschap Van Kiev, Vreemd Gedrag Van Sveneld En De Dood Van Prins Svyatoslav - Alternatieve Mening
Christelijke Gemeenschap Van Kiev, Vreemd Gedrag Van Sveneld En De Dood Van Prins Svyatoslav - Alternatieve Mening

Video: Christelijke Gemeenschap Van Kiev, Vreemd Gedrag Van Sveneld En De Dood Van Prins Svyatoslav - Alternatieve Mening

Video: Christelijke Gemeenschap Van Kiev, Vreemd Gedrag Van Sveneld En De Dood Van Prins Svyatoslav - Alternatieve Mening
Video: Sviatoslav de Dappere - Veroveraar van Khazaria 2024, Mei
Anonim

Vorig deel: "Wonderen van de kracht en heldhaftigheid van de troepen".

De grote Russische commandant Prins Svyatoslav Igorevich ziet eruit als een epische figuur in Rusland. Daarom worden veel onderzoekers aangetrokken om hem in de gelederen van epische helden te brengen, en niet als staatslieden. De grote krijger en prins Svyatoslav was echter een politicus van mondiale betekenis.

In een aantal gebieden (de Wolga-regio, de Kaukasus, de Krim, het Zwarte Zeegebied, de Donau, de Balkan en Constantinopel) legde hij de tradities en de koers van het buitenlands beleid van Rusland - het Russische koninkrijk - Rusland. Hij en zijn directe voorgangers - Rurik, Oleg Veshchiy en Igor - hebben Russische wereldwijde supertaken geschetst.

Het mysterie van de dood van Svyatoslav

Onderzoekers geloven dat Svyatoslav na een ontmoeting met de Byzantijnse keizer, toen een eervolle vrede werd gesloten, die Rusland en Byzantium terugkeerde naar de bepalingen van het verdrag van 944, enige tijd aan de Donau doorbracht. Svyatoslav verliet de Donau-regio, maar Rusland behield zijn veroveringen in de Azov-regio, de Wolga-regio hield de monding van de Dnjepr vast.

Svyatoslav bevond zich pas laat in de herfst op de Dnjepr. Bij de stroomversnellingen van de Dnjepr wachtten de Pechenegs al op hem. Volgens de officiële versie zouden de Grieken de formidabele krijger niet terug laten gaan naar Rusland. De Byzantijnse kroniekschrijver John Skylitsa meldt dat Svyatoslav eerder op de Dnjepr zat, een meester in politieke intriges, bisschop Theophilus van de Euchaite. De bisschop droeg dure geschenken aan Khan Kura en het voorstel van John I van Tzimiskes om een vriendschaps- en bondgenootschapsverdrag tussen de Pechenegs en Byzantium te sluiten. De Byzantijnse heerser vroeg de Pechenegs de Donau niet meer over te steken, de Bulgaarse landen die nu toebehoorden aan Constantinopel niet meer aan te vallen. Volgens Griekse bronnen vroeg Tzimiskes ook om de Russische troepen ongehinderd door te trekken. De Pechenegs waren het naar verluidt eens met alle voorwaarden, behalve één - ze wilden de Russen niet doorlaten.

Image
Image

Promotie video:

De Rus werden niet geïnformeerd over de weigering van de Pechenegs. Daarom wandelde Svyatoslav in het volste vertrouwen dat de Grieken hun belofte waren nagekomen en dat de weg vrij was. De Russische kroniek beweert dat de Pechenegs door de anti-Russische inwoners van Pereyaslavets waren geïnformeerd dat Svyatoslav met een kleine ploeg en met grote rijkdom vertrok. Er zijn dus drie versies: de Pechenegs wilden zelf Svyatoslav aanvallen, de Grieken zwegen er alleen maar over; de Grieken kochten de Pechenegs om; de Pechenegs werden ingelicht door de Bulgaren die vijandig stonden tegenover Svyatoslav.

Het feit dat Svyatoslav in volledige kalmte en vertrouwen naar Rusland ging, bevestigt de verdeling van zijn leger in twee ongelijke delen. Nadat hij met boten aan de monding van de Donau het "Eiland van de Rus" had bereikt, verdeelde de prins het leger. De belangrijkste troepen onder leiding van de gouverneur Sveneld gingen op eigen gelegenheid door de bossen en steppen naar Kiev. Ze hebben het veilig gehaald. Niemand durfde het machtige leger aan te vallen. Volgens de kroniek boden Sveneld en Svyatoslav aan om te paard te gaan, maar hij weigerde. Slechts een klein team bleef bij de prins en blijkbaar de gewonden.

Toen duidelijk werd dat het onmogelijk was om door de stroomversnellingen te komen, besloot de prins de winter door te brengen op Beloberezhye, het gebied tussen de moderne steden Nikolaev en Kherson. Volgens de kroniek was overwinteren moeilijk, was er niet genoeg voedsel, mensen leden uitgehongerd, stierven aan ziekten. Er wordt aangenomen dat Sveneld in de lente met nieuwe krachten had moeten zijn aangekomen. In het voorjaar van 972, zonder op Sveneld te wachten, trok Svyatoslav opnieuw de Dnjepr op. Op de stroomversnellingen van de Dnjepr werd de kleine ploeg van Svyatoslav in een hinderlaag gelokt. Details van de laatste slag van Svyatoslav zijn onbekend. Eén ding is duidelijk: de Pechenegs overtroffen de strijders van Svyatoslav, de Russische soldaten waren uitgeput door de moeilijke winter. Het hele team van de groothertog kwam om in deze ongelijke strijd.

Image
Image

De Pechenezh-prins Kurya gaf opdracht om een broer-beker te maken van de schedel van de grote krijger en deze met goud te binden. Men was van mening dat op deze manier de glorie en wijsheid van de groothertog zou worden doorgegeven aan zijn overwinnaars. De prins van Pechenezh hief de beker en zei: "Laat onze kinderen zijn zoals hij!"

Kiev-spoor

De officiële versie over een rechttoe rechtaan krijger, die gemakkelijk door de Romeinen werd misleid en de Pechenegs onder vuur nam, is onlogisch. Er zijn overal solide vragen. Waarom bleef de prins bij een kleine ploeg en koos hij de waterweg in boten, hoewel hij altijd snel vloog met zijn cavalerie, die met Sveneld vertrok? Het bleek dat hij niet zou terugkeren naar Kiev ?! Hij wachtte op de hulp die Sveneld moest brengen om de oorlog voort te zetten. Waarom stuurde Sveneld, die zonder problemen naar Kiev kwam, geen hulp, geen troepen? Waarom heeft Yaropolk geen hulp gestuurd? Waarom probeerde Svyatoslav niet de lange, maar veiligere weg te gaan - door Belaya Vezha, langs de Don?

Historici S. M. Soloviev en D. I. Ilovaisky vestigden de aandacht op het vreemde gedrag van de gouverneur Sveneld, en in de 20e eeuw - B. A. Rybakov en I. Ya. Froyanov. Momenteel werd dit vreemde feit opgemerkt door de onderzoeker L. Prozorov. Het gedrag van de voivode is des te vreemder omdat hij niet eens terug hoefde naar Kiev. Volgens de Novgorod First Chronicle gaf Prins Igor Sveneld om het land te "voeden" met de straat, een talrijke unie van stammen die in de regio leefden van de regio Midden-Dnjepr, boven de stroomversnellingen, tot de Zuidelijke Bug en Dnjestr. De prinselijke gouverneur zou gemakkelijk een serieuze militie in de landen kunnen rekruteren.

SM Solovyov merkte op dat "Sveneld, gewillig of ongewild, aarzelde in Kiev." DI Ilovaisky schreef dat Svyatoslav “op hulp van Kiev wachtte. Maar het is duidelijk dat ofwel in het Russische land de zaken in die tijd in grote verwarring waren, ofwel dat ze geen nauwkeurige informatie hadden over de positie van de prins - hulp kwam nergens vandaan. ' Sveneld kwam echter in Kiev aan en moest aan Prins Yaropolk en de Boyar Duma informatie over de stand van zaken met Svyatoslav presenteren.

Daarom concludeerden veel onderzoekers dat Sveneld Svyatoslav had verraden. Hij stuurde geen hulp naar zijn prins en werd de meest invloedrijke edelman op de troon van Yaropolk, die Kiev ontving. Misschien ligt in dit verraad de bron van de moord door prins Oleg, de tweede zoon van Svyatoslav, de zoon van Sveneld - Lyut, die hij ontmoette tijdens de jacht in zijn domein. Oleg vroeg wie het beest dreef? Toen hij 'Sveneldich' hoorde, vermoordde Oleg hem onmiddellijk. Sveneld, zijn zoon wreken, zette Yaropolk op tegen Oleg. De eerste moorddadige broedermoordoorlog begon.

Sveneld zou een wilsdirigent kunnen zijn van de boyar-koopmanselite in Kiev, die niet tevreden was met de overdracht van de hoofdstad van de Russische staat aan de Donau. In zijn verlangen om een nieuwe hoofdstad in Pereyaslavets te stichten, daagde Svyatoslav de jongens en handelaars in Kiev uit. Hoofdstad Kiev werd naar de achtergrond gedegradeerd. Ze konden hem niet openlijk confronteren. Maar de Kiev-elite was in staat om de jonge Yaropolk ondergeschikt te maken aan hun invloed en de verzending van troepen om Svyatoslav te helpen, wat de reden was voor de dood van de grote commandant, uit te stellen.

Bovendien merkte L. N. Gumilyov een dergelijke factor op als de heropleving van de "christelijke partij" in de elite van Kiev, die Svyatoslav versloeg en de ondergrondse reed tijdens de pogrom van de missie van de Romeinse bisschop Adalbert in 961.

Toen stemde prinses Olga ermee in om de missie van Adalbert te accepteren. De Romeinse bisschop overtuigde de elite van Kiev om het christendom te aanvaarden uit de handen van de "meest christelijke heerser" in West-Europa - de Duitse koning Otto. Olga luisterde aandachtig naar de gezant van Rome. Er was een dreiging van aanvaarding van het "heilige geloof" door de Kiev-elite uit de handen van de gezant van Rome, wat leidde tot de vazalage van de heersers van Rusland met betrekking tot Rome en de Duitse keizer. In die periode fungeerde het christendom als een informatiewapen dat aangrenzende regio's tot slaaf maakte. Svyatoslav stopte hardhandig met deze sabotage. De aanhangers van bisschop Adalbert werden vermoord, waaronder mogelijk ook vertegenwoordigers van de christelijke partij in Kiev. De Russische prins onderschepte de draad van controle van de moeder die haar verstand verloor en verdedigde de conceptuele en ideologische onafhankelijkheid van Rusland.

De lange campagnes van Svyatoslav leidden ertoe dat zijn trouwste metgezellen Kiev met hem verlieten. De invloed van de christelijke gemeenschap werd nieuw leven ingeblazen in de stad. Er waren veel christenen onder de boyars, die grote winsten uit de handel haalden, en kooplieden. Ze waren niet blij met de overdracht van het centrum van de staat naar de Donau. De Joachim Chronicle bericht over de sympathieën van Yaropolk voor christenen en christenen in zijn omgeving. Dit feit wordt bevestigd door de Nikon Chronicle.

Gumilev beschouwt Sveneld over het algemeen als het hoofd van de overlevende christenen in het leger van Svyatoslav. Svyatoslav regelde de executie van christenen in het leger en strafte hen wegens gebrek aan moed in de strijd. Hij beloofde ook alle kerken in Kiev te vernietigen en de christelijke gemeenschap te vernietigen. Svyatoslav hield zijn woord. De christenen wisten dit. Daarom was het in hun levensbelang om de prins en zijn naaste medewerkers te elimineren. Welke rol Sveneld speelde in deze samenzwering is onbekend. We weten niet of hij de aanstichter was of zich gewoon bij de samenzwering heeft aangesloten, omdat we hebben besloten dat het gunstig voor hem zou zijn. Misschien is hij gewoon ingelijst. Het had van alles kunnen zijn, inclusief Sveneld's pogingen om het tij te keren ten gunste van Svyatoslav. Geen informatie beschikbaar. Eén ding is duidelijk: de dood van Svyatoslav wordt geassocieerd met intriges in Kiev. Het is mogelijk dat de Grieken en Pechenegs in dit geval eenvoudigweg werden aangewezen als de hoofdschuldigen bij de dood van Svyatoslav.

Image
Image

Gevolgtrekking

De daden van Svyatoslav Igorevich zouden genoeg zijn geweest voor een andere commandant of staatsman voor meer dan één leven. De Russische prins stopte de ideologische invasie van Rome in de Russische landen. Svyatoslav voltooide glorieus het werk van de vorige prinsen - hij wierp de Khazar Kaganate omver, deze monsterlijke slang van Russische heldendichten. Hij vernietigde de hoofdstad van de Khazaren van de aardbodem, opende de Wolga-route voor de Russen en vestigde de controle over de Don (Belaya Vezha).

Ze proberen Svyatoslav voor te stellen in de vorm van een gewone militaire leider, een "roekeloze avonturier" die de macht van Rusland heeft verspild. De Volga-Khazar-campagne was echter een daad die de grootste commandant waardig was, en was van vitaal belang voor de militair-strategische en economische belangen van Rusland. De strijd om Bulgarije en een poging om zich in de Donau te vestigen, moesten de belangrijkste strategische opgaven in Rusland oplossen. De Zwarte Zee zou uiteindelijk de "Russische Zee" worden.

De beslissing om de hoofdstad van Kiev naar Pereyaslavets te verplaatsen, van de Dnjepr naar de Donau, ziet er ook redelijk uit. Tijdens de historische pauzes werd de hoofdstad van Rusland meer dan eens verplaatst: Oleg de profeet verplaatste het van noord naar zuid - van Novgorod naar Kiev. Toen was het nodig om ons te concentreren op het probleem van het verenigen van de Slavische stamvakbonden en om het probleem van de bescherming van de zuidelijke grenzen op te lossen, want deze Kiev was beter geschikt. Andrei Bogolyubsky besloot van Vladimir een hoofdstad te maken en verliet Kiev, verwikkeld in intriges, waar de gedegenereerde boyar-huckster elite alle staatsbedrijven verdronk. Peter verplaatste de hoofdstad naar de Neva om de toegang van Rusland tot de oevers van de Baltische (voorheen Varangische) Zee veilig te stellen. De bolsjewieken verplaatsten de hoofdstad naar Moskou, aangezien Petrograd militair kwetsbaar was. De beslissing over de noodzaak om de hoofdstad van Moskou naar het oosten te verplaatsen, bijvoorbeeld naar Novosibirsk,rijp (zelfs overrijp) op dit moment.

Svyatoslav maakte de weg naar het zuiden, dus de hoofdstad aan de Donau moest het Zwarte-Zeegebied voor Rusland veiligstellen. Opgemerkt moet worden dat de Russische prins niet anders kon dan weten dat een van de eerste steden genaamd Kiev al bestond aan de Donau. De overdracht van het kapitaal heeft de ontwikkeling en daaropvolgende integratie van nieuwe gronden aanzienlijk vergemakkelijkt. Veel later, in de 18e eeuw, zal Rusland dezelfde taken moeten oplossen die Svyatoslav schetste (Kaukasus, Krim, Donau). Plannen om de Balkan te annexeren en een nieuwe hoofdstad van de Slaven te creëren, Constantinopel, zullen nieuw leven worden ingeblazen.

Svyatoslav vocht niet voor de oorlog zelf, hoewel ze hem nog steeds proberen te laten zien als een succesvolle “Varangiaan”. Hij loste strategische supertaken op. Svyatoslav ging naar het zuiden, niet omwille van mijnbouw, goud, hij wilde voet aan de grond krijgen in de regio, om met de lokale bevolking om te gaan. Svyatoslav schetste de prioriteitsrichtingen voor de Russische staat - de Wolga, Don, Noord-Kaukasus, de Krim en de Donau (Balkan). De belangen van Rusland omvatten Bulgarije (Wolga-regio), de Noord-Kaukasus, de weg naar de Kaspische Zee, naar Perzië en de Arabieren werden geopend.

De erfgenamen van de grote strateeg, verwikkeld in burgerlijke strijd, ruzies en intriges, hadden geen tijd voor een haast naar het zuiden en oosten. Hoewel ze probeerden bepaalde elementen van het programma van Svyatoslav te vervullen. In het bijzonder nam Vladimir Korsun gevangen. Maar over het algemeen bleven de plannen en vruchten van de overwinningen van de groothertog eeuwenlang begraven. Alleen onder Ivan de Verschrikkelijke keerde Rusland terug naar de Wolga-regio, bezette Kazan en Astrachan (in zijn gebied zijn de ruïnes van de hoofdstad van Khazar - Itil), begon terug te keren naar de Kaukasus, er waren plannen om de Krim te onderwerpen. Svyatoslav werd zoveel mogelijk “vereenvoudigd”, veranderd in een succesvolle militaire leider, een ridder zonder angst en verwijten. Hoewel de daden van de krijger gemakkelijk te lezen zijn, zijn de strategische plannen voor de bouw van Groot-Rusland.

De titanische kracht en het mysterie van de figuur van Svyatoslav Igorevich werd opgemerkt in Russische heldendichten. Zijn beeld werd volgens wetenschappers bewaard in het epische beeld van de machtigste held van het Russische land - Svyatogora. Zijn kracht was zo enorm dat na verloop van tijd, zeiden de verhalenvertellers, zijn moeder stopte met het dragen van de aarde, en Svyatogor de held werd gedwongen naar de bergen te gaan.

Image
Image

Aanvulling: "De sancties van de Khazaren tegen Rusland en de bloedige wraakcampagne van de troepen van de Russen."

Samsonov Alexander

Aanbevolen: