De opkomst van veel ziekten is te danken aan de inspanningen van artsen. Dit is niet zozeer te wijten aan de onwetendheid van de doktoren als wel aan kwaadwillende bedoelingen. De medische en farmaceutische maffia maken miljarden mensen aan ziekten …
Mensen met diabetes hebben zich altijd zorgen gemaakt over twee sacramentele vragen: waar komt het vandaan en hoe kan het worden genezen?
30 jaar geleden, toen ik ziek werd, hadden mensen dezelfde vragen, en dit suggereert dat in wezen in de geneeskunde gedurende deze tijd praktisch niets is veranderd en dat zij - de geneeskunde - nog steeds onwetend is over de oorzaken van diabetes. …
De ongelukkige mensen die blindelings in de geneeskunde geloven en nog steeds hopen dat doktoren meer weten dan zij en binnenkort een remedie voor diabetes zullen vinden, blijven in dezelfde onwetendheid. Maar hier zal ik de lezer van streek moeten maken en met vertrouwen moeten zeggen dat met de moderne benadering van het probleem van de behandeling, er nooit een remedie voor iets zal worden gevonden.
En deze conclusie is niet helemaal opnieuw gemaakt, maar gevormd uit de analyse van artikelen en aantekeningen over de vermeende zoektocht naar een remedie voor diabetes. Naast beloften en pseudowetenschappelijke woorden, evenals experimenten met knaagdieren, is er niets begrijpelijks en belangrijks. En daar kunt u zelf van overtuigd worden door een tiental van dergelijke publicaties op internet opnieuw te lezen.
Vooral ontroerend en tegelijkertijd verontwaardiging oproepen zijn de zogenaamde "diabetesvaccinaties". Vaccinaties tegen iets waarvan de redenen voor het uiterlijk nog niet bekend zijn, zijn absurd. Maar degenen die zulke pseudowetenschappelijke aantekeningen schrijven, schamen zich helemaal niet om zulke onzin te schrijven en houden ons hoogstwaarschijnlijk allemaal voor idioten …
Promotie video:
God zegene hen. En hier zullen we het hebben over de echte redenen en hiervoor is het helemaal niet nodig om toevlucht te nemen tot onbegrijpelijke woorden en theorieën. Alles is lang geschreven en geïnterpreteerd. Over het algemeen krijgt men de indruk dat we ons bij diabetes lang en schaamteloos gewoon door de neus hebben geleid. Maar eerst dingen eerst.
Hoeveel mensen kunnen er misleid worden, en waarom mensen zich laten misleiden - dit zijn mijn vragen. Waarom blijven we luisteren naar verhalen over mythische oorzaken van diabetes? Over erfelijk, die even onwaarschijnlijk en twijfelachtig zijn als kennis op het gebied van genetica.
Volgens officiële gegevens is het menselijk genoom met 5 procent, zo niet minder, gedecodeerd. De overige 95% werd door wetenschappers op de een of andere manier helemaal niet op een wetenschappelijke manier genoemd - "junk DNA". Maar van de mysterieuze erfelijke processen "weten" ze tegelijkertijd blijkbaar veel. Maar mensen geloven, wat betekent dat het zal werken.
Sommige genetici hebben 95% van het DNA - "rotzooi", andere wetenschappers-natuurkundigen hebben 95% van de materie in het heelal "donker" … En hoe kun je dit allemaal "wetenschap" noemen, samen met zulke wetenschappers? Hiervoor is er een term "pseudowetenschap". Het lijkt wetenschap te zijn, maar helemaal geen wetenschap, maar slechts een schijn.
Degenen die iets weten over de materie van het universum en het menselijk genoom, met 5%, zijn pseudowetenschappers die ons allemaal al tientallen jaren slim voor de gek houden door een imitatie van uitbundige activiteit te creëren en enorme middelen van de planeet hieraan te besteden. En de voordelen ervan zijn ongeveer dezelfde 5%, zo niet minder. De rest is een erg donkere en zware afvalactiviteit.
Stel je voor - je hebt het alfabet en de tafel van vermenigvuldiging geleerd, en al "professor" … Geweldig, nietwaar? De verhouding van 5% op 100% is ongeveer hetzelfde, maar om de een of andere reden belet dit niet dat iemand wetenschapper wordt genoemd en op deze basis ieders hersenen poedert.
Verwacht dus geen wonderen van zulke "geleerde" mannen. In plaats daarvan zullen ze ons allemaal het graf in drijven voordat ze een remedie voor ziekte vinden. Niet omdat ze niet op tijd zullen zijn, maar omdat er geen remedies zijn voor ziekten.
Er zijn redenen die tot de ziekte leiden, waardoor u een resultaat kunt bereiken. En "medicijnen" zijn een middel om ondernemende zakenmensen te verrijken en ze zijn ook een middel om de genenpool te verzwakken en de bevolking te verkleinen.
Het lijkt onlogisch dat als de bevolking wordt verkleind, de winst zal afnemen, maar dit is alleen op het eerste gezicht. Wanneer de winsten van de handelaars dalen, verhogen ze zonder meer de prijs en compenseren zo de verliezen. En de prijsstijging is een zeker teken van een afname van niet alleen de koopkracht van mensen, maar ook van een afname van deze populatie.
En luister niet naar de verhalen dat iemand bang is voor het ontketenen van een derde wereldoorlog - de oorlog is al lang aan de gang en de verliezen daarin overtreffen de totale verliezen in eerdere oorlogen. De oorlog gaat niet met de gebruikelijke middelen - tanks en vliegtuigen, hoewel dit hier en daar wordt beoefend, maar op totaal verschillende manieren - mensen worden vergiftigd met alcohol, nicotine en andere drugs, ze worden gedood met GGO-producten die toekomstige generaties onvruchtbaar maken, er is actieve propaganda om traditionele familiewaarden te devalueren, en natuurlijk is er een actieve vermindering van de bevolking als gevolg van ziekten en die chemie, die als het ware wordt behandeld voor deze ziekten.
Er zijn natuurlijk andere manieren om onze bevolking te verminderen, maar dit is misschien wel een van de belangrijkste en meest effectieve. Maar tegelijkertijd kunnen we dit allemaal met succes bestrijden. U hoeft zich alleen maar het probleem te realiseren en te begrijpen waar haar "benen" vandaan groeien.
Het begint allemaal vanaf de allereerste dag van onze geboorte en zelfs eerder. Waarschijnlijk weet iedereen dat de navelstreng in kraamklinieken voortijdig wordt doorgesneden, waardoor de baby de eerste dagen na de geboorte en later enorm verzwakt.
Verder inhaleert het kind met de eerste zuchten een groot aantal infecties die gewoon wemelen van ziekenhuizen en kraamklinieken. En deze infectie blijft voor altijd in het lichaam, en waar het zich nestelt, zullen we daar gezondheidsproblemen krijgen in de toekomst, variërend van banale "verkoudheden" (acute luchtweginfecties, ARVI) tot ernstige, systemische, soms fatale pathologieën. Maar dat is niet alles.
Het kind had geen tijd om in de wereld te verschijnen, had geen tijd om de vorming van zijn organen en systemen te voltooien, dus wordt hij uitvoerig en in een vrijwillig-verplichte volgorde van dingen rechtstreeks in het bloed geïnjecteerd, waarbij alle natuurlijke beschermende barrières worden omzeild, een hele reeks krachtige neurotoxinen (vergiften), zoals kwikzouten en fenol, evenals aanvullende virussen en bacteriën, inclusief vreemde van dierlijke oorsprong.
Ja, dat kan niet, zegt u! Misschien meer zo. En al deze verfijnde vergiftiging wordt een inenting of een vaccin genoemd (het vaccin komt van de lat. "Koe").
Maar terug naar diabetes.
De volgende, officiële en inmiddels modieuze oorzaak van diabetes is het zogenaamde auto-immuunsysteem. De aard van de mysterieuze "auto-immuunziekten" is erg duister en verwarrend. In een notendop klinkt het ongeveer zo: onder invloed van vreemde eiwitten beginnen de cellen van ons lichaam door onze eigen immuniteit als vreemd te worden waargenomen en beginnen ze daarom te worden vernietigd door het immuunsysteem. Dat wil zeggen, het - immuniteit - begint zichzelf te vernietigen. Vandaar de naam - "auto" en "immuniteit".
Heel geestig, toch? En vind geen fout. Uw immuniteit - van hem en vraag. En waar, waarom en hoe vreemde fragmenten de cellen binnendringen, is blijkbaar "niet belangrijk" …
Ik heb het niet eens over de tegenstrijdigheid in deze uitleg. Overtuig uzelf: een infectie kan per definitie snel het lichaam binnendringen en zich snel ontwikkelen als het immuunsysteem verzwakt is. En dan komt het naar buiten, het immuunsysteem verzwakt en "wordt gek" vanwege de infectie. Het blijkt een vicieuze cirkel te zijn, en niemand kan echt iets begrijpen.
En dat allemaal omdat slimme woorden erg verwarrend zijn en omdat er in zo'n concept geen nadruk wordt gelegd op een belangrijke, primaire schakel. Zo'n link is de reden waarom het immuunsysteem aanvankelijk en om de een of andere reden voor iedereen verzwakt. Wat zo'n verzwakking van de natuurlijke bescherming veroorzaakt, wordt stilgehouden.
Het komt in de natuur niet voor dat ieders immuniteit zonder reden verzwakt wordt. Het kan kunstmatig worden verzwakt, en dat is wat er feitelijk gebeurt. Maar daarover later meer.
De oorzaak van veel ziekten wordt echter toegeschreven aan 'auto-immuunziekten' en het helpt met succes om alle 'schuld' af te schuiven op de patiënten zelf, hun voorouders en ieder ander, maar niet op het onwetende medicijn zelf, dat naast het verzinnen van mooie, ingewikkelde diagnoses en vullingen alle pillen, kunnen niets doen. En hij weet niet hoe hij ziekten moet genezen, en nog meer, en als iemand anders dit niet ziet, dan betekent dit dat hij helemaal niets ziet.
Om precies te zijn, ze geneest om te behandelen, maar nooit om te genezen! En dat allemaal omdat er een worsteling is met symptomen, gevolgen, en niet met de onderliggende oorzaken. Daarom is er met deze benadering geen enkele echt herstelde persoon en zal deze nooit zijn.
En terwijl er enorme middelen worden besteed aan het zogenaamd zoeken naar een nieuwe remedie voor diabetes, worden ondertussen elke dag duizenden nieuwe mensen er ziek van. En het meest aanstootgevende is dat duizenden kinderen er ziek van worden, die er nog niet in zijn geslaagd om iets op deze wereld te begrijpen en te doen … En niemand worstelt hier echt mee om op zijn minst deze stand van zaken te veranderen.
Nee, er is natuurlijk een schijn van werk - er worden tonnen medicijnen geproduceerd, eentonig qua samenstelling en schade, injectiespuiten, apparaten en bloedglucosemeetsystemen, nieuwe revalidatiemethoden en educatieve programma's worden ontwikkeld, seminars, bijeenkomsten en andere sociale evenementen worden georganiseerd, zelfs de productie van speciaal diabetisch voedsel is tot stand gekomen, maar wat verandert dit in wezen? Hoe kan dit alles uw kind redden van een diabetesdiagnose morgen, of misschien zelfs vandaag?
Echt niet! Want hoeveel medicijnen en apparaten je ook bedenkt, dit zal nooit het probleem oplossen, maar eerder het tegenovergestelde. Medicijnen zijn maar al te vaak giftig en veroorzaken zo veel complicaties dat doktoren uit het recente verleden niet konden dromen van zo'n nachtmerrie in een nachtmerrie.
De diagnostische apparatuur weerspiegelt niet alleen een bepaald intern beeld van het lichaam, maar veroorzaakt ook zulke veranderingen op cellulair niveau dat de verhouding tussen voordeel en schade naar nul neigt, in de zin van voordeel.
En zelfs na het zien van enkele pathologieën op een computermonitor, via allerlei soorten CT en MRI, werkend op basis van straling, wat op zichzelf absurd is, zal de dokter, die deze resultaten op zijn eigen manier interpreteert, uiteindelijk dezelfde synthetische medicijnen voorschrijven. dat zal je langzaam vergiftigen. En uiteindelijk zul je, op de een of andere manier, worden verdreven door deze chemie.
Let op, niet door ziekte, maar door chemie, waarmee je een beetje wordt behandeld. Maar ze zullen natuurlijk alles de schuld geven van uw ziekte, maar hoe anders? Ze zullen schrijven: "stierf bijvoorbeeld aan een beroerte", en niet door scheikunde, die werd gebruikt om hypertensie te behandelen en die het lichaam vergiftigde. En niemand stoort zelfs dat iemand de hele tijd intensief werd behandeld voor wat hij daardoor stierf.
De paradox blijkt: ze behandelden, behandelden, maar hij stierf toch. Een logische vraag rijst: wat zou er zijn gebeurd als het niet was behandeld? Volgens de normale logica volgt daaruit dat hij zou leven. En volgens de vreemde logica van doktoren volgt daaruit dat hij hoe dan ook zou zijn gestorven, maar waarschijnlijk eerder.
Het is allemaal onzin! Weet je, wat je ook mag zeggen, vanuit de positie van de geneeskunde ben je nog steeds extreem. Als je niet geneest, ga je dood, maar als je geneest, betekent dit dat het niet genoeg is en dat je alsnog zult sterven. Of je lichaam is op de een of andere manier verkeerd en kan niet worden behandeld, of je hebt een "auto-immuun" en andere excuses om niet toe te geven dat dokters absoluut machteloos zijn om ons ergens mee te helpen.
En denk niet dat we het dankzij de behandeling nog wel even volhouden. Nee, dit is niet waarom we vasthouden, maar omdat de natuur en onze ouders een kolossaal potentieel in ons hebben dat nodig is voor evolutionaire ontwikkeling, maar we moeten het uitgeven aan het 'dichten van gaten' in het lichaam en het splitsen van synthetische gifstoffen, die sluw 'drugs' worden genoemd.
En in plaats van wijsheid en kennis te vergaren tegen de tijd van eerbiedwaardige ouderdom, waardoor we ons kunnen ontwikkelen en van het leven kunnen genieten, verzamelen we ziekte, vermoeidheid en minachting voor dit leven, en natuurlijk 'rijke' ervaring - waar en hoe we op de juiste manier en bij voorkeur goedkoop behandeld kunnen worden. Ervaring natuurlijk ook, maar de voordelen ervan zijn twijfelachtig.
Het is tijd om eindelijk te beseffen dat niemand ons ooit ergens voor zal genezen! In ieder geval is de moderne traditionele geneeskunde zeker. Bedenk eens hoe ze je zal genezen, als ze geen idee heeft van de grondoorzaken van ziekte? En het feit dat doktoren van tijd tot tijd van mening veranderen over deze redenen - dit bewijst eens te meer dat ze er niets, absoluut niets van weten. En het is onmogelijk om een levend, supercomplex organisme te repareren door het gewoon te overspoelen met chemicaliën. Het is noodzakelijk om de onderliggende oorzaken vast te stellen en te elimineren en niets anders!
Er is veel gezegd en geschreven over de oorzaken van diabetes bij kinderen, maar het mocht niet baten. Er wordt echter helemaal niets gezegd over de belangrijkste reden.
Velen hebben waarschijnlijk gehoord over disfunctie en onderontwikkeling van sommige organen. Als u de zoekopdracht "hypoplasie" van systemen en organen in een zoekmachine typt, krijgt u vele honderden resultaten die een dergelijke algemene diagnose beschrijven.
Hypoplasie is onderontwikkeling of groeiachterstand van organen en systemen van het lichaam die gepaard gaan met een verminderde intra-uteriene ontwikkeling van de foetus, toxische effecten op het lichaam van infecties, genetica en andere redenen, wanneer de grootte van sommige organen wordt verminderd en hun functies worden verzwakt. Dit is een vrij veel voorkomende diagnose in de geneeskunde, en hypoplasie van alles - van top tot teen - van inwendige organen, bloedvaten en zelfs het hele lichaam wordt gevonden.
Maar vreemd genoeg is er om de een of andere reden praktisch geen informatie over hypoplasie van de pancreas. We hebben hier letterlijk iets over gevonden in een paar bronnen en dan terloops, maar het is een feit! Het blijkt dat alle organen en weefsels vatbaar zijn voor onderontwikkeling, maar dat alleen de alvleesklier op de een of andere manier op wonderbaarlijke wijze dit lot heeft weten te vermijden?
Niets van dien aard! Ik herhaal dat er zulke opmerkingen zijn, en de simpele logica van de dingen suggereert dat de alvleesklier niet verschilt van andere organen in termen van de mogelijkheid van pathologieën. Nog een vraag: wat veroorzaakt dergelijke misvormingen?
Maar er is ook een antwoord op en het is geschreven in dezelfde medische bronnen. Meestal is deze reden de pathologie van de embryonale ontwikkeling of dezelfde infectie.
Maar wat het immuunsysteem zozeer verzwakt dat het deze infectie niet kan overwinnen, en dit veroorzaakt een verstoring van de ontwikkeling en het werk van verschillende organen, kun je waarschijnlijk zelf al raden.
In het algemeen is er weinig informatie over het verband tussen vaccinaties en diabetes, en om de een of andere reden is dit verband tot nu toe niet officieel onderzocht. Maar er is nog wat onderzoek. Volg de link en maak uzelf vertrouwd met het materiaal, het verdient het.
Zet nu alle puzzels bij elkaar:
1. Een kind verzwakt tijdens de bevalling.
2. Ziekenhuisinfectie.
3. Complex van gifstoffen en vreemde eiwitten in transplantaten.
En als we hier nog andere ongunstige factoren aan toevoegen, zoals een aanleg en een bijkomende infectieziekte, die meestal met sterke antibiotica worden behandeld, dan kan dit, zoals je zelf denkt, allemaal een vertraging in de ontwikkeling van de alvleesklier veroorzaken, om nog maar te zwijgen van andere. ziekten?
En terwijl u denkt, zal ik voor u antwoorden - het kan onvermijdelijk provoceren!
En als je de pathogenese van verschillende ziekten zorgvuldig bestudeert, blijkt dat de oorzaak van heel veel ziekten meestal niets meer is dan een banale, chronische infectie, waarmee, zoals je kunt zien, de geneeskunde niet heeft geleerd om effectief en zonder consequenties te vechten gedurende honderden jaren van zijn bestaan.
Wees dus niet verbaasd dat artsen niet in staat zijn om complexere ziekten te genezen. Als laatste redmiddel kunnen ze enkele van de symptomen verlichten en dan tijdelijk.
We kunnen nu dus vol vertrouwen stellen dat de belangrijkste oorzaak van diabetes bij kinderen groeiachterstand (hypoplasie) van de alvleesklier is, veroorzaakt door infectie of simpelweg een vertraagde ontwikkeling, in vergelijking met andere organen, wanneer de hoeveelheid van het hormoon insuline onvoldoende is om een onevenredig groeiend kinderlichaam te voorzien.
Kinderen onderscheiden zich door het feit dat ze zeer snel groeien en zich ontwikkelen. En het is niet ongebruikelijk dat sommige orgels de andere niet bijhouden. En in principe is dit normaal. Het is abnormaal dat dit in de medische praktijk zo gewoon is geworden en dat doktoren niets van zo'n pathologie leken te weten, en zelfs vergaten …
En in plaats van corrigerende therapie zetten ze kinderen op synthetische hormonen, waardoor zulke kinderen levenslange slaven van insuline worden, met alle gevolgen van dien en ernstige complicaties.
Elke vertraging daarvoor en een vertraging, die meestal tijdelijk is en na enige tijd, met een competente aanpak, wordt alles weer normaal. In zeldzame gevallen blijft het voor altijd bestaan en dit komt waarschijnlijk door beschadigde genetica.
Maar het is zowel theoretisch als praktisch onwaarschijnlijk dat een miljoen mensen de afgelopen jaren plotseling een genetisch defect begonnen te ervaren. Genetische mutaties stapelen zich zeer lang op en zijn voor iedereen anders. En dan, alsof op commando, heeft iedereen een vertraging in de groei van de alvleesklier. Zo werkt het niet. Om precies te zijn, het gebeurt als dit kunstmatig wordt gedaan en met behulp van een soort van medicijnen of straling die het immuunsysteem verzwakken en genetische mutaties veroorzaken.
En laten we nu eens nadenken, hebben we identieke medische procedures die bij iedereen en vooral bij kinderen worden uitgevoerd, zonder uitzondering? U kunt deze vraag zelf al beantwoorden en de juiste conclusies trekken. Anders worden ze weer voor u gemaakt.
Ik beweer in mijn analyse niet dat ik de absolute waarheid ben, maar feiten zijn hardnekkige dingen. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar die bevestigen, zoals u weet, alleen de regel.
Gewoonlijk worden, wanneer er een nieuwe theorie verschijnt, alle oude weggegooid. Maar een dergelijk begrip van de ontwikkeling van diabetes, als gevolg van hypoplasie van de pancreas, annuleert of verwerpt niets, maar integendeel - vormt een aanvulling op de oude ideeën, waardoor het beeld vollediger en correcter wordt.
En als hypoplasie de oorzaak is van de ontwikkeling van diabetes bij kinderen, dan kan diabetes type 1 bij volwassenen heel goed het gevolg zijn van toxische effecten op het lichaam, leverdisfunctie of dezelfde auto-immuunprocessen. Maar je moet gewoon de redenen voor de schending van het immuunsysteem correct interpreteren en niet alles de schuld geven van een plotseling, spontaan falen van het systeem, alsof het zonder reden is.
Er is altijd een reden! Sluit gewoon uw ogen niet voor de feiten, maar bekijk zorgvuldig en zeer kritisch het hele concept van vaccinatie voor kinderen. En dan zullen er geen donkere vlekken zijn in het begrip van oorzaak-gevolgrelaties, maar integendeel - alles zal duidelijk en logisch worden.
De methode om vaccinaties te gebruiken is immers volledig in tegenspraak met het wetenschappelijke concept van het immuunsysteem, wanneer zelfs een verzwakte bacterie of virus rechtstreeks in het bloed van een pasgeborene wordt geïnjecteerd.
Onder natuurlijke omstandigheden gebeurt dit uiterst zelden - met open, gescheurde wonden en tegelijkertijd met de aanwezigheid van een aantal van diezelfde infecties, en bovendien moet er nog steeds een heel complex van giftige conserveermiddelen zijn. Mee eens, zo'n samenloop van omstandigheden is theoretisch mogelijk, maar uiterst onwaarschijnlijk!
Maar onze immuniteit werkt volgens medische naslagwerken op een heel andere manier. Ze schrijven dat elke infectie het lichaam binnendringt via de slijmvliezen en in het bijzonder via de luchtwegen. Eenmaal binnen stuit de infectie op de natuurlijke weerstand van het lichaam. Dit zijn agressieve spijsverteringsenzymen, een heel arsenaal van het lymfestelsel. Als "iemand" dit alles heeft overleefd en in de bloedbaan is geglipt, begint het immuunsysteem te werken, met een stijging van de temperatuur en de productie van antilichamen tegen de plaag.
Daarom, zelfs als, na zo'n krachtige afwijzing, een bepaalde hoeveelheid infectie overleeft en binnenkomt, zal deze al zo verzwakt zijn en weinig in aantal dat het geen speciale schade aan het lichaam kan toebrengen.
En dit is geschreven in medische naslagwerken en dit wordt in theorie bestudeerd door artsen op universiteiten en wat doen ze? Ze nemen een 'medicinaal' mengsel van giftige conserveermiddelen, bacteriën en virussen, inclusief die van dierlijke oorsprong, en zonder de immuunstatus van het kind vast te stellen en of het een allergie heeft, injecteren ze dit explosieve mengsel rechtstreeks in het bloed, omwille van sommige plannen, programma's en preventie …
En dan vragen we ons af waar de ziekte vandaan komt? Waarom zijn kinderen zo zwak geworden? Waar komen hyperactiviteit en slechte prestaties vandaan?
Waarom zou dit niet allemaal zo zijn, antwoord? Ja, je zou de inhoud van ampullen met vaccins proberen, gewoon om te drinken … Er is zelfs een geval waarin een vaccinbestrijder suggereerde dat iedereen die fel opkomt voor de "voordelen" van vaccinaties, de inhoud van een ampul met een vaccin drinkt voor een hoge beloning. En zelfs na een forse verhoging van het beloningsbedrag, werd er geen enkele waaghals gevonden die dergelijke risico's zou nemen. En zelfs tienduizenden dollars lieten hen het niet doen.
En omdat ze heel goed weten en begrijpen dat dit neerkomt op zelfvergiftiging. Volwassenen nemen het vaccin oraal in, om zo te zeggen oraal, waar elke stof wordt onderworpen aan krachtige verwerking door spijsverteringsenzymen, logen en zuren, en toen waren ze bang.
En uw kinderen, zonder beloning, beproeving en onderzoek, gieten dit vuil rechtstreeks in het bloed, waardoor het werk van het immuunsysteem, het afweersysteem van het lichaam, wordt verbroken en volledig wordt verstoord. Vandaar dat jij en alle beruchte auto-immuunziekten …
Je zult zeggen dat iedereen wordt ingeënt, maar niet iedereen wordt ziek. Dat klopt, want gelukkig zijn we allemaal totaal verschillende wezens, hoewel enigszins vergelijkbaar. Elke persoon is uniek van aard, niet alleen qua karakter en bestemming, maar we hebben allemaal een andere biochemie van het lichaam. Als alles hetzelfde was, dan is onze bevolking allang uitgestorven door een veel voorkomend griepvirus. Dit gebeurt niet alleen omdat iedereen totaal anders reageert op dezelfde prikkel. Daardoor is de ernst van de gevolgen voor iedereen anders.
Het enige dat hetzelfde blijft, is de medische benadering van de behandeling van mensen met verschillende biochemie en metabole processen. En een dergelijke stereotiepe standaardisatie moet dringend worden opgegeven, anders zullen we binnenkort allemaal veranderen in één grote, even zieke "kudde", en geen enkele dokter zal ons later helpen.
Dit gaat over de oorzaken van de storing van het immuunsysteem, maar terug naar diabetes veroorzaakt door hypoplasie van de klier.
Voor het eerst over de ware oorzaken van diabetes in de moderne geschiedenis, heeft de RUS-wetenschapper, academicus N. V. Levashov. Ik wil van mijn kant slechts mijn bescheiden bijdrage leveren aan de verspreiding van deze waardevolle informatie, zodat mensen niet in het duister tasten. En al rekening houdend met deze en andere kennis, namen ze weloverwogen beslissingen.
De redenen voor de ontwikkeling van diabetes bij kinderen bleken zo voor de hand te liggen dat men zich alleen maar kan afvragen hoe we voorheen allemaal niet hebben bedacht en begrepen … Dit medicijn is in principe al lang bekend en een diagnose als hypoplasie is voldoende gedetailleerd bestudeerd, zelfs zonder specifieke link naar diabetes.
Maar artsen worden blijkbaar zo meegesleept door het voorschrijven van medicijnen dat ze geen tijd hebben om een onderwerp te bestuderen waarin ze zichzelf als professionals beschouwen. Dus wij - eenvoudige maar geïnteresseerde mensen - moeten zich in dit alles verdiepen en het eruit halen, als er niemand anders is om het te doen, om voor eens en altijd een einde te maken aan deze belachelijke pogingen om de oorzaken van diabetes bij kinderen te verklaren.
We zijn zo lui en geloven in de officiële geneeskunde dat we gewend zijn haar op haar woord te geloven en nooit haar verklaringen in twijfel te trekken, zelfs als ze in tegenspraak zijn met de realiteit, logica en medische, referentie, officiële gegevens.
Maar waarom wordt informatie hierover dan verzwegen?
Ik weet het niet zeker, maar ik durf aan te nemen dat iedereen behalve wijzelf al lang tevreden is met de gevestigde mening en gang van zaken. Immers, zoals u weet, als de feiten de theorie tegenspreken, dan verwerpen ze volgens abnormale logica de theorie, niet de feiten, en daarom zal het hele concept van diagnose en behandeling van diabetes moeten worden veranderd. Maar wie zal dit op dit moment doen?
Wetenschappers over het onderwerp diabetes en de zoektocht naar een remedie ervoor verdedigen met succes hun proefschriften en ontvangen hun onderscheidingen en prijzen, artsen blijven altijd bij de zaken en salarissen, en farmaceutische bedrijven verdienen hier zeer goede inkomsten mee.
Als de ware oorzaken van ziekten openbaar worden gemaakt en officieel worden erkend, dan zullen allereerst alle onderscheidingen, diploma's en proefschriften, zorgvuldig opgesteld in de loop van tientallen jaren, naar de vuilnisbak gaan, en dit alles brengt de medische wetenschap in ieder geval volledig in diskrediet.
Een heleboel ontwikkelde methoden en aanbevelingen zullen er ook naartoe vliegen. We zullen hele staten van endocrinologen en laboratoriumassistenten moeten afschaffen, hele klinieken moeten sluiten en in het algemeen moeten toegeven dat zowel wetenschappers als artsen al jaren een soort onzin doen voor budgettaire middelen. Maar de meest pijnlijke klap komt van de farmacologie, die enorme winsten maakt met diabetes en de complicaties ervan.
Denkt u dat een dergelijke wetenschappelijke, medische gemeenschap en de eigenaren van farmaceutische bedrijven dit kunnen toestaan? Het hechte werk van geneeskunde en farmacologie is immers in de loop der jaren tot stand gekomen en levert goede winsten op voor iedereen die hieraan deelneemt. En alleen jij en ik, het geeft niets anders dan pijn, teleurstelling en lange gedachten - hoe diabetes te genezen …
Helaas is alle hoop op genezing van diabetes tegenwoordig gebaseerd op een soort blind, ongegrond geloof in een wonder. Dat er op een dag nog steeds een medicijn is dat diabetes zal helpen genezen. Bovendien hopen niet alleen diabetici hierop, maar ook veel artsen met een medische opleiding.
En iemand die, maar ze moeten begrijpen dat geatrofeerde weefsels van de klier, waarvan de structuur (morfologie) volledig is veranderd - in principe niet langer insuline kan synthetiseren. En als we er rekening mee houden dat de klier sinds de kindertijd onderontwikkeld was, dan kan er geen sprake zijn van de wederopstanding van het orgel. En geen wondermiddel of uitvinding zal helpen om deze veranderde cellen terug te brengen naar hun oorspronkelijke, gezonde staat, en dit is zo helder als daglicht.
Geen enkel medicijn, zelfs niet het duurste en natuurlijkste, zal niets anders geven dan een volledige vervanging van geatrofieerde cellen door volledig nieuwe en gezonde. En daarnaast zal het nodig zijn om een aantal andere systemen en organen te vervangen die zijn beschadigd door diabetes en insuline - dit is in principe mogelijk, maar hiervoor is het noodzakelijk om het bestaande wereldbeeld volledig te veranderen in een volledig nieuw.
Stop gewoon met hopen op wonderen! Er zijn geen wonderen. Er is echte kennis, met behulp waarvan het mogelijk is om een droom werkelijkheid te laten worden, maar hiervoor moet je veel werken, en vooral aan de fouten, waarvan de geneeskunde en de samenleving als geheel een groot aantal hebben verzameld, en zonder te corrigeren zullen we geen gezondheid zien.
En wanneer gewone mensen in wonderen geloven, kan dit op de een of andere manier nog steeds worden begrepen, maar het geloof van artsen in wonderen is een volkomen hopeloos geval. Maar zij zijn degenen die zieke mensen inspireren dat er wonderen gebeuren. Dit is allemaal heel triest.
Waar kwam de mensheid vandaan van dit naïeve, blinde geloof en hoop op een gezegend wonder?
Dit merkteken is diep in ons achtergelaten door religie, diep in ons onderbewustzijn gedreven door vuur en gloeiend ijzer, in de letterlijke zin van het woord. En alleen de volledige uitroeiing van religieuze mist uit de hoofden van mensen zal helpen om bewustzijn en gezond verstand te krijgen. Alleen gezond verstand en werk aan fouten kunnen onze beschaving, die in onwetendheid sterft, redden van volledige zelfvernietiging. Alleen creatief werk, bewustwording en ontwikkeling, en geen wonderen.
Zwijg niet, sluit uw ogen niet voor problemen - problemen zullen hier immers niet uit verdwijnen. Gezonde mensen zijn er bijna niet, we wennen er langzamerhand aan dat kinderen al ziek worden geboren en alleen maar wanhopig onze handen overgeven.
Maar dit is niet normaal - dit is een zeker teken van de degeneratie van onze bevolking. Waar wachten we nog meer op? Waarom zwijgen we? Waar zijn we bang voor? We hebben bijna niets te verliezen - we gaan dood. Is het mogelijk dat door domheid, onwetendheid, hebzucht en dierlijke angst, onze beschaving nederig van de aardbodem zal verdwijnen, verlegen naar de grandioze zonsondergang vanaf de "struiken"?
En toch moet je niet opgeven. Terwijl we ademen, kunnen we nog iets veranderen. Het belangrijkste is om niet inactief te zijn, niet bang te zijn! Het is noodzakelijk om de waarheid met alle legale middelen aan zoveel mogelijk mensen over te brengen. En als we allemaal slim genoeg zijn, zullen zowel wetenschappers als de medische gemeenschap gedwongen worden iets te veranderen.
Maar als we schuchter blijven zwijgen en berustend alles aanvaarden dat ons is ontglipt, dan zal er nooit iets veranderen. Laten we daarom eindelijk wakker worden en iedereen om ons heen uit de slaap halen, de waarheid zoeken en verspreiden, echt Redelijke mensen worden, en dan hebben we alle kansen op een gelukkige, mooie toekomst. En we moeten het hebben.
Bedankt allemaal voor uw aandacht. Wees gezond en verstandig.
Auteur: Alexander Kamnev
