Veel van onze lezers herinneren zich het beroemde verhaal van Arthur Conan Doyle over een van de onderzoeken van Sherlock Holmes nog goed. Zelfs de schermversie van dit verhaal met de prestaties van de beste acteurs in de geschiedenis van schermaanpassingen van verhalen over Sherlock Holmes was in de allereerste serie. Het complot was dat de aanvaller een getrainde giftige slang verstopte in een ventilatierooster en op zijn signaal door het ventilatierooster naar buiten kroop en het slachtoffer doodde. Vanuit het oogpunt van forensische wetenschap is deze misdaad een werk van hoge kwaliteit, maar Sherlock Holmes heeft er een of twee keer mee omgegaan. Maar is het zo simpel?
Overigens bleek de verfilming interessant. Volgens de plot van de film vroeg Holmes, die Watson voor de eerste keer zag, hoe lang geleden hij uit Afghanistan was aangekomen. Aangezien dit land in die tijd (1979 - 80) niet onnodig genoemd kon worden, werd de naam overal in de tekst vervangen door het woord "Oost". Dit werd ideologisch volgehouden, maar het bleek een beetje onhandig, het is duidelijk dat de lippen van de acteurs een ander woord uitspreken. Dat waren de curiositeiten tijdens het filmen van de film, maar daar gaat het nu niet over.
Waarschijnlijk kregen sommige lezers van dit verhaal of bioscoopbezoekers ten minste twee vragen, namelijk:
- Welke afmetingen had deze ventilatie-uitlaat, dat een indrukwekkende slang erin kon leven, er vrij in kon bewegen en niet de aandacht trok van de bewoners van het huis.
- Als de ventilatie-uitlaat een nauwe doorgang in de muur is, zal de slang die erin leeft zijn hele leven rechtgetrokken worden, wat in principe onmogelijk voor hem is (biologen, corrigeer het, zo niet goed).
Arthur Conan Doyle heeft de plot van dit verhaal zeker niet uitgevonden, maar het gekopieerd van het echte leven, het enigszins verfraaid, zoals het zou moeten zijn voor ingenieurs van menselijke zielen. Wat waren dan de geheimen van de ventilatieopeningen? Te oordelen naar het feit dat er slangen in konden leven, was het daar warm en matig vochtig. Nou, ergens was er een sectie waarin de slang zich in een bal of ring kon oprollen. Waarom en waar? Laten we proberen een ventilatieschema te vinden in oude boeken.
Wat voor serpentijn staat er onderaan de kolommen? Het blijkt dat dit niet de slang is die we gewend zijn ons voor te stellen. In het Frans betekent het woord "serpentin" ook een spoel, of een verwarmingselement met de overeenkomstige vorm. Een goede allegorie is bedacht door een schrijver. Het is opmerkelijk dat de lucht voor verwarming afkomstig is van een ondergrondse mijn A. Verder gaat deze lucht, die door de kachels stroomt, de ventilatieopeningen binnen en verder de kamers in. Voor de slang kunnen we zeggen dat de ideale leefomstandigheden zijn gecreëerd, behalve het gebrek aan voedsel en een partner om te paren. Laten we een ander diagram bekijken.
De lucht van de straat door de kelder komt een bepaalde verwarmer h binnen, vanwaar het in een verwarmde vorm de verzamelkamer e binnenkomt en vervolgens door de ventilatieopeningen de kamer in volgens het ventilatieschema. Vervolgens wordt de lucht tijdens het transport verwijderd door een andere ventilatieopening en zelfs in de twee ramen - de onderste W en de bovenste S. Zoals je kunt zien, is de plot van het verhaal ideaal voor het leven als de slang in kamer e woonde en naar boven klom volgens een geconditioneerd signaal, bijvoorbeeld een fluitje of kloppen. de muur. Voor haar werd zelfs de luchtvochtigheid gehandhaafd dankzij het waterreservoir r. Zoals je waarschijnlijk al geraden had, ontving kamer e, zoals ze nu zeggen, voor distributie gebruiksklare schone lucht met de vereiste temperatuur en vochtigheid. Als de stroom van deze lucht gestopt moest worden, dan kon dit gedaan worden met de m en u kleppen (de eerste is gebruikelijk voor alle ventilatieopeningen tegelijk).
Promotie video:
Zoals u kunt zien, waren technische oplossingen voor verwarming en ventilatie van het huis geconcentreerd op één plek: de kelder. De lucht werd centraal verwarmd en door de kamers verdeeld dankzij ventilatieopeningen in de muur. Technisch gezien is dit zeer bekwaam - het is niet nodig om verwarmingsapparaten in elke kamer te plaatsen, en de systemen die warmte- en massaoverdracht produceren, zijn in wezen geconcentreerd in één kamer in de kelder. Met een goed vermogen van het verwarmingssysteem kan zo'n huis in elke klimaatzone worden gebruikt.
Maar meteen vragen - wat verwarmt de lucht in de kachel h als er geen schoorstenen in de bouwconstructie zijn voorzien? En wat voor kachel was het? Vreemd genoeg zijn er veel van dergelijke vreemde verwarmings- en ventilatieschema's.
Zoals te zien is in het diagram, werd de luchtklep aangestuurd via een flexibele kabel R. Toen de klep werd opgetild begon warme lucht in het kanaal te stromen. In de verfilming van het verhaal was het zeer waarschijnlijk dat deze kabel in het frame terechtkwam (zie de hoofdfoto), waaruit we kunnen concluderen dat de film niet in het Lenfilm-landschap is opgenomen, maar in een echt oud kasteelhuis met hetzelfde verwarmings- en ventilatiesysteem. De lucht in dit huis werd verwarmd door iets dat lijkt op het bovenstaande schema, dat zich in een andere kamer bevindt.
Wat verwarmde de lucht? Er wordt een onbegrijpelijk element getekend L. Wat is het? Als dit gewone branders zijn voor het aansteken van gas- of olieproducten, dan zou niemand dergelijke lucht de ventilatie in sturen. Dit is duidelijk iets anders dat we niet meer weten.
Dit is een ander type verwarming-ventilatiesysteem, en we zien veel radiatoren O. Ze verwarmen de lucht die de kamer binnenkomt vanuit de ondergrondse galerij S. Opnieuw zien we een soort onbegrijpelijke ondergrondse galerij. Waar is het voor als lucht uit gewone kelderramen kan worden gehaald? De versie over twee pijpen is echter opnieuw geboren. Alle bestaande kerkers waren hoogstwaarschijnlijk universele verzamelaars die gebouwen in het oude gedeelte van alle oude steden met elkaar verweven. En deze kerkers kwamen samen in de dichtstbijzijnde tempel, die de belangrijkste schakel was in de levensondersteuning van gebouwen. Deze versie is nog steeds onderhevig aan verificatie, maar alle andere zien er niet erg overtuigend uit. Om te bevestigen of te weerleggen, heb je een bijgewerkte kerkerkaart van een grote oude stad nodig. Maar terug naar onze verwarming en ventilatie.
De wonderkachels die op de diagrammen zijn aangegeven, werden niet alleen in kleine gebouwen gebruikt, maar ook in gebouwen van veel grotere schaal.
Hoeveel moeten deze kachels zijn als ze theaters en tentoonstellingspaviljoens ventileren en verwarmen? Hoogstwaarschijnlijk aanzienlijk. Degenen die oude paleizen bezochten, vooral in Noord-Europa, merkten waarschijnlijk de afwezigheid van verwarmingsapparatuur in de gangen op (behalve open haarden, maar dit is een lokale warmtebron). Veel onafhankelijke onderzoekers hebben hierover vele versies naar voren gebracht. De belangrijkste versies zijn dat de paleizen oorspronkelijk werden gebouwd in een andere klimaatzone die op dat moment geen verwarming nodig had, en dat er pneumatische kachels in de paleizen waren - de zogenaamde. Ammos-ovens. Geen van de versies kan nu overtuigend worden weerlegd. Wat betreft de Ammosov-ovens, ze werden officieel (blijkbaar) in 1835 in gebruik genomen en alleen in Rusland. Was er voor die tijd echt geen koud weer? Trouwens,bij massa-evenementen in het paleis, met honderden mensen urenlang in de zaal, was de kwestie van ventilatie behoorlijk relevant. Er zijn interessante details in officiële bronnen over het bestaan van Ammosov-ovens in Rusland:
Wat gebeurde er in Sint-Petersburg als deze informatie waar is? De hele beschaafde wereld kende tot de 20e eeuw deze Ammosov-ovens helemaal niet, hoewel het klimaat in Noord-Europa niet heel anders was dan in Sint-Petersburg. Alleen in Rusland wordt dergelijke knowhow plotseling uitgevonden en massaal geïntroduceerd, waarbij dezelfde spoelen worden ontmanteld. En om de een of andere reden zijn er absoluut geen foto's van Sint-Petersburg op het netwerk met rook uit de schoorstenen van de Ammosov-ovens, die zich op dat moment in de belangrijkste paleizen van de hoofdstad bevonden. Hoe dit allemaal te begrijpen? Maar hier is de vraag hoogstwaarschijnlijk voor historici. In dit verband is het moeilijk vast te stellen wat de spoelen, die voorheen het hele bestaan van de paleizen hadden moeten doorstaan, plotseling hun taak niet meer aankonden. En hoogstwaarschijnlijk was de vervanging van de spoelen hier niet te wijten aan imperfectie van hun parameters, maar vanwege politiek. Ter referentie, op hetzelfde moment was er een kerkhervorming,die de technische eigenschappen van de tempels vernietigden, en hoogstwaarschijnlijk waren dit schakels in één reeks gebeurtenissen. Maar terug naar Frankrijk.
Voor u ligt dezelfde spoel, die volgens de tekening in een eenvoudig op te richten gebouw is geïnstalleerd. Zoals je kunt zien, bestond het uit dezelfde gebogen kachel waardoor hete lucht omhoog ging. Maar ernaast zit een gewone buis, waar ook lucht doorheen gaat. De structuur heeft geen deksel, dus we kunnen concluderen dat dit geen oven is. Blijkbaar is de tekening gemaakt door een persoon die ver verwijderd is van warmtetechniek. Te oordelen naar het feit dat de pijp rechtsonder is afgedicht met ketelmateriaal, dan kwam er geen lucht in, en zij was het die niets met luchtuitwisseling te maken had. En wat heeft ze gedaan? Wel, natuurlijk, een voorwerp aan de onderkant van de spoel verwarmen. Waarschijnlijk zo of zoiets.
Dit is een ziekenhuis in Frankrijk tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen alle daarvoor geschikte kamers werden aangepast voor de afdelingen. Zoals je kunt zien heeft deze spoel maar één uitgang, de pijp die links in de tekening zit is vervangen door een deksel in de spoel, zoiets als dit:
Inderdaad, waarom zou je nuttige warmte naar buiten afvoeren? Voor ventilatie kun je de buis die uit het raam gaat aanpassen. Omdat het ziekenhuis is gemaakt op noodbasis, was het niet mogelijk om de leidingen ergens in de aansluiting van de koepel te leiden. Ze waren tijdelijk aangesloten. Voor wie twijfelt of dit gewone houtkachels zijn, voeg ik nog een paar foto's toe.
Wat houtkachels altijd van anderen onderscheidt, is dat op de foto hun muren altijd bedekt zijn met roet boven de ovendeur, en op de vloer bij de vuurhaard is er ofwel afval, ofwel gewoon een vlek door de veelvuldige staande mensen op deze plek. Bij het identificeren werken deze tekens altijd, zelfs als ze vóór de fotosessie een algemene schoonmaakbeurt hebben uitgevoerd. Twijfel je nog of denk je dat je in de zomer foto's hebt gemaakt? Graag gedaan.
De gaten in de ketel geven aan dat de rook er zeker niet was. Aangezien er geen rook is zonder vuur, is andersom ook perfect waar. De netheid rond de ketels is bijna perfect, en de ovendeur is nogal symbolisch. Nou ja, en nog een belangrijk detail: de buis gaat door de gedrapeerde muur zonder enige brandbeveiliging.
Waar zijn de pneumatische of in ieder geval alleen houtkachels hier? En ze zijn er gewoon niet. Blijkbaar was Frankrijk helemaal niet geïnteresseerd in Russische uitvindingen. De paleizen werden nog steeds verwarmd door spiraalbuizen, die zich op reguliere plaatsen bevonden, d.w.z. in de kelders. En zelfs voor ziekenhuizen werden spoelen in de juiste hoeveelheid gevonden, en het meest interessante was dat ze werden gevonden waar ze moesten worden opgenomen.
De verste spoel werd niet eens uit het raam gehaald, maar de kolommen van het gebouw werden naar de metalen verbindingen gebracht, blijkbaar was er zo'n mogelijkheid.
Zoals je kunt zien, hadden de spoelen zelfs glazen wanden. Misschien zijn daar enkele items geplaatst om te drogen of te verwarmen. En ze hebben hun werk goed genoeg gedaan door tegelijkertijd de functies verwarming en ventilatie uit te voeren. In de oorlogsomstandigheden was dit een zeer rationele beslissing.
En dit is het permanente Parijse ziekenhuis Laënnec, toen hij er nog was. De spoel is net in de uitvoering als hij onder de kolom staat, zoals in een van de bovenstaande tekeningen. Iets soortgelijks is al toegepast in ziekenhuizen in Australië, alleen was er een metalen tafel, onlosmakelijk verbonden met de kolom. Hoogstwaarschijnlijk was het dezelfde technische oplossing, maar met een kleine variatie.
Het is nu onmogelijk om nauwkeurig vast te stellen in welk deel van het gebouw deze kamer zich bevond. Maar tegelijkertijd komt het aantal pijpen op het dak niet overeen met het aantal spoelen in de kamer. Hun verbinding met het frame van het gebouw vond blijkbaar plaats op de zolderverdieping.
Maar dat was Frankrijk. Hoe zit het met de rest van de wereld? Hoe vreemd het ook mag lijken, ze waren overal hetzelfde, behalve in Rusland. Ofwel heeft iemand alle historische foto's van spoelen in Rusland goed verborgen, of er waren daar echt geen spoelen na de bekende hervormingen.
Als de kachel op de onderste foto met hout was gestookt, dan zouden ze daar, zoals in de bekende anekdote, aan de overkant worden gezet. Maar dit is een eenvoudig Amerikaans huis uit het begin van de 20e eeuw, niemand dacht daar dat dergelijke dingen met hout werden verwarmd. In veel open bronnen zijn foto's van dergelijke spoelen wijdverspreid genoeg, niemand besteedt er speciale aandacht aan. Blijkbaar maakt de nieuwe generatie in het buitenland geen onderscheid meer tussen technische details.
En dit verwarmings- en ventilatieapparaat mag met recht het Paleis van het Kleurrijke Lint worden genoemd. De slangen zouden er erg comfortabel in zijn. Als de schrijvers uit die tijd wisten dat dergelijke producten over honderd jaar in de categorie fantasie zouden vallen, dan zou Jules Verne waarschijnlijk meer werken uit de natuur hebben geschreven dan alle klassiekers van het marxisme-leninisme bij elkaar.
Auteur: tech_dancer
