Dat vooraanstaande landen zich bezighouden met de ontwikkeling van hypersonische wapens is al lang bekend. Het is nu echter dat de gesprekken de categorie futurologie hebben verlaten en werkelijkheid zijn geworden: in januari 2017 kondigde het Russische ministerie van Defensie de voltooiing aan van het werk aan een hypersonische raket. Het adjectief "hypersonisch" betekent dat zo'n raket een snelheid kan ontwikkelen die aanzienlijk hoger is dan de geluidssnelheid in de atmosfeer (dwz meer dan Mach 4,5 of 5508 km / u).
Wat is het gevaar van dit nieuwe type wapen voor de hele wereld?
Dit kenmerk maakt het zeer moeilijk of zelfs onmogelijk om een aanval van een hypersonische raket af te weren door middel van antiraketafweer. De meeste moderne luchtverdedigingssystemen hebben dergelijke snelheidskenmerken eenvoudigweg niet.
Bovendien vermindert hypersound de snelheid van besluitvorming aanzienlijk, wat, gezien het gesloten bevel van strategische troepen in de eerste persoon van de staat, de kans op een effectieve vergeldingsaanval verkleint.
De garantie voor de bescherming van het grondgebied van de staat, evenals de mogelijkheid om een reactie te geven, is het raketafweersysteem. Het omvat detectie-, waarschuwings- en antiraketsystemen, die tot taak hebben een dreiging te vernietigen voordat deze een doelwit raakt.
Naast het bekende raketafweersysteem op het grondgebied van de Verenigde Staten en NAVO-landen beschikken Rusland, China, Japan en Israël over moderne systemen. Ondanks de enorme vooruitgang in de ontwikkeling van interceptorraketten, zijn moderne technologieën nog steeds machteloos tegen hypersonische wapens.
Bij traditionele nucleaire ballistische raketten was alles heel duidelijk: het vluchttraject van de ICBM-kernkoppen wordt berekend, waarna een commando ter reflectie wordt gegeven en verschillende onderscheppingsraketten worden geconcentreerd in het opgegeven gebied. Tegelijkertijd zou het aangevallen land als reactie hierop een nucleaire raket kunnen lanceren. Snelheden van meer dan 5508 km / u laten computers en commandocentra geen tijd om te reageren. Dit ondermijnt het vermogen om de dreiging af te weren en wraak te nemen: de twee belangrijkste componenten van het nucleaire schild van elke staat.
Waar vroeger de belangrijkste ontwikkelingen op het gebied van strategische kernwapens een toename van schadelijke factoren en meervoudige kernkoppen (MIRV) betroffen, gaat de grootste strijd van ontwerpgeesten nu over de snelheid van levering. De mogelijkheid om een raketafweerschild te penetreren maakt enorme nucleaire arsenalen overbodig: ze zijn gemaakt op basis van het feit dat sommige raketten zouden worden neergeschoten.
Promotie video:
Het is de onkwetsbaarheid van de raket die hypersonische wapens zo gevaarlijk maakt: er zijn geen manieren om burgers en strategische objecten te beschermen. Bovendien verdwijnt met de opkomst van een dergelijk technologisch voordeel de afschrikkende factor die inherent is aan traditionele kernwapens. Gecombineerd met hypersonische technologie zullen strategische kernwapens een nieuwe wapenwedloop teweegbrengen en de wereld nog onstabieler maken.
Het idee van de prioriteit van de hypersonische bewapening van de strategische nucleaire strijdkrachten wordt bevestigd door de plannen van het ministerie van Defensie: het is de bedoeling om de Irkoetsk-raketdivisie uit te rusten met de nieuwste nucleaire raket met vaste stuwstof RS-26 "Rubezh", en de volledige herbewapening van de raketkrachten met nieuwe hypersonische raketten zal tegen 2021 voltooid zijn.
Raketten met hypersonische motoren zullen het raketverdedigingssysteem dat in NAVO-landen wordt ingezet onbruikbaar maken: de vlucht van de Rubezh-raket en de veelbelovende Sarmat, die met hoge snelheid en langs een constant veranderend traject passeren, kan door geen enkele superkrachtige computer worden berekend.
In dit opzicht zullen landen die dergelijke wapens bezitten er praktisch zeker van zijn dat ze een nucleaire aanval met hypersonische dragers kunnen lanceren zonder een gegarandeerde vergeldingsaanval. De vijand heeft gewoon geen tijd om iets te doen … in theorie.
