De Term "Varangian" Is Geen Etnoniem - Alternatieve Mening

De Term "Varangian" Is Geen Etnoniem - Alternatieve Mening
De Term "Varangian" Is Geen Etnoniem - Alternatieve Mening

Video: De Term "Varangian" Is Geen Etnoniem - Alternatieve Mening

Video: De Term
Video: Imperial Russia 2: The Rise of Muscovy 2024, Mei
Anonim

Sinds de toetreding tot de Russische troon van de Romanov-dynastie is er een nieuwe versie van de geschiedenis van ons volk verschenen, bedoeld om de komst van de dynastie aan de macht te legitimeren. Daarom wordt onder de Romanovs een nieuwe chronologie geïntroduceerd, worden oude boeken en kronieken in beslag genomen en vernietigd onder het voorwendsel van hun "restauratie", en worden buitenlandse (Duitse) "specialisten" dringend uitgenodigd om de geschiedenis te herschrijven, van wie de meesten de taal niet eens kenden en weinig idee hadden. over de Russische cultuur.

En, gezien het feit dat de Romanovs zelf (rekening houdend met de vervanging van Peter en de Duits-Pruisische tsarinas in hun dynastie) niet echt een Russische dynastie waren, kon dit alles alleen maar aanleiding geven tot Russofobe pseudo-historische mythen en de Normandische theorie, die zogenaamd beweerden dat Het Russische volk is niet in staat tot een onafhankelijke staat, en daarom hadden ze in alle tijden voor 'orde en welvaart' westerse 'beschavingen' nodig, bijvoorbeeld 'Noormannen, Duitsers, enz.' Om dezelfde reden werd Rurik, de kleinzoon van de Novgorod-prins Gostomysl, veranderd in een “Varangian-Norman”.

Maar met wat voor soort "vreugde" veranderden de Vikingen plotseling in "Noormannen"? Maar zelfs de Ipatiev Chronicle, gecorrigeerd door vervalsers, stelt ons na zorgvuldig lezen in staat totaal andere conclusies te trekken. Wat bijvoorbeeld A. Belov hierover schrijft in zijn boek "The Last Secret of Varangian Rus":

Het blijkt dus dat de "Varangianen" tot wie de Slaven zich wendden om de prins te noemen, niet alleen geen specifieke mensen zijn, maar ook niets te maken hebben met de Angelen, Noormannen, Zweden en Goten. Wat is dan de hele logica van de zogenaamde. "Normandische theorie"? Tot wat voor soort domme "kudde" zouden de mensen moeten worden gebracht om te geloven in dit sprookje van vervalsers, dat Rurik, die de kroniek zelfverzekerd identificeert met "Varangians-Rus", vermoedelijk verwant was met de Noormannen?

Is er enig concreet bewijs dat het woord "Rus" te maken heeft met de Noormannen? Natuurlijk niet, want het is vrij duidelijk dat Rusland verwant is aan de Rus, die uitstekende krijgers waren, daarom werden ze met hun squadrons uitgenodigd door de Slavische stammen om hun territoria te beschermen. En de term "Varangian" betekent hoogstwaarschijnlijk "huursoldaat". Dan blijkt dat de Varangians-Rus gemeenschappen zijn, squadrons bestaande uit vrije krijgers-Rus, die vaak werden geleid door de jongere zonen van prinsen, die weinig kans hadden om in hun vaderland te regeren, en daarom op een "vrije reis" vertrokken.

Een alternatief voor de bedrieglijke Normandische theorieversie van de oorsprong van prins Rurik verbindt hem met de West-Slaven-aangemoedigde en West-Rusland, want zoals de kronieken zeggen, was het voor een van de prinsen van de aangemoedigde dat de dochter van de Novgorod-prins Gostomysl werd gegeven, wiens kleinzoon Rurik was, en had daarom het wettelijke recht om regeren in die landen. En dit kan het feit verklaren dat hij werd erkend als een legitieme regering door alle strijdende partijen, die eerder een burgeroorlog hadden georganiseerd in de strijd om de macht. Daarom werd "orde en macht" in Rusland hersteld op de wettelijke basis van de erfelijkheid van de lijn van Novgorod-prinsen, en niet vanwege de tussenkomst van de Noormannen of andere "beschaafde" volkeren.

De naam "Rus" suggereert dat het verwant is aan de Rus-stam, die uitstekende krijgers waren. Bovendien is er zo'n hypothese die de oorsprong van de Rus zelf verbindt met het noordelijke arctische voorouderlijk huis en het mysterieuze noordelijke land Biarmia, die verschillende kroniekschrijvers en auteurs van historische werken vermelden tot het begin van de 17e eeuw, toen de actieve fase van het herschrijven van de geschiedenisvervalsing onder leiding van het Vaticaan begon. De clan van Prins Gostomysl, die regeerde in Novgorod, was verwant aan de oorspronkelijke Rus en de Rus. En de erfgenaam van deze clan was prins Rurik, die werd geboren in het land van de aangemoedigde mensen, die natuurlijk niets te maken had met Noormannen, en ook niet met zijn ploeg.

michael101063 ©

Aanbevolen: