Ondanks talloze expedities door de eeuwen heen, moet de ark van Noach nog worden gevonden. Van Hong Kong tot Nederland, de wereld is gefascineerd door Noah en de Ark. Dit is niet verwonderlijk omdat veel culturen oude zondvloedverhalen hebben. Hoewel ze in detail verschillen, lijken veel van deze verhalen het waargebeurde verhaal in Genesis 6-9 te weerspiegelen.
Van alle bekende "verloren" artefacten die nog moeten worden gevonden, staat de ark van Noach bovenaan de lijst van veel mensen.
Verschillende teams zetten hun zoektocht naar de echte Ark voort. De meesten van hen concentreerden zich op de berg Ararat in het noordoosten van Turkije, waar ooggetuigenverslagen van de houtconstructie al eeuwenlang belangstelling hebben getrokken. Waarom werd het met zo'n groot vaartuig en zo'n grote belangstelling niet gevonden?
Misschien moeten we nog eens kijken naar het verhaal in Gods Woord. Er staat dat de ark op de 150ste dag van de zondvloed in de "bergen van Ararat" terechtkwam (Genesis 8: 4). Het was een regio, niet één berg.
Bovendien hebben de onderzoekers de geologie van de regio over het hoofd gezien in hun oude zoektocht naar de ark van Noach. Hoe zijn de rotsen en lagen in deze regio gevormd en veranderd tijdens de zondvloed en in de daaropvolgende jaren?
De bijbelse verwijzing naar de "berg Ararat" als de landingsplaats van de ark suggereert dat deze bergen al lang voor het einde van de zondvloed werden gevormd. De vloed werd een wereldwijde catastrofe die de geologie van de aarde volledig veranderde, en sindsdien is het aardoppervlak blijven veranderen. Misschien werpt de geologie van de moderne berg Ararat licht op of het de moeite waard is om de ark van Noach op deze berg te zoeken.
Promotie video:
Mount Ararat is een jonge vulkaan gelegen in een zeer onstabiele regio. Eronder en eromheen ligt een enorm plateau, dat is ontstaan door de botsing van tektonische platen, waardoor enorme lavastromen meer dan 50.000 km2 bedekten. Ararat is slechts een vijftigste van dit gebied, een vergelijkingspunt dat later naar voren kwam. Is Noah's Ark echt hier?
Diep onder de berg Ararat ligt duizenden meters vloed-sediment, voornamelijk gevuld met zeefossielen van de vernietiging van leven in de oceaan en op het land. Ze zijn als de zondvloedlagen die we overal op aarde vinden.
Krachtige lavastromen liggen over de zondvloed. Ze bedekten het gebied enige tijd nadat het vloedwater uit de grond was weggelopen. Ze stapelden zich over meerdere jaren op en omvatten tussen stromen dunne afzettingen van lokale lacustriene sedimenten met fossielen van begraven zoetwatervissen.
Vulkaanuitbarstingen die lava over het Erzurum-Kars-plateau verspreidden en vervolgens de berg Ararat creëerden, begonnen na de zondvloed. Dit betekent dat het oceaanwater al was teruggetrokken uit Oost-Turkije voordat de berg Ararat opkwam.
Al deze details zijn van essentieel belang om de vorming van de berg Ararat in bijbelse chronologie te plaatsen. Dit bepaalt op zijn beurt of de ark van Noach op de berg Ararat staat.
De vulkaan, nu Mount Ararat genoemd, groeide niet eerder dan een lange tijd na het terugtrekken van oceanisch (overstromings) water. Bovendien dateren de lava- en aslagen van de berg Ararat uit de middag ijstijd. Dit komt overeen met de berg Ararat die na de zondvloed bovenop een droog plateau werd gebouwd. De berg Ararat is dus een vulkaan na de zondvloed die recentelijk, minder dan 200 jaar geleden, bleef uitbarsten.
Het is dus onmogelijk om de ark van Noach op de berg Ararat te vinden. In plaats daarvan moest hij op dat moment op een andere hoge berg in de regio zijn. De Bijbel spreekt duidelijk over de "bergen" van Ararat, en niet over "Mount Ararat" zelf.
Zelfs zonder de ark te vinden, is er overweldigend geologisch bewijs dat de zondvloed plaatsvond, zoals de Bijbel beschrijft.
Een foto die in 1949 met het vliegtuig is genomen, toont een groot bouwwerk dat uit ijs en sneeuw steekt, bekend als de Ararat-anomalie. Het is moeilijk om de grootte van het object te bepalen en of de afbeeldingen op deze locatie zijn gemaakt.
Sommige arkjagers hopen dat dit hun volgende grote doorbraak kan zijn, maar geologen zeggen dat het object er gewoon uitziet als een uitloper van een rots die er alleen uitziet als een ark wanneer de sneeuw en het ijs op de juiste plaatsen smelten. Tot op heden heeft de Turkse regering geen expeditie toegestaan om de site te verkennen.
In 1955 werd een houten balk onder het ijs gevonden in een scheur op Ararat. Het hout zou ongeveer 5.000 jaar oud zijn, maar testen in zes laboratoria toonden aan dat het hout minder dan 2.000 jaar oud was.
In 2010 werden houten exemplaren gevonden waarvan werd aangenomen dat ze deel uitmaakten van de ark. Een aantal bewijzen sprak echter van fraude.
Op basis van het feit dat de berg Ararat rust op vulkanische afzettingen bovenop de sedimenten van de zondvloed, kunnen we er redelijk zeker van zijn dat de ark nooit op deze berg zal worden gevonden. Maar moeten we verwachten de ark van Noach ergens anders te vinden? Verrassend genoeg is het uiterst onwaarschijnlijk dat de beroemde ark wordt gevonden:
- De ark had na de zondvloed kunnen worden gebruikt als brandhout voor de bouw. Het kan zijn dat de familie van Noach voor dit doel het grootste deel van het schip heeft ontmanteld.
- Houten constructies gaan meestal niet eeuwen mee, ook al zijn ze behandeld met hars. Zonder regelmatig onderhoud gaan ze uiteindelijk kapot en verdwijnen ze door ontbinding.
- Sommigen geloven dat de ark vastzit in een gletsjer, waardoor het hout niet rot. De gletsjers zijn echter in beweging en zo'n beweging zou de ark aan stukken scheuren.
