Een Oude Bel Werd Gevonden In Een Stuk Steenkool Van Ongeveer 300 Miljoen Jaar Oud - Alternatieve Mening

Een Oude Bel Werd Gevonden In Een Stuk Steenkool Van Ongeveer 300 Miljoen Jaar Oud - Alternatieve Mening
Een Oude Bel Werd Gevonden In Een Stuk Steenkool Van Ongeveer 300 Miljoen Jaar Oud - Alternatieve Mening

Video: Een Oude Bel Werd Gevonden In Een Stuk Steenkool Van Ongeveer 300 Miljoen Jaar Oud - Alternatieve Mening

Video: Een Oude Bel Werd Gevonden In Een Stuk Steenkool Van Ongeveer 300 Miljoen Jaar Oud - Alternatieve Mening
Video: Na 37 jaar Landde een Vliegtuig dat Vermist was Sinds 1955 Dit is Wat er Gebeurde 2024, Mei
Anonim

In 1944 verspreidde het nieuws zich over de hele wereld over de ontdekking van een mysterieuze bel die uit een stuk steenkool viel. Die dag kreeg de kleine Newten Anderson de taak kolen in de kachel te doen.

De jongen miste een van de stukken, waardoor het uit elkaar viel en een oude bel aan het licht verscheen. De jonge Anderson liet de vondst aan zijn ouders zien en de informatie over de bel verspreidde zich snel.

Na 6 jaar werd de bel overgedragen aan de Universiteit van Oklahoma voor meer gedetailleerd onderzoek. Wetenschappers waren in staat om de geschatte leeftijd vast te stellen van de steenkoollagen waaruit deze vondst viel.

Het was ongeveer 300 miljoen jaar oud. De samenstelling van de bel werd ook geanalyseerd, maar er werden verschillende elementen in gevonden die op dat moment niet konden worden geïdentificeerd. Als gevolg hiervan was het niet mogelijk om de volledige samenstelling van het artefact vast te stellen.

Newten Anderson besteedde later veel tijd aan het bestuderen van zijn vondst, maar hij kon niet veel informatie krijgen. Maar hij slaagde erin een interessant detail te vinden. Het beeldje van het wezen op het handvat lijkt sterk op een personage uit de mythologie van de Sumerische beschaving.

Image
Image

Ik vergat eraan toe te voegen dat de ouderdom van de bel hoogstwaarschijnlijk samenvalt met de ouderdom van de steenkoollagen waarin hij werd gevonden. Dit alles wordt verklaard door het feit dat alleen op het moment van vorming van deze lagen op deze manier een object erin kan komen.

Je kunt nog steeds een onbekende hoeveelheid tijd gooien voordat de lagen worden gevormd, omdat het lang vóór hun vorming had kunnen zijn gemaakt. Het bestaan van de bel kan ook worden verklaard door de onjuiste moderne methode om de vorming van steenkoollagen te dateren.

Promotie video:

Tijdens het actieve onderzoek van de vondst liet Anderson zijn gegevens achter voor sceptici en critici en nodigde iedereen die twijfelde aan de vondst uit om persoonlijk contact met hem op te nemen. Dit voegt een percentage aan geloofwaardigheid toe aan het verhaal.

Image
Image

Op dit moment is er niets bekend over het lot van de bel.

Aanbevolen: