Geschiedenisboeken staan vol met hoofdstukken over de "oude Middellandse Zee". 'En wat gebeurde er op dat moment in Rusland?' - een gezond persoon zal redelijkerwijs een vraag stellen. De wetenschap zegt dat “er niets is gebeurd. Wilde barbaren, tweederangs mensen zaten in de pits. " Is dat zo? Duidelijk niet. Laten we proberen dit probleem te begrijpen.
Het feit dat een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal met betrekking tot de geschiedenis van Groot-Tartaar, dat ons werd nagelaten door reizigers, schrijvers, dichters en historici, door de moderne wetenschap wordt toegeschreven aan de geschiedenis van China, staat buiten kijf. En vaak is er niets nodig om hiervan overtuigd te raken, behalve een onafhankelijke studie van de bronnen. Ze hebben, in de overgrote meerderheid, sporen van vervalsingen, waarmee de originele versies door de eeuwen heen zijn overwoekerd, zoals een sneeuwbal, meerdere correcties, speculatie, talloze onnauwkeurigheden als gevolg van vertalingen van de ene taal naar de andere en regelrechte vervalsingen. Toch blijft veel van het bewijs uniek. Het is het beste om publicaties in het Russisch te gebruiken, die werden gepubliceerd aan het begin van de massadistributie van boekdrukkunst, d.w.z. aan het einde van de achttiende eeuw.
Het tweede criterium bij de selectie van bronnen is het veld van hun auteurs. Door de betrouwbaarheid zijn fictieve werken zonder twijfel een orde van grootte hoger dan de werken die zijn geschreven door professionele historici. Het zou echter verrassend zijn als de dichters zouden liegen en de wetenschappers oprecht waren. Geschiedenis is een instrument in de handen van politici, en politiek is de "kunst van het liegen", zoals u weet. Daarom stel ik voor om terug te keren naar de geschiedenis van de campagnes van de troepen van Alexander de Grote naar het voorbeeld van "oude" auteurs.
Arrian (oud-Griekse geograaf 92-175 n. Chr.) Schrijft:
Waar precies het land van de parapamisades was, de stad Cofen en het eerder genoemde Alexandrië, is niet met zekerheid bekend. Maar er is veel informatie over Bactria bewaard gebleven. Dit koninkrijk bestond in de aangrenzende gebieden van het huidige Oezbekistan, Tadzjikistan en Afghanistan. En dan rijst een redelijke vraag hoe het mogelijk was om de Kaukasus 'over te steken' en in Bactrië te belanden, dat meer dan drieduizend kilometer van de Kaukasus verwijderd is? Wie de zangers zijn, is vandaag ook onbekend, maar het besluit om troepen vanuit Oezbekistan naar de Indus te sturen lijkt op pure tirannie. Zelfs vandaag de dag is dit een zeer moeilijke taak voor te voet en te paard krijgers, ondanks het feit dat wegen en tunnels werden aangelegd door de Hindu Kush, en in het wild was de doorgang door de bergen naar India gewoonweg onmogelijk.
Bijgevolg gaat deze passage niet over die Kaukasus, en niet over die Indus, die wij vandaag kennen. Maar verder, in de beschrijving van de beroemde slag bij de rivier de Hydasp, volgt een hint:
Ik vestig uw aandacht op het feit dat u enkele mullahs noemt. Beschrijvingen van Indiase Macedonische campagnes staan vol met vergeten namen van rivieren, steden, landen en volkeren, en waarschijnlijk om deze reden besteedt niemand aandacht aan een of ander soort mulls. Ik zou er ook niet op hebben gelet, zo niet voor een kleinigheid. Guillaume de Rubruck, in zijn rapporten gestuurd naar Lodewijk IX, genaamd Mogulls mulla! Dus Arrianus schreef er ook over. En hij schreef over de "India Superior", die bestond in een plaats die later Katai werd genoemd. Die. in Siberië.
Bovendien wordt in de beschrijving van deze gebeurtenis door de Romeinse biograaf van Macedonië, Quintus Curtius Rufus, een vurige toespraak genoemd, waarmee Alexander zijn leger toesprak. De soldaten waren extreem uitgeput door de lange mars en begonnen hun ongenoegen steeds luider te uiten en eisten van hun commandanten om naar huis te worden vrijgelaten. Aan het begin van de campagne had het leger ongeveer 15.000 soldaten, maar na de verovering van Natolia (Turkije) groeide het leger tot honderdtwintigduizend soldaten en officieren, waarvan ongeveer een derde cavalerie was. Dus, Alexander, de soldaten inspirerend, zei dat het nog moeilijker zou zijn in de toekomst, omdat India een noordelijk land is, erg koud, met ondoordringbare bossen, rotsen en diepe sneeuw.
Opnieuw zien we de selectieve blindheid en doofheid van historici: "Ik zie hier, maar ik zie hier niet." Wie, vertel me, zou eraan denken om India een noordelijk land te noemen? Ondertussen hebben zelfs de Tuvans legendes bewaard over de doortocht van de troepen van Alexander de Grote door de Tunkinskaya-vallei. Tegenwoordig is er een wandelpad dat bekend staat als de Genghis Khan Trail. Het blijkt dus dat dit geen uitvinding is van marketeers van touroperators, maar dit pad is eigenlijk slechts een van de delen van de oude weg waarlangs troepen, kooplieden, ambassadeurs en reizigers van Katay naar Europa en terug trokken.
De echte Chinggis Khan Road bestond in werkelijkheid en verbond Kara-Kurum met Olvia - een oude stad aan de kust van de Zwarte Zee (nu het dorp Parutino, Ochakovsky-district, Nikolaev-regio). Reizigers die over zee of over land over de Donau naar Olbia kwamen en naar Tartaria vertrokken, wachtten toen op een weg langs de weg, door het land van de Goten, vervolgens door Tsjerkasy, Turkomanen en vervolgens door Tuva, langs het Por-Bazhyn-fort door de bergen, diep in Turan.
Genghis Khan-weg (Scythische weg). Tunkinskaya-vallei. Tuva.
En dit fort was hoogstwaarschijnlijk in feite een douanehuis, waar munten en goederen die uit koopvaardijwagens werden gehaald, als douanerechten werden bewaard - tamga (het woord 'douane' zelf komt van het woord 'tamga'. Maar tamga is niet alleen fiscaal collectie, maar ook een speciale zegel, die op balen goederen werd aangebracht om te bevestigen dat de plicht al is voldaan).
Fort Por-Bazhyn. Tuva.
Dit was natuurlijk niet de enige weg naar Turan (Scythia langs Strabo), de Rubruk volgde naar Kara-Kurum door de zuidelijke Oeral. Beide routes van Turkestan naar Katay worden aangegeven op de kaart die door Strabo is samengesteld:
En volgens de reconstructie van N. S. Novgorodov had in zijn boek "The Siberian Campaign of Alexander the Great", en de Chinggis Khan Road vertakkingen, waardoor je verschillende provincies van Kataya kon bereiken:
Nu een citaat uit de Macedonische toespraak tot zijn generaals Hephaestion, Craterus en Erygius, geciteerd door Curtius Rufus:
Nou … Laat een of andere historicus op zijn minst proberen een redelijke verklaring te vinden voor het feit dat er maar één rivier is tussen Bactria (lees Turkestan) en Europa, en deze rivier is Tanais, d.w.z. Don. Maar hoe zit het met de Oeral? En de Wolga? Zou Alexander, die over geheime kennis beschikt (ik heb al gezegd dat hij een deelnemer was aan de mysteriën, d.w.z. bijeenkomsten van de vrijmetselaars), de aardrijkskunde zo slecht kunnen kennen? Nauwelijks. Naar mijn mening is het duidelijk dat we het hebben over de Oeral, die Europa van Azië scheidt. Maar dit is niet het meest interessante. Het belangrijkste voor ons is het onweerlegbare feit van de Macedonische campagne tegen de Scythen. Hier is een buitengewoon merkwaardig moment in het werk van Curtius Rufus:
Brief van de Scythen aan Alexander de Grote
Een volstrekt uniek document, waardoor het hele beeld van de geschiedenis, dat tot de oudheid behoort, op een heel andere manier wordt bekeken. En ik heb minstens twee redenen om de authenticiteit van de Scythische boodschap te erkennen. Ten eerste wordt daarin, zoals nergens anders, het wereldbeeld van de Russen volledig en nauwkeurig beschreven. Het valt niet te betwijfelen dat we het over de Russen hebben. Dit is voor elke Rus begrijpelijk. En ten tweede, als Curtius Rufus had besloten te liegen, zou hij de Scythen in het meest ongunstige licht hebben belicht, net als andere "barbaren". Hier geldt echter het tegenovergestelde. Het Macedonisch wordt niet in een erg aantrekkelijke vorm gepresenteerd, en de Scythen leren hem denken aan de rede, zoals een jongen, en bedreigen hem zelfs ondubbelzinnig. En de Macedoniër slikt dit alles in zonder te fronsen.
Nou, en het zou leuk zijn om dit bericht in het Oval Office van het Witte Huis in Washington te hangen. Zodat onze "partners" het uit het hoofd leren, want de boodschap heeft zijn betekenis in onze dagen niet verloren. En het is mogelijk dat het nog relevanter is geworden.
Wat betreft welke rivier oude historici Tanais noemden, de situatie hier is gewoon anekdotisch. Volgens de betekenis van de teksten zijn dit zonder twijfel de Oeral. Maar orthodoxe geleerden, met doorzettingsvermogen een betere toepassing waardig, blijven beweren dat de oude auteurs de rivier de Oks (Amu Darya) door Tanais bedoelden. Onderweg merk ik op dat Oaks, vertaald uit het Turks, "zuur" (zure rivier) betekent, wat Grieks "ksino" betekent en het Latijnse "oxy", wat ook "zuur" betekent, een enkele taalbasis hebben. Dit is hoe het woord "zuurstof" (zuurstof) verscheen.
En aan de rivier de Oeral, die de Scythen Yaksart noemden, en de Macedoniërs, zoals later bleek, Tanais, hadden zeven grote steden. Alexander sloeg geen acht op de wijze instructies van de Scythische ambassadeurs en vernietigde hen volledig. Tijdens het beleg van een van hen raakte hij ernstig gewond in de nek en werd hij zo woedend dat hij opdracht gaf de burgerbevolking te kappen. In totaal werden volgens historici wel honderdtwintigduizend mensen gedood. Ze verfraaiden echter altijd de overwinningen van Macedonië heel erg, en ze gaven er de voorkeur aan om zijn verachtelijke daden helemaal niet te noemen.
En, zoals ik hierboven op de kaart van Strabo liet zien, streefde de Macedoniër ernaar om naar India (India Superior) te gaan langs de westelijke route, door de zuidelijke Oeral, net zoals Guillaume de Rubruck daar later aankwam.
Maar niet alleen was India eigenlijk in Siberië, maar ook de Indus-rivier bestond daar, en ook de Ganges.
Fragment van de kaart van Claudius Ptolemaeus. 2e eeuw na Christus
India Superior betekent "India is het oudste, primordiale".
Een erkende autoriteit in de wetenschap, de Indiase historicus, schrijver en Sanskitoloog Rahul Sanskrityan beweert dat de Tom-rivier tot 1770 Poros (ook bekend als Hoy) was en dat de stad Tomsk Sadina heette. De Ob heette de Indus en de Angara-Yenisei-Changara Ganges. Op dat moment voltooiden de laatste Indo-Ariërs de exodus van Hyperborea naar het grondgebied van het moderne India. Maar ze namen niet alle toponiemen en hydroniemen voor altijd mee. In het noordoosten van Yakutia is er de Indigirka-rivier! Vertaald uit het Hindi betekent het woord "gir" "berg". Vertaling is hier echter niet vereist, voor het Russische oor klinken deze woorden identiek. En het blijkt dat Indigirka gewoon "Indian Mountains" is. Soortgelijk!
Het is merkwaardig dat dergelijke hydroniemen als Angara en Changara ook vol betekenis zijn voor de hindoes. Changara, vertaald uit het Sanskriet, is een schuur met een hoog dak, waarin graan wordt gezeefd. Nu is de etymologie van het woord hangar duidelijk. Rechtsaf? Het lijkt erop dat de oorsprong van de plaatsnamen Angora en Angkor Wat ook in betekenis direct verband houdt met de woorden Changara en Angara.
Arsa (Arza) - volgens vele bronnen de hoofdstad van Rusland op de kaart van G. Sanson in 1688. Vermoedelijk is het nu de stad Kamen-na-Obi, in het Altai-gebied.
Macedoniërs in Hyperborea
Bevestiging dat het Macedonisch zich op hoge breedtegraden bevond, is de vermelding van Aristobulus (koning van Judea in de 2de eeuw voor Christus) dat nabij de samenvloeiing van Aksin met Giarotida bomen staan van zo'n hoogte dat vijftig ruiters hun toevlucht kunnen zoeken in de schaduw van één boom. en deze schaduw is vijf stadia lang. Opgemerkt moet worden dat reizigers in die dagen altijd probeerden de lengte van de schaduw op de dag van de zonnewende op te merken. Er was gewoon geen andere manier om de breedtegraad te berekenen waarop ze zich bevinden. En het lijdt geen twijfel dat Aristobulus, door de lengte van de schaduw van bijna een kilometer aan te geven, wilde benadrukken hoe ver de Macedoniërs zwierven. Als we het over India hadden, dan zou alleen een boom met een hoogte van minstens zevenhonderd meter een schaduw van deze lengte kunnen geven, wat onmogelijk is, zoals we weten. Maar op de breedtegraad van Surgut,Twintig meter hoge lariks geeft schaduw van negenhonderd meter lang tijdens de winterzonnewende. Het klopt allemaal!
Niet minder waardevol is de getuigenis van Diodorus (Siciliaanse historicus uit de 1e eeuw voor Christus). Hij schrijft dat deze winter 330-329. BC, Alexander verzette zich tegen de Parapemesads. Hun land ligt in het hoge noorden, allemaal bedekt met sneeuw en door extreem koud weer ontoegankelijk voor alle volkeren. Het meeste is een boomloze vlakte, waar in de dorpen de daken van huizen bedekt zijn met pannen en een scherpe rand hebben met een gat waar de rook kan ontsnappen. De bewoners brengen het grootste deel van de tijd binnen in hun huizen door en voegen voor de winter aarde toe aan de wijnstokken en fruitbomen. Het land ligt in "de sprankelende witheid van sneeuw en bevroren ijs." Hier verloor de Macedoniër de meeste van zijn troepen. De soldaten verstijfden in de sneeuw en werden verblind door de ondraaglijke gloed van de zon die door de sneeuw weerkaatst werd. Nu noemen ze het sneeuwblindheiden ik heb dit fenomeen gedeeltelijk zelf moeten ervaren toen ik eind maart - begin april in Kolyma ging skiën.
Andere auteurs schreven ook over deze gebeurtenissen, waaronder Strabo en Quintus Curtius Rufus. Ik zie geen reden om iedereen te citeren, maar iedereen kan het zelf controleren. Alleen de orthodoxen uit de geschiedenis merken dit bewijs niet op, omdat ze koppig negeren dat absoluut alle auteurs vermelden dat in de winter, tijdens de Macedonische veldtocht, de zon slechts een korte tijd boven de horizon opkwam, en dat een bepaalde periode gedurende vele dagen werd gekenmerkt door volledige duisternis. … Dit kan alleen op hoge arctische breedtegraden zijn. Maar over het algemeen waren hier praktisch geen vragen meer, met uitzondering van één: wat het Macedonische leger was gekleed, wat de soldaten aten en waarmee de paarden werden gevoerd.
Naar de monding van de Ob reisden ze op schepen, waar ze moesten opstaan voor de winter, en daar moesten ze ze verbranden, omdat er in de winter gewoon nergens brandhout te krijgen is in de toendra. En dan wat? Per slot van rekening aten ze hoogstwaarschijnlijk ook paarden, nou ja, of de meesten van hen. Daarom kan men alleen maar sympathiseren met het lot van de indringers. En iedereen die de werken van Curtius Rufus leest, begrijpt dit. Alleen historici begrijpen het niet.
Stammen van Hyperborea
Arimasps behoorden tot de eersten op de Macedonische route. Maar Aristeus (Griekse wiskundige uit de 1e eeuw voor Christus) in zijn verhandeling "Arimaspeia", en later Aeschylus, Herodotus en Pausanias, schreven over de Arimasps als een volk dat in Hyperborea woonde. Het waren de Arimasps die de schuld kregen van het duwen van de Scythen, en zij verdreven op hun beurt de Cimmeriërs, die gedwongen werden te vluchten naar het Iberisch schiereiland (Spanje) en later naar de eilanden van het mistige Albion. De volgende waren de Indianen, over wie Arrianus schrijft: „Ze zijn lang, sommigen van hen vijf el (190-230 cm), of iets korter. Dit zijn de langste mensen in Azië."
Plutarch (Griekse schrijver II eeuw voor Christus) specificeert dat de hoogte van de koning van de Indianen Pora vier ellen en een inch (220 cm) was, en dat hij, zittend op een olifant te paard, eruitzag als een ruiter, hoewel de olifant de grootste onder hem was. Het is grappig, maar het blijkt dat Rusland eigenlijk het "thuisland van olifanten" is, alleen de overblijfselen van die olifanten werden door wetenschappers mammoeten genoemd, en ze vonden uit dat ze bedekt waren met dikke wol, ondanks het feit dat geen enkel bevroren mammoetkarkas dik zou zijn haar moet nog worden gevonden.
En Alexander zelf schreef over de Scythen dat "ze zo sterk en volwassen zijn dat de kleine Macedoniërs het niet aankunnen".
Nou ja, en tot slot, een heel grappig feit. Volgens de getuigenis van oude schrijvers ontmoette de Macedoniër onderweg een stam Sibs … Diodorus beweert dat de Sibs Alexander eraan herinnerden dat hij een van de afstammelingen van hun stam was. Het is duidelijk dat de Sibs Slaven waren, aangezien de Macedoniërs ook Slavische wortels hadden. Sommige auteurs noemen de Sibs sabaraks, maar de meesten van ons begrijpen dat "sabarak" een Siberiër is.
Curtius Rufus, die de Sibs noemt, zegt dat waar Gidasp fuseert met Akesin (Gidasp is de Irtysh, en Akesin is de vroegere naam van Ishim), de bezittingen van de Sibs beginnen. De Sibs beschouwen als hun voorouders de metgezellen van Hercules, die op weg van Hyperborea verzwakt door ziekte, en hem achterlieten en voor altijd settelde.
Arrian en Plutarchus, verwijzend naar de Sibs, beweren dat ze geen koningen hadden, en dat alle staatskwesties werden aangenomen door een algemene vergadering - veche.
Fauna van het oude Siberië
De belangrijkste troef in de argumenten van de verdedigers van de versie van de Macedonische campagne op het Indiase subcontinent is de bewaarde beschrijving van de Indiase troepen die oorlogsolifanten gebruikten als zware aanvalswapens. Opnieuw worden we geconfronteerd met het selectieve denken van historici: "Ik herinner het me hier, maar ik herinner het me hier niet." En hoe zit het met de veelheid aan middeleeuwse kaarten, die het uiterlijk van volkeren die in een bepaald gebied woonden, attracties en dieren die in dit gebied woonden, afbeeldden?
Tegenwoordig zijn velen verrast hoe de kameel op het embleem van Chelyabinsk belandde:
En slechts een paar mensen weten dat het in Tsjeljabinsk tot 1941 het meest voorkomende dier was dat door dieren werd getrokken (na het begin van de Grote Patriottische Oorlog werden alle kamelen gemobiliseerd voor de behoeften van het Rode Leger).
Stalingrad.
Noordelijke Kaukasus.
Orenburg.
Hetzelfde verhaal gebeurde met de Siberische olifanten, die de wetenschap mammoeten noemde. Marco Polo beschreef het paleis van Kaplai Khan in Kambala en schreef het volgende:
Informatie over 's werelds eerste arboretum is natuurlijk van onschatbare waarde, maar wat nog belangrijker is, Polo praat net zo nonchalant over olifanten in het Khabarovsk-gebied als over het kopen van een fles melk in een winkel. Olifanten in het noorden waren een normaal verschijnsel dat niemand verraste. Dit was de norm voor de inwoners van Tartaria. Maar het lijkt ons ongelooflijk. En als je erover nadenkt, wat is er dan zo verrassend? Als we bijvoorbeeld de Amoer-tijger niet van uitsterven hadden gered, zouden onze naaste afstammelingen teksten met verwijzingen ernaar hebben gelezen in het Khabarovsk-gebied en in het zuiden van de Magadan-regio met hetzelfde wantrouwen als we lezen over Siberische olifanten.
Maar dat is niet alles. Het bleek dat de zogenaamd mythische "priester John" (Ivan Tsaar, die regeert in drie Indië) behoorlijk materieel bewijs van zijn bestaan heeft nagelaten. Zijn brief aan de Byzantijnse keizer Manuel Comnenus (XII eeuw na Christus) is bekend, waarin hij schrijft:
Mammoth en Metagalinarius. Paleontologische reconstructie.
De vermelding van enkele wezens die de wetenschap niet kent, wordt beschouwd als bewijs van het bestaan van vermoedens die in het leven van Alexander de Grote overvloedig aanwezig zijn. Ondertussen worden de meeste niet langer als mythisch beschouwd. Als griffioenen personages in sprookjes waren, dan zouden ze nauwelijks deel gaan uitmaken van de staatssymbolen van Groot-Tartaar. En als de metagalinaries een uitvinding waren geweest, dan zouden ze nauwelijks een symbool zijn geworden van het hof van tsaar Smaragd, die de geschiedenis inging onder de naam Ivan de Verschrikkelijke. Het feit dat hij later de eenhoorn werd genoemd en tot de paardenfamilie van paardachtigen behoorde, zegt niets.
Welnu, veel bronnen vertellen vrij terloops over "corcodiles". Alsof het katten of zwerfhonden zijn. Ze worden genoemd in de Galicia-Volyn Chronicle, in de PSRL voor 1582. over de invasie van Korkodil in Novgorod, en zelfs in de krant "Pskovskie vedomosti" aan het einde van de negentiende eeuw, waarin staat dat een groot aantal Korkodilianen uit de Velikaya-rivier kroop en veel honden en katten verslond, en ook 'mensen leden daaronder'.
Auteur: kadykchanskiy
