Wetenschappers Hebben Het Bestaan van Een Geschreven Taal Onder De Slaven Vóór Cyrillus En Methodius Bewezen. - Alternatieve Mening

Wetenschappers Hebben Het Bestaan van Een Geschreven Taal Onder De Slaven Vóór Cyrillus En Methodius Bewezen. - Alternatieve Mening
Wetenschappers Hebben Het Bestaan van Een Geschreven Taal Onder De Slaven Vóór Cyrillus En Methodius Bewezen. - Alternatieve Mening

Video: Wetenschappers Hebben Het Bestaan van Een Geschreven Taal Onder De Slaven Vóór Cyrillus En Methodius Bewezen. - Alternatieve Mening

Video: Wetenschappers Hebben Het Bestaan van Een Geschreven Taal Onder De Slaven Vóór Cyrillus En Methodius Bewezen. - Alternatieve Mening
Video: 'Europa onderschat nog steeds het gevaar van China en de CCP.' Een gesprek met Henk Schulte Nordholt 2024, Juli-
Anonim

Zoals opgemerkt door veel wetenschappers, zoals E. Klassen, F. Volansky, V. Georgiev, P. Chernykh, V. Istrin, V. Chudinov, G. Belyakova, S. Lesnoy, A. Asov, G. Rinevich, M. Bor A. Ivanchenko, N. Tarasov en anderen, Slavische stammen en het oude Rus hadden hun eigen geschriften in de vorm van "duivel en snede" of "Slavische runitsa" lang voordat de "scheppers van Slavisch schrift" naar Rusland kwamen, de Byzantijnse monniken Cyrillus en Methodius.

En het is geen toeval dat de bekende Bulgaarse monnik Chernorirets the Brave in zijn "Legend of the Writings" schreef: terwijl nog heidenen). Na gedoopt te zijn, moet ik Sloveense toespraak (schrijven) zonder dispensatie in Romeinse en Griekse letters … En ik ben al vele jaren zo boos. Toen zond de man-minnaar God … hen de heilige Constantijn de filosoof, genaamd Cyrillus, een rechtvaardige en ware echtgenoot, en schiep ze in 30 letters, en eicellen ubo volgens de volgorde van de Griekse letters, eicellen volgens de woorden van meningsuiting."

Image
Image

Zo erkennen zelfs christelijke monniken het bestaan van een geschreven taal onder de Slaven vóór de doop van Rus - "runits". Maar de "runica" was niet het enige oude Russische schrift. Er was ook het glagolitische alfabet, waarin de evangeliën en het psalter in 869 op de Krim werden gevonden door Cyrillus en Methodius. Het is dit "werkwoord" dat ze hervormden en het transformeerden in "Cyrillisch". De essentie van deze hervorming is al eerder herhaaldelijk geschreven en daarom zullen we deze keer meer in detail stilstaan bij de Slavische (oudrussische) runen.

Image
Image

Dit is wat O. Miroshnichenko over haar schrijft in zijn boek "Secrets of the Russian Alphabet": "Momenteel zijn de oudste geschreven monumenten op aarde kleitabletten gevonden tijdens opgravingen in 1961 op het grondgebied van Roemenië in het dorp Terteria, en tabletten uit de stad Vinca. (Servië) in Joegoslavië, daterend uit het 5e millennium voor Christus.

De beroemde Joegoslavische wetenschapper R. Pesic voerde op basis van archeologische vondsten op de rechteroever van de Donau bij de IJzeren Poort, die teruggaat tot de 7e - 10e millennia voor Christus, de eerste systematisering van het Vinchan-schrift uit. R. Pesic bekeek het door het prisma van het Etruskisch-Pelasgische alfabet, volgens de Slavische methode om dit geschrift te lezen, volgens welke de oude Slavische taal zijn wortels heeft in de Etruskische bodem.

Hetzelfde standpunt werd gevolgd door opmerkelijke Russische en West-Europese onderzoekers, zoals Doctor of Philosophy, Master of Fine Sciences, State Councilor Yegor Klassen (1856), een uitstekende Poolse taalkundige en etnograaf Thaddeus Volansky, die de inscriptie op het graf van Aeneas, de leider van de Trojanen (1846), ontcijferde, en tegenwoordig - de Sloveense wetenschapper Matej Bor, G. S. Belyakova, wiens werken veel aan dit onderwerp zijn gewijd, G. S. Grinevich, A. S. Ivanchenko, A. Asov en enkele anderen.

Promotie video:

Een enorm werk over de systematisering en ontcijfering van runentekens en inscripties gerelateerd aan het tijdperk van de Tripoli Slavische archeologische cultuur (III - XI millennium voor Christus), kleitabletten uit Kreta, talrijke Etruskische inscripties en teksten, geschriften van het oude India, Yenisei runen Inscripties en vele andere dingen werden gedaan door de moderne uitstekende Russische wetenschapper G. S. Grinevich.

Runengeschriften vergelijkbaar met die gevonden in de plaats van Vinca werden gevonden in Tripoli in de lagen van het 3e - 11e millennium voor Christus. en later in Troje, in Sumerië, op het eiland Kreta, in Etrurië, Parthia, aan de Yenisei, in Scandinavië. Dezelfde brief bestond in de Kaukasus, maar ook in Noord-Afrika en Amerika. Kortom, er is reden om aan te nemen dat we als het ware het eerste alfabet voor ons hebben, of liever het vooralfabet, dat als basis diende voor een aantal beroemde alfabetten: Fenicisch, Oudgrieks, Keltisch, Gotisch, Proto-Indisch, Latijn, Hebreeuws, Cyrillisch en Glagolitisch.

De Slavische runitsa was, net als alle oude geschriften, een syllabisch schrift waarin een stabiele reeks syllabische tekens werd gebruikt, en deze tekens brachten lettergrepen van slechts één type over - open, bestaande uit combinaties van medeklinkers en klinkers (C + G), of van één klinker (D). Zo'n schrijfsysteem stond geen verdubbeling van medeklinkers toe. Maar aangezien de klankstructuur van de taal van de oude Slaven nog wat complexer was, gebruikten ze een speciaal teken - een schuine streep - viram (een teken dat nu voorkomt in het Indiase syllabische schrift "Devangari" - "de taal van de goden"), dat dubbele lettergrepen, dubbele medeklinkers signaleerde. type SG + SG = SSG.

De opmerkelijke Russische wetenschapper G. S. Grinevich, die erin slaagde dit oude geschrift te ontcijferen, bewijst dat de oudste op aarde de monumenten zijn van het Oerslavische schrift. Hij benadrukt dat van de geschreven monumenten die in onze eeuw zijn ontdekt, inscripties gemaakt door de "lijnen en sneden" -methode, met andere woorden, "Slavische runen", van het grootste belang zijn, omdat ze de oudste op aarde zijn.

Onder de geschreven monumenten ontcijferd door G. S. Grinevich, behorend tot de periode van de Tripolye-cultuur en uitgevoerd door "Slavische runen", wordt de aandacht gevestigd op talrijke inscripties op huishoudelijke artikelen, potten, spinnewielen, enz., Bijvoorbeeld een inscriptie op een spinnewiel uit het dorp Letskany (348 n. Chr.), Een inscriptie op een pot uit het dorp Ogurtsovo (VII eeuw n. Chr.), Potten uit Alekanov (IX-X eeuw n. Chr.), Enz. enzovoort.

Image
Image

Inscripties van het type "lijnen en sneden", of "Slavische runen", zijn gedateerd binnen een tijdsinterval dat de 4e - 10e eeuw beslaat. ADVERTENTIE zo werd het bestaan van een geschreven taal vóór Cyrillus en Methodius feitelijk bewezen. Dit schrijven, relatief recent, is geworteld in het schrijven van Tripillya III - XI millennium voor Christus. en zelfs verder, in de pictografische geschriften van de Vinca-Turdashi-cultuur, de oudste op aarde. '

Een andere wetenschapper die het bestaan van schrijven bewijst vóór de komst van Cyrillus en Methodius is professor N. Tarasov, die opmerkt: “ De bewering dat er vóór Cyrillus en Methodius geen geschreven taal in Rusland was, is gebaseerd op één enkel document - de 'legende van de geschriften' van de monnik De dapperen gevonden in Bulgarije. Er zijn 73 lijsten van deze rol, en in verschillende exemplaren, vanwege vertaalfouten of fouten van schriftgeleerden, totaal verschillende versies van de sleutelzin voor ons. In de ene versie: "de Slaven vóór Cyril hadden geen boeken", in de andere - "letters", maar de auteur geeft aan: "ze schreven met lijnen en sneden".

Het is interessant dat Arabische reizigers die Rusland bezochten in de 8e eeuw, dat wil zeggen zelfs vóór Rurik en nog meer vóór Cyrillus, de begrafenis van een Russische prins beschreven: “Na de begrafenis schreven zijn soldaten iets op een witte boom (berk) ter ere van de prins, en toen, rijdend op paarden, vertrokken ze. " En in het "Leven van Cyril", bekend bij de Russisch-orthodoxe kerk, lezen we: "In de stad Korsun ontmoette Cyril een Rusyn (Rus), die boeken bij zich had die in Russische letters waren geschreven." Cyril (zijn moeder was een Slavische) haalde enkele van zijn brieven tevoorschijn en begon met hun hulp de boeken van de Roesyn te lezen. Bovendien waren dit geen magere boeken. Deze waren, zoals vermeld in hetzelfde "Life of Cyril", vertaald in het Russisch "Psalter" en "Gospel". Er is veel bewijs dat Rusland al lang vóór Cyrillus een eigen alfabet had. En Lomonosov zei hetzelfde. Hij haalde als bewijs de getuigenis aan van paus VIII, een tijdgenoot van Cyrillus, waarin wordt gesteld dat Cyrillus deze brieven niet heeft uitgevonden, maar ze heeft herontdekt.

De vraag rijst: waarom heeft Kirill het Russische alfabet gemaakt, als het al bestond? Feit is dat de monnik Cyril een taak had van de Moravische prins - om voor de Slaven een alfabet te maken dat geschikt is voor het vertalen van kerkboeken. Wat hij deed. En de letters waarmee kerkboeken nu worden geschreven (en in een gewijzigde vorm - onze huidige gedrukte werken) zijn het werk van Cyrillus, dat wil zeggen het Cyrillische alfabet …

Er zijn 22 punten die bewijzen dat Glagolitisch ouder was dan Cyrillisch. Er is zo'n concept onder archeologen en filologen - palimpsest. Dit is de naam van een inscriptie die bovenop een andere vernietigde inscriptie is gemaakt, meestal met een mes weggeschraapt. In de middeleeuwen was perkament, gemaakt van de huid van een jong lam, vrij duur, en uit economisch oogpunt vernietigden schriftgeleerden vaak "onnodige" archieven en documenten en schreven ze iets nieuws op het geschraapte vel. Dus: overal in Russische palimpsesten wordt het Glagolitische alfabet gewist, en daarbovenop staan Cyrillische inscripties. Er zijn geen uitzonderingen op deze regel.

Er zijn slechts vijf monumenten in de wereld die in het Glagolitisch zijn geschreven. De rest werd vernietigd. Bovendien zijn naar mijn mening de Glagolitische inzendingen opzettelijk vernietigd. Omdat het Glagolitische alfabet niet geschikt was voor het schrijven van kerkboeken. De numerieke betekenis van de letters (en toen was het geloof in numerologie erg sterk) erin was anders dan wat nodig was in het christendom. Uit respect voor het Glagolitische alfabet liet Kirill in zijn alfabet dezelfde letternamen achter als ze waren. En ze zijn heel erg moeilijk voor het alfabet, "geboren" in de 9e eeuw, zoals wordt beweerd. Zelfs toen streefden alle talen naar vereenvoudiging, letters in alle alfabetten van die tijd duiden alleen klanken aan. En alleen in het Slavische alfabet zijn de namen van de letters: "Goed", "Mensen", "Denk", "Aarde", enz. En dat allemaal omdat het Glagolitische alfabet erg oud is. Het heeft veel tekenen van pictografisch schrijven."

Dus niet alleen de Slaven, maar ook de oude Rus hadden, lang voordat het christendom in Rusland arriveerde, "runitsa" en "gragolitsa" als een brief. Dus de christelijke mythe dat het naar verluidt Byzantijnse monniken waren die de 'donkere' en 'wilde' Vedische Rus leerden schrijven te schrijven, is een van de vele vervalsingen die de volledige officiële versie van de geschiedenis vormen.

Het belangrijkste doel van deze vervalsing is het verbergen van de grote bronnen uit het verleden en het heden van de oude Russische Vedische traditie, waarvan de oorsprong afkomstig is van de legendarische Arctida-Hyperborea - een van de meest ontwikkelde antediluviaanse beschavingen uit de verre oudheid, evenals de inplanting van slavenpsychologie en een minderwaardigheidscomplex voor de Russische en andere verwante volken, en de introductie van onenigheid tussen hen, voor de succesvolle implementatie van de parasitaire wereld "elite" van het plan om een "nieuwe wereldorde" te vestigen.

Aanbevolen: