De zoektocht naar een uitgestorven beschaving zal leiden tot strategische planning op staatsniveau.
In Rusland is de interesse in Atlantis, maar ook in het algemeen voor het onderwerp van verzonken continenten en de oudste beschavingen, nooit vervaagd. En zo vond op 16 juni 2000 het eerste congres van Atlantologen plaats in Moskou. Daarop werden voornamelijk organisatorische problemen opgelost. Sciencefictionschrijver, voorzitter van de Moskou-club van geheimen, kandidaat voor technische en filosofische wetenschappen Vladimir Shcherbakov werd unaniem uitgeroepen tot leider van de Atlantologische beweging in Rusland.
Of Atlantis heeft bestaan moet nog worden bewezen, maar er is al een krachtige culturele traditie omheen "gegroeid". Lev Bakst. Oude horror. 1908. Russisch museum.
De volgende stap in de vorming van de Russische Atlantologische beweging was de oprichting op 25 april 2003 van de Russian Society for the Study of the Problems of Atlantis (ROIPA), wiens president Alexander Voronin (1954-2012) was. Historicus, filoloog, president van de Russian Society for the Study of Atlantis Georgy NEFEDIEV praat met journalist Alexander Evdokimov over wanneer de dode grote beschaving zal worden gevonden en of deze überhaupt zal worden gevonden.
Georgy Vladimirovich, hoe ben je aan deze passie voor Atlantis gekomen? U bent, voor zover ik weet, een filoloog, in theorie ver verwijderd van de problemen van de oceanologie
- Ik hoorde voor het eerst over Atlantis toen ik zes was. En het schokte me. In mijn schooltijd, toen ik atlantologische literatuur studeerde, wendde ik me tot het werk van de Russische symbolistische dichter Valery Bryusov, nadat ik zijn werk 'Teachers of teachers. De oudste culturen van de mensheid en hun relatie”. Toen raakte hij door zijn poëzie geïnteresseerd in het hele tijdperk van de Zilveren Eeuw. En hier overkwam mij een zekere metamorfose: via Atlantis, dankzij haar, werd ik een professionele filoloog. En toen, zonder de laatste te verlaten, keerde hij op een ander niveau terug naar zijn kinderdroom - de zoektocht naar het legendarische Atlantis - het meest aanlokkelijke mysterie van millennia.
Zal naar uw mening ooit Atlantis worden gevonden, of is het, in tegenstelling tot Troy, niets meer dan een mythe?
- Het zal zeker gevonden worden. Twee problemen staan in de weg. Een daarvan houdt verband met de noodzaak om onderzoek op het hoogste nationale en internationale niveau te financieren. De tweede is het scepticisme van de traditionele wetenschap. Zelfs als we nu een groot aantal artefacten zouden hebben gepresenteerd, zou dit de muur van misverstanden niet hebben aangetast, aangezien veel wetenschappers de Atlantologie als een pseudowetenschap beschouwen, geloven ze niet dat er een beschaving zou kunnen bestaan die ouder is dan die algemeen wordt erkend door schoolboeken (de oudste werden gevormd in het IV-III millennium voor Christus). BC). In de vorige eeuw hebben archeologen echter veel gevonden dat, hoewel niet direct gerelateerd aan Atlantis, ons historische verleden terzijde schuift. Vond de steden Chatal-Guyuk en Jericho, die bestonden in de X-VIII millennia voor Christus. Deze tijd valt samen met de periode van het bestaan van Atlantis,beschreven door Plato in de dialogen Timaeus en Critias.
Promotie video:
Waar acht u het persoonlijk nodig om haar te zoeken?
- Er zijn twee globale topografische versies van de locatie van Atlantis. De eerste is "Kreta-Minoïsche", dat wil zeggen de eilanden Santorini en Thira in de Middellandse Zee. De tweede, meer orthodoxe, is "Atlantic". Natuurlijk zijn er meer dan 40 hypothesen, maar dit zijn de twee belangrijkste.
De "Kretenzisch-Minoïsche" versie is handig voor de officiële wetenschap, aangezien de corresponderende beschaving niet verder gaat dan het traditionele chronologische kader. Maar tegelijkertijd herschrijven de aanhangers van deze versie Plato zelf, die zich vergiste, aangezien er geen 9 duizend jaar zijn verstreken sinds de datum van de ramp die Atlantis verwoestte, maar slechts ongeveer duizend.
Als je de teksten van de "Dialogen" van de oude Griekse filosoof zorgvuldig leest, kun je veel argumenten vinden ten gunste van de tweede, "Atlantische" versie. De Egyptenaren bijvoorbeeld, die communiceerden met vertegenwoordigers van de Kretenzisch-Minoïsche beschaving, noemden hen nooit Atlantiërs, en Europa werd niet een mistig 'tegenovergesteld continent' genoemd, dat, net als Atlantis zelf, 'aan de andere kant van de Pilaren van Hercules' ligt, dat wil zeggen achter de Straat van Gibraltar.
Ik denk dat Atlantis niet ver van Cuba moet worden gezocht. Westerse atlantologen Frank Joseph en Andrew Collins denken hetzelfde. Onderwater getrapte piramides en sfinxen werden in 2012 voor de kust van Cuba geregistreerd tijdens de laatste expeditie van Polina Zelitskaya, en blijkbaar werden ze daar voor de eerste keer ontdekt tijdens de Cubaanse rakettencrisis. Daar kon Antilia, afgebeeld op middeleeuwse kaarten, worden gelokaliseerd - "het land van de zeven steden", waarvan de laatste overblijfselen in de afgrond zijn gezonken in de historische herinnering van de Feniciërs. Er zijn ook legendes over Atlantis in de mythologie van de Azteken, die het het land van Aztlan noemden.
Volgens de Tsjechoslowaakse onderzoeker Zdenek Kukal is er geen enkele plaats in de Atlantische Oceaan die op zijn minst tot op zekere hoogte overeenkomt met Plato's beschrijving, waar zich in het voorzienbare verleden een ramp zou hebben voorgedaan die een enorm eiland of zelfs het vasteland zou kunnen vernietigen
- Officiële wetenschap suggereert dat het zinken van een aanzienlijk stuk land niet onmiddellijk kon gebeuren. Maar nu weten we zeker dat kleine eilanden heel snel kunnen verschijnen en verdwijnen, letterlijk voor onze ogen, vooral als ze op vulkanische basis zijn. Atlantis zou kunnen zijn omgekomen als gevolg van een planetaire ramp. De explosie van de vulkaan Santorini (in feite is het eiland Santorini zelf een vulkaankaldera die uit de zee steekt), die de Kretenzisch-Minoïsche beschaving verwoestte, had natuurlijk catastrofale gevolgen, maar lokale gevolgen binnen het Middellandse-Zeebekken. Daarom houd ik mij persoonlijk aan de hypothese van de val van een gigantische asteroïde.
Dat wil zeggen, gelooft u dat niet alleen miljoenen jaren geleden, maar ook relatief recent, een groot ruimtevoorwerp op de aarde viel?
- Dit is niet alleen mijn versie, maar ook een aantal andere wetenschappers. Bijvoorbeeld de Duitse ontdekkingsreiziger Otto Muck, gepresenteerd in zijn boek The Fiery Sword Over Atlantis.
Maar in dit geval hadden sommige artefacten bewaard moeten zijn gebleven - munten, kunstwerken, kleitabletten. Is het je gelukt om iets soortgelijks te vinden?
“We konden geen artefacten vinden met de woorden“Made in Atlantis”. Maar we vinden overal op aarde bewijzen van het bestaan in het verre verleden van een beschaving met de hoogste technologieën. Ik heb het niet specifiek over Atlantis, maar in het algemeen over de oude beschaving die zoiets bezat. Laten we dezelfde Egyptische piramides nemen. Aan het einde van de vorige eeuw probeerden de Japanners een kleine piramide te bouwen - maar dat mislukte.
Ik heb het niet eens over veelhoekig metselwerk in Peru en Bolivia en de zogenaamde "plasticine" -technologieën. Dit is een complete fantasie, zelfs in onze tijd onmogelijk …
En wat zal de ontdekking van Atlantis de mensheid opleveren?
- In tegenstelling tot Troy, dat Schliemann ontdekte, zal het vinden van Atlantis niet alleen bewijzen dat Plato gelijk had, zoals Homer. Er kunnen en moeten twee fundamentele veranderingen zijn. Ten eerste zal het hele historische, en niet alleen historische, wereldbeeld moeten veranderen. De mythe van vooruitgang zal worden herzien, dat we van meer primitieve vormen van beschaving naar hogere gaan. Atlantis kan de mythe van zo'n lineair karakter van het historische proces naar beneden halen. We zullen de spiraalvormige aard ervan zien, we zullen zien dat er in het verleden beschavingen konden bestaan die superieur waren aan de onze, modern in de technologische - en misschien niet alleen technologische - relatie, die werden vernietigd als gevolg van een ramp van planetaire schaal.
En ten tweede, als de cyclische, dat wil zeggen periodiek terugkerende aard van catastrofes in de geschiedenis van de aarde wordt bewezen, dan zal dit ons dwingen te zoeken naar een "mechanisme" dat dergelijke rampen veroorzaakt. Dat kan bijvoorbeeld een komeet zijn die met bepaalde tussenpozen de aarde nadert (denk aan de komeet van Halley) of het smelten van ijskappen aan de polen. Het begrijpen van de redenen voor de dood van Atlantis zou onze beschaving kunnen helpen overleven in een toekomstige ramp. Dit zou een taak kunnen worden, ik ben niet bang voor dit woord, van wereldwijde strategische planning op staatsniveau.
“Maar we hebben nog steeds te maken met Atlantis zelf. Was ze wat Plato zich had voorgesteld? Of zijn het twee verschillende Atlantis, door hem beschreven in de dialogen "Critias" en "Timaeus" en bestonden ze in werkelijkheid?
- Plato spreekt van verschillende overstromingen, waarvan er nauwkeuriger verslagen waren onder de Egyptenaren in de tempel van de godin Neith in de stad Sais. De beschaving die op Kreta bestond, was hem beter bekend, historisch gezien dicht bij zijn tijd dan die in de Atlantische Oceaan. Haar dood was naar mijn mening gelaagd op andere catastrofes in het historische bewustzijn van dezelfde Grieken. Hier wordt wat er in het postmodernisme is gebeurd een palimpsest genoemd - het aanbrengen van een nieuwe afbeelding en een laag verf op een oude afbeelding.
Is internationale samenwerking bij het zoeken naar Atlantis mogelijk? Of is het al lang een realiteit en hebben Atlantologen van over de hele wereld zich aangesloten?
- Vroeger waren er westerse analogen van onze samenleving. Maar in feite, hoewel het Russisch wordt genoemd, is het in feite al lang de facto al internationaal, aangezien buitenlandse, met name Amerikaanse, atlantologen met ons samenwerken. Veel buitenlandse collega's benijden ons zelfs in zekere zin, aangezien er in Rusland zo'n functionerende samenleving is dat we samen kunnen komen en forums kunnen houden.
Alexander Evdokimov
