Ja, de schrijver uit Taipei denkt van wel, en hij heeft fotoargumenten
Een schrijver en ufoloog uit Taipei bekeek de foto's die het Chinese ruimtevaartuig "Chang'e-4" nam aan de donkere kant van de maan, en kwam tot conclusies die teleurstellend waren voor het land. Volgens de onderzoeker is de maanrover nog nooit op een aardse satelliet geland en diende een verdachte lijn in het maanstof als bewijs voor een dergelijke aanname.
Begin januari werd China het eerste land in de menselijke geschiedenis dat zijn ruimtevaartuig op de donkere kant van de maan landde. De sonde genaamd "Chang'e-4" zonk in de krater van Karman, en al snel verrukte het Chinese lucht- en ruimtevaartbureau gebruikers van sociale netwerken met een satellietpanorama en een video over de vlucht van de maanrover vanaf de eerste persoon.
Een paar dagen later verscheen er een artikel op de website van Ufo Sightings Daily waarin UFO-onderzoeker en schrijver Scott Waring uit Taipei vraagtekens zette bij de verwezenlijking van de Chinese ruimtevaart. In de tekst betwijfelde de auteur of het Chinese apparaat echt de maan had bezocht, en de ufoloog vond bewijs ten gunste van deze theorie.
De lijn is duidelijk zichtbaar op een foto die is gepubliceerd op de website van het Chinese ruimteagentschap CNSA. De strip ziet eruit alsof hij van tevoren met krijt is getekend, maar het was niet het enige argument van Waring.
Kijkend naar de afbeelding, vond de onderzoeker geen andere soortgelijke banden op het oppervlak van de maan en vestigde hij ook de aandacht op het zogenaamd onnatuurlijke landschap van de aardse satelliet.
Promotie video:
Op basis van zijn waarnemingen kwam Waring tot de conclusie dat de Chinese ruimtemissie vervalst was en alle video's en foto's werden gemaakt in een speciaal uitgeruste filmstudio.
In reactie op Waring's onderzoek deelden Metro-verslaggevers hun mening over de verdachte lijn. Om te beginnen merkten de auteurs op dat de streak een depressie zou kunnen zijn in het maanstof dat de sonde zelf heeft gemaakt. De verslaggevers suggereerden toen dat het merkteken een simpele vervorming op de foto was, die vaak te zien is op panoramische foto's.
Tegelijkertijd betwijfelden de auteurs van de publicatie dat de organisatoren van zo'n grootschalige nep als de landing van een ruimtevaartuig op de maan de voor de hand liggende streak niet opmerkten.
