In het centrum van Napels bevindt zich de ingang van de kerkers, die naar verluidt in de 19e eeuw zijn gegraven. - Bourbon-tunnel:
Een kaart met de locatie van de ingangen en een beschrijving van de plaats waar deze te vinden is.
Officiële informatie over deze kerker:
Op het eerste gezicht is het onmogelijk om een soort raadsel van de geschiedenis uit deze tekst te halen of er niet in te stoppen. Tot je de foto's van deze tunnel bekijkt of persoonlijk bezoekt. En om vragen te laten verschijnen, moet u ze kunnen stellen. Stel jezelf de vraag wanneer je zoiets ziet, dat zal ik hieronder laten zien.
Om een idee te hebben van hoe deze tunnel er nu uitziet, raad ik aan om eerst een korte video te bekijken:
Zoals je kunt zien, waren sommige gebouwen van de kerkers en de benaderingen ervan verfijnd voor toeristen. Hoogstwaarschijnlijk is er vanuit een deel van de grote ondergrondse hallen een parkeergarage gemaakt met meerdere verdiepingen en kun je zelfs met de auto de metro in. Ze schrijven dat er elke dag excursies zijn voor schoolkinderen en dat er drie routes door de kerkers zijn:
In het algemeen kerkers en kerkers. Nou, koning Ferdinand II viel uit in de 19e eeuw. deze ondergrondse gangen om te ontsnappen aan revoluties - en wat dan? Wat zijn de raadsels?
Laten we beginnen met het feit dat de ingangen van de kerkers zich niet in de kelders van het paleis of paleisgebouwen bevinden, maar ergens aan de rand. Dit is op de een of andere manier vreemd: VIP's zouden het paleis op straat moeten verlaten en de ingangen naar de kerkers moeten binnengaan. Als de tunnels zouden worden afgebroken, zou het precies in de kelder onder de slaapkamer van de koning zijn. Misschien zijn er enkele. Misschien weten we er gewoon niets van.
De enorme binnenhallen met hoge gewelven zien er erg verdacht uit. Als het de taak was om een tunnel te graven om mensen van punt A naar punt B te brengen (bijvoorbeeld naar de pier), waarom zou je dan onnodig werk doen en zoveel grond graven? En hij is hier niet alleen klei. De grond is bijna versteend.
Nog een eigenaardigheid: zie je metselwerk aan de zijkanten, bogen, een soort gewelven? Het lijkt erop dat hier in de diepte enkele overblijfselen zijn van zeer oude gebouwen. We kijken verder en bevestigen dit:
Waarom deze boog van een half blok en zo'n hoge hal? De boog ziet eruit als een soort ruïnes. Gemaakt van materiaal - duidelijk een ander ras dan de gewelven zelf. Het bleek dat deze blokken ergens vandaan moesten worden gehaald? Wat heeft het voor zin als de blokken uit de verwijderde rots van deze kerkers kunnen worden gesneden! Om iets omvangrijks te huisvesten, voedselvoorraden, wapens - zulke hoge hallen zijn niet nodig. Voor wat ze zijn gemaakt - er moet een gevoel zijn. Iets aan het zoeken? De vierde dia - verschillende soorten bogen creëren geen rechte doorgang. Hoogstwaarschijnlijk gaan ze door binnen het ras.
Waarom werden ladders gemaakt van blokken als ze meteen in de rots konden worden gehakt toen de tunnel werd gelegd?
Maar er zijn hier tunnels. Hoogstwaarschijnlijk zijn ze ooit gegraven. Kijk: de treden zijn niet van blokken, maar van de rots zelf. En in het proces struikelden ze en besloten om de gewelven uit te breiden, om te bepalen wat voor soort ondergrondse constructies ze waren en wat ze hadden.
Niet alles is hier beschikbaar voor de gemiddelde toerist. Deze video is van de derde route. Helaas heb ik geen kaarten van de kerkers gevonden om de omvang van deze ondergrondse opgravingen te schatten.
Dat de Bourbon-tunnel hier 40 meter diep gaat lees je.
Overdracht:
Ik krijg de indruk dat ze tunnels hebben gegraven en de overblijfselen van oude oude gebouwen tegenkwamen. We besloten om op te graven, tk. het is mogelijk dat er enkele artefacten zijn gevonden. Nou, voor toeristen en gewone mensen verzonnen ze een verhaal dat dit allemaal maar tunnels zijn. Of misschien zochten ze zelfs doelbewust naar oudheden, wetende dat er een oudere stad in de buurt van Napels is.
Tijdens het graven kwamen de bouwers grondwater tegen - ze maakten zo'n poel.
Deze plek is helemaal niet duidelijk. Misschien - ook een zwembad met water, maar droog. Of misschien de overblijfselen van oude gebouwen.
Wat heeft het voor zin om door al deze nissen, hellingen, mijnen te snijden en ze met metselwerk te bedekken? Het ras is sterk - het zal niet sprenkelen en is bestand tegen metselwerk. Er is maar één conclusie: dit metselwerk is als de ruïnes van oude bouwwerken. Er waren hier op diepte opgravingen. De bouwers probeerden zoveel mogelijk te dekken en te begrijpen wat ze tegenkwamen.
Op de achtergrond is te zien dat de bouwers een toren van een oud bouwwerk hebben opgegraven. Het heeft geen zin om dit meerdere verdiepingen in een kerker te leggen.
Het blijkt dat de Bourbon-tunnel niet de enige kerker in Napels is. Oude ruïnes zijn te zien onder het klooster van San Lorenzo Maggiore. Ze bevinden zich op een diepte van 10 m:
Metselwerk wordt hier aangetroffen. De eerste dia toont duidelijk ondergrondse constructies die ooit aan de oppervlakte waren.
Waarom graven ze nu niets? Ik denk dat bepaalde kringen van archeologen alles al begrijpen. En de rots is al versteend - veranderd in een rots. Ja, deze klei is in steen veranderd. Het duurt niet miljoenen jaren.
Dit alles roept de vraag op: wat gebeurde er toen het oude Napels zo diep was? En alles is hetzelfde als bij Rome. De ramp die de Etruskische beschaving vernietigde. Ofwel een overstroming door de uitstroom van water en klei uit de darmen, of de neerslag van deze klei met buien (er is een hypothese dat klei de as van vulkanen is). Het is mogelijk dat het meer dan eens was. En het Romeinse rijk, gebouwd op de ruïnes van de Etrusken, onderging hetzelfde lot! Pas wanneer zullen ze stoppen met het verzwijgen en de geschiedenis gaan herzien?
Auteur: sibved
