Wat Zit Er Verborgen Achter De Doomsday Vault - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Wat Zit Er Verborgen Achter De Doomsday Vault - Alternatieve Mening
Wat Zit Er Verborgen Achter De Doomsday Vault - Alternatieve Mening

Video: Wat Zit Er Verborgen Achter De Doomsday Vault - Alternatieve Mening

Video: Wat Zit Er Verborgen Achter De Doomsday Vault - Alternatieve Mening
Video: What is the Doomsday Vault? 2024, September
Anonim

In 2008 was er geen interessanter project dan de bouw op een van de godverlaten plekken op aarde, Svalbard (niet ver van Svalbard, een rots die uitsteekt in de Barentszzee, een deel van de Noordelijke IJszee, 1100 kilometer van de Noordpool).

Bill Gates heeft geïnvesteerd in de bouw van een "zadenbank". Samen met de Rockefeller Foundation, Monsanto Corporation, Syngent Foundation en de Noorse overheid neemt hij met tientallen miljoenen aan het project deel.

Image
Image

De officiële naam van het project is de Svalbard Global Seed Bank, informeel is het "doomsday seed bank", "doomsday seed bank".

Bill Gates hoeft niet geïntroduceerd te worden, onder zijn leiding is Microsoft de facto een monopolie geworden in de pc-wereld. In 2006 ging hij met pensioen, maar ging niet met pensioen en besloot hij zich te wijden aan de Bill and Melissa Gates Foundation, waarop 34,6 miljard was ingeschreven - en om zijn speciale status niet te verliezen, moet hij jaarlijks 1,5 miljard uitgeven [het grootste deel van het geld. het fonds verdient meer, dus het wordt in de loop der jaren niet uitgegeven].

Image
Image

De "gift" van Warren Buffett in hetzelfde 2006 voegde nog eens 30 miljard aan aandelen van zijn Berkshire Hathaway toe, waardoor een situatie ontstond waarin het fonds het grootste deel van het jaarlijkse budget van de Internationale Gezondheidsorganisatie besteedt. Wanneer 30 miljoen wordt toegewezen via de Gates Foundation voor één project, is het daarom logisch om dit nader te bekijken.

Promotie video:

Doomsday Vault

De zaadbank is gebouwd in een berg op een eiland in de buurt van het kleine dorpje Longuearbyen. Het is voorzien van dubbele deuren met explosiebeveiliging, bewegingssensoren, twee hermetische (vestibules) en gewapende betonnen muren van 1 meter dik.

Het bevat tot 3.000.000 verschillende zaden van over de hele wereld, "zodat de diversiteit van de gewassen behouden kan blijven voor de toekomst", aldus de Noorse regering. De zaden zijn speciaal verpakt om te beschermen tegen vocht. De bunker heeft geen vaste arbeiders, maar de relatieve ontoegankelijkheid zal helpen om mogelijke menselijke activiteiten bij te houden.

Image
Image

Er mist hier iets. Het persbericht stelt "zodat de diversiteit van gewassen kan worden behouden voor de toekomst" - welke toekomst zien de sponsors van het project die de wereldwijde beschikbaarheid van planten in gevaar kunnen brengen, die bijna allemaal al goed beschermd zijn in verschillende zaadbanken over de hele wereld?

Elke keer dat Bill Gate, de Rockefeller Foundation, Monsanto en Syngenta samenkomen voor een gezamenlijk project, verdient het evenement het om dieper te worden opgegraven dan de kliffen van Svalbard. En daar zijn verbazingwekkende dingen te vinden.

Het eerste punt is wie de sponsors zijn van de Doomsday Vault: Bill / Melinda Gates, de Amerikaanse agribusiness-gigant DuPont / Pioneer Hi-Bred, een van 's werelds grootste eigenaren van gepatenteerde genetisch gemodificeerde zaden en meststoffen / chemicaliën in verband met hun teelt; Syngenta, een Zwitsers bedrijf van de belangrijkste producenten van genetisch gemodificeerde zaden en chemicaliën; de Rockefeller Foundation, een particuliere groep die de "genenrevolutie" creëerde met meer dan $ 100 miljoen om het project te starten sinds de jaren zeventig; CGIAR, een wereldwijd netwerk opgericht door de Rockefeller Foundation om het ideaal van genetische zuiverheid te promoten door verandering in de landbouw.

CGIAR en "Project"

Engdahl is de auteur van het boek "Seeds of Destruction". Hij verwijst ernaar en zegt dat in de jaren zestig de Rockefeller Foundation, de John Rockefeller III Agricultural Development Council en de Ford Foundation samenkwamen om het International Rice Research Institute (IRRI) in Los Baños, Filippijnen te vormen. In 1971 had IRRI, samen met het in Mexico gevestigde Wheat and Maize Improvement Centre en twee andere centra die ook waren opgericht door de Rockefeller- en Ford-stichtingen, ITTA uit Nigeria, een wereldwijde adviesgroep voor internationaal landbouwonderzoek opgericht, "CGIAR".

Dan is er een bijeenkomst in Bellagio (Italië), verschillende namen. 'Het maakte deel uit van het decennialange werk van de stichting om de wetenschap in dienst te stellen van de eugenetica, waarbij de kwestie van raciale zuiverheid centraal stond, wat ze het project noemden.

Image
Image

Gesteund door financiering van de Ford en Rockefeller Foundations, zorgde CGIAR ervoor dat agronomen en onderzoekers uit de derde wereld naar de Verenigde Staten werden gehaald om de concepten van de moderne agribusiness te 'beheersen' voor verspreiding in hun land. In de loop van hun werk creëerden ze een netwerk van onschatbare waarde om de Amerikaanse agribusiness te promoten, met name de propaganda van de "genenrevolutie" …

Het wordt zelfs nog beter. Het genoemde "Project" van sterke financiële belangen en de Rockefeller Foundation uit de jaren 1920 is logisch om eugenetica, later omgedoopt tot genetica, te gebruiken om de afleiding van een genetisch gemanipuleerd Lord Race te rechtvaardigen. In Duitsland noemden Hitler en de nazi's hen het Arische Ras of Lords.

Eurenics-onderzoek onder Hitler werd zwaar gefinancierd door dezelfde Rockefeller-stichting die vandaag de Doomsday Seed Bank bouwt. De Rockefeller Foundation creëerde de discipline van de moleculaire biologie om een doel na te streven, in een poging het menselijk leven terug te brengen tot een "bepalende gensequentie", waarvan ze hoopten dat die zou kunnen worden aangepast om menselijke eigenschappen naar believen te veranderen. Hitlers eugenetici, van wie velen later stilletjes naar de Verenigde Staten werden overgevlogen, zetten hun onderzoek daar voort en legden de basis voor de genetische manipulatie van verschillende levensvormen.

Groene revolutie

Dezelfde Rockefeller Foundation creëerde de zogenaamde "Groene Revolutie" na een reis naar Mexico in 1946 door Nelson Rockefeller en voormalig minister van Landbouw in de New Deal-regering, Roosevelt, oprichter van de Pioneer Hi-Bred Seed Company, Henry Wallace. De Groene Revolutie beweerde de honger in de wereld te hebben opgelost, vooral in Mexico en India en verschillende andere landen waar Rockefeller werkte.

Image
Image

Agronoom Rockefeller Foundation. Norman Borlaug, won de Nobelprijs voor zijn werk. In werkelijkheid, zoals later bleek, was de Groene Revolutie slechts een ingenieus plan van de familie Rockefeller waarmee ze een globaliserende agribusiness konden creëren die ze konden monopoliseren, net zoals ze eerder een halve eeuw eerder met de olie-industrie hadden kunnen doen. Zoals Henry Kissinger in de jaren zeventig verkondigde: “als je controle hebt over olie, heb je controle over het land; als je voedsel controleert, heb je controle over de bevolking."

John Davis was begin jaren vijftig de adjunct-secretaris van landbouw van Eisenhower. Hij ging op 55-jarige leeftijd met pensioen bij de overheid en studeerde aan de Harvard Business School … hij had een duidelijke strategie. In 1956 schreef hij in een artikel in de Harvard Business Review dat "de enige manier om het zogenaamde boerderijprobleem voor eens en voor altijd op te lossen en omslachtige overheidsprogramma's te vermijden, is om van landbouw naar agribusiness over te gaan". Er waren maar weinigen die de betekenis van deze woorden begrepen - een revolutie in de voedselproductie die de controle over de voedselketen in de handen van multinationale ondernemingen zou concentreren en het zou wegnemen van de traditionele familieboer. Een belangrijk onderdeel van de belangen van de Rockefeller Foundation en Agribusiness wasdat de Groene Revolutie was gebaseerd op de vermenigvuldiging van het aantal verschillende hybride zaden … Een belangrijk aspect van hybriden is de onmogelijkheid van latere reproductie. Hybriden hebben een ingebouwde fokbescherming. In tegenstelling tot normaal bestoven zaden, die een opbrengst zullen opleveren die vergelijkbaar is met die van de ouders, is de zaadopbrengst van de hybriden aanzienlijk lager dan bij de eerste generatie.

De afnemende worpfrequentie die inherent is aan hybriden, betekent dat boeren elk jaar zaden zullen moeten kopen. Bovendien vernietigde de slechtere tweede generatie de zaadmarkt die bestond tussen graantelers zonder toestemming te vragen van de maker van het ras. Dit voorkomt herverdeling van commerciële gewassen in het midden. Als grote multinationals de moederzaden bezitten, kan geen enkele concurrent of boer een hybride produceren. De wereldwijde concentratie van patenten in handen van een handvol gigantische bedrijven (geleid door DuPont's Pioneer Hi-Bred en Monsanto's Dekalb) vormden de weg voor de late revolutie op het gebied van genetische modificatie.

Die. De introductie van moderne Amerikaanse landbouw, chemische meststoffen en commerciële hybriden heeft lokale boeren in ontwikkelingslanden, vooral de grotere en meer succesvolle, overgeleverd aan buitenlandse, voornamelijk Amerikaanse landbouwbedrijven en petrochemische bedrijven, om hun postulatie van landbouwproductiemiddelen te beheersen.

De agribusiness was tijdens de Groene Revolutie in staat om grote invallen te doen in markten die voorheen niet toegankelijk waren voor Amerikaanse exporteurs. Later werd het "marktgerichte landbouw" genoemd. In werkelijkheid is het "door de agribusiness gecontroleerde landbouw" geworden.

Tijdens de Groene Revolutie werkten de Rockefeller Foundation en later de Ford Foundation samen om de doelstellingen van het buitenlands beleid van de Verenigde Staten en hun Agency for International Development (USAID) en de CIA te creëren en te ondersteunen. Een belangrijk effect van de Groene Revolutie was de ontvolking van het dorp boeren werden gedwongen naar sloppenwijken rond steden te vluchten op zoek naar werk. Dit was geen toeval, maar onderdeel van een plan om clusters van goedkope arbeidskrachten te creëren voor de multinationale Amerikaanse fabrieken die werden gecreëerd, de "globalisering" van de afgelopen jaren. Toen de hype over de Groene Revolutie wegebde, waren de resultaten heel anders dan hun eerdere beloften. Er zijn problemen ontstaan door het willekeurige gebruik van nieuwe chemische bestrijdingsmiddelen, vaak met ernstige medische gevolgen. Door monoculturen te kweken met nieuwe hybriden, zijn de bodems en opbrengsten in de loop van de tijd uitgeput. De eerste resultaten waren verbluffend: een verdubbeling of zelfs een verdrievoudiging van de opbrengst van sommige gewassen, zoals tarwe of later maïs in Mexico. Maar ze vervaagden snel.

De Groene Revolutie ging meestal gepaard met enorme irrigatieprojecten waarvoor vaak een lening van de Internationale Bank nodig was om dammen te bouwen en voorheen bezonken land en vruchtbare velden onder water te zetten. Bovendien levert supertarwe grote opbrengsten op wanneer de grond verzadigd is met enorme hoeveelheden kunstmest per hectare, het product van nitraat en negti, die worden gecontroleerd door de grootste oliemaatschappijen (bijgenaamd de Seven Sisters), waar de Rockefellers domineren.

Er werden enorme hoeveelheden herbiciden en pesticiden gebruikt, waardoor extra markten ontstonden voor de reuzen van de olie- en chemische industrie. Zoals een analist het uitdrukte: "De Groene Revolutie was slechts een chemische revolutie." Ontwikkelingslanden hebben nooit kunnen betalen voor deze enorme hoeveelheden kunstmest en pesticiden. Ze zullen leningen krijgen dankzij de Wereldbank en gerichte leningen van de Chase Bank en andere grote banken in New York, deze leningen gingen voornamelijk naar de grootgrondbezitters. Voor de kleine boeren zag alles er anders uit. Ze moesten geld lenen.

In het begin probeerden verschillende overheidsprogramma's leningen te verstrekken aan boeren voor de aankoop van zaden en meststoffen. Degenen die niet aan dergelijke programma's konden deelnemen, werden gedwongen geld te lenen in de particuliere sector. vanwege woekerrente konden veel van de kleine boeren niet eens het inkomen van de aanvankelijke tot uitputting zien. recordoogsten van nieuwe gewassen. Ze werden afhankelijk van lokale geldschieters en kooplieden en verloren vaak hun land …

Gates, Rockefeller en de Groene Revolutie in Afrika

Nu we de achtergrond en ware geschiedenis van de Groene Revolutie van de Rockefeller Foundation kennen, is het benieuwd wat dezelfde stichting, samen met de Gates Foundation - die (onthoud) tientallen miljoenen investeert in het behoud van elk zaadje ter bescherming tegen het 'doemscenario' - doen met hun miljoenen in een project genaamd de Alliantie voor de Groene Revolutie in Afrika.

Een blik op de raad van bestuur van AGRA bevestigt dat dit een alliantie is met dezelfde Rockefeller-stichting. De president is niemand minder dan de voormalige secretaris-generaal van de VN, Kofi Annan. In zijn inauguratietoespraak in juni 2007 in Zuid-Afrika zei hij: "Ik ga deze uitdaging aan met dankbaarheid aan de Rockefeller Foundation, de Bill & Melinda Gates Foundation en anderen die onze Afrikaanse campagne steunen."

Daarnaast zijn onder meer de directeuren Strive Masiyiwa van de Rockefeller Foundation, Sylvia M. Mathews van de Gates Foundation, Mamphela Ramphele, voormalig directeur van de Wereldbank 2000-2006 [een toonaangevende neokoloniale instelling], enz.

Net als bij de eerdere mislukte programma's van de Groene Revolutie in India en Mexico, is de nieuwe Afrikaanse verborgen revolutie duidelijk een prioriteit voor R.

Hoewel ze tegenwoordig op de achtergrond zijn, lijken Monsanto en toonaangevende genetisch gemanipuleerde landbouwbedrijven ook achter het gebruik van Kofi Annan en AGRA te zitten om gepatenteerde genetisch gemodificeerde zaden over het continent te verspreiden onder de nieuwe misleidende term 'biotechnologie', een eufemisme voor eigen genetisch gemodificeerde zaden. Tot nu toe is Zuid-Afrika het enige land dat gg-gewassen heeft gelegaliseerd. In 2003 keurde Burkina Faso monsters van genetisch gemodificeerde gewassen goed. In 2005 heeft Ghana, de geboorteplaats van Kofi Annan, wetten over dit onderwerp opgesteld en de wens uitgesproken om het onderzoek naar gg-gewassen voort te zetten.

Afrika is het volgende doelwit in de GM / CX-campagne van de Amerikaanse regering … Dit omvat sponsoring door de Amerikaanse overheid om Afrikaanse wetenschappers op te leiden in genetische manipulatie in de VS, financiering voor projecten van USAID en de Wereldbank, en nieuw GM-onderzoek naar inheemse Afrikaanse gewassen.

Alle artikelen die aan het begin worden genoemd, zijn ook te vinden op het continent … Monsanto … Syngenta steekt miljoenen dollars in een nieuw centrum in Nairobi om insectenresistente gg-maïs te ontwikkelen.

Spitsbergen weer

Het is geen toeval dat de Rockefeller- en Gates-stichtingen samenwerken om de Groene Revolutie met GM in Afrika te stimuleren, terwijl ze stilletjes een doomsday-kluis bouwen op Svalbard. We kunnen zeggen dat iedereen die bij het project op Svalbard betrokken was, zich de beelden en angsten herinnert van de vreselijke rampen van Michael Crichtons bestseller Andromeda Strain, een fantasie waarin een dodelijke buitenplanetaire ziekte een snelle en fatale bloedstolling veroorzaakt en het voortbestaan van de mensheid bedreigt. Op Spitsbergen zal de meest onneembare zaadkluis worden bewaakt door de politie van GM en Groene Revolutie.

Het Svalbard-project zal worden beheerd door een organisatie genaamd de Global Crop Diversity Trust (GCDT). Wie zijn zij die een trust (letterlijk - "in trust") mogen hebben van de zaadfondsen van de planeet?

GCDT is opgericht door de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) en Biodiversity International (voorheen het International Institute for Genetic Plant Research), die voortkwamen uit dezelfde CGIAR.

De Global Crop Diversity Trust is gevestigd in Rome. De bestuurders worden voorgezeten door Margaret Catley-Carlson uit Canada, die ook adviseur is van Group Suez Lyonnaise des Eaux, een van de grootste particuliere waterbedrijven. Tot 98 was ze ook lid van de New York Population Council, een Rockefeller-organisatie voor bevolkingsvermindering die in 1952 werd opgericht om eugenetica te promoten onder het mom van "gezinsplanning", geboortebeperking, sterilisatie en "bevolkingscontrole" in ontwikkelingslanden.

Andere directeuren van GCDT zijn onder meer Lewis Coleman, een voormalige manager van de Bank of America en nu hoofd animators bij Spielberg's DreamWorks. Hij is ook de hoofddirecteur van Northrom Grumman Corporation, een van de grootste aannemers in de militaire industrie enzovoort - de auteur geeft een gedetailleerd overzicht van een aantal namen en hun posities, connecties en posities]. Dus onder donoren en financiële engelen, zoals Humphrey Bogart het in Casablanca zei, 'alle gebruikelijke verdachten'. Inderdaad, het lijkt erop dat de cijfers van GM en "populatiedaling" de vossen zijn die het kippenhok van de mensheid zullen moeten bewaken, de wereldwijde opslagplaats voor zaden in Spitsbergen.

Waarom Svalbard?

Het is dus legaal om te vragen waarom. Wie gebruikt deze zaadbanken? - allereerst degenen die landbouwgewassen veredelen en onderzoekers. Tegenwoordig zijn de grootste producenten Monsanto, DuPont, Syngenta en Dow Chemical. Sinds begin 2007 bezit Monsanto wereldwijde octrooirechten (samen met de Amerikaanse overheid) voor een plant genaamd 'Terminator' of Genetic Use Restriction Technology (GURT). Terminator is een technologie waarbij gepatenteerde commerciële zaden “zelfmoord” plegen na precies één oogst. De controle over particuliere bedrijven is voltooid. Een dergelijke controle en macht over de levering van voedsel aan de mensheid heeft nooit bestaan in de geschiedenis van de mensheid als dergelijke culturen op grote schaal over de hele wereld werden geïntroduceerd.het zou binnen een decennium mogelijk zijn om van de meeste voedselproducenten ter wereld feodale slaven te maken in dienst van drie of vier reuzen, zaadbedrijven.

Dit zou natuurlijk de weg openen voor deze particuliere bedrijven, misschien op bevel van de regering in wiens jurisdictie ze zijn gevestigd, Washington, om zaad te weigeren aan een ontwikkelingsland wiens beleid het toevallig niet met Washington eens was. Degenen die beweren dat dit niet het geval kan zijn, moeten de huidige gebeurtenissen in de wereld nader bekijken. Het bestaan zelf van de machtsconcentratie in 3-4 handen … Er is een volledige basis voor het wettelijke verbod van alle genetisch gemodificeerde gewassen, zelfs als hun voordelen reëel waren (hoewel ze dat niet zijn).

Deze privébedrijven, Monsanto, DuPont en Dow Chemical, hebben waarschijnlijk geen glasheldere verhalen over hun relatie tot het menselijk leven. Ze creëerden en verspreidden innovaties zoals dioxine, PCB's, Agent Orange. Ze hebben al decennia lang verborgen bewijsmateriaal dat hun giftige chemicaliën kanker en andere extreme gezondheidseffecten veroorzaken. Ze hebben de serieuze wetenschappelijke rapporten begraven dat het meest gebruikte herbicide, glufosaat … giftig is als het in het drinkwater terechtkomt. Denemarken verbood glyfosaat in 2003 toen werd bevestigd dat het water vervuild was.

Volgens de FAO VN-lijst zijn er ongeveer 1400 zaadbanken bekend in de wereld, de grootste bevinden zich in de VS, de andere grote bevinden zich in aflopende volgorde in China, Rusland, Japan, India, Zuid-Korea, Duitsland en Canada.

CGIAR, opgericht in 1972 door de Rockefeller en Ford stichtingen om de Groene Revolutie te promoten, controleert de meeste particuliere zaadbanken van de Filippijnen tot Syrië en Kenia. Ze bevatten allemaal meer dan 6,5 miljoen zaadvarianten, waarvan er bijna 2 miljoen verschillend zijn. De Svalbard Doomsday Vault heeft een capaciteit van 4,5 miljoen verschillende zaden.

GM - biowarfare-wapen

We komen nu tot de kern van het verhaal van het gevaar van vijandige uitbuiting dat inherent is aan het Svalbard-project van de fondsen Rockefeller en Bill Gates. Zou de creatie van eigen zaden voor de meeste van de belangrijkste voedselgewassen van de mensheid, zoals rijst, maïs, tarwe, grove granen (sojabonen, enz.), Kunnen worden gebruikt als een VORM VAN BIOLOGISCHE OORLOG?

Het duidelijke doelwit van de eugenetica-lobby, betaald door rijke "elite" families zoals de Rockefellers, Carnegie, Harriman en anderen. sinds de jaren 1920, omvat wat zij 'negatieve eugenetica' noemden, d.w.z. systematische vernietiging van ongewenste lijnen. Margaret Sanger, een fanatieke eugenetica-discipel en organisator van Parenthood Planning International, en een naaste medewerker van de Rockefeller-familie, creëerde in 1939 het zogenaamde Project Negro. Het bevond zich in Harlem en was, zoals ze in een brief aan een vriend schreef, dat "we de zwarte bevolking willen vernietigen".

Een klein Californisch biotechbedrijf, Epicyte, kondigde in 2001 de creatie aan van genetisch gemanipuleerde maïs die een zaaddodend middel bevatte dat de spermafunctie van de mannen die het consumeerden, doodde, waardoor ze werden gesteriliseerd. Epicyte had toen een gezamenlijke technologie-distributieovereenkomst met DuPont en Syngenta, twee sponsors van de Svalbad-repository. Epicyte werd vervolgens overgenomen door een biotechbedrijf in North Carolina. Het is even opvallend om te vernemen dat de zaaddodende technologie werd ontwikkeld door het bedrijf met onderzoeksfinanciering van het Amerikaanse ministerie van landbouw, dezelfde die ondanks protesten over de hele wereld blijft betalen voor de ontwikkeling van Terminator-kweektechnologie, nu eigendom van Monsanto.

Nog een tot nadenken stemmende episode. In de jaren negentig lanceerde de Internationale Gezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties een campagne om miljoenen vrouwen in Nicaraua, Mexico en de Filippijnen tussen de 15 en 45 jaar te vaccineren. Vaccins waren als anti-tetanus, een infectie die ontstaat als je bijvoorbeeld op een roestige spijker stapt. Mannen zijn echter niet ingeënt, hoewel ze net zo vaak op nagels lijken te kunnen trappen.

Vanwege deze eigenaardigheid vermoedde een katholieke kerkelijke organisatie in Mexico dat er iets mis was en gaf het vaccin om te testen. Uit tests bleek dat het tetanusvaccin, dat door de WHO alleen aan vrouwen in de vruchtbare leeftijd wordt gedistribueerd, het menselijke natuurlijke hormoon choriongonadotrofine of hCG bevatte, dat, in combinatie met een drager van tetanus-toscoïde, het immuunsysteem stimuleerde om antilichamen aan te maken, waardoor zwangerschap onmogelijk werd (het lichaam leek te beginnen te overwegen dat het embryo een buitenaardse invasie is en werd gedood). Dat werd natuurlijk geen van de vrouwen verteld.

Later werd onthuld dat de Rockefeller Foundation, samen met de Rockefeller Population Council, de International Bank en het US National Institute of Health, deelnamen aan een twintigjarig programma dat in 1972 was begonnen om een geheim, op tetanus gebaseerd abortusopwekkend vaccin te ontwikkelen voor de Internationale Gezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties. Bovendien heeft de Noorse regering, de eigenaar van het Doomsday Vault Island, 41 miljoen dollar toegewezen om een soortgelijk vaccin te creëren.

Is het toeval dat dezelfde organisaties betrokken zijn bij het Svalbard-repositoryproject? Professor Francis Boyle, die betrokken was bij de Anti-Terrorist Bioweapons Act van 1989, het Pentagon "bereidt zich nu voor op het voeren en winnen van biologische oorlogsvoering" als het tweede deel van Bush 'nationale strategische richtlijnen, merkt de professor op "buiten de publieke kennis en discussie" in 2002 jaar. Boyle voegt eraan toe dat alleen al in 2001-2003 de federale regering van de VS $ 14,5 miljard heeft uitgegeven aan niet-militair werk in verband met biologische oorlogvoering, een verbazingwekkend bedrag. Bioloog Richard Ebright van de Rutgers University schat dat meer dan 300 onderzoeksinstituten en ongeveer 12.000 mensen in de Verenigde Staten tegenwoordig toegang hebben tot pathogenen die geschikt zijn voor biowarfare. Trouwens,Er werden 497 subsidies van de NIH verstrekt voor het onderzoek naar verschillende infectieziekten met biologisch oorlogspotentieel. Dit alles wordt natuurlijk gerechtvaardigd door "bescherming tegen terroristische aanslagen", zoals er tegenwoordig zoveel is

Het grootste deel van de dollars van de Amerikaanse overheid die aan biowarfare-projecten worden besteed, omvat genetische manipulatie. MIT-biologieprofessor Jonata King zegt dat "de groei van bioterroreprogramma's een significante en groeiende bedreiging vormt voor onze bevolking … Hoewel dergelijke programma's altijd" defensief "worden genoemd, overlapt de defensieve biowapens de aanvaller bijna volledig"

De tijd zal uitwijzen of, God verhoede, de Doomsday Vault op Svalbard Island, gebouwd door de Rockefeller en Bill Gates Foundations, onderdeel blijkt te zijn van nog een andere "Final Solution" die de vernietiging van planeet Aarde teweegbracht.

Door William Engdahl

Aanbevolen: