De schrijvers van de oude Soemerische teksten beschrijven de "hemelse goden" als bezoekers van een planeet genaamd Nibiru, die het zonnestelsel elke 3600 jaar bezoekt.
Op dit moment ligt het bestaan van Nibiru in het gebied van talloze claims van hoax, aanhoudend angstaanjagende voorspellingen: de massieve planeet "Nibiru" zal op een dag in botsing komen met de aarde. Met het beste resultaat zal de planeet grote opschudding veroorzaken in ons planetaire systeem - de ongelooflijke zwaartekracht zal de banen van alle astronomische lichamen verstoren!
Het is duidelijk dat het verschijnen van Nibiru in het systeem en de planeet, zoals ze zeggen, meerdere keren groter dan de aarde, het leven op aarde aanzienlijk kan veranderen. Maar deze planeet wordt door serieuze wetenschappers slechts als een oude legende beschouwd. - De waarheid gaat echter veel verder …
Hoewel velen melden dat Nibiru niets meer is dan een fictie, is de waarheid dat Nibiru in detail wordt genoemd en beschreven in de vijfde tablet van Enuma elish (zeven tabletten die de geschiedenis van het universum vertellen, werden gevonden in de bibliotheek van de Assyrische koning Ashurbanapal).
Nibiru als planeet speelt een belangrijke rol in de controversiële werken van Zacharia Sitchin, die bewonderaars heeft gevonden onder ufologen en theoretici van oude astronauten.
Volgens Sitchin is er door de interpretatie van oude Soemerische teksten overtuigend bewijs van de oorsprong van de mens met behulp van de immens ontwikkelde beschaving van de Anunnaki.
Dit waren de bewoners van de verre planeet van het zonnestelsel Nibiru - die onze voorouders als goden beschouwden.
Het werk van Sitchin aan Nibiru is echter gebaseerd op de astronomische interpretatie van Enuma elish en de oude scheppingsmythe. En zoals experts van oude teksten aangeven, interpreteerde Sitchin de namen van de goden met de planeten een beetje losjes.
Promotie video:
Waarom wordt het werk van Sitchin aangevallen door sceptici en wetenschappers?
Ja, de auteur van de boeken wordt vaak bekritiseerd omdat het getuigenis van Zacharia Sitchin gebaseerd is op zijn eigen vertalingen, die verder gaan dan wetenschappelijk overeengekomen interpretaties. Dat is de reden waarom het meeste van zijn werk over Nibiru en de Anunnaki door velen wordt verwezen naar het gebied van pseudowetenschap.
Zacharia Sitchin beschreef Nibiru volgens de Sumerische kosmologie als de 12e planeet. Het is de thuisbasis van een buitenaardse beschaving genaamd de Anunnaki, een extreem geavanceerde cultuur die de menselijke ontwikkeling met minstens 10.000 jaar heeft overtroffen.
De ontwikkeling van de Anunnaki wordt bewezen door een simpel feit uit dezelfde teksten: ze schiepen de mens op basis van hun bloed. Dat wil zeggen, al in die tijd werkten de Anunnaki zonder moeite met genetisch materiaal.
Nibiru wordt ook geassocieerd met de naam Marduk, een Akkadisch woord waarvan de vertaling nog niet is vastgesteld door geleerden. Het spijkerschriftsymbool dat wordt gebruikt om Nibiru te beschrijven, vertegenwoordigt vaak een kruis of een gevleugelde schijf.
Het laatste symbool geeft natuurlijk stof tot nadenken over vliegende voertuigen, maar om dit als statement te formuleren is te overhaast. Bovendien leek Nibiru voor de oude Babyloniërs een hemels lichaam te zijn, direct gerelateerd aan de God van Marduk.
Sitchin concludeerde dat de grote planeet Nibiru in een zeer elliptische baan leeft en rond de zon draait door de duisternis van de diepe en koude ruimte. De omlooptijd is ongeveer 2700 jaar, en Sitchin beweert dat Nibiru de geboorteplaats is van een oud volk dat naar de aarde werd gebracht door op zoek te gaan naar goud. Met behulp van edelmetaal hebben ze de sfeer van Nibiru hersteld, beschadigd door de rampen.
In een versie van een oud incident werd Nibiru door onze zon gevangen genomen vanaf een andere ster. De planeet was natuurlijk gedoemd om te vergaan in de kosmische kou en duisternis.
De situatie van de plaatselijke bewoners was wanhopig - ofwel om te komen of om vreemde werelden te koloniseren. Sommigen van hen gingen hoogstwaarschijnlijk een andere planeet verkennen (mogelijk planeet Aarde). Maar sommigen bleven. In hun naam begonnen ze een beschermende koepel rond de planeet te bouwen, waarvoor de cyclopische hoeveelheden goud nodig waren.
De aannames van Zacharia Sitchin werden lange tijd zwaar bekritiseerd en belachelijk gemaakt totdat er aanwijzingen waren voor een grote planeet aan de rand van het zonnestelsel, wat werd bevestigd door astronomen.
Had Sitchin het zo mis?
Door verstoringen in de banen van dwergplaneten te observeren, zijn ruimteonderzoekers geneigd te concluderen dat er een enorm object - drie keer zo groot als de aarde - ver buiten Pluto ligt.
In 1978 hebben wetenschappers Robert Harrington en Tom van Flandern (US Navy Observatory) door middel van geavanceerde simulaties overtuigend bewijs geleverd voor de periodieke vervormingen van de banen van Uranus en Neptunus.
Er kan maar één verklaring zijn voor het vreemde fenomeen: de invloed van de zwaartekracht van een onbekend astronomisch object, legden experts van hemelmechanica uit.
Studies en observaties van het gedrag van hemellichamen in de daaropvolgende jaren presenteerden een onbekend object van het zonnestelsel met een voldoende massief volume, 3-4 keer groter dan de massa van de aarde. Wetenschappers noemden het onzichtbare lichaam Planet X / Tiende Planeet, die veel ufologen hier associëren met de hypothetische Nibiru.
De boosdoener van talloze geruchten is misschien helemaal geen lokale planeet, eenmaal gevangen genomen door onze Luminary en in een extreem langwerpige baan geplaatst, suggereerden de auteurs van de ontdekking. Dus alsof je de eerder aangekondigde versie bevestigt.
In 1982 bevestigden NASA-onderzoekers officieel het bestaan van het object achter de verre planeten van het systeem. Een jaar later bevestigde de in een baan om de aarde draaiende infrarood-astronomische satelliet (IRAS) het bestaan van een groot marginaal object.
In 1987 werd een aantal vermakelijke artikelen over de mysterieuze Planeet X gepubliceerd in de pers. Onderzoeker John Anderson, een NASA-specialist, werd in verband met de ontdekking geciteerd met de volgende woorden: "De tiende planeet maakt misschien deel uit van het zonnestelsel, maar behoort er misschien niet toe." Een vreemde uitdrukking natuurlijk, maar twijfels over het bestaan van Planeet X verdwijnen.
Het Newsweek-artikel vervolgt: "Als hij gelijk heeft, kunnen twee van de meest intrigerende mysteries van de ruimtewetenschap worden opgelost:" wat veroorzaakte de mysterieuze verstoringen in de banen van Uranus en Neptunus in de 19e eeuw … wat doodde de dinosauriërs miljoenen jaren geleden?"
Hoewel het bovenstaande een zwervende planeet aan de rand van het zonnestelsel suggereert, beschouwen velen het idee van Nibiru nog steeds als vergezocht uit de mythologie. Al het bewijs voor Nibiru is gebaseerd op persoonlijke interpretaties van Zacharia Sitchin, zeggen sceptici, terwijl ze om de een of andere reden het officiële onderzoek vergeten.
Onze conclusie
Er zijn enkele dingen in de geschiedenis die gewoon niet kloppen. Als we kijken naar de oorsprong van de mens, de opkomst van de eerste beschaving, het eerste alfabet en taal, dan zien we enorme hiaten die vooraanstaande wetenschappers niet kunnen vullen.
De meeste artikelen met betrekking tot Nibiru zijn beschrijvingen van hoaxes die allerlei soorten rampen met zich meebrengen. Maar heel weinig publicaties bieden inzicht in wat de mysterieuze planeet Nibiru werkelijk is.
In de afgelopen jaren zijn we tot de conclusie gekomen dat Nibiru het resultaat kan zijn van een vrije interpretatie van Zacharia Sitchin. Maar het is ook waar dat een onzichtbare planeet, althans zoals beschreven door astronomen, zich aan de rand van het zonnestelsel bevindt.
Het is moeilijk voor ons om het bestaan van Nibiru te accepteren met zijn geavanceerde beschaving, die mogelijk heeft geleid tot intelligent leven op aarde. We hebben simpelweg niet genoeg bewijs dat er een bewoonde wereld is in de uiterste grenzen van het zonnestelsel. De onbekende planeet, zoals wetenschappers zeggen, is ergens daarbuiten, in de ruimte, maar totdat we een buitenaardse wereld met telescopen zien, zijn dit slechts toelaatbare theorieën voor discussie.
