Alle levende wezens hebben een programma wanneer een welp, wanneer hij wordt geboren, volwassenen begint te imiteren, meestal zijn ouders. De natuur heeft dit bedoeld met als doel de snelst mogelijke training van de pasgeborene en zijn effectieve aanpassing aan de omgevingsomstandigheden. De mens is geen uitzondering. Vanaf de eerste dagen wordt het gevormd door de omgeving. Een kind absorbeert, net als een spons, niet alleen gedrag, maar ook het wereldbeeld van anderen.
Er zijn veel voorbeelden in de geschiedenis waarin een mensenwelp werd grootgebracht door apen of zelfs wolven. En toen dergelijke kinderen werden gevonden, leken ze alleen uiterlijk op mensen, ze vertoonden geen gedragskenmerken die kenmerkend zijn voor een persoon. Bovendien liepen alle pogingen om zo'n tiener opnieuw op te voeden op een mislukking van bijna honderd procent uit. Op zijn best zou hij kunnen worden geleerd elementaire handelingen uit te voeren: aankleden, tanden poetsen, eten met een lepel, maar meer niet. Het principe van imitatie is dus het basisprincipe van de vorming van iemands persoonlijkheid. En vandaag staat dit natuurlijke instinct in dienst van transnationale ondernemingen.
Maak van jezelf geen afgod
'Maak van jezelf geen afgod', zegt de Bijbel. Waarom wordt er op het eerste gezicht zo'n vreemd recept gegeven? Omdat een persoon die een idool creëert, volledig met hem wordt geïdentificeerd. Enerzijds stelt dit je in staat om een aantal positieve eigenschappen in jezelf te cultiveren. Als iemand bijvoorbeeld droomt van tekenen, kan een kunstenaar zijn idool worden. Maar het probleem ligt ergens anders. Zoals je weet, zijn er geen ideale mensen. En volgens het principe "waar we ons op concentreren is wat we worden", zal iemand naast goede eigenschappen ook negatieve ontwikkelen. Een voorbeeld met een kunstenaar is verre van het moeilijkste geval van het creëren van een idool. In de moderne wereld is er zo'n laag in de samenleving als "sterren". Meestal zijn dit pop-, theater- en bioscoopfiguren. En vandaag worden ze idolen van de jeugd. Laten we het imitatie-instinct onthouden. Als de tiener zo'n voorbeeld niet vindt in de persoon van de vader,moeder of iemand uit de directe omgeving - hij begint zijn geliefde acteur, artiest, zanger te imiteren.
Een van de treffende voorbeelden van de impact van "sterren" op de samenleving, vooral op de jongere generatie, is de serie "Brigade". Het geromantiseerde beeld van gemarginaliseerde elementen beïnvloedde veel tieners die ook een gemakkelijk, leuk leven, snel geld en een eeuwige viering wilden. De beelden van heldere en gedurfde filmpersonages zijn aantrekkelijk geworden voor de mobiele en beïnvloedbare tienerpsyche. Het was na de release van de serie "The Brigade" dat leraren begonnen op te merken dat tieners in hun essays begonnen te schrijven over hun dromen om bandiet te worden. En dit is geen toeval, dit heeft een reële impact op de menselijke psyche.
De "sterren" zijn tegenwoordig meer invloedrijk geworden dan politici. De idolen van miljoenen bepalen de richting van mode en andere sociale trends. Mocht een van de "sterren" per ongeluk in een gescheurde broek de straat op gaan, dan wordt deze outfit morgen een piepklein modepuntje. Het fanatisme van de volgers bereikt het punt van absurditeit. Ze kopiëren niet alleen het gedrag van hun idool, maar ook hun uiterlijk, zonder te stoppen voor plastische chirurgie.
Promotie video:
"Stars": projecten van transnationale ondernemingen
Hoe kun je geld verdienen met dit fanatisme? Erg makkelijk. Stel je voor dat je favoriete filmpersonage of zanger een product promoot. En oké, als het conventioneel onschadelijk mineraalwater is. Maar meestal adverteren de "sterren" niet voor een specifiek product, maar voor een manier van leven, een manier van doen. Een van de treffende voorbeelden is de Sovjet, zogenaamd patriottische film "The Fate of a Man", waarin de hoofdpersoon blijk geeft van "standvastigheid", terwijl hij dronken wordt voor een Duitse officier. Dit wordt getoond als heldendom en patriottisme. “Na het eerste glas ben ik niet gewend aan een snack”, zegt de hoofdpersoon trots. Dit alles wordt gepresenteerd in zo'n pretentieuze vorm dat iemand in de subcortex schrijft: alcoholische zelfvergiftiging is iets om trots op te zijn. En hoe meer hij dronk, hoe beter. Dit is vermoedelijk de kracht van de Russische geest.
Het meest verrassende is dat zelfs de strenge Sovjetcensuur deze scène miste. Dit suggereert dat zelfs toen het solderen van de mensen op het hoogste niveau werd goedgekeurd. Wat kunnen we zeggen over moderne media, die al openlijk de belangen van transnationale ondernemingen dienen? En de zogenaamde "sterren" zijn echte zakelijke projecten die, na succesvolle promotie en het winnen van miljoenen fans, hervertalers worden van alles wat gunstig is voor degenen die ervoor betalen. Zulke opinieleiders zenden, zowel opzettelijk als onbewust, een zelfvernietigende levensstijl uit naar de massa. Hun gemeenheid kent soms geen grenzen.
Terwijl ze reclame maken voor alcohol en tabak, leiden sommigen van hen een gezonde levensstijl. En dit heeft een dubbel effect: een persoon ziet dat zijn geliefde idool er vrij jong, gezond en mooi uitziet en tegelijkertijd alcohol drinkt, rookt, enzovoort. En dit op het onbewuste niveau maakt duidelijk dat alcohol en tabak niet alleen niet schadelijk zijn, maar integendeel onmisbare attributen zijn van een succesvol persoon. En iedereen wil succesvol zijn. Alleen wordt stilgehouden dat succes niet vereist dat je gracieus cognac uit een glas kunt drinken of rookwolken kunt opblazen, maar dat je moet werken en inspanningen moet leveren. Maar dit wordt natuurlijk niet getoond.
Of de "sterren" bewust de psyche van hun volgelingen vernietigen, is een open vraag. Sommigen van hen leven gewoon zoals ze dat nodig achten. Het zijn slechts stervelingen, en elk heeft zijn gebreken. Een ander ding is dat zulke mensen zich ervan bewust moeten zijn dat elk van hen een openbaar persoon is en dat ze een voorbeeld van hen nemen. Daarom neemt de mate van verantwoordelijkheid voor hun acties toe. Natuurlijk zijn er onder de "sterren" mensen die dit volledig begrijpen, maar ze zijn in de minderheid. Zo demonstreert Timur Yunusov, beter bekend als Timati, regelmatig scènes van alcoholgebruik in zijn video's, terwijl hij in het echte leven geheelonthouder is.
Door eenvoudige logische conclusies te volgen, kan men begrijpen dat als iemand opzettelijk alcohol weigert, dit betekent dat hij zich volledig bewust is van de schade ervan. En met dit alles maakt hij om een aantal redenen kleurrijk reclame voor het gebruik ervan. En Alexei Dolmatov, beter bekend onder het pseudoniem Guf, kreeg zelfs een boete van de rechtbank van Krasnojarsk met 4.500 roebel voor het promoten van drugs in zijn video's. Gezien de fantastische winsten die Dolmatov maakt, is dit natuurlijk een druppel in de emmer. Dit is echter een levendig voorbeeld van het feit dat er zelfs op wetgevend niveau al een begrip bestaat dat "sterren" het publieke bewustzijn vormen. Wat promoten de moderne "sterren"? Alcohol, tabak, andere drugs, seksuele promiscuïteit, een nutteloze levensstijl, consumentisme, immoreel gedrag, onverschilligheid voor anderen. Al deze kwaliteiten zullen, bewust of onbewust, door duizenden fans worden overgenomen. Een persoon streeft altijd onbewust naar succes, en als een succesvol persoon naar zijn mening in zijn gezichtsveld valt, begint hij van nature zijn gewoonten, levensstijl, wereldbeeld over te nemen.
Bij het vormen van "sterren" is er een strikt filter. Om destructieve concepten te promoten, zijn de meest immorele mensen nodig, die bereid zijn om zelfs homoseksualiteit of kannibalisme tegen betaling te adverteren. Daarom is het geweten het belangrijkste obstakel voor de carrière van een "ster". En degenen die niet klaar zijn om te voldoen aan moderne trends die in de samenleving zijn geïmplanteerd, worden bestempeld als "non-format". Omdat het principe van kopieergedrag niet alleen destructief werkt, maar ook constructief.
We kunnen afzonderlijk zeggen over de sportsterren. Sport is helaas niet altijd synoniem met een gezonde levensstijl, en vaker is het tegenovergestelde waar. Lev Yashin, de legendarische Sovjetvoetballer, rookte bijvoorbeeld als een stoomlocomotief. Weinig mensen weten dat het lot van Yashin na het einde van zijn sportcarrière tragisch was. Als gevolg van het roken in ongelooflijke hoeveelheden, werd hij gedwongen zijn linkerbeen te amputeren. Maar zelfs daarna stopte hij niet met roken en stierf al snel aan maagkanker. Gezien het fanatisme waarmee mensen tegenwoordig de "sterren" van sport behandelen, hebben dergelijke voorbeelden een buitengewoon schadelijk effect. En nog belangrijker, ze bewijzen dat zelfs sport en slechte gewoonten compatibel zijn.
Dus "sterren" rechtvaardigen volledig de term waarmee ze worden aangeduid. Elk van die personen is voor velen een leidende ster. En het hangt alleen van hem af waar hij zijn reizigers naartoe zal leiden. Als een publiek persoon met miljoenen fans een gezonde en adequate levensstijl leidt, zal hij voor velen een voorbeeld worden. En allemaal volgens hetzelfde principe van imitatie, zullen mensen alcohol en tabak beginnen te verlaten, een keuze maken ten gunste van een correcter dieet, ze zullen bewust gaan leven, zonder zichzelf of anderen te schaden. Maar tot dusver is de trend omgekeerd: de meeste "sterren" promoten waar ze goed en royaal voor worden betaald. Daarom is de enige manier om je eigen individualiteit te behouden en geen slachtoffer van fanatisme te worden, door met je eigen hoofd te denken en geen idool voor jezelf te creëren.
Bijna iedereen heeft veel te leren. Als je een positief voorbeeld ziet, moet je nadenken over hoe je het in je leven kunt brengen. Maar tegelijkertijd moet men in alles gezond verstand tonen. Zoals Sigmund Freud zei: “De enige persoon met wie je jezelf moet vergelijken, ben jij in het verleden. En de enige persoon die je beter zou moeten worden, ben jij nu. ' Dit is de manier van harmonieuze ontwikkeling zonder in fanatisme te vervallen.
