Ik heb nog nooit het spel "Mafia" gespeeld, dat een paar jaar geleden letterlijk onze jeugd overweldigde. Ik speelde niet, maar een paar keer was ik getuige van dit evenement, waaraan mijn vrienden deelnamen.
Ik begreep de betekenis van dit spel nog steeds niet, ik moet bekennen, ik was gewoon niet geïnteresseerd, maar ik herinnerde me de zin over de slapende stad en de maffia die op jacht gaat, want elke keer probeerde de presentator, die het uitsprak, in de regel, op samenzweerderige toon in deze reeks woorden een bepaalde heilige betekenis.
Toen ik op dat moment niet betrokken was bij de gameplay en de mogelijkheid had om na te denken over wat er gebeurde, realiseerde ik me dat de maffia zijn vuile daden uitsluitend speelt terwijl de stad slaapt. Hij slaapt zowel in de letterlijke als in de figuurlijke zin van het woord, zonder aandacht te schenken aan bepaalde processen die plaatsvinden in onze samenleving en die de belangen van iedereen raken.
Bij het observeren van de processen die onze samenleving hebben overspoeld, betrap ik mezelf er soms op dat ik ergens in het diepst van mijn ziel vermoed dat de droom, waarin het grootste deel van onze bevolking rustig verblijft, lang lusteloos is geworden. Buitenlands beleid, binnenlands beleid, wetgevingsinitiatieven, verkiezingen voor regionale en federale autoriteiten - dit gaat allemaal voorbij aan de gewone man op straat, die, vergeten in een zoete droom, gelooft dat dit hem niet aangaat en daarom moet hij hier geen tijd aan verspillen. Er zijn ook mensen die geloven dat niets van de gewone burger afhangt en dat alles al voor hem is beslist. Maar dat is een ander verhaal. Meer precies, de diagnose.
Wat gebeurt er als de stad slaapt? Dat klopt, de maffia wordt wakker! Ze wordt helemaal niet wakker om de rust van slapende burgers te beschermen, maar om haar criminele plannen te realiseren op een moment dat niemand zich met haar kan bemoeien.
Dit artikel gaat niet over de maffia, aangezien ik noch moreel noch wettelijk recht heb om een groep afgevaardigden van de Doema van de Russische Federatie, senatoren, leden van de Federatieraad, mensenrechtenverdedigers en publieke figuren als een maffia op te roepen. Ik wil het hebben over mensen met een zeer sterke bron van hulpbronnen, die, gebruikmakend van het feit dat we goed slapen, proberen ons land, onze gebruikelijke habitat, weg te nemen door onze cultuur en tradities te vernietigen.
Wat is een gezin voor een Rus? Wat is een gezin voor een vertegenwoordiger van een van de naties die in de Russische Federatie wonen? Ik zal het conceptuele kader hier niet noemen, aangezien ik mezelf niet tot doel stel om een soort educatief programma voor mijn lezers uit te voeren. Alles is hier vrij eenvoudig. Het gezin is voor ieder van ons een soort microkosmos, iets heiligs, afgesloten van inmenging van buitenaf, die leefruimte die we alleen vormen en die bestaat volgens onze en alleen volgens onze regels. We bouwen uitsluitend onafhankelijk de familiehiërarchie op, onafhankelijk en vrijwillig, vormen een bepaald stel regels die alle gezinsleden, zonder uitzondering, absoluut bewust accepteren, en ontwikkelen zelfs onze eigen ideologie, die zelfs kan verschillen van de ideologie die de huidige regering aan de massa uitzendt. We hebben het recht om dat te doenwant het gezin is die sfeer van sociale relaties waarvoor we volledig en volledig individueel verantwoordelijk zijn. Gezien het feit dat het gezin, als een eenheid van de samenleving, precies het 'ecosysteem' is dat burgers opleidt en deelneemt aan de vorming van de samenleving in haar mondiale begrip, heeft de staat, vertegenwoordigd door de huidige regering, herhaaldelijk geprobeerd om maximale controle te krijgen over deze sfeer van sociale relaties, dus hoe door elke familie afzonderlijk te controleren, de regering de hele bevolking als geheel zal beheersen. Maar elke inmenging in de persoonlijke ruimte van de burgers, elke poging om controle te krijgen over wat niet gecontroleerd mocht worden, eindigde in een regelrechte mislukking, gevolgd door een beslissing om dergelijke "programma's" tijdelijk in te perken en de bevolking niet uit te dagen tot een openlijke confrontatie met de huidige regering.
Promotie video:
Naar mijn mening zal het niet overdreven zijn als ik zeg dat Rusland als staat vorm heeft gekregen juist omdat zijn multinationale bevolking tot op de dag van vandaag de dragers zijn van die tradities en de cultuur die hun door hun voorouders is nagelaten. Inclusief familietradities.
Een modern persoon in het dagelijks leven wordt bijna overal gecontroleerd. Totale controle op het werk, op openbare plaatsen, in transport, op rustplaatsen. De staat controleert zijn bankrekeningen, uitgaven en inkomsten, telefoongesprekken, correspondentie in instant messengers en verplaatsingen met persoonlijk vervoer. En alleen het gezin bleef en blijft dat "territorium", waarin een persoon een soort vrijheid verwerft, wat hem niet alleen helpt om zich los te maken van externe problemen en verspilde krachten te herstellen, maar ook om zijn potentieel te ontwikkelen, inclusief creatief. En deze vrijheid, de vrijheid om onze kinderen op te voeden en relaties op te bouwen met andere familieleden, is geenszins een voorrecht dat ons van bovenaf is gegeven, maar een soort betaling voor de verantwoordelijkheid die we jegens de staat dragen voor ons gezin in het algemeen en voor onszelf in het bijzonder.
Als je de chronologie van zoekopdrachten in zoekmachines volgt die de woorden "familie" en "familie" bevatten, dan waren enige tijd geleden de meest populaire uitdrukkingen de uitdrukkingen "familiewaarden" en "familierelaties". Maar onlangs, binnen een paar maanden, begon de situatie dramatisch te veranderen. Tegenwoordig herinnert bijna iedereen zich bij het uitspreken van het woord "familie" dat de meest relevante uitdrukking "voor de herfst-winterperiode van 2019" de uitdrukking "huiselijk geweld" is. Of "huiselijk geweld", dat in wezen hetzelfde is. Er is zelfs een bijbehorend wetsvoorstel ontwikkeld, dat is ontworpen om ons te beschermen tegen dit verderfelijke fenomeen, waarvan we de aanwezigheid in ons leven nog niet hebben vermoed. En dit alles gebeurde op het moment dat de stad sliep …
Nadat ik dit wetsvoorstel had aangenomen, dat, vanwege zijn dubbelzinnigheid, toch ter discussie werd gesteld door de 'brede lagen van de bevolking', voelde ik me eerlijk gezegd het slachtoffer van een of andere demonstratie, die gezaghebbende senatoren en afgevaardigden, moe van routineuze wetgevingsactiviteiten, besloten om te draaien. Oordeel zelf.
"Huiselijk geweld is een opzettelijke daad die een dreiging veroorzaakt of een dreiging inhoudt om lichamelijk en (of) geestelijk leed en (of) materiële schade te veroorzaken, die geen tekenen van een administratief misdrijf of een strafbaar feit bevat" - letterlijk een citaat van de website van de Federatieraad.
Kortom, ons wordt aangeboden om een wetsvoorstel aan te nemen dat straf inhoudt, namelijk bestraffing, voor die daden die in wezen geen strafbaar feit zijn, noch vanuit het oogpunt van het Wetboek van Strafrecht, noch vanuit het oogpunt van het Administratieve Wetboek. Straf voor iets dat in principe niet kan worden bestraft.
Ik zal uw aandacht niet vestigen op het feit dat dit "opus", zogenaamd uit de pen van Oksana Pushkina en haar medewerkers - Irina Rodnina, Olga Savastyanova, mensenrechtenactiviste Alena Popova en advocaten Marie Davtyan en Alexey Parshin, rechtstreeks in tegenspraak is met de grondwet van de Russische Federatie, in tegenspraak is principes van het familierecht, schaft het vermoeden van onschuld af en versterkt het vermoeden van schuld, en schendt ook andere basisbeginselen van het recht. U begrijpt dit zelf na het lezen van dit wetsontwerp, dat, ik herhaal, op de website van de Federatieraad is geplaatst en vrij beschikbaar is. Maar verdomme, het is zelfs in tegenspraak met het gezond verstand! Als je de logica van Pushkina en Co. volgt, om vreselijke ongevallen te voorkomen, kun je elke bestuurder straffen die volgens andere bestuurders een voorstander is van een agressieve rijstijl. U hoeft niets te bewijzen. Straf gewoon, voor het geval dat, om problemen in de toekomst te voorkomen. Met hetzelfde gemak kun je elke burger straffen die wellustig in de winkel kijkt naar die goederen die hij zich niet a priori kan veroorloven. Waarom diefstal niet voorkomen?
Waarschijnlijk is het moeilijk voor u te begrijpen waarom mensen die zo beladen waren met verantwoordelijk werk hun kostbare tijd verspilden aan het creëren van een openlijk misleidend document, en u kunt zeker niet logisch verklaren dat dit initiatief zeer hartelijk werd gesteund door de voorzitter van de Federatieraad Valentina Matvienko en de mensenrechtenombudsman in RF Tatiana Moskalkova?
Alles is heel eenvoudig. Dit wetsvoorstel, indien aangenomen, zal de staat in staat stellen om zonder pardon en declaratief in te breken in het heilige der heiligen, in uw gezin, in uw persoonlijke en onschendbare ruimte op elk moment van de dag. Breek in wanneer hij wil. En niet alleen om in te breken, maar naar eigen inzicht uw rechten aanzienlijk te beperken, ook al heeft u geen strafbaar feit of administratief vergrijp gepleegd. Vooral voor preventie. Voor het geval dat.
Heb je ruzie met je buurman? Maak u klaar, morgen kan uw districtspolitieagent erachter komen dat u uw kind psychologische druk uitoefent, bijvoorbeeld door hem zijn huiswerk te laten maken, en tegelijkertijd psychisch ongemak ervaart. Denk je dat je kunt bewijzen dat dit niet zo is? Fantaseer niet, zelfs niemand zal naar je luisteren, de wet geeft geen uitleg! Puur vermoeden van schuld! Heb je ruzie gehad met je schoonmoeder? Wilt u vertrekken met uw ex-vrouw, met wie u op het grondgebied van een gezamenlijk verworven appartement woont? Heeft u voor uw zoon geen nieuwe dure smartphone gekocht? Maak je klaar, we komen naar je toe!
De officiële reden die deze "groep" ertoe bracht een wet te schrijven over de preventie van huiselijk geweld, was het verhaal van de Khachaturian-zusters, wier belangen werden behartigd door een van de auteurs van het wetgevingsinitiatief, advocaat Alexei Parshin. De zusters werden door hun vader mishandeld, en dit is wat later de reden was dat ze een bijzonder ernstige misdaad gingen plegen: de moord op een huiselijke tiran. Naar verluidt was dit incident de reden dat onze "wetgevers" gingen zitten om een document te schrijven dat dergelijke incidenten in de toekomst zal helpen voorkomen. Rave? Nee, het is veel erger. Dit is een regelrechte leugen. Terugkomend op de tekst van het document in kwestie, zien we dat de wet bedoeld is om huiselijk geweld te voorkomen, dat wordt gekwalificeerd als 'een opzettelijke daad,het toebrengen of dreigen te veroorzaken van lichamelijk en (of) geestelijk lijden en (of) materiële schade, die geen tekenen van een administratief misdrijf of een strafbaar feit bevat”. Aangezien de Khachaturian-zusters, zoals bewezen tijdens het onderzoek, het slachtoffer waren van seksueel geweld, wat op zijn beurt een strafbaar feit is, is deze wet niet bedoeld om degenen te beschermen die zich in een vergelijkbare situatie bevinden. En advocaat Parshin kan dit niet nalaten dit te begrijpen!En advocaat Parshin kan dit niet nalaten dit te begrijpen!En advocaat Parshin kan dit niet nalaten dit te begrijpen!
Veel, heel veel in dit verhaal is letterlijk vergezocht door degenen die deze wet 'reproduceerden'. Beginnend met de geschiedenis van de Khachaturian-zusters, eindigend met de statistieken die het aantal vrouwen registreren dat het afgelopen jaar is omgekomen door huiselijk geweld, dat bijna 70 keer "overdreven" is. Iemand moet echt een toolkit maken die op elk moment de instelling van het gezin als zodanig kan vernietigen. Om het te creëren en systematisch in werking te stellen, die fundamenten en tradities te vernietigen, waardoor Rusland vorm kreeg als een sterke en onderscheidende staat.
Als je je nog niet hebt gerealiseerd dat deze rekening de instelling van het gezin treft, en ook de demografische situatie raakt, stel jezelf dan de vraag hoeveel het aantal mensen zal verminderen dat besluit om de knoop door te hakken, evenals mensen die besluiten om nakomelingen te reproduceren. na de goedkeuring van dit preventieve bestraffende initiatief?
Persoonlijk vind ik dit wetsvoorstel niet alleen ongepast en absurd, ik vind het allereerst destructief en beladen met een bedreiging voor de nationale veiligheid van de Russische Federatie. En daarom worstel ik in alle opzichten met dit initiatief, dat burgers zo hardnekkig proberen door te drukken in de Staatsdoema, die zelfs op een bepaald moment geen patriotten van ons land kunnen worden genoemd.
Tegenwoordig consolideert het publiek zich en bundelt het zijn inspanningen om zijn recht op onschendbaarheid van het gezin te verdedigen, op bescherming tegen vertrapping van zijn persoonlijke ruimte. Maar dit is niet genoeg, want de stad slaapt nog. Ik wil dat je wakker wordt. Ik wil dat je beseft dat deze wet van invloed zal zijn op iedereen en iedereen. Nadat het is aangenomen, zal niemand kunnen zeggen dat het veilig en voldoende beschermd is tegen vooringenomen aanvallen van de autoriteiten. Je huis zal niet langer je fort zijn. De tijd is gekomen om dit te beseffen.
U mopperde toen u belastingen verhoogde, toen u de pensioenhervorming ‘’ sleurde, die werd aangenomen hoewel de overgrote meerderheid van de burgers ertegen was. Ja, we hebben deze strijd verloren, maar nu worden we geconfronteerd met het vooruitzicht de oorlog te verliezen. Een oorlog voor Rusland, een oorlog voor de toekomst van onze kinderen. Bent u bereid om op elk moment en naar eigen goeddunken aan de autoriteiten het recht over te dragen om u met uw gezin te bemoeien en u te straffen voor iets dat u nog niet hebt gedaan, maar puur hypothetisch had kunnen doen? Bent u klaar om in angst te leven vanuit het besef dat er op elk moment op uw deur wordt geklopt en dat u gestraft zult worden omdat u naar verluidt iemand "geestelijk lijden" heeft veroorzaakt door uw daden of nalatigheid? Ik ben er niet klaar voor, en daarom verzoek ik je dringend wakker te worden en je te verenigen om niet toe te staan dat iemand je iets afneemtwat u zo dierbaar is en wat intact moet blijven. Ik wil dat het huis van jullie verandert in het legendarische 'Pavlov's House', dat in de verre jaren van de Grote Patriottische Oorlog 58 dagen heldhaftig werd verdedigd door onze grootvaders en overgrootvaders. Ze verdedigden hen zonder een enkele stap terug te trekken. Over het algemeen kan de stad niet meer slapen …
Auteur: Alexey Zotiev
