Hij heeft Zadornov altijd gesteund in zijn gedachten en theorieën. In veel opzichten heeft hij naar mijn mening gelijk.
Op 19 september 2008 zond het eerste kanaal van de Russische televisie de tv-show Gordon Quixote uit, waar satiricus en amateurhistoricus Mikhail Zadornov een hypothese naar voren bracht over de Russische taal (als een proto-taal waaruit andere talen afkomstig zijn). Bovendien werd verondersteld dat West-Europa werd bewoond door mensen die uit Rusland kwamen. Als bewijs werden gegevens verstrekt van opgravingen in het dorp Kostenki bij Voronezh
Er was een schandaal in de tv-show. Tegenstanders van Mikhail Zadornov van vooraanstaande wetenschappers en priesters, die door Alexander Gordon voor het programma waren uitgenodigd, vielen Zadornov met misbruik aan …
Dus vanaf de eerste rij van degenen die rond het podium zaten, klonk er een hysterische kreet "Je bent gek!" Het was Viktor Markovich Zhivov, doctor in de filologie van het Russische taalinstituut van de Russische Academie van Wetenschappen. Andrei Kuraev, diaken van de kerk van St. Johannes de Doper in Krasnaya Presnya, publicist, professor aan de Theologische Academie in Moskou, toonde zich niet minder opgewonden en categorisch.
Het schandaal bij het Gordon-programma toonde aan dat de moderne Russische geesteswetenschappen in een diepe crisis verkeren, wegglijden in de noties van de 18e eeuw, en geen resultaten kennen op aanverwante kennisgebieden. Ze had niets te verzetten tegen de amateurhistoricus Mikhail Zadornov. Dit werd opgemerkt door alle toeschouwers.
Om de deprimerende indruk van het programma op de een of andere manier te corrigeren, wendden we ons tot Gennady Klimov, hoofdredacteur van het federale tijdschrift Smart Production en de krant Karavan + Ya, die overigens de eerste was die enige tijd geleden het idee uitte dat de Europese beschaving afkomstig was van Kostenki …
Gennady Andreevich, in december 2006 publiceerde u uw sensationele veronderstelling. Waar kwam deze gedachte vandaan?
“Ik moet deze glorie delen met professor John Hoffecker van de Universiteit van Colorado. Precies een maand later, op 11 januari 2007, publiceerde hij in het Amerikaanse tijdschrift Sines ook een artikel waarin hij stelde dat artefacten die zijn gevonden op een archeologische vindplaats in de paleolithische nederzetting Kostenki (nu een dorp in de Voronezh-regio) suggereren dat de moderne mens leefde al 45 duizend jaar geleden in dit gebied - eerder dan waar dan ook in Europa. En vanaf hier begon de vestiging van het continent.
Ik kwam op een andere manier tot dit idee. Ik deed een vergelijkende analyse van de teksten van oude boeken. Het is bekend dat verschillende van de oudste boeken met beschrijvingen van de oertijd op de planeet bewaard zijn gebleven. Dit zijn het Oude Testament, de Iraanse Avesta, de Veda's uit India, de Scandinavische sagen en Russische verhalen. Door ze te vergelijken, kwam ik tot de conclusie dat de gebeurtenissen uit de oude geschiedenis die erin worden beschreven op één plaats plaatsvonden: dit is de waterscheiding van de rivieren Oka, Don en Wolga. Toen werd een model van klimaatverandering in dit gebied gebouwd, de dynamiek van de beweging van gletsjers werd hersteld en daarna werd alles duidelijk: alle Europese volkeren komen uit Rusland. In het gepubliceerde boek History of Europe. Axis of Time”Ik stelde dat de indeling in rassen eerder plaatsvond dan deze tijd en dat alleen Indo-Europese volkeren uit de Russen voortkwamen.
In het voorjaar van 2008 werden echter studies over het vrouwelijk chromosoom gepubliceerd door het Israëlische laboratorium IBM. Hieruit volgt dat 70 duizend jaar geleden er slechts 2000 individuen van ons type op aarde waren. Tegelijkertijd zijn onlangs nieuwe gegevens verkregen over de locatie van een oude man in de regio Vladimir, waarvan de leeftijd ook is verlengd tot 70 duizend jaar. Dit verandert het hele plaatje van de wereldgeschiedenis. Dit omvat het opgeven van mijn veronderstelling van raciale geschiedenis. De mens is ontstaan in Rusland. Hier leefde hij vele tienduizenden jaren in afzondering van de rest van de wereld, die werd bewoond door een ander type mens - de Neanderthaler.
De migratie uit de oerwereld begon pas 32 duizend jaar geleden. De drie golven zijn merkbaar. Migranten van de eerste golf in de buitenwereld vormden negers, migranten van de tweede - Mongoloïden. Degenen die de oorspronkelijke ketel bleven of verlieten, vormden later de Indo-Europeanen. In die zin is het dus zinloos om met Mikhail Zadornov in discussie te gaan. Hij heeft gelijk. En hij heeft het niet bedacht. Dit zijn niet de gegevens van onze humanitairen, maar van wetenschappers die met exacte wetenschappen opereren. Dit is het verschil in benaderingen.
"Professor John Hoffecker is echter verrast om zo vroeg bewijs te vinden van de aanwezigheid van moderne mensen in Kostenki:" Dit is waarschijnlijk het koudste en droogste deel van Midden-Europa en de laatste plaats waar we ze zouden verwachten. " Ben je niet verrast?
Promotie video:
- In de komende jaren zal het hele wereldbeeld van de menselijke geschiedenis radicaal worden herzien. Tot nu toe was er een mening dat homo sapiens Europa begon te vestigen vanuit de gunstige zuidelijke gebieden van het huidige Turkije, Griekenland en Bulgarije. Deze aanpak hield geen rekening met klimaatverandering. Toen onze voorouders op aarde verschenen, konden ze alleen overleven in een smalle bossteppegordel naast de Valdai- en Moskou-gletsjers. Elders zouden ze zijn gestorven - ze zouden zijn vernietigd door de sterkere Neanderthalers. Ze verwierven slechts 32-35 duizend jaar geleden een concurrentievoordeel ten opzichte van hen. Op dit moment verdwijnt de Neanderthaler trouwens overal. Dat wil zeggen, het moment van het begin van de verspreiding van onze voorouders op de planeet en het moment van de verdwijning van de vorige mensheid vallen samen. Wat was de oorzaak en wat was het effect, valt nog te bezien.
Alle volgende beschavingen, inclusief Sumerië en Egypte, werden gevormd door immigranten uit het oude Rus. Hun cultuur en goden zijn de cultuur en goden van het oude Rusland, aangepast aan de lokale omstandigheden. Ik denk dat dit een onbetwistbaar feit is, maar de geesteswetenschappen zullen eeuwenlang protesteren.
Waarom zijn het geen universiteitshistorici, maar, zou je kunnen zeggen, natuurkundigen zetten nu de toon in historisch onderzoek? Je hebt ook een technische basisopleiding en deed zoiets als plasmatherapie?
- Tegenwoordig is de vector van de ontwikkeling van de wetenschap veranderd. Eerder ontwikkelde het zich naar steeds meer specialisatie. En tegenwoordig vinden alle baanbrekende ontdekkingen plaats op het snijvlak van wetenschappen. Dit is een wereldwijd proces dat verband houdt met een verandering in de kwaliteit van de tijd waarin we leven. In dit geval maakt de ervaring van de natuurkunde het mogelijk om van de kleine dingen te abstraheren en algemene wetten in overweging te nemen. De wetten van het sociale en elk ander systeem zijn identiek. Daarom zal vandaag in de historische wetenschap alles worden bepaald door natuurkundigen. De tijd voor humanitaire teksten is voorbij.
Wat kunt u zeggen over de bewering van Michail Zadornov dat Russisch een prototaal is?
- Ik begrijp niet echt waarom er zoveel lawaai is rond de verklaring van Zadornov. Er is veel literatuur over dit onderwerp. Ik heb herhaaldelijk beweerd dat de mythologie van het oude Egypte werd ontleend aan het oude Rus. Hier in de oudheid was er een beschaving die we Arata noemen. Het komt overeen met de archeologische vindplaatsen van Tripillya (genoemd naar een dorp in Oekraïne, waar de overblijfselen van oude steden voor het eerst werden gevonden). Immigranten uit deze plaatsen in ongeveer drieduizend jaar voor Christus. vormde het oude Sumerië, Egypte en de oude beschavingen van India.
De Engelse egyptoloog Wallis Budge maakte de vocalisatie van de piramide-inscripties zo dat ze bijna in het Russisch klonken. Dit is hoe de namen van de oude Egyptische goden klinken:
Natura - Neteru, de belichaming van het onbekende (oppergod) in de natuur - de natuur: "Natu" + "Ra".
Horus - Horus - Horus - Khors, een zonnegod, van zijn naam kwamen de woorden: "ronde dans", "goed", "gonfalons", "berg", "gorny", zoals van de oude Egyptische "bergen" die ze vertalen als "hoog". De Russische epische held Svyatogor is de Egyptische berg "enkele duizenden jaren ouder" - de Heilige Berg.
De ochtendzon aan de hemel (nou ja) heette Ra Nu (of Ptah), later - "vroeg" en de avondzon aan de hemel - Temu Nu, wat overeenkomt met het Russische woord "donker".
Enzovoort. Wanneer de Engelsman Wallis Budge hierover praat, is niemand woedend, en als de Rus Mikhail Zadornov, dan wordt hij verdacht van nationalisme. Recentelijk zijn de Oekraïense en Wit-Russische talen voortgekomen uit de Russische taal. Dit is eerder gebeurd.
Trouwens, in Israël bestaat zo'n wetenschap als Kabbalah (of Kobala) - dit is de geheime leer van het Israëlische volk. In zijn verborgen deel gaat het precies om de methode om woorden te vormen waarover Zadornov uitzendt. Waarom schelden ze Michael Laitman, de bewaarder van Kabbalah, niet op dezelfde manier uit als Michail Zadornov? Ze hebben het over hetzelfde!
Maar op het programma van Alexander Gordon haalde de orthodoxe theoloog Deacon Andrei Kuraev uit met kritiek op Zadornov. Veroordeelt de kerk dit?
- Andrey Kuraev is een briljante publicist. Hij studeerde af aan de filosofiefaculteit van de Moscow State University, zo lijkt het, gespecialiseerd in wetenschappelijk atheïsme. Toen kwam hij tot religie. Hetzelfde probleem voor de geesteswetenschappen. Ze begrijpen orthodoxie als morele prediking en niets meer. En in bijbelse teksten zijn er verschillende betekenisniveaus. Inclusief kennis over het verleden en de toekomst zit erin verborgen. Vaak blijven priesters atheïsten in hun hart, en ze noemen alles voor hen onbegrijpelijk heidendom. Dit is gebaseerd op een banale angst voor het onbekende. Als Zadornov het over Ra heeft, gebruikt hij de morfologie van het vorige tijdperk, het voorchristelijke tijdperk. Waarom zouden we hier bang voor zijn en weigeren te studeren? Vóór de god Ra (of Yarilo) in Rusland was er een geloof in Veles. Sommige orthodoxe priesters proberen ze uit de hoofden van mensen te wissen. Maar waarom? Het was een religie - een voorbode van het christendom, geloof in de zon van gerechtigheid - Christus.
De islam werd geboren in de ingewanden van de maanculten van Veles. Waarom zouden we de voorlopers van de hedendaagse wereldreligies uit het bewustzijn van de natie wissen? Weet je nog dat Jezus Christus werd geboren in een stal met schapen? Vader Andrei Kuraev dacht niet wat dit betekent? Dit betekent dat God mensen aan het voorbereiden was op de komst van de Messias. Het christendom groeide in de oude culten van het Ram-tijdperk. We moeten dit begrijpen en bestuderen.
Wie was de eerste die de geboorte van Christus aankondigde? Magi uit het Oosten! Als je openlijk antwoord geeft op de vraag waar ze vandaan komen, kom je tot de conclusie dat Zadornov gelijk heeft.
Maar de presentator Alexander Gordon was buitengewoon verbaasd over wat Zadornov zei. Waarom?
- Gordon zei dat deze theorie zou kunnen leiden tot de opkomst van een nieuw fascisme, zoals al eens in Hitlers Duitsland gebeurde. Tot op zekere hoogte deel ik de zorg. Veel publicaties over dit onderwerp voegen negentig procent antisemitische demagogie toe aan 10 procent historische kennis. Er is een fundamentele fout wanneer Zadornov spreekt over de verdeling van een bepaalde gemeenschappelijke beschaving in "Rus" en "de wereld van handelaren". Dit was niet het geval.
In de oudheid was er een opdeling in de Wolga-wereld van matriarchale gemeenschappen (Sarmatia) en de mannenwereld van "Cossack seches" (Scythia). Dit is echter een onderwerp voor een ander gesprek. Dit suggereert alleen maar dat dit onderwerp niet langer kan worden verzwegen en naar de periferie van de wetenschap kan worden gedreven. Er zou hier geen politiek moeten zijn. Alle volkeren van de wereld kwamen uit Rusland - en zijn geschiedenis behoort niet alleen aan Russen toe. Dit zou het hoofdthema moeten zijn.
De mensheid staat aan de vooravond van een veranderend wereldbeeld en mondiale ideologie. Er is een verandering in de geopolitieke modellen die door verschillende machtscentra worden gebruikt. Wat zal deze ideologie zijn? Het hangt af van wetenschappers, priesters en journalisten. Zullen nieuwe ontdekkingen in de geschiedenis de mensheid verenigen of tot nieuwe verschrikkelijke oorlogen leiden?
We kunnen ons realiseren dat we allemaal uit hetzelfde dorp in de Vladimir-regio komen, we zijn allemaal familieleden en moeten samenwerken om de planeet Aarde uit te rusten, naar nieuwe werelden te verhuizen. Of we kunnen onszelf vernietigen en verdwijnen, zoals de Neanderthalers verdwenen. Ik hoop dat nieuwe kennis de nieuwe mensheid ten goede zal komen.
