100.000 Gamers En Natuurkundigen Bewezen Dat Einstein Ongelijk Had - Alternatieve Mening

100.000 Gamers En Natuurkundigen Bewezen Dat Einstein Ongelijk Had - Alternatieve Mening
100.000 Gamers En Natuurkundigen Bewezen Dat Einstein Ongelijk Had - Alternatieve Mening

Video: 100.000 Gamers En Natuurkundigen Bewezen Dat Einstein Ongelijk Had - Alternatieve Mening

Video: 100.000 Gamers En Natuurkundigen Bewezen Dat Einstein Ongelijk Had - Alternatieve Mening
Video: Einstein Brain - Protect Einstein All Levels 1-50 Walkthrough Solutions 2024, Oktober
Anonim

Elke theorie, hoe duidelijk en algemeen aanvaard deze ook is, vereist altijd verificatie. Zelfs als de bekende Albert Einstein de auteur was. Zoals gerapporteerd door de redactie van het tijdschrift Nature, heeft onlangs een internationale groep wetenschappers de verklaring van de grote wetenschapper over de kwantumverstrengeling van deeltjes getest. Bovendien, dankzij een speciaal ontworpen computerspel, werd de verklaring van Einstein in twijfel getrokken.

Waar het op neer komt is dit: er zijn fundamentele verschillen tussen kwantummechanica en klassieke mechanica. Volgens de concepten van de klassieke mechanica kunnen objecten op afstand elkaar niet onmiddellijk beïnvloeden. Maar binnen het raamwerk van de kwantummechanica is dit mogelijk, en kunnen de eigenschappen van kwantumdeeltjes "verstrengeld" zijn, dat wil zeggen onderling verbonden. Als de toestand van een deeltje in een dergelijk systeem verandert, verandert de toestand van alle deeltjes die ermee geassocieerd zijn automatisch. Zelfs als ze er op grote afstand van staan. Albert Einstein was het echter niet eens met deze conclusie. In dit geval kan het "signaal" over een verandering in de toestand van een kwantumdeeltje inderdaad groter zijn dan de lichtsnelheid. De beroemde natuurkundige noemde dit gedrag 'griezelige langeafstandsactie' en zei dat deeltjes 'verborgen parameters' hebbenwaardoor ze een bepaald algoritme krijgen om eigenschappen te veranderen.

Om erachter te komen waar de waarheid is, hebben de auteurs van het nieuwe werk besloten om willekeurige getallen te gebruiken, waarvan het uiterlijk niet kan worden voorspeld. Een grootschalig evenement De BIG Bell Test werd georganiseerd. Wetenschappers vroegen een internetpubliek van 100.000 om willekeurig 0 of 1 te selecteren in een speciale mobiele game-applicatie. Deze gegevens omvatten meer dan 97 miljoen bits. En ze werden in 13 verschillende laboratoria over de hele wereld gebruikt om de stelling van Bell te testen.

In vereenvoudigde vorm zegt de essentie van de stelling van Bell dat een experiment kan worden uitgevoerd met elementaire deeltjes, waarvan de statistische resultaten de aanwezigheid van die zeer "verborgen parameters" zullen bevestigen of weerleggen. Het bleek dat in alle gevallen het principe van lokaal realisme werd geschonden en dat een verandering in de toestand van een van de verstrengelde deeltjes echt de toestand van degene die ermee geassocieerd is, beïnvloedt. Dit zou kunnen betekenen dat de kwantumfysica niet afhankelijk is van een van de "verborgen parameters" en "griezelige langeafstandsactie" waar Albert Einstein het over had. Tegelijkertijd zei de organisator van het project, Morgan Mitchell, dat dit geschil nog steeds "niet volledig opgelost en gedeeltelijk filosofisch" is.

Vladimir Kuznetsov

Aanbevolen: