Weet je nog hoe de kat Matroskin uit ieders favoriete tekenfilm "Prostokvashino" kameraad Pechkin vertelde over het pakket? 'Dit is mijn oom gestuurd. Hij werkt in een schoenpoetsfabriek, hij heeft deze schoenpoets - nou, het zijn maar hopen …”Geen enkele censor zag iets misdadigs in deze zin.
Als de "besnorde oom" de portemonnee in de tram had gestolen, ja - schaamte en schaamte voor hem! En schoensmeer uit de fabriek is zo ongelooflijk. In de USSR heeft elke burger, minstens één keer in zijn leven, zeker iets uit zijn werk gehaald. Voor zulke mensen bedachten ze zelfs een speciale term: draaistellen.
Breng elke spijker van het werk …
De Sovjetstaatsideologie stelde duidelijk: alles in ons land is gemeenschappelijk. "Nou, aangezien het normaal is, betekent het ook een beetje van mij", dacht iedereen. Waarom niet nemen, indien nodig? En langzaam uit de fabriek, plant, collectieve boerderij gesleept …
Aanvankelijk vocht de staat zo goed mogelijk tegen dit fenomeen, en soms zelfs behoorlijk hard. Het was tenslotte niet voor niets dat in 1932 een decreet werd uitgevaardigd, dat in de volksmond de "wet op de drie aartjes" werd genoemd. Volgens hem werd voor de diefstal van staats- en collectieve boerderijbezit executie verleend, en onder verzachtende omstandigheden - een termijn van tien jaar. En inderdaad, voor een handvol graan arresteerden ze, plantten of zetten ze zelfs tegen de muur. Er zijn zelfs statistieken dat 183 duizend mensen op grond van dit decreet in het land zijn veroordeeld. Geen enkele straf heeft een dergelijk fenomeen als kleine verduistering echter volledig uitgeroeid.
In Stalins jaren sleepten ze natuurlijk minder. De hoogtijdagen van de misdadigers kwamen tijdens het bewind van Chroesjtsjov en vooral Brezjnev.
In stagnerende tijden van totaal tekort, stal iedereen. Ze stalen degenen die de goederen produceerden, en degenen die bewaakten, en degenen die verspreidden en verkochten. De klassieker van satire beschreef dit fenomeen kort en bondig: wat je beschermt, heb je.
Promotie video:
Kantoorpersoneel droegen pennen, papier, paperclips, mappen en andere kantoorbenodigdheden. Bouwers - verf, baksteen, cement. In de breigoedfabriek trokken de meisjes vijf paar gebreide slipjes met merklogo tegelijk aan. Fabrieksarbeiders sleepten alles wat werd geproduceerd naar de onderneming.
Er is zelfs een anekdote over een man die elke dag door een lege kruiwagen reed. Ze zorgden ervoor dat de kruiwagen leeg was en lieten hem door, dus hij reikte naar de kruiwagens.
Grote voorwerpen werden door een gat in het fabriekshek gestolen of eroverheen gegooid, en toen ze het territorium verlieten, werden ze naar huis gebracht. Een kleinigheid, zonder aarzeling, werd dwars door het controlepunt gedragen, niemand doorzocht natuurlijk ook de zakken, kleine tassen en aktetassen, behalve beveiligde ondernemingen, het was moeilijker om daarheen te dragen.
Hoewel ze in geheime ondernemingen wisten te stelen. Een interessant diefstalplan in het midden van de jaren zestig werd uitgevonden door werknemers van de grootste snijonderneming van het land - Smolensk "Kristall". Ze eigende zich het afval toe dat overbleef na de verwerking van stenen. Ze waren verborgen in de oorschelp, mond of achter de wang om te worden ingeslikt met het risico ontdekt te worden. Door afval te verzamelen, kunt u een klein kiezelsteentje krijgen en dit verwerken.
Werknemers uit verschillende fabrieken kwamen, als ze elkaar ontmoetten, zoals ze zeggen, in het "niemandsland" vaak een soort ruilhandel overeen, zoals "wat heb je op het werk, wat kun je van je afnemen?". Dus bouwden ze zomerhuisjes en garages: iemand "krijgt" de verf, iemand "rukt" de lei.
Slimme om te helpen
En hoe ze eten stalen! Vlees van vleesverwerkende fabrieken werd bijna in korte broeken uitgevoerd. Snoepgoed werd gemaakt van zoetwarenfabrieken in bh's. Op de collectieve boerderijen sleepten ze alles, van mengvoer tot bieten …
En alcohol? Vanuit de cognacfabrieken werden eenvoudig alcoholpijpleidingen aangelegd. Ze zijn naar verluidt tijdens het reparatieproces in afgedichte leidingen verwijderd. In rubberen verwarmingskussens vastgebonden aan het lichaam. Zelfs met condooms.
Sommigen toonden wonderen van vindingrijkheid om alcohol buiten de controlepost te dragen. Dus kwam een arbeider 's ochtends naar een wijnmakerij met een roos, en' s avonds bracht hij die in een fles tevoorschijn en verzekerde de wachter: "Ik heb een bloem gekocht voor mijn vrouw!" Het is duidelijk dat er geen water in de container zat.
Andere 'ambachtslieden' boorden met een boormachine een leegte in gewoon schroot. Daar werd alcohol ingeschonken en rustig door de controlepost gelaten.
Luchtvaartmedewerkers slaagden erin om alcohol uit de grond te persen. Er is een legende over een politiek officier die strikt eiste om de resten van alcohol uit het vliegtuig rechtstreeks in de grond te gieten, dus slimme mannen groeven een gat, zetten er een container in, maakten hem vast met gaas en bedekten hem met aarde. Het "overschot" werd alleen hier gegoten. Zelfs het vliegtuig voor onderhoud leerde hoe de tuniek in de tuniek van deze "opslag" moest passen, en 's nachts namen ze stiekem de prooi.
Nou, misschien was de gemakkelijkste manier om te stelen in de openbare catering. Zure room werd bijvoorbeeld verdund met kefir, de rest voor zichzelf genomen, kefir werd verdund met melk. De melk zelf werd ook gestolen, en heel ingenieus - zodat de melk niet bederfde, voegden ze er zuiveringszout aan toe, schreven een deel van de melk af als "bedorven" en namen het mee naar huis. De soepen werden gekookt zonder vlees (op een combivet), waarna bij het opdienen een stuk vlees op het bord werd gelegd. Ze stalen zelfs thee. Ze schonken theeblaadjes voor zichzelf in en gooiden gebrande suiker in de pan.
Soms bereikte het het punt van absurditeit toen toneelkostuums voor acteurs uit de bioscoop verdwenen. Het lijkt erop, waarom zijn ze nodig in het dagelijks leven? En het antwoord is simpel: de acteurs hebben zelf de kostuums gestolen, zodat ze later tijdens de feestdagen konden "bedriegen" door ze aan te trekken.
De gewoonte om te stelen op de werkplek zat zo in het bloed van het Russische volk dat ze bereid waren alles en overal te stelen. Ernst Neizvestny herinnerde zich hoe de chauffeur die een baan kreeg als Yuri Lyubimov door het Taganka-theater liep, overal keek en zei dat er hier niets te stelen was. De directeur vroeg waarom hij zou stelen met een goed salaris.
Maar de chauffeur was het er nog steeds niet mee eens om voor Lyubimov te werken.
Het tekort veroorzaakte ook kleine straatdiefstal. Eenmaal in het buitenland werd Vladimir Vysotsky vastgehouden door een politieagent, die zag hoe hij, voordat hij het huis betrad waar hij was uitgenodigd, gewoonlijk de ruitenwissers en achteruitkijkspiegels uit zijn auto verwijdert (in de USSR konden ze binnen enkele minuten aan elkaar worden geschroefd terwijl de bestuurder weg was). Vysotsky en Marina Vlady, die te hulp kwamen, voerden lange tijd tegen de wetshandhavingsambtenaar aan dat Vladimir Semenovich geen dief was.
Het belangrijkste is om de norm niet te overschrijden
In Brezjnevs tijd werden de misdadigers niet echt gestraft. Natuurlijk werden ze bestreden, berispt, prijzen onthouden, op vergaderingen gewerkt en belachelijk gemaakt in het journaal "Fitil". Maar wat betreft strafzaken, ze werden uiterst zelden ter sprake gebracht. Bovendien werden zelfs dieven uiterst zelden ontslagen - de situatie zal niet veranderen door de verandering van personeel en er was altijd een tekort aan werknemers.
Elke onderneming had zijn eigen ongeschreven concepten van het volume en de vorm van de toegestane verwijdering. Je kunt er bijvoorbeeld een kilo suiker per keer uithalen, maar een zak is al onmogelijk. Of haal de vulling van de radio-ontvanger in een handvol eruit en het eindproduct in de montage - het spijt me.
Nesuns werden veroordeeld en belachelijk gemaakt, en werden op veel campagneposters in een erbarmelijke vorm gepresenteerd. Degenen die de onuitgesproken drempel voor verwijdering overschreden, werden 'uit eigen vrije wil' ontslagen.
Nesuns werden zeer zelden berecht. En als dit gebeurde, waren de kruimeldieven oprecht verrast waarom ze zo werden behandeld - iedereen doet dit tenslotte.
En het had geen zin om de dieven zo volledig mogelijk te straffen - het was moeilijk om de inkomsten uit diefstal te gebruiken op een schaal die zelfs iets hoger was dan de prijs van een fles wodka. Ze hebben tenminste niet gespaard voor Mercedes of zomerhuisjes op de Malediven.
Irina EROFEEVA