Leven We In Een Simulatie? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Leven We In Een Simulatie? - Alternatieve Mening
Leven We In Een Simulatie? - Alternatieve Mening

Video: Leven We In Een Simulatie? - Alternatieve Mening

Video: Leven We In Een Simulatie? - Alternatieve Mening
Video: Drie aanwijzingen dat we in de Matrix leven - de Volkskrant 2024, Mei
Anonim

In de afgelopen jaren is de theorie dat alle realiteit om ons heen niets meer is dan een computersimulatie, steeds populairder en wijdverbreider geworden. En het is gemaakt door hoogontwikkelde wezens, voor het doel van het experiment. Nu kijken ze naar ons en trekken ze hun conclusies. Kijkend naar hoe snel computers zich ontwikkelen, hoe grote hoeveelheden data ze kunnen verwerken, lijkt het erop dat er steeds meer bevestigingen zijn van deze theorie. En elk jaar neemt de efficiëntie en kracht van computersystemen alleen maar toe. Hierdoor beginnen zelfs de meest fervente sceptici de mogelijkheid toe te geven dat we slechts deelnemers aan een simulatie zijn.

Dit idee werd niet alleen uitgedrukt door dromers, auteurs van sciencefictionboeken en scenarioschrijvers van films, maar ook door grote bankinstellingen, zakenmensen (bijvoorbeeld Elon Musk) en zelfs vooraanstaande wetenschappers. Maar niet alle professionals delen deze mening. Ze bouwden hun redenering op rond één simpele verklaring. In onze wereld werken op elk moment zoveel elementen in verschillende combinaties samen, dat het eenvoudigweg onmogelijk is om, zelfs hypothetisch, een systeem te bedenken dat de verwerking van deze volumes aankan.

Bewijs van gebrek aan computersimulatie

Als gevolg hiervan, terwijl sommige mensen op zoek zijn naar bewijs dat ons hele leven niets meer is dan een computersimulatie, proberen anderen het te weerleggen. Een groep wetenschappers die aan de Universiteit van Oxford werkt, is ervan overtuigd dat het te vroeg is om over de oprichting van een dergelijk systeem te spreken, zelfs puur theoretisch. Om dit te bewijzen, gingen ze over op het berekenen van kwantumeffecten.

Elke seconde in ons hele universum werken deeltjes op kwantumniveau samen. Het is eenvoudigweg onmogelijk om hun aantal te tellen, en de resultaten van deze interactie kunnen alleen worden verkregen door kansen te verdelen.

Natuurkundigen hebben ook nagedacht over het kwantum Hall-effect. Het wordt gekenmerkt door het feit dat onder bepaalde omstandigheden een elektrische stroom in het metaal verschijnt. Met behulp van moderne technieken om kwantuminteracties in materie te beschrijven, realiseerden de onderzoekers zich één ding. Zelfs om slechts een paar elektronen te simuleren, is een ongelooflijk krachtig systeem onmisbaar. En hoe meer nieuwe deeltjes er zijn, hoe moeilijker het is om de nodige berekeningen uit te voeren.

Dus om alle informatie over de interacties van ten minste een paar honderd elektronen te behouden, heb je zo'n hoeveelheid materie nodig die niet in het hele universum dat voor ons beschikbaar is, bestaat! En dit is slechts voor één effect, en er zijn er nog veel meer.

Promotie video:

Er zijn dus ernstige fysieke beperkingen, die moeilijk te beargumenteren zijn.

Hoewel het de moeite waard is om te verduidelijken dat er meestal wordt gezegd dat dit systeem is gemaakt in een wereld waar fysieke wetten dezelfde zijn als de onze. Maar in feite is het onwaarschijnlijk dat dezelfde parameters erin werken. Daarom blijft de mogelijkheid bestaan dat we nog steeds in een matrix leven die in een totaal andere realiteit is gecreëerd. Misschien hebben ze hun eigen fysica en zijn dergelijke berekeningen niet zo moeilijk. Er is ook een optie dat er bepaalde restricties in het model zijn ingebouwd, waardoor het berekenen van kwantumeffecten voor ons niet zo eenvoudig is.

Aanbevolen: