Er zijn gesloten technologieën waar gewone burgers nooit van zullen weten. Wanneer mensen worden geconfronteerd met de manifestaties van dergelijke technologieën, zullen mensen er altijd van uitgaan dat ze een UFO hebben gezien, of dat ze werden ingehaald door een hallucinatie. Technologie gaat niet alleen over techniek of sociaal beheer, maar ook over klimaatkennis.
Ik heb lang nagedacht of ik het volgende materiaal niet in de sluiers van een fantasieroman zou wikkelen? Niettemin besloot ik dat moderne lezers redelijke mensen zijn en het zich kunnen veroorloven verder te gaan dan het kader dat door de herders voor "hun" kudde is vastgesteld.
Het boek bevat verschillende versies. Versies van klimaatveranderingen, versies van historische processen. Sommige versies schokken lezers. Maar haast u niet om de auteur van verschillende zonden te beschuldigen. Geef je geest de tijd om te verwerken wat je leest en verder te gaan dan de sjabloon.
Het moet duidelijk zijn dat een gewoon mens dat boek als "correct" en "wetenschappelijk" beschouwt, waarin hij zo vaak mogelijk zijn eigen kennis tegenkomt, die hij ergens gluurde, ergens hoorde, ergens las … Weinig lezers beseft dat hij zelf nog lang geen professional is op dit specifieke gebied. En professionals zijn zo ver op het probleem ingegaan dat hun verhalen bij dezelfde normale persoon alleen instinctieve hysterie veroorzaken.
Het probleem van het bestuderen van de metafysica van het klimaat omvat niet alleen het klimatologische gedeelte. Het is nodig om na te gaan hoe religieuze en wetenschappelijke opvattingen over de vorm van de aarde veranderden, hoe historische constructies zich ontwikkelden of vervalsten, hoe de echte natuur bepaalde gebeurtenissen en processen in haar annalen vastlegde. En tot slot was het nodig om een samenhangend klimaatmodel te bouwen.
Aan de andere kant is het klimaat totaal de bepalende factor. Het bestaan van het leven hangt ervan af. Daarom beschouwt onze studie, naast alle bovengenoemde kwesties, ook de kwestie van menselijke nederzetting op aarde.
Tegenwoordig begrijpt waarschijnlijk iedereen al: "er is iets mis" in de wereld. Bovendien is het zo "fout" dat er geen begrijpelijke verklaringen voor zijn. En het komt niet - noch van de media, noch van de autoriteiten. Bovendien laat het gedrag van laatstgenoemden zien dat ze zelf niet weten wat de redenen zijn voor wat er in de wereld gebeurt. En in dit boek zullen we proberen om samen voorwaarts te gaan om dit te begrijpen.
Blijkbaar was de auteur in staat om de oorzaak van de nerveuze toestand van de "planeet" vast te stellen. Dit blijkt uit het geconstrueerde klimaatmodel. Het is niet zo eenvoudig als de gebruikelijke verklaring van klimaatverandering door verschillende effecten van dezelfde asteroïden. Maar het feitelijke materiaal waarop dit model is gebouwd, is enorm. De tijd zal leren hoe nauwkeurig dit model is, maar er is tot op heden geen ander vergelijkbaar model.
Promotie video:
Oude pogingen om verklaringen te vinden voor het onbegrijpelijke gedrag van de massa en natuurlijke elementen waren gebaseerd op versies van ruimtebombardementen, vulkanische activiteit, aardbevingen, buitenaardse invasies en zelfs religieuze waanzin (bijvoorbeeld de apocalyps). Dergelijke verschijnselen zijn echter nooit voorgekomen in de bekende geschiedenis van de 'planeet' en zijn daarom in onze tijd bijna onmogelijk.
Het woord "bijna" wordt alleen overgelaten om de grootste objectiviteit te behouden. Wat nog niet eerder is gebeurd, kan in de toekomst niet gebeuren.
Deze oudere versies zijn gemaakt op basis van het concept van een passieve aarde. In deze benadering wordt het "traditioneel" weergegeven als een hemellichaam in de vorm van een bijna regelmatige bol (geoïde), bestaat het uit lagen en clusters van chemische elementen en hun verbindingen, en wordt het in de ruimte geplaatst. In dit verband kan in een dergelijk model de dreiging voor de aarde zowel extern als intern zijn.
De nieuwe versie wordt gevormd op basis van het concept van een actieve aarde, een levend organisme met zijn eigen specifieke doelen en ontwikkelingspaden, evenals opties voor gedrag. Het model van de levende aarde is helemaal niet verplicht, maar het is handig om de meeste processen die verband houden met onze "planeet" te begrijpen. De belangrijkste is PERIODICITEIT, dat wil zeggen dat elke actie plaatsvindt met een bepaalde herhaling. Als een man - adem in en uit, viel in slaap - werd wakker, werd geboren - stierf.
Als het mogelijk is om de periodiciteit van een gebeurtenis te detecteren, is het mogelijk om niet alleen de volgende gebeurtenis te voorspellen, maar ook de gevolgen. Klimatologen doen dit. Door grote hoeveelheden gemeten weergegevens te verzamelen, analyseren ze deze en vormen ze voorspellingsmodellen.
Klimatologen gebruiken echter het oude model van de passieve aarde - een geoïde die rond zijn as draait en in de ruimte beweegt. Daarom slagen ze er niet in om enig model van het gedrag van de "planeet" op te bouwen en slagen ze er niet in een voorspellend apparaat te creëren. Moderne weersvoorspellingen zijn alleen mogelijk op een traagheidsafstand van bekende aardprocessen, ongeveer een week.
Bij ons werk hebben we uitgebreide historische gegevens, informatie over verschillende fysische verschijnselen en processen betrokken, evenals het apparaat van systeemanalyse voor het bestuderen van de verzamelde gegevens. Het resulterende model laat zien dat de oorzaak van mondiale rampen het omschakelen van de temperatuurpolen van de aarde is, dat wil zeggen omkering van de polariteit.
Bovendien, een dergelijke polariteitsomkering, wanneer het noorden naar de plaats van het westen beweegt, en het zuiden - naar de plaats van het oosten. Als gevolg hiervan worden in plaats van de oude west- en oostpool ijskappen gevormd en loopt een nieuwe evenaar met bijbehorende equatoriale temperaturen door het oude noorden en zuiden. En nog belangrijker, zo'n polariteitsomkering kan in de nabije toekomst plaatsvinden.
Terwijl we aan de Unified Field Theory werkten, slaagden we erin het concept van getallen te begrijpen (tegenwoordig, bijvoorbeeld in het dagelijks leven, gebruikt de mensheid het getal van 10, in de informatica wordt een getal met 2 rijen gebruikt, enz.). We gaan hier niet in op wiskundige details, we zullen proberen alles eenvoudig uit te leggen.
Van school weten we dat een cirkel nauwkeurig kan worden verdeeld door zijn straal in ZES delen. Dit is de enige optie. En dit is het getal van 6, dat natuurlijk is - natuurlijk. Het manifesteert zich bijvoorbeeld in de honingraat. Het werd ook geregistreerd door oude wetenschappers in de vorm van de tabletten van Hermes.
Figuur: 1. Voorbeelden van een 6-laags "natuurlijk" getallensysteem (van links naar rechts): honingraat; het symbool van de bloem des levens; een fragment van de smaragdgroene tablet van Hermes Trismegistus; Christelijk symbool "Drie-eenheid"; een fragment van een middeleeuwse geografische kaart met drie landen gerangschikt in de vorm van een "Drie-eenheid".
Figuur: 2. Vlag van de aarde - de ontwikkeling van een van de "studenten" uit Stockholm.
In het 6-voudige getallensysteem wordt elke volledige omwenteling aangeduid met het cijfer "6" (en in het 10-voudige getallensysteem komt dit overeen met het cijfer "10"). Dit nummer wordt al sinds de oudheid gebruikt en wordt in onze tijd gebruikt bij het berekenen van de hoeveelheid tijd en de kalender.
Om de kalender in natuurlijke, hexadecimale notatie te berekenen, moet u dus de geneste volledige perioden vermenigvuldigen - seconden, minuten, uren, jaren, enz. Na het vermenigvuldigen van de kleinere periodes, krijg je de waarde van de grotere periode.
Omdat het 6-voudige systeem natuurlijk is, dat wil zeggen natuurlijk, dan zijn alle andere nummerstelsels ervan afgeleid en kunstmatig - gemaakt voor een of ander doel. Vanwege deze tijd die zich in een cirkel beweegt, hebben mensen uit de oudheid geleerd om gewoonlijk te meten in een 6-voudig systeem:
- 60 is 6 × 10 seconden in 1 minuut;
- 60 is 6 × 10 minuten in 1 uur;
- 24 is 6 × 2 × 2 uur in 1 dag;
- 30 is 6 × 5 dagen in 1 maand;
- 360 is 6 × 6 × 10 dagen in 1 jaar.
Extra verdelers - "2", "5", "10" - werden geïntroduceerd voor het gemak en om de nauwkeurigheid van metingen te verbeteren. Bovendien waren deze verdelers op verschillende tijdstippen anders. In het bijzonder weten we uit de geschiedenis dat de oorspronkelijke dag 12 uur-delen had. Toen werd hun aantal verdubbeld ten koste van de nacht. Deze verdubbeling is van fundamenteel belang, omdat het de eerste omwenteling van de zon aan de dagzijde van de aarde berekent (dit is natuurlijk voorwaardelijk) en de tweede omwenteling - aan de nachtzijde. Daarom maakt bij moderne horloges de uurwijzer twee omwentelingen op één dag.
Deze twee staan voor SPIN - zo'n interessante fysieke eigenschap die laat zien hoeveel van de rotatie het systeem nodig heeft om terug te keren naar zijn oorspronkelijke staat. In de samenstelling van 24 uur draagt één deuce (2 × 2 × 6) - degene die twee omwentelingen van de uurwijzer per dag aangeeft - precies deze belasting. Het geeft een spin aan die gelijk is aan 2, en het toont de toestand waarin het systeem terugkeert naar zijn oorspronkelijke staat - na twee omwentelingen telt het kloksysteem één dag en keert het terug naar zijn oorspronkelijke staat.
Daarom moet met deze twee rekening worden gehouden bij het berekenen van de rotatie van het "aarde" -systeem. Wat de beurt ook is. Maar deze twee zijn een vertegenwoordiger van het 10-voudige systeem (2 10). Om het terug te brengen tot een 6-laags systeem (2 6), moet je 2 10 delen door 10 en vermenigvuldigen met 6, dat wil zeggen:
2 6 = 2 10 × 6/10.
De tweede twee in 24 uur worden ook veroorzaakt door verdeeldheid. Vroeger was er een dubbel uur. Dat wil zeggen, aanvankelijk waren er in één cirkel van uren geen 12, maar 6 uur - aangezien ze een 6-voudig getallensysteem gebruikten. Daarom mogen de tweede twee niet in aanmerking worden genomen bij de berekeningen van de natuurlijke periode. Het draagt geen natuurlijke wiskundige belasting, maar werd in het systeem geïntroduceerd door de vereisten van toenemende nauwkeurigheid en gemak.
We merken nogmaals op: elke omwenteling, ongeacht de aard ervan, moet worden gemeten in een natuurlijk, dat wil zeggen, een 6-voudig getalsysteem; elke omwenteling wordt gemeten in het 6-voudige systeem met het getal "6" We gebruiken nog steeds een kalender met 6 rijen, opnieuw opgemaakt in een schema met 12 rijen, en de Indiase kalender verdeelt het jaar nog steeds in 6 seizoenen, elk met 2 maanden.
Wat betreft het decimale systeem bij de berekening van seconden en minuten, het werd geïntroduceerd in metingen voor meer detail van de gemeten waarden. Een minuut is verdeeld in 6 delen, die elk bovendien in 10 seconden zijn onderverdeeld. Hetzelfde geldt voor het uur, onderverdeeld in 6 delen van elk 10 minuten. Het decimale systeem heeft geen natuurlijke fysieke betekenis. Daarom waren de oude systemen van gewicht en denominatie van geld 6-ary of 12-ary.
De formule voor de tijdsperiode is:
6 sec × 6 min × 6 uur × [6 × 2/10] = 259,2 jaar
Of anders:
- 259,2 jaar / 360 dagen in een jaar = 0,72
- 259,2 jaar / 365,24 dagen in een jaar = 0,70967
Laten we, naast wat er is gezegd, toevoegen: degenen die geïnteresseerd zijn in numerologie en esoterie zullen geïnteresseerd zijn in de eerste drie NATUURLIJKE zessen - 666. Oude leringen zeggen: degene die het geheim van het getal 666 leert, leert de betekenis van de aard der dingen. In de Apocalyps (de Openbaring van Johannes) wordt bijvoorbeeld gezegd: "Wie verstand heeft, tel het getal van het beest, want dit is een menselijk getal." In onze tijd vormt de as van de "planeet" een hoek van 66,6 graden met het baanvlak - dit is de precessiehoek.
Het bovenstaande getal 72 is ook een natuurlijk getal, dat wil zeggen een natuurlijk getal dat kenmerkend is voor veel fysieke processen. In de natuur is het getal 72 een indicator van een verdubbeling binnen één cyclus. Dit is het nummer van de wet. Deze wet wordt soms de "Regel 70" of "Regel 69" genoemd. De waarde van het getal - 69, 70, 71 of 72 - beïnvloedt de nauwkeurigheid, en de 'regel van zeventig' zelf is een benadering door middel van een hyperbool van de exacte formule:
waar: T - periode (bijvoorbeeld jaar); 2 - de verdubbelingssnelheid, dat wil zeggen, de voltooiing van een volledige periode waarin het originele systeem een exacte kopie van zichzelf zal genereren - het zal verdubbelen (dit is dezelfde spin gelijk aan 2, die we hierboven hebben besproken); R is de verhoging voor het maken van een kopie (voor een geldlening is dit de rentevoet; voor jaarlijkse cycli is dit een stap van 1 dag).
Als we deze uitdrukking op een rij uitbreiden voor kleine waarden van R, krijgen we:
Als we van R-delen van een geheel naar procent gaan, dat wil zeggen r = R × 100, krijgen we:
waarbij: r het jaarlijkse groeipercentage is, T is de periode (in jaren) voor een verdubbeling van het bedrag.
Aangezien ln 2 ≈ 0,693147, de meest nauwkeurige bij het gebruik van kleine percentages tussen gehele getallen de teller 69 is. een periode die ongeveer gelijk is aan 14 jaar (T ≈ 70/5).
De looptijd hoeft niet in jaren te worden berekend. Het is echter noodzakelijk dat de coëfficiënt r spreekt over de verandering in de waarde voor dezelfde tijdseenheid waarin de verdubbelingsperiode T wordt gemeten. De gespecificeerde wet wordt in veel levenssferen toegepast. De regel "70" wordt bijvoorbeeld gebruikt om de periode te schatten waarin prijzen zullen verdubbelen als gevolg van inflatie, als ze gedurende het jaar met r procent groeien.
Dit omvat ook de bekende wet van Moore: de klokfrequentie van processors groeit gemiddeld met r procent per maand; in hoeveel maanden zal deze frequentie verdubbelen? En zelfs de fysica van substanties voldoet aan deze wet: gedurende een millennium daalt de hoeveelheid radioactief materiaal in een staaf met r procent; na hoe laat wordt de hoeveelheid radioactief materiaal gehalveerd?
De periodiciteit van klimatologische gebeurtenissen, inclusief die welke door sommige onderzoekers aan de precessie worden toegeschreven, is gebaseerd op het feit dat elke volgende periode een DUBBEL is van de vorige. Dat wil zeggen, elk volgend JAAR is het TWEEDE in relatie tot het vorige eerste. Daarom voldoet het klimaat in ieder geval aan de "regel 70". De keuze tussen 69, 70, 71, 72 heeft alleen invloed op de nauwkeurigheid van de benadering.
Er moet nogmaals aan worden herinnerd dat in het geval van het klimaat het concept van de periode anders is dan bijvoorbeeld in het bankwezen. In een klimaat kan verdubbeling een overgang zijn van positie "1" naar positie "2", en aangezien deze sleutelposities kunnen worden ingenomen, kan elke kardinale verandering worden veroorzaakt door geschikte redenen. Dat wil zeggen, het is helemaal niet nodig dat de aarde een volledige omwenteling maakt rond haar "as".
Laten we nu eens nader kijken naar de wiskunde van periodiciteit. Om de duur van de klimaatcyclus van de aarde vast te stellen in formule (1), geeft de waarde van R delen van een heel jaar aan - dat wil zeggen, DAGEN. En in formule (2) staat de waarde r voor het jaarlijkse groeipercentage, dat wordt berekend in het 100-ric-systeem voor het berekenen van percentages. Om de klimaatperiode te berekenen, moet u de waarde r = 1 dag nemen en een verdubbeling krijgen, niet in procenten (r = R × 100), maar in dagen per jaar (r = R × 365,24):
We krijgen dus dezelfde periode gelijk aan ongeveer 259,2 jaar (met enkele variaties afhankelijk van de keuze van het nummer - 69, 70, 71 of 72). Voor een periode van 259,2 jaar en een lengte van 365,24 dagen is dit aantal 71. Deze periode betekent letterlijk:
Het systeem "Aarde - Zon", dat met 1 dag per jaar toeneemt, zal gedurende 259,2 jaar van toestand "1" naar toestand "2" gaan
Deze periode is een NATUURLIJKE periode waarin het "Aarde - Zon" -systeem enkele van zijn parameters verdubbelt - dat wil zeggen de overgang van toestand "1" naar toestand "2". Aangezien deze parameters historisch gezien worden gezien als een precessiefenomeen, en geassocieerd zijn met periodieke klimaatvariabiliteit, is het mogelijk om aan te nemen dat
De frequentie van klimaatveranderingen wordt geassocieerd met een waarde van 259,2 jaar en wordt vergeleken met de precessiebeweging
We merken nogmaals op dat de betekenis van de periode - 259,2 jaar - is dat het "Aarde - Zon" -systeem een duidelijk periodiek verloop volgt. Deze periode is niet geassocieerd met fysieke processen die binnen of buiten de aarde plaatsvinden. Het is alleen het resultaat van de interactie van twee ruimtes - de ruimte van tijd (t) en de ruimte van afstanden ®.
We herhalen nogmaals: er is een stapwaarde van "1 dag"; groter register in relatie tot het - "1 jaar"; het bestaat uit 365,24 dagen; met deze gegevens zal het systeem over 259,2 jaar roteren met 1 kalenderjaar (dit fenomeen wordt precessie of anticipatie van equinoxen genoemd). En uit deze periode volgen aardse fysieke processen.
De waarde van de door ons geïdentificeerde periode van 259,2 jaar in cijfers valt samen met de waarde van de precessie van 25.920 jaar, en verschilt alleen in orde van grootte - 100 keer. Dit verschil werd gegeven door die parasitaire tiencijferige tientallen, die doordrongen van de 60-cijferige afrekening van seconden en minuten (evenals in percentages van 100 cijfers). Dat is de reden waarom de duur van de "oude" precessieperiode zo groot bleek te zijn en de "zeer oude" status van verschillende gebeurtenissen in het kalendersysteem introduceerde.
Als we overigens aannemen dat de algemeen bekende duur van de precessieperiode 25.920 jaar is, dan rapporteren de termenwoordenboeken een andere duur van de precessieperiode. Bijvoorbeeld: "de totaliteit van de seculiere beweging van de rotatieas van de aarde om de as die door de pool van de ecliptica gaat, onder invloed van de aantrekkingskracht van de maan en de zon (lunisolaire precessie) en de rotatie van het eclipticale vlak onder invloed van de aantrekkingskracht van planeten (precessie van de planeten)." Laten we aandacht besteden aan de woorden "seculiere beweging", dat wil zeggen, gemeten in eeuwen (zoals we hebben gedaan - 2592 eeuwen), en niet in millennia.
In een klimaatperiode met een duur van 259,2 jaar vindt de werking van seconden en minuten niet alleen plaats in de context van tijd, maar ook in de context van hoekeenheden. Dit betekent dat 1 dag ongeveer gelijk is aan 1 graad draaien, etc. Er zijn ook parasitaire tientallen ("100") in boogseconden en minuten.
Dit betekent dat door 1 dag toe te voegen, de aarde 1 omwenteling zal maken in 259,2 jaar. Dat wil zeggen, de aarde precessie met een snelheid van 1 omwenteling in 259,2 jaar, en mechanisch resulteert deze precessie erin dat de aarde haar nieuwe positie verandert ten opzichte van haar vorige positie. Dat wil zeggen, het scrollt.
Dit heeft twee gevolgen. Ten eerste veroorzaakt de precessie een verandering in de geometrie van de positie van de aarde. Ten tweede wordt de precessie 100 keer sneller uitgevoerd dan de vorige "algemeen aanvaarde" waarde. Daarom moeten bij het herberekenen van oude gegevens over gletsjers de oude datums worden gedeeld door de parasitaire coëfficiënt "100", waarna de werkelijke datum van de gebeurtenissen wordt verkregen.
Bijvoorbeeld, de laatste ijstijd van Europa, waarbij een kilometer lange schil van ijs op het vasteland lag, vond volgens oude gegevens 21-20 duizend jaar geleden plaats. De nieuwe benadering brengt deze ijstijd slechts tot een historische diepte van 210-200 jaar geleden, dat wil zeggen in 1806-1816 jaar van de 19e eeuw.
Andrey Tyunyaev
