De steen van de filosoof bestaat en de informatie erover is tot op de dag van vandaag bewaard gebleven. Volgens Russische historici is het niet-ontcijferde artefact (het Dunstan-manuscript) het antwoord op het mysterie van de oude alchemisten. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de steen van de filosoof geen kasseien of een kristal is, met dit concept bedoelden middeleeuwse alchemisten een bepaalde formule die metaal in goud kon veranderen. Zijn moderne onderzoekers er niet al in geslaagd om dichter bij het oplossen van dit mysterie te komen?
Het geheim van de steen der wijzen wordt al meer dan 100 jaar onder onze neus gehouden. Verrassend genoeg zijn moderne historici er zeker van dat de belangrijkste formule van middeleeuwse alchemie verborgen is in een niet-ontcijferd artefact (het Dunstan-manuscript).
Tot voor kort dachten onderzoekers dat het manuscript een recept bevatte voor het elixer van het eeuwige leven geschreven door Saint Dunstan van Canterbury zelf, maar historici staan klaar om deze hypothese te weerleggen.
Een van de pagina's van de Dunstan-manuscripten.
De oorspronkelijke titel van dit boek is Dunstan's Book. Dunstan is een Engelse heilige die leefde in de 10e eeuw. Dienovereenkomstig suggereerde het boek Dunstan dat dit een onbekend werk is van een heilig persoon, dat enkele geheime geheimen bevat die verband houden met alchemie.
"Een zwaar stroperig poeder in de kleur van saffraan", zo beschrijft de beroemde Nederlandse wetenschapper Jan Baptista van Helmont de Steen der Wijzen in een van zijn werken. In zijn aanwezigheid toonden de hofalchemisten van koning Rudolph II, Edward Kelly en John Dee hun capaciteiten.
In zijn memoires beweert de zoon van John Dee dat dit echt waar was, toen hij klein was, zag hij dat dit goud in mallen werd gegoten en er vervolgens mee mocht spelen.
Er wordt aangenomen dat de allerlaatste alchemisten en mediums John Dee en Edward Kelly, die in dienst waren van Rudolph II, de laatsten waren die het Dunstan-cijfergram konden lezen.
Promotie video:
Op een regenachtige dag verscheen Edward Kelly in het huis van John Dee en meldde dat hij in een van de oude kloosters in Engeland een boek had gevonden en in dit boek, dat volgens zijn woorden dateert uit de 12e eeuw, staat een code waarmee het mogelijk is om bruin poeder te maken (tinctuur) en dit poeder kan elk metaal in goud veranderen.
Kon Kelly het manuscript ontcijferen en zelf de tinctuur maken? Historisch bewijs bevestigt indirect dat Kelly erin had kunnen slagen om aan het recept te werken.
Edward Kelly (links) en John Dee (rechts).
In ruil voor de belofte van Edward Kelly om Rudolph II-goud te krijgen, gaf hij hem twee kleine kastelen. Na mislukte pogingen werd Kelly gevangengezet, en na 3 maanden ontvangt John Dee een brief waarin staat dat Kelly in de cel is vermoord.
Na de mysterieuze dood van Edward Kelly in 1597 werd de schatkist van Rudolph II ook aanzienlijk zwaarder met 8,5 ton goudstaven, en wat het boekdeel betreft, het dook pas in 1912 op in de winkel van de Londense antiquair Voynich en sindsdien wordt het artefact het Voynich-manuscript genoemd. …
Tegenwoordig wordt het manuscript bewaard aan de Yale University en wordt het als niet te ontcijferen beschouwd.
Met het manuscript is alles niet zo eenvoudig en gedurende ongeveer 80-90 jaar wordt er een soort Internationale Olympiade gehouden, onder professionals en amateurs, die het als eerste zullen oplossen.
Bij de Olympiade van de codebrekers won de radiokoolstofanalyse en tot ieders teleurstelling bleek dat het perkament waarop het manuscript was geschreven slechts 500 jaar oud was. Wetenschappers waren het erover eens dat Edward Kelly een geniale hoaxer was, en het manuscript van St. Dunstan is zijn beste creatie, evenals een middeleeuwse nep, een reeks betekenisloze tekens, maar als dit zo is, waar kwamen dan de letters van het alfabet dat zogenaamd door de middeleeuwse alchemist was uitgevonden? over de hele wereld? Of misschien zijn deze tekens niet zo zinloos?
Op dit moment gaan onderzoekers door met het ontcijferen van het manuscript en er is zelfs een mening dat 64 tekens al zijn opgelost, maar alle details zijn nog niet bekendgemaakt. Er is maar één ding bekend, dat het ontcijferde deel de relatie beschrijft van een bepaalde rode steen met objecten en planten.
Het is niet verborgen dat het "Boek van Kennis", geschreven in de eerste eeuw na Christus door de grote Bukhariaanse arts Abu Ali Hussein ibn Sina, in het Westen beter bekend als Avicenna, enorm heeft geholpen bij het ontcijferen van het manuscript. Er is een aanname dat het Dunstan-manuscript een van de verdwenen notitieboekjes van Avicenna is, waar de alchemist zijn laboratoriumexperimenten beschrijft met een bepaalde chemische verbinding die de Heilige Graal wordt genoemd.
Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna).
De Graal in veel heilige verhalen wordt gepresenteerd als een steen, die, net als de kelk, is begiftigd met enkele ongewone vermogens (geneest ziekten, schenkt onsterfelijkheid en verandert onedele metalen in edele).
Het is bekend dat Avicenna aan het einde van zijn leven de alchemie plotseling tot pseudowetenschap verklaarde en een aantal van zijn werken verbrandde. Was dat rode poeder uit het gecodeerde manuscript niet zo bang? Wie zijn geheim bezit, is tenslotte ook de eigenaar van de hele wereld!
In zijn geschriften over metafysica noemde de Nederlandse filosoof Benedict Spinoza ook de Steen der Wijzen. De wetenschapper geloofde dat hij moest worden gezocht in een boek dat was geschreven in de taal van geheime symbolen, met behulp waarvan alchemisten hun kennis verbergen voor de nieuwsgierigheid van niet-ingewijden. Misschien bedoelde Spinoza precies het manuscript van Dunstan dat tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven.