1. Milieucrisis
Er is nauwelijks een persoon op aarde die niet zou hebben gehoord van moderne milieuproblemen. En velen hebben hun effect op zichzelf al ervaren! Droogte of hevige regenval, het ondiepen van rivieren en meren of overstromingen, mislukte oogsten, verwoestijning van land, vernietiging van bossen, vervuiling van lucht, water en bodem hebben de opkomst van een nieuw type vluchtelingen veroorzaakt - "milieu". Deze mensen worden gedwongen te verhuizen uit hun geboorteplaats, die gebieden van ecologische ramp zijn geworden, vanwege de toename van morbiditeit en mortaliteit, het onvermogen om deel te nemen aan traditionele activiteiten, hun gezin te voeden en kinderen op te voeden. De omvang van de verspreiding van milieuproblemen over de planeet en de toename in ernst ervan geven aanleiding om te spreken van een wereldwijde milieucrisis van de hele biosfeer van de aarde, die een habitat is voor alle levende wezens.
Wetenschappers hebben een direct verband aangetoond tussen de achteruitgang van het milieu en een toename van het aantal vluchtelingen. Allereerst wordt de hervestiging van mensen geassocieerd met klimaatveranderingen, wat leidt tot constante misoogsten en honger. Volgens voorlopige schattingen bedraagt het aantal milieuvluchtelingen momenteel minstens 14 miljoen. van het totale aantal vluchtelingen in de wereld, 70,8 miljoen. (volgens de Hoge Commissaris van de VN voor Vluchtelingen voor 2018). De grootste bijdrage aan het aantal milieuvluchtelingen wordt geleverd door de landen van Zuid- en Centraal-Afrika, evenals de landen van Azië en Oceanië: India, Bangladesh, Nepal, de Filippijnen, Myanmar, territoria. In 2016 overtrof de stroom milieuvluchtelingen uit deze landen zelfs alle andere vormen van gedwongen hervestiging, maar toen leidde de uitbreiding van het conflict in het Midden-Oosten tot een massale hervestiging van mensen uit Syrië, Irak en Afghanistan. Bovendien, als de situatie in het Midden-Oosten is opgelost, zal het aantal vluchtelingen daarvandaan afnemen, dan zal de stroom van milieu-, voornamelijk klimaatvluchtelingen alleen maar toenemen naarmate de wereldwijde milieucrisis zich verder verdiept. Ten eerste zullen klimaatvluchtelingen alleen maar groeien naarmate de wereldwijde milieucrisis zich verder verdiept. Ten eerste zullen klimaatvluchtelingen alleen maar groeien naarmate de wereldwijde milieucrisis zich verder verdiept.
Bijgevolg kunnen milieuproblemen, die grootschalige sociaaleconomische problemen met zich meebrengen, niet langer worden genegeerd door de nationale regeringen van de landen van de wereld en door de bekende politici. Publieke figuren en niet-gouvernementele organisaties zetten het staatsapparaat in hun land onder druk en eisen een oplossing voor zowel regionale milieuproblemen als de hele wereldwijde crisis in het algemeen. Zelfs de sterren van de showbusiness zijn betrokken bij deze strijd, zowel al vastgehouden als "verlicht" over milieuthema's. Actrice Pamela Anderson vecht voor dierenrechten en protesteert regelmatig tegen bont- en leerproducten, en doet eind 2018 een beroep op de president van Rusland met de eis om honderd welpen beluga-walvissen en orka's te redden die zijn opgesloten in een omheining in het Primorsky-gebied. Acteur Arnold Schwarzenegger pleit voor de invoering van strikte controles op de uitstoot van broeikasgassen, richt een publieke organisatie R20 op en klaagt in 2018 olie- en gasbedrijven aan voor milieuvervuiling. Stylist Sergei Zverev gaat met een enkele piket naar het Rode Plein in Moskou, eist het behoud van het Baikalmeer en verwijdert barbaarse open plekken in de Siberische taiga van een quadcopter. Greta Thunberg, een 15-jarig meisje dat protesteerde tegen de opwarming van de aarde aan de poorten van het Zweedse parlement nadat ze enkele uren op de stoep had gezeten met een zelfgemaakte poster "Skipping School for the Climate", werd wereldberoemd. Stylist Sergei Zverev gaat met een enkele piket naar het Rode Plein in Moskou, eist het behoud van het Baikalmeer en verwijdert barbaarse open plekken in de Siberische taiga van een quadcopter. Greta Thunberg, een 15-jarig meisje dat protesteerde tegen de opwarming van de aarde aan de poorten van het Zweedse parlement nadat ze enkele uren op de stoep had gezeten met een zelfgemaakte poster "Skipping School for the Climate", werd wereldberoemd. Stylist Sergei Zverev gaat met een enkele piket naar het Rode Plein in Moskou, eist het behoud van het Baikalmeer en verwijdert barbaarse open plekken in de Siberische taiga van een quadcopter. Greta Thunberg, een 15-jarig meisje dat protesteerde tegen de opwarming van de aarde aan de poorten van het Zweedse parlement nadat ze enkele uren op de stoep had gezeten met een zelfgemaakte poster "Skipping School for the Climate", werd wereldberoemd.
Maar kan een staat of alle regeringen van de wereld samen milieuproblemen oplossen? Ten eerste kan geen van de regionale milieuproblemen worden weggenomen zonder hun hoofdoorzaak te overwinnen: de wereldwijde milieucrisis van de biosfeer. Administratieve maatregelen: aanscherping van de wetgeving, invoering van strikte controle van milieu-indicatoren, plichten en boetes, het is alleen mogelijk om het probleem in de ruimte over te dragen - naar het grondgebied van andere staten of in de tijd, waarbij de last om ze op te lossen op de schouders van volgende generaties - onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen - wordt gelegd. Ten tweede is er al een ervaring met het mislukken van internationale milieusamenwerking, die heeft aangetoond dat de moderne mensheid, verdeeld over verschillende nationale staten, niet in staat is het mondiale probleem van de milieucrisis op te lossen.
Ecologie stond op de agenda van bijna elk land ter wereld tijdens de Wereldregeringsconferentie over milieu en ontwikkeling, die in 1992 in Rio de Janeiro werd gehouden. De ideeën van duurzame ontwikkeling van de mensheid met behoud van het milieu werden over de hele wereld met groot enthousiasme ontvangen, wat tot uitdrukking kwam in de goedkeuring van de leiders van 177 landen van de documenten die later de zogenaamde Rio Consensus opmaakten. De basis van de consensus van Rio is het Agenda 21-actieprogramma en het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering (UNFCCC) met het later aangenomen Protocol van Kyoto. Ondanks het feit dat het Kyoto-protocol verplichtingen vastlegde om de uitstoot van zeven "broeikasgassen" (inclusief CO2) te verminderen, werd het door niemand nageleefd. De Verenigde Staten weigerden dit document te ratificeren. Canada, dat als eerste het Protocol van Kyoto heeft geratificeerd,tegen 2011 kondigde zijn terugtrekking aan. Japan, dat een van de initiatiefnemers was van het Kyoto-protocol, heeft de uitstoot niet met 6% verminderd, maar met bijna 18% verhoogd. Zelfs Australië kon zijn verplichtingen niet nakomen - in plaats van de uitstoot met de aangegeven 8% te verminderen, stegen ze bijna 1,5 keer. Rusland ratificeerde het Protocol van Kyoto 8 jaar na de ondertekening ervan - in 2005 en in 2012 in Doha (Qatar) op de 18e conferentie van de partijen bij het Raamverdrag van de VN inzake klimaatverandering, kondigde de Russische delegatie aan zich terug te trekken uit het Protocol van Kyoto. Rusland ratificeerde het Protocol van Kyoto 8 jaar na de ondertekening ervan - in 2005 en in 2012 in Doha (Qatar) op de 18e conferentie van de partijen bij het Raamverdrag van de VN inzake klimaatverandering, kondigde de Russische delegatie aan zich terug te trekken uit het Protocol van Kyoto. Rusland ratificeerde het Protocol van Kyoto 8 jaar na de ondertekening ervan - in 2005 en in 2012 in Doha (Qatar) op de 18e conferentie van de partijen bij het Raamverdrag van de VN inzake klimaatverandering, kondigde de Russische delegatie aan zich terug te trekken uit het Protocol van Kyoto.
De Rio + 20-conferentie over duurzame ontwikkeling, gehouden in juni 2012 in Rio de Janeiro, bevestigde eindelijk het falen van de internationale milieubeweging die ontstond onder auspiciën van de VN. De Verenigde Staten, het economisch meest ontwikkelde land, namen niet deel aan de laatste conferentie over duurzame ontwikkeling, Duitsland is de locomotief van de 'groene' beweging in Europa en de geboorteplaats van de eerste politieke partij van 'groen', evenals Engeland - de geboorteplaats van de eerste milieudienst van de staat. Daarom blijft de vraag naar de toekomst van de biosfeer en de mens vandaag open. De mensheid wordt meegesleurd in een ongekende ecologische crisis, die zou kunnen resulteren in een catastrofe die zou kunnen leiden tot de volledige vernietiging van de biologische soort Homo Sapiens. De huidige situatie is uniek - in de ons bekende historische tijd heeft de natuurlijke omgeving nooit zijn stabiliteit op wereldschaal verloren. De complexiteit van het probleem leidde tot het falen van de internationale milieubeweging die gebaseerd is op de traditionele mechanismen van samenwerking tussen nationale staten. Het falen van internationale milieusamenwerking van onafhankelijke nationale staten vertelt ons dat alleen een 'mondiale' integrale mensheid enig mondiaal probleem kan oplossen. Om globale oplossingen te ontwikkelen, is het daarom noodzakelijk om te werken met de concepten van mondiale planetaire systemen - de biosfeer en technosfeer van de aarde. Het falen van internationale milieusamenwerking van onafhankelijke nationale staten vertelt ons dat alleen een 'mondiale' integrale mensheid enig mondiaal probleem kan oplossen. Om globale oplossingen te ontwikkelen, is het daarom noodzakelijk om te werken met de concepten van mondiale planetaire systemen - de biosfeer en technosfeer van de aarde. Het falen van internationale milieusamenwerking van onafhankelijke nationale staten vertelt ons dat alleen een 'mondiale' integrale mensheid enig mondiaal probleem kan oplossen. Om globale oplossingen te ontwikkelen, is het daarom noodzakelijk om te werken met de concepten van mondiale planetaire systemen - de biosfeer en technosfeer van de aarde.
Promotie video:
2. Technosphere - kunstmatige habitat
Als je probeert uit te vinden wat momenteel alle mensen in een bepaalde gemeenschap verenigt, dan kun je zien dat dit hun kunstmatige habitat is - een technosfeer die door de handen van vele generaties is gecreëerd sinds het Neolithicum, d.w.z. meer dan 10 duizend jaar geleden. Mensen begonnen in het verre verleden de technosfeer op te bouwen om zichzelf te beschermen tegen natuurlijke gevaren en om ervoor te zorgen dat ze zichzelf van het nodige voedsel voorzagen. Dit pad van menselijke ontwikkeling bleek zeer succesvol te zijn - de technosfeer werd de hoogste wetenschappelijke en technologische prestatie van de mensheid, waardoor het de invloed van veel natuurlijke gevaren radicaal kon verminderen, ervoor kon zorgen dat de economie en sociale processen minder afhankelijk waren van natuurlijke factoren en kon voldoen aan de behoeften van de vele malen toegenomen bevolking van de aarde. Denkers, schrijvers, politici,ondernemers en bijna alle geschoolde mensen hebben alleen de goede kant van de technosfeer gezien en zien ze nog steeds, waarbij ze opmerken dat dit de basis is van de sociale stabiliteit van de staat, de welvaart van de samenleving en de bron van welzijn van de burgers van elk land. Hoewel de technosfeer is verdeeld door landsgrenzen, zijn er continue stromen van onderlinge uitwisseling van materie, energie en informatie tussen de individuele technosfeerregio's, dankzij de moderne ontwikkeling van transport- en communicatiemiddelen. Daarom kunnen we praten over een enkele planetaire technosfeer die een aanzienlijk deel van de natuurlijke habitat vervangt - de biosfeer. Om de technosfeer te creëren, heeft de mens het werk van regionale ecosystemen in grote gebieden volledig vernietigd of verstoord. Momenteel beslaat de technosfeer meer dan 60% van het landoppervlak dat het meest geschikt is om te wonen, d.w.z.exclusief woestijnen, gletsjers en hooglanden.
De moderne technosfeer werd gebouwd zonder de nodige ecologische kennis over de natuurlijke principes van milieuvorming, die momenteel bekend zijn. De structuur en vector van ontwikkeling van de technosfeer komt absoluut niet overeen met de principes van de structuur en richting van evolutie van de biosfeer. Er kan zelfs worden beweerd dat de technosfeer de antipode is van de biosfeer - dat wil zeggen dat hij het in alles tegenspreekt. Materie in de biosfeer is betrokken in continue gesloten cycli, terwijl de technosfeer lineair is in materie. In de biosfeer kan een en dezelfde voorraad materie er continu in circuleren, waarbij het deelneemt aan een oneindig aantal cycli van synthese van hulpbronnen, hun gebruik en verval. De technosfeer is wezenlijk lineair, het vereist constant een instroom van verschillende bronnen van buitenaf, waardoor de regio's van de technosfeer groeien, d.w.z. continu hun massa vergroten. Het is duidelijk dat een dergelijk proces niet oneindig kan doorgaan, aangezien in de biosfeer, waaruit de technosfeer nieuwe natuurlijke hulpbronnen put en put, de reserves van materie beperkt zijn. Er is geen concept van "afval" in de biosfeer - een stof die voor iemand niet nodig blijkt te zijn, wordt onmiddellijk voedsel voor andere biologische soorten, die er met succes gebruik van maken. De technosfeer daarentegen produceert honderden miljarden tonnen afval per jaar, die niet kunnen terugkeren naar de natuurlijke cycli van materie in de biosfeer, en zich daarom ophopen in de meest onooglijke technosfeergebieden - stortplaatsen, asstortplaatsen, afvalgesteenten, enz. Er is geen concept van "afval" in de biosfeer - een stof die voor iemand niet nodig blijkt te zijn, wordt onmiddellijk voedsel voor andere biologische soorten, die er met succes gebruik van maken. De technosfeer daarentegen produceert honderden miljarden tonnen afval per jaar, die niet kunnen terugkeren naar de natuurlijke cycli van materie in de biosfeer, en zich daarom ophopen in de meest onooglijke technosfeergebieden - stortplaatsen, asstortplaatsen, afvalgesteenten, enz. Er is geen concept van "afval" in de biosfeer - een stof die voor iemand niet nodig blijkt te zijn, wordt onmiddellijk voedsel voor andere biologische soorten, die er met succes gebruik van maken. De technosfeer daarentegen produceert honderden miljarden tonnen afval per jaar, die niet kunnen terugkeren naar de natuurlijke cycli van materie in de biosfeer, en zich daarom ophopen in de meest onooglijke technosfeergebieden - stortplaatsen, asstortplaatsen, afvalgesteenten, enz.
Daarom begon de technosfeer, de omvang van de stromen van materie en energie waarin in de twintigste eeuw in overeenstemming werd met de stromen die in de biosfeer stroomden, een negatief storend effect op de biosfeer uit te oefenen. Deze impact destabiliseert de biosfeer, waardoor het zijn stabiliteit verliest en steeds erger wordt met zijn belangrijkste functie: het handhaven van gunstige milieuomstandigheden op de planeet. Als gevolg hiervan beginnen de parameters van de habitat snel te veranderen in een negatieve richting voor mensen en andere bewoners van de aarde, wat veel bekende milieuproblemen veroorzaakt. Dat wil zeggen, de technosfeer is de hoofdoorzaak van de wereldwijde ecologische crisis! Daarom zijn de redenen voor de wereldwijde ecologische crisis van de biosfeer helemaal niet politiek, niet sociaaleconomisch of zelfs ideologisch - maar puur technisch en het zijn niet politici die dit probleem kunnen oplossen,geen publieke figuren of ondernemers, maar ingenieurs en wetenschappers, voornamelijk milieuactivisten. Daarom, om het klimaat, de planeet, de biosfeer en de mensheid te redden, moet je kennis over de wereld om je heen onder de knie krijgen en niet naar school gaan!
Aanhoudende oproep aan politici, nationale regeringen en overheidsinstanties met de eis om milieuproblemen op te lossen is niet alleen nutteloos, maar kan de dreiging van hun ontoereikende, onmenselijke oplossing verhullen. Momenteel wordt onder politici, de elite, een aanzienlijk deel van de middenklasse en zelfs in de wetenschappelijke gemeenschap algemeen aangenomen dat de oorzaak van de wereldwijde milieucrisis de overbevolking van de aarde is. Het is inderdaad betrouwbaar dat de bevolking van de planeet nu 7,53 miljard mensen heeft bereikt. met de ondersteunende capaciteit van de biosfeer berekend door wetenschappers op 500 - 600 miljoen mensen. Het was dus uitsluitend de door hem gecreëerde technosfeer die de biologische soort Homo sapiens in staat stelde om het huidige aantal te bereiken. Maar in de overtuiging dat de moderne technosfeer de hoogste prestatie van de mensheid is,zulke 'figuren' aanvaarden het zoals het is, zonder zelfs maar na te denken over wat het zou kunnen zijn, en nog meer, wat het zou moeten zijn, om de natuurlijke omgeving van de aarde niet te beschadigen, maar om samen met haar te ontwikkelen - dat wil zeggen, om samen te evolueren. Dienovereenkomstig ontstaat in het kader van dergelijke directe, zoals de rails van het denken, het idee om het aantal inwoners van onze planeet te verminderen op natuurlijke wijze, zodat degenen die overblijven kunnen worden voorzien van alle nodige middelen om een hoge levensstandaard te verzekeren binnen het kader van de bestaande technosfeer. Vanzelfsprekend ontstaat het idee om het aantal inwoners van onze planeet te verminderen, zodat degenen die overblijven kunnen worden voorzien van alle nodige middelen om een hoge levensstandaard te verzekeren binnen het kader van de bestaande technosfeer. Vanzelfsprekend ontstaat het idee om het aantal inwoners van onze planeet te verminderen, zodat degenen die overblijven kunnen worden voorzien van alle noodzakelijke middelen om een hoge levensstandaard te verzekeren binnen het kader van de gevestigde technosfeer.
Elke staat heeft het geweldsmonopolie, dus het is erg verleidelijk voor politici om een dergelijk plan uit te voeren om de wereldwijde milieucrisis te boven te komen. Dit impliceert dat de huidige machtige politieke, sociaaleconomische en militaire centra in de toekomst behouden moeten blijven, en "iemand anders moet" worden teruggebracht. Daarom zullen de leidende landen en blokken van de wereld - de Verenigde Staten, de Europese Unie, China, wellicht proberen hun exclusieve recht op volledige macht te gebruiken. In dit geval gaat het hoogstwaarschijnlijk niet om het gebruik van nucleaire of andere soorten "hete" wapens, omdat dit uiteindelijk de biosfeer kan vernietigen. De meest waarschijnlijke procedure voor het starten van een procedure voor een "stille genocidale oorlog" is het gebruik van biologische wapens,selectief "geneigd" om vertegenwoordigers van een bepaald ras of zelfs een bepaald volk te vernietigen.
Om een dergelijk "kannibalistisch" scenario te vermijden, is het noodzakelijk om het beheer van de samenleving en de staat over te dragen aan strikt wetenschappelijke grondslagen. Tegenwoordig wordt de slogan "Power to Science!" Uitermate relevant. De volledige macht zou aan wetenschappers moeten worden gedelegeerd - in de eerste plaats aan milieuactivisten. Alle belangrijke regeringsbeslissingen en ontwikkelingsplannen van het land moeten worden ontwikkeld door wetenschappelijke instellingen - raden van deskundigen op basis van gegevens die zijn verzameld en geanalyseerd door gespecialiseerde wetenschappelijke instellingen die zijn ingebouwd in het systeem van openbaar bestuur. De 'staatslieden' die uitblinken en op alle mogelijke manieren het verband tussen bevolkingsgroei en de ecologische crisis benadrukken, zijn erg kortzichtig, aangezien de wetenschap al lang een manier heeft getoond om de beperking van de wereldbevolking te overwinnen die wordt opgelegd door de hoeveelheid natuurlijke hulpbronnen en het tempo van hun vernieuwing. IN EN. Vernadsky toonde in zijn werk "Autotrophy of Mankind" (1925) aan dat met energiebronnen mensen in staat zullen zijn om zichzelf van het nodige voedsel te voorzien, zonder voedselbronnen uit de biosfeer te verwijderen die nodig zijn voor andere biologische soorten. Vernadsky schreef: “Om de sociale kwestie op te lossen, is het noodzakelijk om de fundamenten van de menselijke kracht te benaderen - het is noodzakelijk om de vorm van voedsel en de energiebronnen die door de mens worden gebruikt, te veranderen. Maar de reserves aan energie waarover de geest beschikt, zijn onuitputtelijk. De kracht van getijden en zeegolven, radioactieve, atoomenergie, de warmte van de zon kunnen de benodigde kracht in elke hoeveelheid geven. De directe synthese van voedsel, zonder tussenkomst van georganiseerde wezens, zodra het ontdekt wordt, zal de toekomst van de mens radicaal veranderen. ' Vernadsky toonde niet alleen het pad van menselijke ontwikkeling,het mogelijk maken om een nieuwe manier te creëren voor de materiële productie van goederen die nodig zijn voor de mensheid, maar geeft ook een lijst van alle soorten energiebronnen die momenteel worden gebruikt als hernieuwbare of "niet-traditionele". Zelfs atoomenergie wordt gepresenteerd, over de vooruitzichten van gebruik die op dat moment maar weinig mensen dachten. Dit werk van V. I. Vernadsky klinkt verrassend modern en wordt zelfs door de wetenschappelijke gemeenschap verrassend onderschat. Allereerst - in het Westen, hoewel Vernadsky het schreef terwijl hij lesgaf aan de Sorbonne en "The Autotrophy of Humanity" voor het eerst in het Frans werd gepubliceerd. Dit werk van V. I. Vernadsky klinkt verrassend modern en wordt zelfs door de wetenschappelijke gemeenschap verrassend onderschat. Allereerst - in het Westen, hoewel Vernadsky het schreef terwijl hij lesgaf aan de Sorbonne en "The Autotrophy of Humanity" voor het eerst in het Frans werd gepubliceerd. Dit werk van V. I. Vernadsky klinkt verrassend modern en wordt zelfs door de wetenschappelijke gemeenschap verrassend onderschat. Allereerst - in het Westen, hoewel Vernadsky het schreef terwijl hij lesgaf aan de Sorbonne en "The Autotrophy of Humanity" voor het eerst in het Frans werd gepubliceerd.
Milieukundigen kunnen suggereren dat alle intelligente mensen van de natuur leren, en haar niet leren dat ze zich moet aanpassen aan de extreem toegenomen behoeften van de mensheid. De hoop op een dergelijke uitkomst van de confrontatie tussen de technosfeer en de biosfeer is zinloos, want voor de biosfeer heeft de technosfeer helemaal geen betekenis. Vanuit het oogpunt van het verloop van biosferische processen spreekt de technosfeer ze volledig tegen. De technosfeer onttrekt zich aan de biosfeer natuurlijke hulpbronnen die bedoeld zijn voor andere biologische soorten, waardoor ze voedsel en andere vitale factoren worden onthouden, en bovendien gooit het ook schadelijk afval in de biosfeer, dat zich in toenemende hoeveelheden ophoopt, waardoor de lucht, het water en de bodem worden vergiftigd en alle levende wezens worden gedood. … Zelfs wat voor ons een nuttig product van de technosfeer is, is nog steeds afval voor de biosfeer, alleen de periode van hun binnenkomst in de biosfeer wordt uitgesteld voor de periode van hun werking. De hoop van de mensheid zou niet moeten liggen in het beheer van de biosfeer, die een kolossale scheppingservaring heeft opgebouwd gedurende meer dan 4 miljard jaar evolutie, maar in het beheer van de activiteiten van mensen, die tot dusver slechts een grote ervaring van vernietiging en een schaarse scheppingservaring hebben. Daarom is er maar één uitweg uit de impasse van de wereldwijde ecologische crisis - het is noodzakelijk dat de technosfeer werd gebouwd en geëxploiteerd volgens dezelfde principes en regels als de biosfeer, dat wil zeggen dat hij natuurachtig moet worden. Om de wereldwijde ecologische crisis te boven te komen, is het nodig om de basisprincipes van het construeren van een kunstmatige menselijke omgeving - d.w.z. om zijn ecologisering uit te voeren.tot nu toe slechts een grote ervaring van vernietiging en een karige scheppingservaring. Daarom is er maar één uitweg uit de impasse van de wereldwijde ecologische crisis - het is noodzakelijk dat de technosfeer werd gebouwd en geëxploiteerd volgens dezelfde principes en regels als de biosfeer, dat wil zeggen dat hij natuurachtig moet worden. Om de wereldwijde ecologische crisis te boven te komen, is het nodig om de basisprincipes van het construeren van een kunstmatige menselijke omgeving - d.w.z. om zijn ecologisering uit te voeren.tot nu toe slechts een grote ervaring van vernietiging en een karige scheppingservaring. Daarom is er maar één uitweg uit de impasse van de wereldwijde ecologische crisis - het is noodzakelijk dat de technosfeer werd gebouwd en geëxploiteerd volgens dezelfde principes en regels als de biosfeer, dat wil zeggen dat hij natuurachtig moet worden. Om de wereldwijde ecologische crisis te boven te komen, is het nodig om de basisprincipes van het construeren van een kunstmatige menselijke omgeving - d.w.z. om zijn ecologisering uit te voeren.het is noodzakelijk om de basisprincipes van het construeren van een kunstmatige menselijke habitat - d.w.z. om zijn ecologisering uit te voeren.het is noodzakelijk om de basisprincipes van het construeren van een kunstmatige menselijke habitat - d.w.z. om zijn ecologisering uit te voeren.
3. Vergroening van de technosfeer
De vergroening van de technosfeer wordt opgevat als het proces van zijn transformatie met als doel de overgang naar natuurlijke principes van constructie en werking. Het doel van ecologisering is om een eco-technosfeer te creëren - een kunstmatige menselijke omgeving die volledig compatibel is met de natuurlijke omgeving van de planeet - de biosfeer. Dat wil zeggen, de ecotechnosphere zal een natuurachtige omgeving worden, en in dit geval zal de wereldwijde ecologische crisis die wordt veroorzaakt door de tegenstelling tussen de biosfeer en de crisis die is gecreëerd bij gebrek aan de noodzakelijke kennis voor de mensheid, worden overwonnen. Zowel de biosfeer als de technosfeer zullen zich gezamenlijk kunnen ontwikkelen volgens dezelfde evolutionaire principes, in plaats van met elkaar in conflict en tegenstrijdigheden aan te gaan.
Het idee om de technosfeer op dit moment groener te maken, kan al onbetwistbaar worden genoemd. Zo heeft de Russische president V. V. Poetin zei op 28 september 2015 tijdens de plenaire zitting van de 70e Algemene Vergadering van de VN dat het, om de wereldwijde milieucrisis te boven te komen, nodig is om een technosfeer te creëren die harmonieus samengaat met de biosfeer, met behulp van "natuurachtige" technologieën. Wat echter moet worden begrepen onder natuurachtige technologieën, V. V. Poetin specificeerde het niet in zijn rapport. Het is waarschijnlijk dat materialen voor V. V. Poetin is ontleend aan de werken van de algemeen directeur van het Kurchatov Instituut. M. V. Kovalchuk. Hij stelt dat de NBICS-technologieën natuurvriendelijk zijn en ontstaan als gevolg van de wederzijdse integratie van nano-bio-informatietechnologieën, evenals cognitieve en sociale wetenschappen.
Aanhangers van NBIKS-technologieën beweren dat ze de mogelijkheid openen om absoluut alle systemen en processen van de levende natuur te reproduceren, aangezien ze dezelfde "technologische methoden" gebruiken die de natuur zelf gebruikt. Laten we eens nader bekijken of Nature NBIX-technologie gebruikt. Er kan inderdaad worden gesteld dat in biochemische processen die plaatsvinden op moleculair niveau in levende organismen, tekenen van nanotechnologie worden gezien - puntmanipulatie van objecten op nanoschaal - moleculen van eiwitten, vetten, koolhydraten, aminozuren, enzymen, enz. De codering van DNA-moleculen tijdens de reproductie van levende cellen maakt het mogelijk om te spreken over de mogelijkheid om informatie vast te leggen en te verwerken, dat wil zeggen over het gebruik van informatietechnologieën op moleculair niveau en de beschikbaarheid van rekenkracht in het erfelijke apparaat van levende organismen. Echter,Zijn cellulaire structuren nanorobots en nanocomputers in de moderne zin?
Bij het beschrijven van het werk dat is uitgevoerd in het NBIKS-centrum van het Kurchatov-instituut, wijzen de auteurs erop dat in de "eiwitfabriek" een project wordt uitgevoerd op membraaneiwitten die signaalcascades in de cel veroorzaken, zodat veel processen erin kunnen worden beïnvloed. Deze studies zullen het mogelijk maken om in de nabije toekomst de creatie van industriële biotechnologieën, biosensor-apparaten en biorobotische antropomorfe systemen te benaderen die in staat zijn om enkele cognitieve (cognitieve) functies te realiseren.
Volgens de auteurs zullen elektrisch actieve structuren op basis van halfgeleiderkristallen ook een informatie-interface bieden tussen een biologisch object en technische systemen en zal de structuur die is gecreëerd met behulp van nanobiotechnologie de belangrijkste functies van een natuurachtig systeem uitvoeren en de processen van de levende natuur adequaat reproduceren. Hiermee wordt de NBICS-technologie een praktisch instrument voor de vorming van een kwalitatief nieuwe technosfeer, die een organisch onderdeel van de natuur zal worden. Hoe kun je je afvragen of cellen en organismen geen halfgeleiderinterfaces hebben?
Dus wat is hier de verborgen valkuil? Het feit dat de auteurs van NBIKS-technologieën proberen de vector van technologische ontwikkeling te blijven volgen, vastgelegd in de voorwaarden van een wereldbeeld dat absoluut vreemd is aan ecologische kennis. Het concept van NBIKS verscheen in het buitenland, en het NBIKS-technologiecentrum werd opgericht in het Staatsonderzoekscentrum "Kurchatov Institute" om buitenlandse ervaringen te kopiëren en mee te lopen in de trend van ontwikkeling van de westerse wetenschap. In deze context moet wetenschap worden opgevat als sociale instellingen, niet als een verzameling kennis. Kennis is voor de hele mensheid hetzelfde, en de institutionalisering van wetenschappelijke activiteit verschilt per land en per historische periode, waardoor het bijvoorbeeld mogelijk is om over moderne westerse wetenschap te praten en (helaas in de verleden tijd) over Sovjetwetenschap.
De term NBICS Convergence werd in 2002 bedacht door Michael Rocko en William Bainbridge, waarvan de titel kan worden vertaald als "Convergerende technologieën om menselijke prestaties te verbeteren: nanotechnologie, biotechnologie, informatietechnologie en cognitieve wetenschappen". Dat wil zeggen, NBICS-technologieën zijn exclusief bedacht om de menselijke natuur te veranderen. Daarom wordt er nu veel gezegd over de mogelijkheid van een radicale transformatie van de mens als biologisch en sociaal wezen. Dit is niet langer alleen een verbetering van eigenschappen, maar het creëren van een persoon met vooraf bepaalde eigenschappen. En met deze benadering zijn de geesteswetenschappen niet langer volledig humanitair, maar transhumaniteiten, waarin een nieuwe moraliteit wordt ontwikkeld - transhumanisme. Welke eigenschappen zal zo'n "mens" bezitten? Wie zal de richting bepalen van de "technologisering" van het menselijk lichaam en bewustzijn?
Het is duidelijk dat de grondleggers van de NBICS-convergentie de kunstmatige transformatie van de menselijke natuur zullen leiden en hoogstwaarschijnlijk zullen ze ernaar streven het bekende doel van het moderne mondiale economische systeem te bereiken: het maximaliseren van financiële winst en het minimaliseren van de kosten (ook voor de reproductie en instandhouding van dergelijke 'gewijzigde arbeidsmiddelen') … We zien dus dat we het op dit gebied uitsluitend over de mens hebben, en er is geen woord over de natuurlijke omgeving, ecosystemen en biosfeer, die bovenorganismen en multispeciesstructuren zijn. Dus hoogstwaarschijnlijk is het op basis van NBICS-technologieën mogelijk om een kunstmatig organisme te bouwen, inclusief een mens, maar het is onmogelijk om een menselijke omgeving te bouwen. Dat wil zeggen, dit is de manier om de wetenschap te ontmenselijken,schending van de biologische integriteit van een persoon en het behoud van de bestaande sociaaleconomische wereldorde, gebaseerd op de eigendoms- en financiële ongelijkheid van leden van de mondiale samenleving. Natuurlijke ecosystemen missen computers, rigide algoritmische programma's, door mensen leesbare interfaces en 3D-printers. De biosfeer wordt gekenmerkt door zelfontwikkeling op basis van de flexibiliteit van verbindingen en competitieve selectie van verschillende biologische soorten om bepaalde ecosysteemfuncties uit te voeren. Bovendien zijn alle organismen - vertegenwoordigers van biologische soorten die in een gemeenschappelijke habitat interageren, onafhankelijke levende systemen en geen voorgeprogrammeerde biorobots.door mensen leesbare interfaces en 3D-printers. De biosfeer wordt gekenmerkt door zelfontwikkeling op basis van de flexibiliteit van verbindingen en competitieve selectie van verschillende biologische soorten om bepaalde ecosysteemfuncties uit te voeren. Bovendien zijn alle organismen - vertegenwoordigers van biologische soorten die in een gemeenschappelijke habitat interageren, onafhankelijke levende systemen en geen voorgeprogrammeerde biorobots.door mensen leesbare interfaces en 3D-printers. De biosfeer wordt gekenmerkt door zelfontwikkeling op basis van de flexibiliteit van verbindingen en competitieve selectie van verschillende biologische soorten om bepaalde ecosysteemfuncties uit te voeren. Bovendien zijn alle organismen - vertegenwoordigers van biologische soorten die in een gemeenschappelijke habitat interageren, onafhankelijke levende systemen en geen voorgeprogrammeerde biorobots.
Het is alleen mogelijk om de bestaande technosfeer te transformeren door de levende materie van de biosfeer te gebruiken in de vorm van biologische soorten die speciaal zijn geselecteerd voor het uitvoeren van specifieke taken, die hun eigen doelen stellen en die het meest geschikt zijn voor het uitvoeren van de belangrijkste functie van IES - het in stand houden van menselijk leven. Hiervoor moet een persoon fysiologisch de persoon blijven die we hem kennen door de geschiedenis van de beschaving, en niet dat kunstmatige organisme worden dat kan worden gecreëerd met behulp van NBIK-technologieën. Daarom is de toekomst niet voor individuele 'wetenschappelijke genieën', zoals Procruste, die manieren bedenken om een persoon te transformeren om hem 'aan te passen' aan de uiterst gecompliceerde processen van de moderne extreem energie- en informatierijke technosfeer, maar voor het milieuvriendelijke gedrag van alle leden van de samenleving.een objectief beeld hebben van de omringende wereld. Alleen het proces van het verbeteren van het publieke bewustzijn, de accumulatie van wetenschappelijke kennis door de mensheid als geheel en de ontwikkeling van de ecologie stelt ons in staat om een integraal systeem van opvattingen over het milieu te creëren dat voor iedereen toegankelijk is om te begrijpen in de beginfase van onderwijs en opleiding. De verspreiding van milieukennis in het massale publieke bewustzijn is dus een sleutelmoment voor het voortbestaan van de mensheid! Daarom zullen pogingen om NBIKS-technologieën te gebruiken om de technosfeer te bouwen waarschijnlijk leiden tot de reeds bekende doodlopende weg. Op het gebied van het creëren van een kunstmatige habitat betekent meegaan in de trend van het Westen constant achterblijven bij het Westen, dat enorme financiële middelen investeert in toegepast wetenschappelijk onderzoek en technosfeerconstructie. Als we problemen willen oplossengesteld door Vernadsky in zijn werk "Autotrophy of Humanity", dan is het noodzakelijk om te vertrouwen op het werk dat een voortzetting en ontwikkeling is van zijn leringen.
In het werk van Russische wetenschappers - volgers van V. I. Vernadsky over de "levende materie" van de biosfeer, worden er ook plannen ontwikkeld om de moderne ecologisch analfabete technosfeer te transformeren. Maar hiervoor wordt voorgesteld om volledig verschillende methoden te gebruiken die verschillen van alle bekende of ontwikkelde technologieën. Met "levende materie" bedoelen we alle chemische verbindingen die deel uitmaken van de samenstelling van levende organismen die tegelijkertijd in de biosfeer leven. Volgens V. I. Vernadsky is levende materie de belangrijkste geologische kracht die het oppervlak van de planeet transformeert, die 4 miljard jaar geleden de chemische samenstelling van de aardkorst, atmosfeer en hydrosfeer beïnvloedde en nu beïnvloedt, terwijl een grote hoeveelheid energie wordt omgezet. IN EN. Vernadsky was de eerste die de aandacht vestigde op het feit dat levende materie verschillende doelfuncties in de biosfeer vervult. De belangrijkste functies van levende materie zijn reproductie van biomassa en biogene mobilisatie van chemische elementen. Het produceren van planten zet de energie van de zon om, slaat het op in de primaire fotosynthetische biomassa en draagt het verder langs de voedselketens over aan dieren en micro-organismen. Biogene mobilisatie van elementen wordt uitgevoerd door de vorming van gesloten kringlopen van chemische elementen, waarvan de drijvende kracht de energie van levende materie is. Levende materie evolueert naar een complexer organisatieniveau, een toename van het volume van de synthese van primaire biomassa en een versnelling van de cycli van chemische elementen.en het verder in de voedselketen overbrengen naar dieren en micro-organismen. Biogene mobilisatie van elementen wordt uitgevoerd door de vorming van gesloten kringlopen van chemische elementen, waarvan de drijvende kracht de energie van levende materie is. Levende materie evolueert naar een complexer organisatieniveau, een toename van het volume van de synthese van primaire biomassa en een versnelling van de cycli van chemische elementen.en het verder langs de voedselketen overbrengen naar dieren en micro-organismen. Biogene mobilisatie van elementen wordt uitgevoerd door de vorming van gesloten kringlopen van chemische elementen, waarvan de drijvende kracht de energie van levende materie is. Levende materie evolueert naar een complexer organisatieniveau, een toename van het volume van de synthese van primaire biomassa en een versnelling van de cycli van chemische elementen.
Dus voor "levende materie", als een verenigd systeem, komt het stellen van doelen op de eerste plaats, en niet de cognitieve functies, zoals bij individuele organismen. Bij het analyseren van de dynamiek van veranderingen in de parameters van de omgeving op aarde, kan worden aangenomen dat de biosfeer opzettelijk het gehalte aan CO2 in de atmosfeer heeft verlaagd om de klimaatparameters van de planeet terug te brengen naar die welke werden waargenomen in het beginstadium van de oorsprong van de mensheid. Nadat het grootste deel van de atmosferische kooldioxide aan het einde van de Ordovicium-periode van het Paleozoïcum (d.w.z. 500 miljoen jaar geleden) in de bodemsedimenten van de Wereldoceaan begraven was in de vorm van carbonaten, bleef het klimaat behoorlijk heet, de gemiddelde temperatuur op aarde bereikte + 26 ° С vanwege het feit dat de concentratie van CO2 in de atmosfeer op het niveau van 0,4% per volume lag. Het verschijnen van de eerste landplanten in het Devoon en de snelle bloei in het Carboon van gymnospermen op het land (paardenstaarten, mossen, varens) maakten het mogelijk om een ander deel van kooldioxide in de aardkorst te begraven in de vorm van afzettingen van steenkool, olie en aardgas. Als gevolg hiervan, 2 miljoen jaar geleden, tegen de tijd van de genetische isolatie van de voorouders van de moderne mens, daalde de concentratie van CO2 tot 0,03% in volume en daalde de gemiddelde temperatuur op aarde tot + 15 ° C.en de gemiddelde temperatuur op aarde daalde tot + 15 ° С.en de gemiddelde temperatuur op aarde daalde tot + 15 ° С.
Van de leer van V. I. Vernadsky over de biosfeer, volgt hieruit dat de belangrijkste principes van de aard van het milieu zijn:
- voedselproductie en afvalverwijdering in de habitat met gebruikmaking van de functies van "levende materie" van de biosfeer;
- geslotenheid van interne materiestromen, meervoudige deelname van dezelfde materie in de cycli van synthese en gebruik van middelen die nodig zijn voor het leven van de inwoners;
- zelfreiniging, zelfregulatie en zelfherstel van chemische en klimatologische parameters van de omgeving.
Om natuurachtige principes in een kunstmatige habitat te implementeren, is het noodzakelijk dat de technosfeer wordt gebouwd als een kunstmatig ecosysteem (IES). Een persoon in zo'n omgeving is de sluitende schakel in alle fysisch-chemische en biologische processen. De parameters van fotosynthese, energie en massa-uitwisseling worden vooraf berekend op basis van de noodzakelijke vitale functies van de bewoners van het PWI. In de eco-technosfeer moeten alle functionele componenten van het natuurlijke ecosysteem worden gereproduceerd - gemeenschappen van hogere en lagere planten, dierengemeenschappen en bodembiota, evenals cyclische transformatie en uitwisseling van materie (metabolisme) tussen alle componenten van het kunstmatige ecosysteem, inclusief. Het is de juiste organisatie van het metabolisme van de technosfeer die de sleutel is tot de beheersing van de fysische en chemische parameters van de kunstmatige omgeving en hun stabiele handhaving op het optimale niveau voor de mens. De belangrijkste taak bij het maken van een IES is de stroomvoorziening. De energie die van buitenaf in de kunstmatige omgeving moet komen (vergelijkbaar met hoe zonnestraling de biosfeer binnenkomt) is nodig om de processen van fotosynthese van plantenvoeding voor de bewoners van de eco-technosfeer, verlichting, verwarming, de werking van transport en andere hulpapparatuur te ondersteunen.het is noodzakelijk om de processen van fotosynthese van plantenvoeding voor de bewoners van de eco-technosfeer, verlichting, verwarming, de werking van transport en andere hulpapparatuur te behouden.het is noodzakelijk om de processen van fotosynthese van plantenvoeding voor de bewoners van de eco-technosfeer, verlichting, verwarming, de werking van transport en andere hulpapparatuur te behouden.
Elektriciteitscentrales van verschillende typen, die werken op lokale energiebronnen, kunnen worden gebruikt om de PWI van stroom te voorzien. Een veelbelovende richting is het gebruik van biochemische energie. Als back-upbron voor de energievoorziening kunt u compacte thermische minikrachtcentrales gebruiken die werken op biogas dat vrijkomt bij biologische afvalwaterzuivering door organische vervuiling. Momenteel zijn er nieuwe soorten apparaten ontwikkeld die het mogelijk maken om de energie van de zon, lucht, water en biomassa efficiënter te benutten. De keuze voor een bepaald type natuurlijke energiebron en het type elektrische generator dat wordt gebruikt, wordt bepaald door de kenmerken van de regio waarin de PWI zich bevindt. Het gebruik van energie uit verschillende bronnen voor de implementatie van fotosytesis van plantenvoeding onder omstandigheden van kunstlicht en gecontroleerd microklimaat zal de eerste stap zijn naar de autotrofie van de mensheid, voorspeld door V. I. Vernadsky in het eerste kwart van de 20e eeuw. De mensheid is heel goed in staat om het kanaal van natuurlijke fotosynthese vrij te maken, de biosfeer alle primaire biomassa te laten die wordt geproduceerd door planten te produceren en over te gaan op foto- en biosynthese van voedsel (d.w.z. de functie van een producent op zich te nemen) door energie uit verschillende bronnen om te zetten, met inbegrip van warmtekrachttechniek. gebaseerd op verbranding van fossiele organische brandstoffen.het verlaten van de biosfeer met alle primaire biomassa die wordt geproduceerd door het produceren van planten en overgaan op foto en biosynthese van voedsel (d.w.z. de functie van producent op zich nemen) door energie uit verschillende bronnen om te zetten, verlaten, inclusief warmtekrachttechniek, gebaseerd op de verbranding van fossiele organische brandstof.het verlaten van de biosfeer met alle primaire biomassa die wordt geproduceerd door het produceren van planten en overgaan op foto en biosynthese van voedsel (d.w.z. de functie van producent op zich nemen) door energie uit verschillende bronnen om te zetten, verlaten, inclusief warmtekrachttechniek, gebaseerd op de verbranding van fossiele organische brandstof.
Ook is het bij het construeren van de technosfeer noodzakelijk om de gelijkenis met het principe van het construeren van de biosfeer te observeren. De biosfeer bestaat uit biocycli - grote delen van de planeet, extreem verschillende omstandigheden voor het bestaan van organismen. Er wordt onderscheid gemaakt tussen een terrestrische biocyclus, een mariene en oceanische biocyclus en een zoetwaterbiocyclus. Biocycles zijn onderverdeeld in biochores, die verschillen in klimatologische omstandigheden. Op het land zijn biochores landschaps- en klimaatzones - uitgestrekte delen van continenten met een homogeen klimaat en op dezelfde hoogte boven zeeniveau. Biochores vormen biomen - ecosystemen die grote gebieden innemen. Biomen zijn ecosystemen die zich op verschillende continenten in hetzelfde landschap en dezelfde klimaatzones bevinden. De kleinere structurele eenheid van biomen is biogeocenose. Biogeocenose is een ecosysteemze bezetten een heel specifiek deel van het terrein, daarom spreken ze van de biogeocenose van een bos, weide, meer, enz.
Dit principe kan ook worden toegepast op technosferische structurele eenheden. De kunstmatige omgeving heeft, net als de natuurlijke, zijn eigen hiërarchie - van lokaal tot mondiaal niveau: een fabriek, een stad, een industriële agglomeratie, een regio, een land, een continentaal stedelijk ecosysteem, de technosfeer als geheel. Net als in de natuur wordt de biosfeer opgebouwd uit kleinere structurele eenheden (biogeocenosen - biomen - biosfeer), dus de eco-technosfeer van de toekomst moet gebouwd worden volgens het clusterprincipe: residentiële modules zullen gecombineerd worden tot grotere nederzettingen, nederzettingen - tot een technosfeerregio. De interactie van technosfeerregio's zal in de toekomst de aard van de interactie van de technosfeer met de natuurlijke omgeving bepalen.
4. Het pad naar de nieuwe technosfeer van de aarde
Voor de overgang naar de eco-technosfeer is het mogelijk om een strategisch programma voor de vergroening van de technosfeer voor te stellen, waarvan de eerste fase een inventarisatie van de grondgebieden van Rusland moet zijn om de mate van hun ecologische nadeel vast te stellen. Rusland speelt een sleutelrol bij het starten van de vergroening van de technosfeer, dankzij de natuurlijke biomen die over een groot gebied worden bewaard en die het wereldcentrum vormen voor ecologische stabilisatie van de biosfeer, volledig gelegen op het grondgebied van ons land. Het plan voor de overgang naar de nieuwe technosfeer begint met een proefproject om ernstig beschadigde ecosystemen te herstellen. Dit plan kan de volgende stappen omvatten:
- selectie van een regio met een beoordeling van de aard en mate van ecologische verstoring;
- bouw van kleine autonome woonmodules;
- het combineren van woonmodules tot een stedelijk ecodorp;
- organisatie van interactie tussen individuele ecodorpen binnen de grenzen van de ecotechnosfeerregio.
- uitvoeren van langetermijnwerkzaamheden om de natuurlijke omgeving in de eco-technosfeerregio te herstellen.
De eerste stap kan de creatie zijn van een kleine koepelvormige woonmodule met autonome stroomvoorziening en het reproduceren van het principe van gesloten interne materiestromen. De module bevat interne apparatuur die zorgt voor de afsluiting van de interne omgeving voor gasuitwisseling, stroomtoevoer en watercirculatie. Hiervoor worden de functies van "levende materie" in de vorm van verschillende levende organismen op grote schaal gebruikt. Met de module kunt u een milieuveiligheidssysteem creëren voor werknemers die betrokken zijn bij het herstel van ecosystemen die worden verstoord door gevaarlijke verontreinigende stoffen. Voor de stroomvoorziening van de module kunnen windgeneratoren, zonnepanelen, geothermische, getijden- en andere mini-energiecentrales worden gebruikt die op lokale energiebronnen werken. Miniatuur op biogas gestookte thermische energiecentrales kunnen worden gebruikt als back-up energiebrondie vrijkomt bij biologische afvalwaterzuivering uit organische verbindingen.
Bij plaatsing op de grond is de koepel van de module via overgangsvesten verbonden met andere residentiële, technische en opslagmodules, wat het mogelijk maakt om een groot aantal ecodorpen samen te stellen uit afzonderlijke modules. Door het vereiste aantal residentiële, technische en opslagmodules op één site samen te stellen, is het mogelijk om een hele stad te creëren, de habitat waarin ook zal zijn gebaseerd op de principes van het gebruik van de 'levende materie' van de biosfeer, gesloten materiaalstromen en homeostase van klimatologische en chemische factoren. De status van "ecologische stad" kan aan een dergelijke "modulaire nederzetting" worden toegekend na de vorming van een werkgelegenheidsgebied voor de bevolking en het creëren van een sociale omgeving daarin. De werkgelegenheid van de bevolking wordt verzekerd door plaatsing in een speciale centrale module van een grote industriële onderneming of wetenschappelijke instelling. De sociale zekerheid van de bevolking wordt uitgevoerd door onderwijs-, medische en vrijetijdsinstellingen, die ook onder de koepel van de centrale module zijn gevestigd. Aangezien de belangrijkste criteria die zijn vastgelegd in de wetenschappelijke basis voor de ontwikkeling en verbetering van technologie en technologieën voor ecotechnologische constructie eenvoud en hoge betrouwbaarheid van elementen zijn, is het mogelijk om alles te produceren dat nodig is voor de bouw en het onderhoud van nieuwe ecosteden binnen de grenzen van ecologische clusters, klein in termen van het bezette gebied, gespecialiseerd in de soorten verstoring van natuurlijke Woensdag. Om dit te doen, is het noodzakelijk om in één regio meerdere steden met verschillende branchespecialisaties te lokaliseren. Het doel van elke stad wordt bepaald door de samenstelling van de ondernemingen in de centrale module. Het belangrijkste werk van de bewoners van deze nederzettingen zal zijn het grootschalige herstel van de verstoorde habitat, gebruikmakend van het arsenaal aan natuurhersteltechnologieën die vandaag bekend zijn.
De overgang naar een nieuwe technosfeer is natuurlijk een opgave voor de lange termijn. Op deze weg is het noodzakelijk om de collectieve inspanningen van niet alleen een groot aantal mensen, maar ook veel landen van de wereld en zelfs de hele mensheid als geheel te concentreren. We moeten allemaal constant nadenken over hoe en in welke omgeving we op de planeet kunnen blijven leven. Maar het is nu al mogelijk om te beginnen met een volwaardig herstel van natuurlijke ecosystemen die verloren zijn gegaan door de schuld van mensen. De staat en de samenleving zouden dit werk moeten toevertrouwen aan wetenschappers - professionals op het gebied van ecologie. Het creëren van een leefomgeving gebouwd volgens natuurlijke principes beperkt zich niet tot het oplossen van toegepaste problemen, maar heeft mondiale perspectieven in het licht van de noodzaak om de stabiliteit van de gehele biosfeer van de planeet te herstellen. Daarom kan het belang van dergelijk werk voor de toekomst van Rusland vergelijkbaar zijn met de atomaire en ruimtevaartprojecten die plaatsvonden in de geschiedenis van ons land. Het Instituut voor Biofysica van de Siberische Afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen, het Instituut voor Fundamentele Problemen van Biologie van het Pushchino Wetenschappelijk Centrum van de Russische Academie van Wetenschappen, het Instituut voor Plantenfysiologie van de Russische Academie van Wetenschappen en een aantal andere vooraanstaande wetenschappelijke organisaties en onderwijsinstellingen kunnen hierbij worden betrokken. Wetenschappers moeten ook beslissen hoe de mensheid precies in de herstelde biosfeer zal leven en zijn gunstige staat zal behouden. Het is duidelijk dat om niet opnieuw de ecologische "doodlopende weg" te betreden, er een nieuw wereldbeeld nodig is, gevormd in elk lid van de wereldgemeenschap en een economie gebaseerd op andere principes die verschillen van het sociaaleconomische model dat vaak in veel landen van de wereld wordt gebruikt. De moderne wetenschap maakt het mogelijk om deze vragen vandaag de dag te beantwoorden.
5. Beschavings ecologische revolutie
Uit de analyse van het historische proces van de ontwikkeling van de beschaving, kan worden geconcludeerd dat de 'motor' van een kwalitatieve verandering in de structuur van de technosfeer, staatsinstellingen, sociaaleconomische relaties, de hele manier van leven van mensen en hun wereldbeeld, periodiek verschillende soorten crises waren die ontstonden tijdens de ontwikkeling van de menselijke beschaving. Vooruitgang ging voortdurend gepaard met crisissituaties, maar elke keer werd de kritieke situatie door de mensheid opgelost door een nieuwe beschavingsrevolutie en, allereerst, door de transformatie van de bestaande technosfeer. Ondanks de problemen die mensen voortdurend treffen - natuurrampen, oorlogen, mislukte oogsten, honger en epidemieën, vorderde de gebouwde omgeving, d.w.z. voortdurend zijn kwantitatieve indicatoren verhoogd - de bevolking en het gebied van het grondgebied groeiden,bezet door de technosfeer, nam de stroomtoevoer toe. De ontwikkeling van de technosfeer was abrupt - afgezien van de allereerste neolithische "biotechnische revolutie", die ongeveer 10 duizend jaar geleden plaatsvond in het neolithicum, zijn ook een aantal opeenvolgende "beschavingsrevoluties" bekend, waarna de ontwikkeling van de technosfeer sterk versnelde. Tabel 1 toont de belangrijkste overgangsmomenten in de geschiedenis van de ontwikkeling van de mensheid en de technosfeer.
Tabel 1. Ontwikkelingsstadia van de technosfeer:
| Fase start | Overgangsmoment | Stage inhoud |
| 60 jaar geleden | Wetenschappelijke en technologische revolutie | Overgang naar het gebruik van atoomenergie en andere ontdekkingen en uitvindingen. De opkomst van een nieuwe productieve kracht - wetenschappelijke en technische kennis. |
| 160 jaar geleden | Industriële revolutie | Overgang naar massaproductie van consumptiegoederen. De opkomst van een wereldwijde industrie. |
| 7 duizend jaar geleden | Stedelijke revolutie | Overgang naar stadsbouw. De opkomst en ontwikkeling van staten. |
| 10 duizend jaar geleden | Biotech-revolutie | De overgang naar landbouw. De opkomst van de technosfeer. |
Elke nieuwe fase in de evolutie van de technosfeer maakte het mogelijk om extra materiaal en energiebronnen te ontginnen en daarmee de toename van de bevolking te ondersteunen en tegemoet te komen aan haar groeiende behoeften. Technische vooruitgang met betrekking tot materiaalproductie maakte het mogelijk om de hoeveelheid geproduceerde producten per eenheid energieverbruik te vergroten, en de groei van het energiepotentieel van de technosfeer verhoogde de materiële veiligheid van een persoon aanzienlijk, zelfs bij een hoge mate van toename van het aantal mensen. Gedurende de volgende millennia van bestaan veranderde de technosfeer langzaam van vorm. De hoeveelheid kennis van de mensheid over de omringende wereld neemt voortdurend toe. Het was kennis die zorgde voor de voortdurende vooruitgang van de mensheid, ondanks alle rampen, crises en oorlogen. Daaromvoor de toekomst is de rol van kennisverwerving als een soort activiteit van mens en wetenschap, als instelling die het proces van sociale ontwikkeling waarborgt, buitengewoon belangrijk.
Het overwinnen van de volgende crisis begon altijd met het creëren en implementeren van innovaties. In het Neolithicum waren dit geboorde stenen bijlen, de industriële revolutie begon met de uitvinding van de stoommachine, de wetenschappelijke en technische revolutie met het begin van het gebruik van atoomenergie. Technische innovaties leidden tot veranderingen in de sociaaleconomische relaties tussen mensen. De verandering in relaties bracht op zijn beurt een verandering met zich mee in de samenstelling en principes van het werk van staatsinstellingen. en tenslotte vonden er belangrijke veranderingen plaats in het meest conservatieve element van de samenleving: het publieke bewustzijn. Maar als we de ideeën van mensen over de wereld en de natuurlijke omgeving in verschillende tijdperken en in verschillende landen bestuderen, kunnen we concluderen dat ondanks de 'bloeiende complexiteit' van concepten, de diversiteit van hun paradigma's, wijzigingen en individuele stromingen,antropocentrisme is steevast een constante gebleven van het publieke bewustzijn van de massa. Het antropocentrische beeld van de wereld impliceert dat er in het centrum van alles een mens is - "de koning van de natuur" en "de kroon van de schepping". En de natuur die de mens omringt is een eenvoudige utilitaire toepassing op de mens en wordt uitsluitend gezien als een bron van onnodige middelen om een hoge levensstandaard te verzekeren en het welzijn van mensen te vergroten.
De scheiding, isolatie van de mens en zijn activiteit van de natuur vond plaats in de 5e eeuw. BC. vertegenwoordigers van de oude Griekse school van sofisten, Protagoras, Antiphon, Hippias en anderen, die de eersten waren van de filosofen die spraken over het feit dat er naast de natuurlijke wereld een wereld is die is geschapen door de wil, het verstand en de handen van de mens. Sindsdien zijn de begrippen "eerste natuur" en "tweede natuur" gebruikt om menselijke economische activiteit te analyseren. "De eerste natuur" is een natuurlijke omgeving die ontstond lang voordat de mens verscheen en onafhankelijk van zijn bewustzijn bestaat. De mens was oorspronkelijk een product van de natuur, haar integrale deel. Dankzij rede en creatieve activiteit onderscheidde hij zich echter van de natuur. De 'tweede natuur' wordt gecreëerd tijdens het arbeidsproces en omvat een kunstmatige menselijke omgeving - de technosfeer,gebouwd op afzonderlijke delen van het land van de planeet, voorheen bezet door de "eerste natuur", d.w.z. biosfeer. Het is in de 'tweede natuur' dat de productie van materiële hulpbronnen die nodig zijn voor mensen (gebouwen en constructies, uitrusting, consumptiegoederen) en het sociale leven - de vorming van sociaal bewustzijn van mensen en de ontwikkeling van een systeem van onderlinge relaties.
Het beroemde gezegde van een van de oudste pijlers van het antropocentrisme - de oude Griekse filosoof Protagoras, klinkt als volgt: "De mens is de maatstaf van alle dingen die bestaan, dat ze bestaan, niet bestaan, dat ze niet bestaan." Ja, de mens, de enige bewoner van de biosfeer van de aarde, bleek in staat te zijn tot abstract denken, beheerste spraak en was in staat de natuur opnieuw op te bouwen door zichzelf een veiligere, comfortabelere en esthetische omgeving te verschaffen. Het zwakke punt van Protagoras 'bewering is echter de duur van het proces van kennisneming van de' aard der dingen 'door de mensheid. Door het antropocentrisme van Protagoras konden mensen trots zijn op hun geest, zonder deze trots te ondersteunen met voldoende kennis over de wereld, voornamelijk ecologisch, die de moderne crisis van de biosfeer veroorzaakte.
De overheersing van antropocentrisme in de filosofie en cultuur van de materieel meest actieve Europese beschaving heeft ertoe geleid dat de natuurlijke omgeving in de landen die als eersten het industriële ontwikkelingspad ingingen, bijna volledig werd vernietigd. De technosfeer ontstond en vormde niet alleen bij gebrek aan de noodzakelijke omgevingskennis voor de mensheid, maar ook zonder een goed filosofisch begrip van de processen die plaatsvinden in de natuur, de samenleving en het menselijk bewustzijn onder invloed van technologische vooruitgang. In de moderne wereld bedraagt volgens sociologische gegevens het aantal mensen dat niet onverschillig staat tegenover milieuproblemen niet meer dan 5% van de totale bevolking van de planeet. De meeste mensen, zelfs als ze de milieuproblemen erkennen die door de technosfeer worden veroorzaakt, geloven datdat je je geen zorgen hoeft te maken - of de "wijze" natuur zal zich aanpassen aan de toegenomen behoeften van de mensheid, of de "geniale" mensheid zal de natuur corrigeren - en alles komt goed. Dat wil zeggen, de meeste mensen verdedigen zichzelf, aangezien V. I. Danilov-Danilyan en anderen, "het pantser van de beschaving", en het is duidelijk dat "een dergelijk standpunt moeilijk te bekritiseren is, aangezien het gebaseerd is op een eenvoudig geloof in menselijke kracht, en niet op een serieuze wetenschappelijke theorie." Daarom kunnen we concluderen dat het massabewustzijn op dit moment ecologische problemen niet serieus neemt, aangezien het gebaseerd is op een antropocentrisch beeld van de wereld en het geloof in de onbeperkte wetenschappelijke en technische mogelijkheden van de mens. Vernietigende milieuproblemen, die groeien als een sneeuwbal, klimaatrampen en vaker voorkomende natuurrampen laten dat ziendat de ineenstorting van het antropocentrische systeem nadert. Maar wat kan antropocentrisme vervangen? Een persoon moet ophouden "de maat van alle dingen" te zijn, de suprematie van de wetten en regels van de natuur boven zichzelf te erkennen, om zijn manier van leven en habitat niet ondanks, maar in overeenstemming met de principes van het bestaan van de natuurlijke omgeving van de planeet op te bouwen. Het nieuwe wereldbeeld kan "ecocentrisme" worden genoemd, aangezien het impliceert dat de biosfeer en zijn regionale ecosystemen absolute waarde moeten krijgen.omdat het impliceert dat absolute waarde wordt gegeven aan de biosfeer en zijn regionale ecosystemen.omdat het impliceert dat absolute waarde wordt gegeven aan de biosfeer en zijn regionale ecosystemen.
Het is alleen mogelijk om het negatieve scenario van de ontwikkeling van de beschaving te veranderen als het wereldbeeld van de meerderheid van de leden van de moderne samenleving verandert. De directe impact op het publieke bewustzijn via de instellingen van opvoeding, onderwijs, cultuur, massamedia kan lang duren, wat nodig is voor de vorming van ecocentrisch bewustzijn. De vergroening van de technosfeer kan precies die wetenschappelijke en technische innovatie worden waarmee het proces van de volgende beschavingsrevolutie van de mensheid kan beginnen, dit keer - ecologisch. De wereldwijde ecologische revolutie zal niet alleen leiden tot een verandering in de principes van de structuur en het uiterlijk van de technosfeer, maar zal ook leiden tot een radicale transformatie van sociaaleconomische relaties, staatsinstellingen, de hele manier van leven en de manier van denken van mensen. De ecotechnosphere zal het mogelijk maken om aan alle basisbehoeften van de wereldbevolking te voldoen, zonder de biosfeer te schaden, en zal daarom elke bewoner van de aarde een betrouwbare basis geven voor het ontsluiten van hun creatieve potentieel, harmonieuze ontwikkeling van hun persoonlijkheid, cognitie, het stichten van een gezin, het grootbrengen van nakomelingen, familie en vriendschap.
De ernst van de wereldwijde ecologische crisis, die een bedreiging vormt voor het voortbestaan van de mensheid, dicteert de noodzaak van een snelle verandering in de denkprincipes van alle levende mensen. De ervaring met het uitvoeren van het experiment "Biosphere-2" in de VS in 1991-1993 toonde aan dat de deelnemers aan dit experiment ("bionauts") de volledige afhankelijkheid van het menselijk leven van de natuurlijke mechanismen van voedselreproductie, zelfzuivering van lucht en water en bodemvorming begrepen. … Een van de "bionauts" - Jane Poynter, die lezingen gaf na het einde van het experiment in "Biosphere-2", zei: "Pas hier realiseerde ik me voor het eerst hoe afhankelijk iemand is van de biosfeer - als alle planten doodgaan, zullen mensen niets hebben om te ademen en zal er niets zijn er is. Als al het water vervuild is, hebben mensen niets te drinken”. Is het dus de moeite waard om de situatie op de planeet tot een dergelijke catastrofe te brengen, of zal de moderne mensheid genoeg reden hebben om "preventieve maatregelen" te nemen - dat wil zeggen, de technosfeer naar de natuur brengen, voordat het te laat is!
Auteur: Tkachenko Yu. L., kandidaat voor technische wetenschappen, universitair hoofddocent M. V. N. E. Bauman
