Dit is niet wat je dacht, maar de naam van een van de meest mysterieuze objecten uit het begin van de 20e eeuw. Om preciezer te zijn, de Engelse afkorting voor de Panama-Pacific International Exhibition, gehouden in 1915 nabij de stad San Francisco, Californië, VS. Ondanks de omvang van deze actie was het niet eenvoudig om zijn gebruikelijke foto's in goede resolutie te vinden. Er zijn nogal wat oude ansichtkaarten, onherkenbaar geretoucheerd, maar ze geven meestal een eentonig plot. Dankzij hen zou je kunnen denken dat dit een gewone gebeurtenis was in de algemene lijst van soortgelijke evenementen die op dat moment over de hele wereld werden gehouden. Maar het is niet zo.
Geen van de tentoonstellingen die op dat moment werden gehouden, kon met deze worden vergeleken, althans wat betreft de geografische schaal van wat er gebeurde.
Voor deze tentoonstelling werden gebouwen in een groot deel van San Francisco voor de Pacifische kust gesloopt. De tentoonstelling viel samen met de opening van het Panamakanaal in 1914. Deze gebeurtenis was hoogstwaarschijnlijk een mijlpaal en beknibbelde daarom niet op fondsen. Het was duidelijk dat het in die tijd in de Verenigde Staten gemakkelijker was om grote vrachtomzet te realiseren met het westelijke deel van het land over zee. Het in gebruik nemen van het kanaal loste veel problemen op, en ze besloten dit evenement goed te vieren.
De situatie in San Francisco bleef destijds moeilijk. Enkele jaren geleden heeft de stad een reeks krachtige aardbevingen meegemaakt, waarvan de gevolgen toen nog niet waren weggenomen. Desondanks ontstond in een jaar tijd een enorm en behoorlijk respectabel tentoonstellingscomplex.
Promotie video:
Dat het in slechts een jaar tijd is gebouwd, wordt door talrijke foto's bevestigd.
Zoals je kunt zien, hebben de architecten de toekomstige gebouwen op de foto uit 1914 gemodelleerd door ze simpelweg met een omtrek te tekenen. Velen zullen waarschijnlijk de vraag stellen: hoe ben je erin geslaagd dit alles in zo'n snel tempo en op zo'n schaal op te bouwen? Over het algemeen is er hier geen probleem.
De constructie van gebouwen werd uitgevoerd met behulp van een vereenvoudigde technologie. Het metalen frame was omhuld met gewoon hout en er was een materiaal aan vastgemaakt dat damast wordt genoemd. Hij was het die de gebouwen een nobele klassieke uitstraling gaf. Voor degenen die het niet weten, damast is een afwerkingsmateriaal gemaakt in mallen met behulp van versterkende stof en vulmiddel. In de regel werd jute gebruikt in de vorm van een doek en werden minerale poeders op kleefbasis als vulmiddel gebruikt. Vormen konden damast elke uitstraling geven, van platen tot sculpturen. Je kunt het repareren met alles van lijm tot spijkers. De technologie is eenvoudig, snel en goedkoop. In die tijd werd het vrij vaak gebruikt voor de constructie van gebouwen met een korte levensduur.
Dit is het toekomstige paviljoen van Oregon, en dit is hijzelf.
Ziet het er niet uit? Dit zijn dezelfde tempels die in groten getale aan de kust van de Zwarte Zee stonden, van de Krim tot Kreta. Historici schrijven deze typische constructie toe aan de oude Grieken, maar blijkbaar is dit niet helemaal waar. Als Oregon een Russische staat was, waren er hoogstwaarschijnlijk dergelijke gebouwen. Maar dit is een onderwerp voor een ander verhaal.
Je kunt nog een paar foto's uit de serie laten zien zoals het was, zoals het werd.
En het belangrijkste gebouw van deze tentoonstelling is het Castle of Treasures.
Het werd zo genoemd ter ere van het feit dat het bovenste deel van zijn torenspits was gemaakt van transparante mineralen, en in het donker glinsterde het met alle kleuren, zoals dit:
Zo stelt iedereen zich de tentoonstelling voor aan de hand van talloze ansichtkaarten. Inderdaad, als je je het live voorstelt, zag alles er heel mooi uit, zoiets als dit:
Het gebeurt … We komen hier echter wat later op terug, maar nu zullen we het bouwproces nog eens bekijken en de details oplossen.
De bouw verloopt prima, alleen het ontbreken van loopgraven voor technische netwerken verwart onmiddellijk. Zoals je kunt zien kom je op de foto vaak palen met draden tegen, maar in de uiteindelijke vorm verdwijnen ze gewoon. Bovendien moeten bij het bouwen van dergelijke grote gebieden transformatorstations worden opgenomen in het masterplan. Waar zijn ze?
Te oordelen naar de kracht van de verlichting van de hemel, verbruikt zo'n object aanzienlijk elektrisch vermogen. Het is waarschijnlijk zelfs vergelijkbaar met het stroomverbruik van een moderne nederzetting. Bovendien was deze tentoonstelling om een aantal redenen in veel opzichten uniek.
Bij het ontwerp van de tentoonstelling is deze geïmplementeerd als een volledig autonome opleiding. Voor het eerst in de Verenigde Staten werd de telefoonlijn San Francisco - New York erop getest. De tentoonstelling bevatte een spoorlijn en zelfs een vliegveld.
Daarnaast waren er veel attracties.
Onder hen was er zelfs zo'n unieke voor die tijd als een aeroscoop.
Iedereen zou wat adrenaline kunnen pakken door zoiets te berijden. Maar dat was niet alles. In de paviljoens van de expositie werden nooit eerder vertoonde luxeartikelen verkocht, zoals haardrogers en wasmachines. En de paviljoens zelf waren enorm. Om dit allemaal van elektriciteit te voorzien, heb je een behoorlijk behoorlijke energiecentrale nodig met een pijp die zo hoog is dat je hem vanuit elke hoek kunt zien. Maar ze was niet eens dichtbij. Wat is hier het geheim? Waarschijnlijk in diezelfde paviljoens.
Dit is echt een tentoonstellingspaviljoen, en het is niet uitgevonden door een kunstenaar.
Was het mogelijk dat elke huurder in het paviljoen zichzelf van elektriciteit voorzag? Misschien wel, maar de gebouwen en constructies waren inclusief verlichting en fonteinen en tal van andere belastingen die niet van de huurders waren. Er gebeurden inderdaad heel wat vreemde dingen met collectieve verlichting op de tentoonstelling.
De overgrote meerderheid van de binnenverlichting wordt tegen alle logica in gedaan. Het zijn gewoon elektrische armaturen die zonder kabels aan gewone circuits hangen. Er zijn er niet zo veel, maar waanzinnig veel.
Hoe zou dit kunnen werken? Er zijn nog meer vragen over buitenverlichting.
Er zijn veel gloeilampen in de buurt. Ze hangen natuurlijk niet aan kettingen, maar ze zijn niet minder mysterieus.
Wat zijn dat voor vreemde lantaarns, waarop je de lampen niet eens kunt zien? Bij daglicht zijn dit gewone metalen ringen die aan een paal hangen.
Zeer mysterieuze lampen, maar deze zijn verre van allemaal een vergelijkbare categorie mysterieus.
Een geïmproviseerd vuur aan de bovenkant van deze lantaarns suggereert dat deze lantaarns een atmosferische elektrische bron gebruikten voor hun verbranding. Alle soortgelijke apparaten, van pneumatische ovens tot architectonische details van tempels, waren gemarkeerd met dit bord.
Zo'n overvloed aan verlichtingsarmaturen zonder draden leidt tot bepaalde gedachten. Hoe werkte het allemaal? Waar waren de schakelaars voor dergelijke lichten?
Bijna overal op de tentoonstelling waren verlichtingsapparaten met onbegrijpelijke borden te vinden. Maar dat is niet alles.
Er waren twee nogal onopvallende fonteinen bij de Tower of Plenty. Fonteinen zijn als fonteinen, er waren er veel op de tentoonstelling.
Het is duidelijk te zien dat de kolom van deze fonteinen geprefabriceerd is, bestaande uit ringen die op elkaar zijn gemonteerd. Niets ongewoons, een vergelijkbare oplossing werd op veel gebouwen en constructies gebruikt. Er was slechts een klein onopvallend detail in deze fonteinen.
'S Nachts schenen ze met een onvoorstelbare helderheid, zelfs helderder dan de krachtigste lantaarns die in de buurt stonden. Het is moeilijk te zeggen hoeveel suites ze hebben uitgegeven, maar andere verlichtingsarmaturen zagen er nogal bleek uit.
We kunnen vol vertrouwen zeggen dat ze alles rondom hebben overschaduwd. Wat is het in het algemeen als het overdag duidelijk zichtbaar is dat hun kolom niet van doorschijnend materiaal is gemaakt? En nog een vraag - als de krachtigste lampen die op dat moment beschikbaar waren in zo'n kolom waren gepropt, zou het dan zo helder zijn geworden? Raadsels, alleen raadsels overal.
Welnu, waarschijnlijk stellen velen de vraag al, wat is er zo mooi op de achtergrond? Volgens de beschikbare informatie was dit een speciale verlichting, die werd uitgevoerd door krachtige meerkleurige lichtstralen. Het is duidelijk dat 's nachts in de kustzone de lucht gevuld was met vochtdeeltjes, en dankzij hen gaven de lichtstralen een heel mooi effect. Welke bron gaf zo'n licht? Ironisch genoeg zijn er praktisch geen foto's van deze installatie. Met veel moeite heb ik verschillende foto's kunnen vinden.
Zoals je kunt zien, is een heel eiland toegewezen aan de schijnwerpers. Er gaan geen elektriciteitskabels naar toe, maar aan de andere kant lijkt het op een tempelstructuur of een vuurtoren en zijn geschikte palen zichtbaar zonder draden. Het beeld begint duidelijker te worden. En wat zijn deze pijlers?
Als je goed kijkt, zijn er veel op het grondgebied van de tentoonstelling. En bovenaan staan niet alleen deze onbegrijpelijke sterren, maar ook sculpturen. En deze pilaren zijn helemaal niet chaotisch, maar wel ordelijk.
En deze pilaren gaan vergezeld van onbegrijpelijke rotondes, waarvan er ook veel zijn.
En zo krijgen we ongeveer hetzelfde werkingsschema van het voedingssysteem, dat hier wordt beschreven, behalve dat vanwege het grote oppervlak elke lampgroep zijn eigen rotonde gebruikt. En ze werkt voor deze eenvoudigste lantaarns, die nooit zijn ontworpen om draden of kabels te leggen. In deze rotondes werd het in- en uitschakelen van de lantaarns uitgevoerd. Lantaarns voor dergelijke ontwerpen waren heel eenvoudig.
En ze schenen op het plafond, natuurlijk om de ogen niet te verblinden met een fel licht. Waar komt zo'n fantastische helderheid vandaan?
Maar het vrijkomen van energie uit de atmosfeer werd niet alleen verkregen door het werk van enkele rotondes.
De paviljoens zelf waren zo gebouwd dat ze hun eigen energiesystemen hadden en in hun eigen behoeften voorzagen.
Hier is het, dezelfde Tower of Plenty dichtbij. De lantaarns op haar en naast haar branden goed genoeg. Het was duidelijk dat voor een dergelijk stroomverbruik de schaal van de elektrische installatie geschikt was.
Het hele dak staat vol met details over het elektriciteitssysteem. Blijkbaar heeft de fontein veel stroom verbruikt. En niet alleen de fontein.
En dit zijn precies de apparaten die die zeer krachtige gerichte stralen geven. Wat rolde en schitterde daar? Nu weet je het niet. Maar onze Tower of Plenty is niets meer dan het belangrijkste element van het energiesysteem van het grondgebied, dat wordt beperkt door de omtrek van de gebouwen die eraan vastzitten. En hoogstwaarschijnlijk bevond dit gebied zich nog steeds aan de andere kant ervan. In dit systeem is aan alles gedacht tot in het kleinste detail.
En niemand had ooit gedacht dat deze toren een van de belangrijkste elementen is van het energiesysteem van het tentoonstellingscomplex. Evenals het Castle of Treasures en andere torens in dit complex. Dankzij hen is het allemaal gelukt.
Maar wat gebeurde er met de fonteinen met de kolommen?
Onder de exposities van de tentoonstelling bevinden zich dergelijke fonteinen, de kolom daarboven is van glas. Het is duidelijk dat hier geen wonderen waren, en onder bepaalde omstandigheden begon het gas in deze glazen bol licht te geven. En onder de exposities waren er veel van zulke vreemde artefacten die nu fantastisch lijken te zijn.
Maar een nieuw tijdperk van globalisering is al begonnen, en samen met dit alles begonnen vrij traditionele dingen op de tentoonstelling te verschijnen.
Deze dingen vereisten een kwalitatief nieuwe sprong in de verkoop, en in feite gebeurde wat er gebeurde.
Na slechts … één jaar te hebben gestaan, werd onze enorme tentoonstelling afgebroken. In 1916 was het praktisch verdwenen. Tegelijkertijd staken al dergelijke tentoonstellingen overal in de Verenigde Staten hun activiteiten, en ook onder vreemde omstandigheden brandden de Luna Parks, die eigenlijk een kleine variëteit van deze tentoonstellingen waren, af.
En wat er tegelijkertijd op het Europese continent gebeurde, behoeft geen introductie. Het is duidelijk dat al deze gebeurtenissen op planetaire schaal werden geleid door één enkele moderator, die de moderne geschiedenis niet wil erkennen.
Desondanks werden de rest van de tentoonstellingsgebouwen vrij recent gesloopt (om te worden gereconstrueerd).
Was het mogelijk om zulke prachtige steden zo eenvoudig te creëren? Het is duidelijk dat ja, en de structuren die voor 10 jaar zijn ontworpen, hebben bijna honderd jaar standgehouden. Het gebeurt hetzelfde. Maar diezelfde design paviljoens uit die tijd zullen we niet meer tegenkomen.
Auteur: tech_dancer