Profetische Oleg: De Krachtigste Feiten - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Profetische Oleg: De Krachtigste Feiten - Alternatieve Mening
Profetische Oleg: De Krachtigste Feiten - Alternatieve Mening

Video: Profetische Oleg: De Krachtigste Feiten - Alternatieve Mening

Video: Profetische Oleg: De Krachtigste Feiten - Alternatieve Mening
Video: ПОМАЗАННАЯ МОЛИТВА & ПРОРОЧЕСТВО НА 2016 ГОД! | ТБ Джошуа 2024, Mei
Anonim

Profetische Oleg is een van de meest mysterieuze figuren in de Russische geschiedenis. Wie was hij voor Rurik, ging hij naar Constantinopel en, tenslotte, wat zijn dood "overzee" vermeldt in de Russische kronieken - al deze vragen moeten nog worden beantwoord.

Oprichter van de oude Russische staat

Prins Oleg, die ofwel een familielid was van Rurik (om precies te zijn, de broer van zijn vrouw Efanda), ofwel zijn voivode, tijdens zijn bewind veel meer deed voor de vorming van de oud-Russische staat dan zijn legendarische stichter. Toen Igor (de zoon van Rurik) nog jong was, greep hij Smolensk en Lyubech, bedroog en doodde de Kievse vorsten Askold en Dir, die daar de macht overnamen. Onder hem werd Kiev de nieuwe residentie van de oude Russische staat. De soevereiniteit van Oleg werd erkend door de open plekken, noorderlingen, Drevlyans, Ilmen Slovens, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Ulici en Tivertsi. Via zijn gouverneurs en lokale vorsten slaagde hij erin het staatsbestuur van het jonge land te vestigen.

Zijn successen in het buitenlands beleid waren ook aanzienlijk. Vechtend met de Khazaren, deed Oleg de laatsten vergeten dat de Khazar Kaganate twee eeuwen lang eerbetoon had verzameld uit de Oost-Slavische landen. Het grote Constantinopel boog zijn hoofd voor zijn leger, en Russische kooplieden kregen voor die tijd een uniek recht op belastingvrije handel met Byzantium, en, indien nodig, volledige voorziening van voedsel en scheepsbouwers voor de reparatie van hun boten.

Gezien alle bovenstaande verdiensten, neigen sommige historici ertoe de stichter van de oud-Russische staat in Oleg te zien, en niet in zijn voorganger en voorouder van de prinselijke dynastie - Rurik. De voorwaardelijke stichtingsdatum, in dit geval, wordt beschouwd als 882, of liever de eenwording van "Slavia" (Novgorod) en "Kuyaba" (Kiev).

Promotie video:

Een wandeling die nooit is gebeurd

De beroemde campagne van Oleg tegen Constantinopel verdient een aparte vermelding, waarna hij zijn historische bijnaam "Profetisch" kreeg. Volgens The Tale of Bygone Years rustte de prins een leger van 2000 boten uit, elk met 40 krijgers. De Byzantijnse keizer Leo VI, de Filosoof, beval, uit angst voor een talrijke vijand, de poorten van de stad te sluiten en de buitenwijken van Constantinopel te verwoesten.

Image
Image

Oleg gebruikte echter een truc: “hij beval zijn soldaten om wielen te maken en schepen op wielen te zetten. En toen er een goede wind waaide, hieven ze de zeilen in het veld en gingen naar de stad. Daarna brachten de Grieken, zogenaamd doodsbang, vrede en eerbetoon aan de veroveraars. Volgens het vredesverdrag van 907 kregen Russische kooplieden het recht op belastingvrije handel en andere privileges.

Ondanks het feit dat een vermelding van deze campagne in elk leerboek over de geschiedenis van middeleeuws Rusland te vinden is, beschouwen veel historici het als een legende. Er is geen enkele vermelding van hem onder de Byzantijnse auteurs, die in detail soortgelijke invallen in de jaren 860 en 941 beschreven. Twijfels worden ook opgeworpen door de overeenkomst van 907, die volgens onderzoekers een compilatie is van soortgelijke overeenkomsten uit 911, toen Oleg een ambassade stuurde om de vrede te bevestigen.

Bovendien is de beschrijving van de terugkeer van de Russen met een rijke buit: zelfs de zeilen op hun boten waren gemaakt van gouden zijde, vergeleken met de terugkeer van de gouverneur Vladimir uit Constantinopel, en naar de Noorse koning - Olaf Tryggvason, beschreven in de Noorse sage van de twaalfde eeuw: “Ze zeggen, na één grote overwinning hij keerde naar huis naar Gardy (Rus); daarna zeilden ze met zoveel pracht en praal dat ze zeilen van kostbare materialen op hun schepen hadden, en hun tenten waren hetzelfde.

Was er een slang?

Volgens de legende beschreven in het "Tale of Bygone Years", werd de prins de dood voorspeld door zijn geliefde paard. Oleg beval hem mee te nemen en herinnerde zich de onheilspellende profetie pas een paar jaar later, toen hij lang geleden stierf. Lachend naar de wijzen, wilde hij naar de botten van het paard kijken, en terwijl hij met één voet op de schedel stond, zei hij: 'Moet ik bang voor hem zijn?' Op hetzelfde moment kroop er een slang uit de schedel, die de prins dodelijk stak.

Dit is natuurlijk slechts een legende die enkele eeuwen na de dood van Oleg is opgeschreven. Aan de legendarische prins-gouverneur - een legendarische dood. Een soortgelijke techniek, die vaak werd gebruikt in andere landen van middeleeuws Europa, maakte de historische figuur nog belangrijker in de ogen van het nageslacht. Bovendien gebruikten vaak verschillende auteurs hetzelfde verhaal. Dus in een IJslandse sage wordt het verteld over de Viking Orvard Odda, van wie werd voorspeld dat hij in zijn jeugd zou sterven aan zijn paard. Om te voorkomen dat het lot zou gebeuren, doodde Odd het dier, gooide het in een kuil en vulde het lijk met stenen. Het resultaat was dat de dood in het gezicht van een giftige slang hem overviel, net als Oleg, op het graf van een gedood paard: “En toen ze snel liepen, schopte Odd en bukte zich. 'Waar heb ik mijn voet op geslagen?' Hij raakte de rand van de speer aan en iedereen zag dat het een paardenschedel was,en onmiddellijk vloog een slang van hem weg, snelde naar Odda en stak hem in het been boven de enkel. Het.gif"

Tot op heden is niet vastgesteld wie het oorspronkelijke idee van wie heeft geleend. De exacte datum van de geschiedenis van Oleg's dood in de "Tale of Bygone Years" is moeilijk vast te stellen, aangezien de annalen meer dan eens zijn gekopieerd. Het is alleen bekend dat Orvard Odd, in tegenstelling tot Oleg, een fictieve held is van een avonturensaga die is ontstaan op basis van mondelinge legendes van later dan de 13e eeuw. Misschien is de trieste dood in het gezicht van de slang een oorspronkelijk Scandinavisch complot dat samen met de Vikingen naar Rusland kwam en werd gereïncarneerd in lokale legendes over Oleg. Hoewel sommige onderzoekers geloven dat de held van de Scandinavische sagen, Orvard Odd en Oleg, één en dezelfde persoon zijn.

Perzisch epos

The Tale of Bygone Years is niet de enige bron voor zijn biografie. De eerste Novgorod-kroniek, die volgens sommige onderzoekers zelfs ouder is dan het werk van Nestor, noemt Oleg een voivode onder de jonge prins Igor, die hem vergezelde op campagnes. Tegelijkertijd was het Prins Igor die met Askold in Kiev handelde en vervolgens een veldtocht tegen Constantinopel ondernam. Maar het meest interessante is het einde van het verhaal. Naast de algemeen aanvaarde versie met een slangenbeet, noemt de kroniek een andere versie van Oleg's dood - "overzee".

Meer gedetailleerde informatie over de onbekende, "overzeese" campagne van Oleg, waar hij mogelijk zijn dood heeft gevonden, moet worden gezocht in de geschriften van de Arabische auteur Al-Masudi, die verslag deed van de Russische vloot van 500 schepen die na ongeveer 912 de Straat van Kertsj binnenvielen. Al-Masudi noemt twee grote heersers van de Rus aan het hoofd: Al-Dir en een zekere Olwang. Het is gebruikelijk om de laatste met Askold te associëren, maar deze naam kan evengoed overeenkomsten vertonen met Oleg, de winnaar van Askold en Dir.

De Khazar-koning, aan wie de helft van de buit voor loyaliteit was beloofd, zou de Russen hebben toegestaan door de Don naar de Wolga te gaan en van daaruit af te dalen in de Kaspische Zee. Het uiteindelijke doel van de Rus was Perzië. Het resultaat van de campagne was de ondergang van Perzisch Azerbeidzjan. Een deel van de buit, zoals het onder het contract werd verondersteld, werd aan Khazaria geleverd. Maar de wacht van de Khazar-koning, die voornamelijk uit moslimhuurlingen bestond, kwam in opstand en eiste wraak voor de dood van medegelovigen. De heerser sprak ze niet tegen, noch waarschuwde hij de Russen voor het gevaar. Ze gingen een ongelijke strijd aan, waardoor ongeveer 30 duizend Slaven omkwamen en de rest zich terugtrok op de Wolga, waar ze werden gedood door de Bulgaren.

Samen met het leger stierf ook hun leider. Sommige historici geloven dat de "overzeese dood" die in de Novgorod-versie wordt genoemd, een vage maar ware herinnering is aan de dood van Oleg in de Kaspische campagne, en niet op het grondgebied van de nederzetting Ladoga door "zijn paard".