Welk boek heeft volgens jou de meeste aandacht getrokken en blijft het trekken van de hele wetenschappelijke wereld? Het is gemakkelijk te raden dat dit de beroemde Bijbel is. Maar ondanks het feit dat de Bijbel in miljoenen en mogelijk miljarden exemplaren over de hele wereld is verkocht, zijn er nog steeds veel mensen die twijfelen aan de waarheid ervan.
Opgemerkt moet worden dat er echt een versie is die gedurende de hele periode van zijn bestaan de Bijbel een groot aantal keren heeft bewerkt en herschreven. Het meest opvallende voorbeeld is de beroemde "Bijbel van slaven".
Tegenwoordig is een van de exemplaren van dit boek te zien in de muren van het Washington Museum of the Bible. Het werd aan het begin van de 19e eeuw geschreven met maar één doel: het slavensysteem zo lang mogelijk in stand houden, wat zeer gunstig was voor de Amerikaanse en Engelse kerken.
Een soortgelijke bijbel werd door slavenhouders verspreid onder de zwarte bevolking van onze planeet. Het doel was niet alleen om Afrikanen te leren lezen, maar ook om hen van kinds af aan de overtuiging bij te brengen dat slavernij noodzakelijk en goed is.
Maar toch werd deze Bijbel niet uit het hoofd geschreven, maar de hoofdversie ervan werd bewerkt. Laten we teruggaan naar de klassieke Bijbel - hoe weet je of het geen verzameling mythen is?
Ten eerste heeft mythologie geen duidelijke historische structuur. En de Bijbel heeft zo'n structuur. Bovendien zijn veel van haar personages echte historische figuren, waarover informatie niet alleen op de pagina's van de Heilige Schrift te vinden is.
Promotie video:
Hier zijn er maar een paar:
1) Nebukadnezar.
2) Sanherib.
3) Kir.
4) Herodes.
5) Felix.
6) Pontius Pilatus.
7) De koningin van Sheba.
Bovendien moet in gedachten worden gehouden dat de gebeurtenissen die in de Bijbel worden beschreven, plaatsvinden in echte geografische regio's:
1) Kanaän.
2) Syrië.
3) Het oude Egypte.
4) Mesopotamië, enz.
Als de Bijbel een eenvoudige verzameling mythen was, dan zouden er gedurende het hele bestaan van de archeologie geen tientallen en honderdduizenden oude artefacten zijn geweest die de waarheid van bepaalde bijbelse gebeurtenissen bevestigden.
Het is niet nodig om ver te zoeken naar voorbeelden - denk tenminste aan de beschaving van de oude Hettieten. Aanvankelijk vonden geleerden de vermelding van deze beschaving alleen op de bladzijden van de Heilige Schrift, wat hen reden gaf om aan te nemen dat de Hettieten waren uitgevonden.
Sinds 1876 is er echter een groot aantal archeologische vondsten gedaan, wat suggereert dat de Hettieten echt hebben bestaan. Als je de Bijbel leest, wordt het duidelijk dat het niet alleen als religieus, maar ook als historisch boek is geschreven.
Bovendien komt de bevestiging van de waarheid van bijbelse gebeurtenissen van andere moderne wetenschappen - biologie, geologie, aardrijkskunde en astronomie. Er moet ook worden opgemerkt dat een deel van de informatie uit de Bijbel ook werd gevonden in geschreven bronnen van oude beschavingen, bijvoorbeeld onder de Sumeriërs.
Ze hebben ook informatie over de zondvloed en vele andere bijbelse gebeurtenissen. Persoonlijk lijkt het mij dat de Bijbel echt echte historische gebeurtenissen weergeeft en vertelt over echte historische karakters.
Ja, het is heel goed mogelijk dat dit boek gedurende zijn bestaan vele malen is bewerkt en herschreven, maar het heeft zijn historische nauwkeurigheid nooit verloren.
Een deel van de informatie erin is zeker niet echt, maar er is niet veel van dergelijke informatie. Wat vind je van de waarheid van bijbelse gebeurtenissen? Schrijf uw mening in de opmerkingen.
