Hallo allemaal, in dit artikel zal ik je vertellen over verschillende redenen waarom ik de officiële versies van het verhaal niet kan geloven.
Gisteren heb ik lang nagedacht, in een poging de argumenten van alternatieve versies van de geschiedenis te weerleggen, maar ik kon het niet. Zie je, in hun richting zijn er ijzeren feiten waarmee niets gedaan kan worden.
Ik zeg constant dat er in de oudheid een hoogontwikkelde beschaving op aarde was, die onze voorouders als goden beschouwden. Het lijkt erop dat er geen enkel direct bewijs is voor deze hypothese.
Als ik over deze versie van de geschiedenis hoor, komen de gedachten aan de hightech overblijfselen van die beschaving onmiddellijk in me op.
Waar zijn de wrakken van schepen, waar zijn artefacten met elektriciteit of een krachtigere energiebron, waar zijn er overblijfselen met direct bewijs van hun bestaan?
Als gezond persoon heb ik veel vragen, waarvan de antwoorden vaak negatief zijn. Maar ondanks het gebrek aan direct bewijs, is er een enorm scala aan feiten die volgens de officiële versie niet kunnen worden verklaard.
Vanuit een mondiaal perspectief begint het allemaal met de verwerking van harde rotsen op industriële schaal over de hele aarde. Ik begrijp dat oude beschavingen woningen en tempels moesten bouwen, maar miljarden tonnen bewerkte stenen roepen vragen op
Er zijn 3 megalieten in China, met een totaal gewicht van ongeveer 30 duizend ton. Als je ze probeert uit te leggen, valt de logica van alle kanten uiteen.
Promotie video:
Het heeft niet alleen geen zin om ze te maken, er is nog steeds geen fysieke mogelijkheid om ze te verplaatsen. En als je het probleem bestudeert, zijn er echt geen structuren gemaakt van dergelijke blokken, er zijn alleen enkele blokken.
Aangenomen kan worden dat de Chinezen ze uitgesneden hebben, maar ze niet konden slepen. Maar waarom dan 3 blokken? Ze zouden hun fout eerst hebben gerealiseerd.
Maar als het niet de Chinezen waren die het deden, wie en wanneer dan wel ?! Op dit moment is er stilte. Niemand kan deze vraag beantwoorden. U moet zich echter niet aan één land vastklampen, soortgelijke gevallen komen overal op aarde voor.
Hoe kun je verklaren dat beschavingen die op geen enkele manier met elkaar verbonden waren, constructies begonnen te bouwen uit blokken van 100 ton en meer? Dit is niet logisch, en ongelooflijk moeilijk, zo niet technisch onmogelijk voor beschavingen van die tijd.
De foto hierboven toont blokken uit Baalbek, met een gewicht van enkele honderden tonnen. En hier is de basis van de structuur, die wordt beschouwd als de Tempel van Jupiter, in de buurt.
Enerzijds kan alles gecombineerd worden met de officiële versie van het verhaal. Maar als je deze momenten globaal en technisch bekijkt, rijzen er veel vragen.
Nu wilde ik de officiële versie van de bouw van de tempel uitschelden, maar er is geen enkel bewijs van de bouwers ervan. Er is pas de eerste vermelding van zijn bestaan in 332 voor Christus.
Wie heeft het gebouwd, waarom, wanneer? Niemand weet het en wil het niet weten.
Voor de volledigheid laat ik je een foto zien van megalieten uit Amerika.
Op de kaart bevinden ze zich op dit punt.
De Inca's hoefden niets te doen, ze besloten stenen van 200-300 ton de bergen in te hijsen. Dit ga ik nog steeds niet in op de technologie van hun montage en fabricage, hoewel ze 10 keer hoger zijn dan de mogelijkheden van de Inca's.
Let nu alstublieft op een interessant feit. Ik heb slechts 3 voorbeelden gegeven, maar ze bevinden zich in 3 verschillende delen van de wereld en er is geen exacte verklaring voor hun oorsprong.
Is het echt een verlangen naar gigantisme in verschillende tijden en onder verschillende volkeren of de overblijfselen van een bepaalde beschaving die in de oudheid op alle continenten de aarde bewoonde?
Ik zal nog een feit geven in de richting van een alternatieve theorie. Sommige megalithische structuren zijn gebouwd met behulp van technologieën die ofwel vergelijkbaar zijn met de onze, of ze overtreffen.
Polygoonmetselwerk is een heel goed voorbeeld. Het bestaat uit volledig unieke stenen die perfect gesneden en individueel aangepast moesten worden. Dit kan niet zonder ingewikkelde wiskundige berekeningen en technische mogelijkheden.
Denk je dat de Inca's in staat waren om iets soortgelijks te creëren? Welke kant je ook bekijkt, het is moeilijk te geloven.
Als u mijn mening niet vertrouwt, vraag dan aan een ervaren technicus of aannemer hoe realistisch het nu is om zoiets te maken.
Het meest verrassende is het feit dat de unieke technologie van veelhoekig metselwerk over de hele wereld wordt aangetroffen. Hoe dit feit te verklaren? Dit is niet te verklaren vanuit de officiële geschiedenis.
De onderstaande foto toont veelhoekig metselwerk in Italië.
En hier is een technologie die ons in Griekenland al bekend is.
In dit artikel geef ik slechts een paar voorbeelden, en dat zijn er tientallen. Dit kan geen toeval worden genoemd, maar hoe leg je dit dan allemaal uit?
De officiële versie van de geschiedenis geeft geen antwoord op deze vragen.
Alle voorbeelden die ik heb gegeven, zijn feiten, en de feiten behoeven uitleg. Hoewel ik het niet eens zou willen zijn met de officiële historici, belemmeren deze feiten mij hierin enorm.
In een poging ze uit te leggen, verscheen er een versie over het bestaan van een onbekende hoogontwikkelde beschaving op aarde in de oudheid. Deze theorie is gebaseerd op feiten, dus ik geloof er oprecht in.
