Op de een of andere manier zag een neurochirurg in mijn handen een dikke monografie op een pagina met diagrammen van verschillende modellen van het functioneren van de hersenen. Hij keek in het boek, grijnsde en vertelde me een casus uit zijn rijke praktijk. Na een complexe hersenoperatie met verwijdering van de tumor, behield de patiënt het vermogen om na te denken, te praten en voor zichzelf te zorgen. Dit alles getuigde in de ogen van de chirurg dat het werk van het menselijk brein aan geen enkele schema's en regels voldoet, maar een mysterie van de natuur was, is en voor altijd zal blijven. Toen vroeg ik de dokter: “Is de patiënt teruggekeerd naar zijn vroegere werkplek (hij werkte als ingenieur)?” - “Wat ben je! - zwaaide met zijn handen, mijn gesprekspartner. - Natuurlijk niet.
De waanvoorstelling van de neurochirurg is heel typerend: als iemand, na het verwijderen van een deel van de hersenen, basisvaardigheden en -capaciteiten behoudt, dan concluderen ze onmiddellijk dat het geamputeerde deel van het denkapparaat geen enkele rol speelde bij het denken, of, eenvoudiger, als het ware overbodig, overbodig was. En als we hier de zogenaamd wetenschappelijke berekening aan toevoegen dat een persoon slechts 10% van de neuronen gebruikt in zijn dagelijks leven, wie weet waar het vandaan komt en al lang alleen loopt, dan kunnen we tot de conclusie van Aristoteles komen dat de hersenen een orgaan zijn dat uitsluitend bloed koelen.
Desalniettemin geven de gegevens van de neurofysiologie die tot nu toe zijn verzameld duidelijk aan dat er niets overbodigs is in onze hersenen en dat het strikt volgens het schema werkt. Wat betreft de observaties van mijn gesprekspartner, een neurochirurg, de klok zal de juiste tijd aangeven zonder de minuten- en secondewijzers. Ze zullen echter precies verliezen. Evenzo verandert elke beschadiging of verwijdering van een deel van de hersenen de persoonlijkheid van een persoon. En hier komen we in de jungle van een nog meer verwarrende vraag - wat is persoonlijkheid?
Ik zou zeggen dat een persoon idealiter wordt bepaald door de hoogste limiet van creativiteit waartoe iemand in staat is. We weten allemaal dat voor verschillende mensen het bereik van hun creatieve maximum en de richting ervan heel verschillend zijn. Van "Quiet Don" aan de ene naar het dorp met vijf muren aan de andere.
Voor de eerste keer, zoals ze zeggen, "in zijn pure vorm", werd de kwestie van het effect van het uitschakelen van grote hersenmassa's op de menselijke psyche in 1848 onderzocht door Amerikaanse psychiaters. Toen, tijdens het explosiewerk, kwam het vliegende schroot de wegmeester Phineas Gage in de onderkaak binnen en vertrok in het gebied van het voorhoofdsbeen. De ongelukkige man verloor zijn linker frontale hersenkwab volledig, maar hij overleefde niet alleen, maar behield zelfs het grootste deel van zijn intelligentie. Toegegeven, hij werd twistziek, reageerde geïrriteerd op opmerkingen, was onbeleefd, was wispelturig en besluiteloos, wat hem er niet van weerhield talrijke projecten over zijn eigen toekomst te bouwen. Maar hij moest natuurlijk zijn baan opzeggen, en lange tijd reisde hij met zijn behandelende arts door het land en toonde zichzelf en het noodlottige schroot voor geld.
Een moderne psychiater zou Gage diagnosticeren met frontaal syndroom. Hier lopen we echter al voorop. Laten we bij het fornuis beginnen - met een diagram van hoe de hersenen werken. Hier is het voor je (zie diagram).
Opvallend is meteen dat hier twee wegen zijn: een brede, een paal en de andere - een kronkelend pad, met lanen en takken. Deze topografie weerspiegelt de functionele betekenis van de structuren: de brede Vladimirka is een motorische lijn en de gebogen straten van Moskou zijn een mentaal labyrint.
Laten we beginnen met een rechte lijn. Het begint bij de sensorische cortex (SC) en eindigt met de motorische cortex (MC), van waaruit een motorische handeling van enige mate van complexiteit wordt geactiveerd.
Promotie video:
De sensorische cortex verzamelt, net als een hardwerkende bij, een verscheidenheid aan informatie van het gehele receptorapparaat - visueel, auditief, olfactorisch, tactiel - en stuurt deze naar de motorische cortex. Op weg naar het MC gaat informatie door de pariëtale cortex (TC).
TK is een soort paskamer die overeenkomt met de grootte van de omringende ruimte met de grootte van ons lichaam. Zij meet als een kleermaker hoe ver je kunt reiken en ga op je tenen staan om bij de hangende druiventros te komen. Of hoe je de rechtervoet van de aanvaller zo plaatst dat de bal precies de "negen" raakt. Onder invloed van hallucinogenen op de pariëtale cortex wordt de omringende ruimte concaaf, zoals de lens van een bril, worden de armen onnatuurlijk uitgerekt tot de grootte van een tuinverwijderaar en kan het hoofd zo opzwellen dat het onmogelijk lijkt om het door de deur te duwen.
In tegenstelling tot de dichter zeggen fysiologen: machine-achtig. Dit is hoe deze sectie mechanisch (of reflexief) werkt. Dit, dat wil zeggen, het sensorisch-motorische deel van de hersenen, wordt geactiveerd door hypnotiseurs in hun slaapwandelaars. De motorische cortex werkt ook bij slaapwandelaars (terwijl de rest van de hersenschors wordt geremd) en is buitengewoon goed gecoördineerd, waardoor de slaapwandelaar langs de reling en kroonlijsten kan lopen (en de meeste huishoudelijke om kleding te wassen en hout te hakken). In de autonome modus kan het sensorisch-motorische deel van de hersenen echter alleen doen wat het eerder heeft geleerd - wanneer het hele brein werkt. Daarom kan een persoon worden geprogrammeerd om tegen zijn wil alleen een handeling te verrichten die hij al eerder in een bewuste staat heeft gedaan. Met andere woorden, als een persoon nog nooit in zijn leven een revolver heeft afgevuurd of mensen met een mes heeft gesneden,geen tovenaar zal hem in een zombiemoordenaar veranderen. Het enige dat kan worden geprogrammeerd, is om het pistool als hamer te gebruiken.
De sensorisch-motorische cortex heeft nog een eigenschap die de transformatie van een persoon in een robot verhindert. Dit is het zogenaamde eentonige effect, dat iedereen van kinds af aan kent tijdens saaie schoollessen. De volwassen mensheid kwam al op vrij volwassen leeftijd met dit probleem in aanraking - aan het begin van de eeuw, in de tijd van de Amerikaanse productiviteitstheoreticus Taylor en zijn meest bekwame leerling, Henry Ford. Dat wil zeggen, met de komst van de eerste transportlijnen.
Wat is er eigenlijk saaier dan een lopende band voor de productie van bijvoorbeeld schoenen! Ik zag een hiel - slag met een hamer, zaag - slag, zaag - slag, zaag - slag … En dus tien pagina's in kleine tekst. Kun je het tot het einde lezen? Ik geloof dat u al op de zesde pagina in slaap valt. Monotonie … Of eentonigheid, zoals experts zeggen. Een bekende methode om slapeloosheid te bestrijden is gebaseerd op een soortgelijk effect - tot duizend tellen.
Wat veroorzaakt eentonigheid? Feit is dat de hersenen een soort batterij hebben om de wakende hersenen te voeden - fysiologen noemen dit de reticulaire formatie. Als om de een of andere reden de "batterij" wordt uitgeschakeld, vallen de hersenen in slaap of raken in shock. Onder normale omstandigheden is het sensorische motorische systeem van de cortex zwak verbonden met de "batterij". Als het reflexmechanisme lange tijd monotoon werkt, dat wil zeggen bijna onafhankelijk van het mentale labyrint (je hebt niet veel hersens nodig om met een hamer op één plek te slaan), dan gaat de 'batterij' van de reticulaire formatie, die het mentale labyrint voedt, uit - en daarmee ook de persoon.
Aan de andere kant was de mensheid al lang vóór de uitvinding van de transportband bekend met eentonig werk. Bijvoorbeeld het werk van kombuis-slaven. Nu is het moeilijk om te beoordelen hoe betrouwbaar het wordt vertoond in historische films, maar één detail begeleidde ongetwijfeld dit uitputtende en slaapverwekkende harde werk - het ritmische drumwerk. Naast het denkapparaat is er nog een "gouden sleutel" die, net als de contactsleutel in een auto, in staat is om de reticulaire formatie aan te zetten. Zijn naam is ritme. Onze hersenen zijn zo gerangschikt dat neuronen een set oscillerende circuits vormen met de reticulaire formatie, die onder bepaalde omstandigheden in resonantie komen. Het is de motorische cortex van de hersenen die het meest gevoelig is voor resonantie, en dit is niet toevallig.
Elk van onze bewegingen heeft een tweefasig ritmisch karakter: hier en daar, hier en daar … Bijna al onze spieren zijn gepaard, dat wil zeggen, elk heeft een antagonist: flexor - extensor. Anders zouden we terugkijken op de schreeuw en dan de rest van ons leven met ons hoofd gedraaid lopen. Zelfs een zwakke sensorische oplading kan, als het in een synchroon ritme komt, een monotone spieractiviteit activeren gedurende een zeer lange tijd, bijna tot volledige uitputting. Wat valt er echter uit te leggen, iedereen die ooit naar een disco is geweest, weet dat je op een goed ritme tot de ochtend kunt springen en je daarna kunt voelen, zo niet fris als een komkommer, dan niet erg moe. Onder het tromgeroffel werd de Chinese muur gebouwd, werd een enorm rotsblok door de moerassen gerold, dat nu dienst doet als voetstuk voor de Bronze Horseman, zou je kunnen zeggendat de hele geschiedenis van de mensheid in een bemoedigend ritme werd gedaan. Zelfs de oudst bekende landbouwwerktuigen - graafstokken van de prehistorische mens - werden zo gemaakt dat wanneer ze de grond losmaakten, er een subtiel geluid te horen was. Hij stak een stok in de grond - hij rinkelde, stak hem weer - hij ging weer. Als gevolg hiervan kwam een persoon in een arbeidsritme op het ritmische snorren van zijn wapen en kon hij werken zonder zijn rug de hele dag recht te trekken. En niemand bracht hierover filosoferen, bouwde geen wetenschappelijke theorieën, maar werkte hard in het zweet van zijn voorhoofd om niet te verhongeren. Als gevolg hiervan kwam een persoon in een arbeidsritme op het ritmische snorren van zijn wapen en kon hij werken zonder zijn rug de hele dag recht te trekken. En niemand bracht hierover filosoferen, bouwde geen wetenschappelijke theorieën, maar werkte hard in het zweet van zijn voorhoofd om niet te verhongeren. Als gevolg hiervan kwam een persoon in een arbeidsritme op het ritmische snorren van zijn wapen en kon hij werken zonder zijn rug de hele dag recht te trekken. En niemand bracht hierover filosoferen, bouwde geen wetenschappelijke theorieën, maar werkte hard in het zweet van zijn voorhoofd om niet te verhongeren.
En pas nadat hij een beetje had gegeten, nam de persoon een pauze en begon hij door overmatige verzadiging in zichzelf te graven - en waarom ben ik plotseling zo moe? Heeft de reticulaire formatie resoneerde met de cerebrale neuronen in mijn hersenen?
En nu, nadat we langs de motorische lijn zijn gereisd, gaan we terug naar het begin van het mentale labyrint. Het begint ook vanuit de sensorische cortex, maar vanaf hier gaat de informatie voor het denken niet naar de pariëtale cortex (zoals in het motorgebied), maar naar de temporale hersenkwab - de plaats waar gegevens worden verzameld uit verschillende receptorzones. Hier, in de slaapkwabben, wordt een enkel beeld gesynthetiseerd.
Laten we zeggen dat een afbeelding van een object dat op een knot lijkt, afkomstig is van de visuele cortex. Uit het gehoor - het stampen en het geluid van ritselende bladeren. Van tactiele receptoren - injecties van een dozijn pinnen. En hier ben je, het beeld van een egel wordt gesynthetiseerd in de temporale kwab. Het totale aantal afbeeldingen in de temporale cortex is een hele "Leninka". Figuurlijk gesproken is de tempel het meest ontwikkelde en goed geïnformeerde deel van de hersenen. Sommige neurofysiologen geloven dat een persoon zich absoluut alles herinnert waar hij zijn hele leven mee te maken heeft gehad. Naar verluidt wordt deze onschatbare schat aan kennis opgeslagen in de tijdelijke bibliotheek, maar helaas ligt ze daar, helaas, voornamelijk als dood kapitaal, omdat het erg moeilijk is om de benodigde informatie daaruit te extraheren.
Alles of niet alles wordt voor altijd opgeslagen in onze tijdelijke bibliotheken - dit is nog steeds een grote vraag, maar daar komt zeker iets tot rust, en speciale hersenstructuren nemen de moeite om daar informatie uit te halen, die lijkt op de topografie van Moskou Krivokolenny Lane: tempel - hippocampus - reticulaire batterij "- tempel. De hippocampus speelt een sleutelrol; het omringt de gewenste geheugenvoetafdruk met niet-werkende delen van de hersenen. In feite onkruid de hippocampus informatiebedden, laat nuttige (vanuit zijn oogpunt) informatie achter, en haalt de zijinformatie uit de aandacht als een onkruid. Het onkruidproces gebeurt in geen geval met behulp van agronomische methoden, maar eerder met elektrische, volgens het principe "… ik heb de draden zelf doorgesneden". Het is niet tevergeefs dat de hippocampus zich op een "batterij" sluit - het ontneemt onnodige informatie over de energievoorziening en het lijkt te zijn gemummificeerd in de temporale cortex. De overgebleven informatie gaat verder naar andere formaties van de hersenen - de amygdala en de frontale cortex.
De frontale cortex (FC) is de vergaarbak van ons "ik" (voor bescheiden mensen), "ik" voor narcistische figuren en "ik ik" voor te ambitieuze mensen zoals Julius Caesar. Laten we eens kijken hoe de laatste letter van het alfabet de eerste in de hersenen wordt.
Vanaf de geboorte is FC puur als "tabula-tijden", daarom worden kinderen niet gekenmerkt door wilszwakte, maar door de vaagheid van het doel van een ongevormde persoonlijkheid. Aanvankelijk komt informatie van de externe omgeving naar de FC via de tijdelijke regio, maar nadat ze voet aan de grond hebben gekregen in de FC, krijgen de gedenkwaardige sporen het vermogen om hun eigen onafhankelijke leven te leiden. Zie de pijl op het diagram - van de hypothalamus tot FC? De hypothalamus is de plaats waar onze vitale behoeften worden geboren: hier ontstaan gevoelens van honger, dorst en troost. Dat is de reden waarom de herinnering aan hoe iemand ooit goed was, nieuw leven ingeblazen, bijvoorbeeld door honger, een echte kracht kan worden die aandringt op elke, soms ongepast handelen.
Het is hier dat het determinisme van de materialisten - ze zeggen dat materie primair is en het ideaal secundair - ineenstort. Bij de meeste menselijke handelingen, zelfs als een straatkind een taart van een barmeisje heeft gestolen, is het ideaal primair in relatie tot het materiaal.
Iemand die in FC is geboren, voelt een beeld heel anders dan een soortgelijk gedenkwaardig parcours in de tijdelijke regio. Hij wordt gezien als een deel van zijn eigen ziel, een stimulans, een levensdoel. En er is niets anders over - ofwel om naar de originele buitenkant te zoeken (of het nu een scharlakenrode bloem is of het land van Sannikov), of, naar het voorbeeld van Captain Gray van Scarlet Sails, zelf een echte kopie maken.
Sommigen zullen dit een obsessie noemen. Nou, er is niets mis met zo'n naam, het zou een goed idee zijn. En op het niveau van de hersenen gebeurt het volgende: het beeld dat zich heeft gevestigd in FC, het 'doel van het leven', onderdrukt en remt eenvoudigweg alle gedragsreacties (FC in zijn structuur is een remmende structuur van de hersenen) die niet gericht zijn op het realiseren van dit doel. Het is als een soort koekoek die zich in de hersenen nestelt. Daarom is de hoogste onderscheiding voor FC de ijzeren wil van de eigenaar, die hem, als Leskovs held met de 'ijzeren wil' van Hugo Pectoralis, overigens tot een groot ongeluk kan brengen.
Wat maakt dat gekken en dichters met elkaar in verband staan? Zowel die als anderen gutsen direct met fantasieën. Toegegeven, de eersten beschouwen het als onzin, maar de laatsten noemen het in feite gedichten, gedichten, sonnetten. Naast deze twee staten van ongebreidelde fantasie is er nog een derde, die niet alleen bekend is bij patiënten van gespecialiseerde ziekenhuizen en creatieve individuen. Deze toestand, wanneer de meest ongelooflijke plots voor iemands geestesoog worden gescrolld, wordt een droom genoemd.
Vanuit het oogpunt van neurofysiologie zijn alle drie staten van de ziel verenigd door één gemeenschappelijke staat van de hersenen: remming van FC of de pathologische insufficiëntie ervan als gevolg van een ziekte. Schizofrenie is dromen wekken, poëtische of andere creatieve inspiratie is een tijdelijke waanzin, een slapend persoon is een uur lang gek.
Naakte statistieken kunnen ons echter ver leiden. Volgens het principe van de economie van het denken is het veel gemakkelijker om aan te nemen dat zowel het genie als de gek een groter vermogen hebben om hun FC uit te schakelen - elk op zijn eigen manier. En dit vermogen lijkt te zijn geërfd. Dat is de reden waarom er in de familie van genieën zo vaak geestelijk onevenwichtige familieleden zijn - het is alleen dat in de laatste dit vermogen afwijkt van de algemeen aanvaarde norm. Een dergelijk concept als reactiesnelheid is immers al lang bekend bij genetici.
Het is mogelijk dat deze wijze van FC-werking niet erg gunstig is voor de hersenen. Sommige geniale persoonlijkheden, wier werk bijna volledig op hun eigen verbeelding was gefixeerd (bijvoorbeeld Gogol, Vrubel), moesten echt een dwanghemd aantrekken. Maar tegelijkertijd onderscheidden praktiserende genieën - ingenieurs, militaire leiders, bestuurders - zich door honderd procent geestelijke gezondheid.
We hebben dus een korte inleidende rondleiding door de labyrinten van de hersenen voltooid. Laten we ons nu eens proberen voor te stellen wat we tijdens deze excursie zouden kunnen horen, als de structuren van de hersenen in het Russisch met elkaar konden praten en wij ze konden horen.
Hypothalamus: “Oh. Ik wil iets … Het lijkt te drinken."
Frontale cortex: "Ik weet waar ik moet zoeken."
Tonsil: "Is het daar niet gevaarlijk?"
Systeem "temporale cortex - hippocampus": "Aha, er is water!"
Sensorische cortex: "We zouden een mok moeten nemen …"
Pariëtale cortex: "… en bereik de lente".
Motorische cortex: “Alsjeblieft! Drank wordt geserveerd."
Een heel eenvoudige situatie uit de categorie vitaal, dat wil zeggen vitaal voor ons lichaam. En hoeveel anti-gelden hieromheen werden aangestoken door de gesprekspartners die we al kennen! Maar naast honger, dorst en gevaar zijn er nog enkele tientallen motivaties die een persoon ertoe aanzetten om bepaalde acties uit ons leven te ondernemen. Waar discussiëren en leven de hersenstructuren die verantwoordelijk zijn voor prestige, leiderschap, gerechtigheid, liefde en nog veel, veel meer?
Dit alles is een onderwerp voor een speciaal gesprek, en hier zullen we een einde maken aan het belangrijkste: er is geen overmaat in onze hersenen, zorg ervoor.
