Er gebeuren constant veel mysterieuze en mysterieuze dingen in de wereld. Maar dit verhaal is opmerkelijk omdat het aantal ooggetuigen en getuigen op honderden werd geschat. Ze kreeg de naam "Crying Boy" naar een van de schilderijen van de Spaanse kunstenaar Bruno Amadio (1911-1981), ook wel bekend als Giovanni Bragolin. Ooit schilderde hij een hele reeks schilderijen, elk met een huilend kind. Mensen met kennis van zaken zeiden dat dit de gezichten zijn van kinderen uit een weeshuis dat tijdens de oorlog is afgebrand.
De creaties van Bragolin waren geliefd bij kenners van de schilderkunst. Er waren 65 schilderijen, er werden reproducties van gemaakt en over de hele wereld verkocht. Met het ingezamelde geld kon de kunstenaar in vrede leven in Venetië en kwamen beelden van huilende kinderen terecht in de huizen en appartementen van duizenden mensen. En alles zou in orde zijn geweest, maar in de zomer van 1985 deed zich een vreemd incident voor in Groot-Brittannië.
Bruno Amadio
In het graafschap South Yorkshire, in het noorden van Engeland, woonde het eerbiedwaardige echtpaar Ron en May Hallowe. Begin juni van dat jaar brak er brand uit in hun huis. Alles brandde af, zelfs het dak stortte in, alleen de muren bleven over. En op een ervan hing een geheel intacte en zelfs niet onder roet bedekte reproductie van The Crying Boy. De familie kocht het in 1972 in Italië.
De familieleden waren niet diepbedroefd aangezien de eigendommen en eigendommen verzekerd waren, maar juist het feit dat het schilderij in de as had bewaard, was verrassend. Na enige tijd waren er een aantal branden in de stad Rotherham. Ze hadden allemaal grote macht en verwoestten genadeloos de huizen van de mensen. Ze waren verenigd door het feit dat in alle huizen en appartementen een heel plaatje overbleef, met een ongelukkige jongen met een gezicht vol tranen. Bovendien was het hetzelfde kind en de kunstenaar schilderde, zoals hierboven vermeld, 65 huilende gezichten van jongens en meisjes.
Brandweerman Peter Hull merkte dit vreemde patroon op. Zijn woorden werden bevestigd door een andere brandweerman genaamd Alan Wilkinson. Deze verklaring wekte de interesse van de journalisten van The Sun, een tabloid met een dagelijkse oplage van 2 miljoen 800 duizend exemplaren.
Promotie video:
Krantenredacteur Calvin Mackenzie voelde de sensatie en besloot de kwestie van de reproducties van de Crying Boy grondiger te bestuderen. Op zijn instructies bezochten journalisten verschillende steden in Noord-Engeland en ontdekten dat er al enkele maanden soortgelijke branden worden waargenomen. Ze baren verzekeringsmaatschappijen grote zorgen, omdat ze regelmatig enorme sommen geld moeten betalen aan slachtoffers.
Een en hetzelfde betraande gezicht van een kind wordt gevonden in alle as. Reproducties met andere personen vormen geen enkele bedreiging voor mensen en hun huizen. Vandaar de conclusie: de inwoners van Engeland werden geconfronteerd met een verbazingwekkend mystiek fenomeen.
Op 4 september 1985 werd weer een ochtendaflevering van "The Sun" uitgebracht. Op de voorpagina stond een artikel met de titel "De vloek van de huilende jongen". Meer dan 7 miljoen mensen lezen het per dag. En de volgende dag ging een stroom brieven naar de redactie, en de telefoons rinkelden onophoudelijk. Mensen uit verschillende delen van Engeland wilden graag hun verhaal vertellen. Ze kregen allemaal op verschillende tijdstippen een reproductie "Crying Boy" en leden vervolgens aan een brand.
Dus een inwoner van Doncaster Sandra Krasko zei dat zij, haar broer en moeder aan een brand leden nadat ze een exemplaar van de noodlottige reproductie hadden verkregen. In de stad Leeds brandde een huis volledig af en de reproductie van het kind bleef intact. Precies dezelfde berichten kwamen uit andere steden en provincies. Het vuur vernietigde alles tot op de grond, en het met tranen besmeurde gezicht was niet eens bedekt met roet.
Deze feiten brachten de Britten in een staat van extreme opwinding. De massavernietiging van alle reproducties van de huilende jongen begon. Toegegeven, er waren nogal wat mensen die nogal sceptisch waren over al deze opwinding. Ze geloofden dat krantenmannen een nieuwe manier hadden gevonden om rijk te worden en schaamteloos geld van goedgelovige burgers over te hevelen.
Degenen die de reproducties verbrandden, raakten in paniek. Er ging een gerucht dat de geest van het huilende kind nu wraak zou nemen. Een vrouw uit Leeds meldde dat het schilderij verantwoordelijk was voor de dood van haar man en twee zonen. En een oudere man uit Londen zei dat zijn zoon en vrouw waren overleden als gevolg van de voortplanting.
In november 1985 besloot The Sun een grootschalige demonstratie te organiseren waarbij de resterende beelden van de huilende baby werden verbrand.
De krantenmannen wilden een enorme brand maken op het platte dak van de redactie, maar de brandweerlieden verbood dat categorisch. Vervolgens kozen ze een braakliggend terrein buiten de stad uit. Daar maakten ze een enorm vreugdevuur. Alle overige exemplaren zijn erin gebrand.
Engeland verstijfde in afwachting van iets slechts. Maar dagen gingen voorbij, weken na weken, en er waren geen grote branden meer. De "huilende jongen", die in het vuur was omgekomen, hield op met mensen lastig te vallen en hun leven te vergiftigen. Na verloop van tijd werd het onaangename verhaal vergeten. Er zijn alleen nog oude documenten in de krant die aan haar herinneren.
Nikita Chepkin
