De meest ambitieuze poging om het bestaan van leven na de dood te bewijzen, begon 66 jaar geleden en eindigde 41 jaar geleden. Ze schrijven zelden over haar omdat … Maar over alles in orde.
Tegenwoordig is het voor velen onmiskenbaar geworden dat er leven na de dood is. Tegelijkertijd verwijzen ze naar de reanimator Raymond Moody, die duizenden beschrijvingen heeft bestudeerd van reizen naar een andere wereld van patiënten die een klinische dood hebben meegemaakt.
Ofwel Stanislav Grofs werken over holotrope therapie, ofwel Elena Wambach's therapie uit het vorige leven, die mensen 'ondergedompeld' in veranderde staten van bewustzijn en zo de deuren van hun vorige incarnaties voor hen opende, of John Mishlav's experimenten met het bestuderen van de reizen van de astrale lichamen van levende mensen (astrale projectie).).
Alle auteurs omzeilen echter een essentiële vraag: kan tenminste één van de "proefkonijnen" of de wetenschapper die het onderzoek heeft uitgevoerd zeggen: "Dit is wat deze persoon uit de andere wereld zei"? Helaas kan niemand dit zeggen.
Zelfs therapeuten uit vorige levens staan er niet op dat de excursies van hun patiënten echt herervaringen zijn. Misschien, zeggen ze, wordt deze informatie ontvangen uit het onderbewuste of genetische geheugen, of zelfs uit het collectieve onbewuste van de mensheid (een soort wereldwijde informatiebank).
Dit obstakel voor de studie van het leven na de dood werd gezien door parapsychologen die al vóór de Tweede Wereldoorlog werkten. Aangezien in de periode tussen de wereldoorlogen het onderzoek naar afwijkende verschijnselen het meest ontwikkeld was in Groot-Brittannië, is het logisch dat daar een unieke ervaring werd geleverd.
* * *
Een paar jaar voor zijn dood, in augustus 1940, gaf Oliver Lodge, een van de leiders van de Britse parapsychologie, de London Society for Parapsychological Research (OPR) een pakket met zeven verzegelde enveloppen die in elkaar waren ingesloten. Een andere soortgelijke set van vijf enveloppen werd overhandigd aan de London Spiritualist Union (LSS).
Promotie video:
Volgens Sir Oliver bevatte de laatste (binnenste) envelop van elke set zijn postume bericht. Als hij sterft, legde Lodge uit, zullen mediums contact moeten opnemen met zijn geest en een bericht moeten lezen waarvan de inhoud alleen bij hem bekend is. Vervolgens zal een gezaghebbende commissie de tekst van het medium vergelijken met het origineel, geschreven door de nog levende Loge.
De succesvolle uitkomst van het experiment zal het mogelijk maken om met vertrouwen te beweren dat er leven na de dood is. Nou, en falen … Falen zal je dwingen naar ander onweerlegbaar bewijs te zoeken. Mee eens, het idee is erg origineel.
Waarom waren externe enveloppen nodig? Ze bevatten allemaal aanwijzingen dat de specialisten die de sessies leidden, consequent aan media moesten informeren als er iets misging. Naast de twee hoofdsets hield de OPI een paar reservesets bij - elk twee enveloppen.
* * *
Wat is de essentie van berichten uit de andere wereld? De boodschap van Sir Oliver bevatte een beschrijving van een muzikale oefening die hij gewoon was om op tafels en armleuningen te tikken. De muzieknotatie van de oefening, de letteraanduiding van de noten, gaf aan hoeveel slagen en in welke volgorde elke vinger van de vijf het moest doen.
En hier is het resultaat gerapporteerd door de Journal of the Society for Parapsychological Research en de Journal of Light in 1955.
Jordan Gill behaalde het meeste succes: hij was in staat om een aantal kernpunten van de brief te noemen zonder een enkele aanwijzing te gebruiken. De supervisors waren de voorzitter van een speciaal gekozen commissie J. Tyrell en haar lid M. Fillmore.
De eerste sessie vond plaats op 8 mei 1951. Tegen die tijd wisten Tyrell en Fillmore uit rapporten over het werk van andere media, die verschillende buitenste enveloppen hadden geopend, dat de boodschap van Sir Olivers verband hield met muziek en cijfers. En dat we het hebben over een soort obsessie, niet over een feit of gebeurtenis.
Toen Gill het pakket van de LSS oppakte, had hij het gevoel dat de teksten iets met Italiaanse muziek te maken hadden. Er rees een visioen voor hem op: hij zat aan de piano en tokkelde met één hand een bepaalde muzikale frase. Het medium kon in wezen niets meer zeggen. Controleurs merkten op dat Lodge enkele maanden naar Rome reisde voordat hij het LSS-pakket overhandigde.
Een tweede sessie met Gill vond plaats op 15 juni van hetzelfde jaar. Het werd geregisseerd door Miss Fillmore. Tegen die tijd was er geen nieuwe envelop geopend, daarom kon het medium geen nieuwe aanwijzing gebruiken.
Deze keer zei Gill dat hij vond dat het bericht symbolen bevatte die hij associeerde met het alfabet. Ook, voegde hij eraan toe, lijkt het hem dat er Romeinse cijfers op een rij staan, die de sleutel geven om iets te ontsleutelen. Vervolgens noemde het medium een boek (het stond aangegeven in een van de nog ongeopende enveloppen), op de een of andere manier verbonden met Romeinse cijfers en met een sleutel voor de tekst van het bericht.
De commissie beperkte zich tot een korte toelichting op deze sessie: het bleek dat het in de LSS opgeslagen pakket het bericht zelf niet bevatte. Hoewel Sir Oliver erop stond dat het in beide sets enveloppen zat, stopte hij het in werkelijkheid alleen in de dikste zak. Zo loste Gill het mysterie van de tekst gedeeltelijk op, onbekend bij een enkel levend wezen.
Een ander medium, mevrouw Geraldine Cummings, schreef vanaf 12 mei 1954 (een week voordat de laatste envelop werd geopend) twee brieven per automatische brief (dit betekent dat het niet de vrouw zelf was die haar met de pen dreef, maar de geest die haar had overgenomen).
Cummings was de enige van haar collega's die absoluut zei dat dit een muzikale zin was die Lodge vanaf zijn vroege jeugd met rust liet. Ze associeerde het echter met een van Chopins werken, kennelijk in de war door het feit dat dit werk in een van de aanwijzingen werd aangegeven.
Het derde medium - juffrouw Tyrza Smith - kon pas een gedeeltelijke beschrijving van de tekst van Lodge geven nadat alle enveloppen met prompts waren geopend. Ze zong zelfs een muzikale frase van tien noten, maar alleen de eerste drie waren correct.
Samenvattend de resultaten van het werk van de commissie in het tijdschrift "Light", gaf M. Fillmore toe dat geen van de media de inhoud van de boodschap kon raden, om nog maar te zwijgen van de tekstuele of muzikale reproductie ervan.
Desondanks gelooft ze dat Sir Oliver hen op het spoor probeerde te krijgen, hen informatie wilde geven. Vaak waren zijn inspanningen tevergeefs, maar soms was hij in staat om rechtstreeks of via een omweg naar mediums te "reiken". Hoe kun je anders uitleggen dat ze zo dicht bij de oplossing kwamen en heel correct enkele details van het bericht hebben aangegeven?
* * *
U kunt zich natuurlijk aansluiten bij de optimistische conclusie van Miss Fillmore, of u kunt zich afvragen wat de sceptici van deze partituur dachten. En ze boden maar liefst drie mogelijke verklaringen voor de "successen" van mediums zonder enige connectie met de andere wereld.
Hun eerste conclusie werd ingegeven door de leden van de commissie zelf, die constant rapporteerden welke enveloppen al waren geopend en welke tips ze bevatten. Hoewel geen van de mediums hiervan op de hoogte was, betekent dit helemaal niet dat ze niet de nodige informatie konden krijgen. Als de gave van mediums vergelijkbaar is met telepathie, dan kunnen ze dat gewoon
"Lees" alles wat ze wilden in de hoofden van de commissieleden. En bouw vervolgens uw antwoorden op deze basis, waarbij u uw juryleden treft met superkennis.
Maar stel dat er geen telepathie was. Zou het niet kunnen worden toegegeven dat Cummings en Smith, met kennis van de aanwijzingen, gebruikmakend van de deductieve methode van Sherlock Holmes en hun ongebruikelijke capaciteiten, tot bepaalde conclusies over de inhoud van de brief wisten te komen, zonder te verwijzen naar de geest van de overledene? Maar Gill kende de aanwijzingen niet. Jawel. Ik zou graag willen geloven dat hij nergens informatie kon krijgen, behalve in de andere wereld.
Maar toch zit er een kwetsbaarheid in deze versie. Het lijkt vreemd dat een dergelijke onschuldige gewoonte sinds zijn kindertijd door Lodge verborgen was, als een geheime ondeugd. Het is de menselijke natuur om te vergeten: misschien begon Sir Oliver niet altijd met zijn vingers op tafel te trommelen, maar was hij alleen. Dit betekent dat iemand anders uit zijn omgeving had kunnen weten van zijn gewoonte.
Deze iemand, die naar Lodge keek, toen hij zeker wist dat er niemand anders in de kamer was, kon letten op het automatisme waarmee de vingers de melodie uittikten. En om te begrijpen dat dit geen willekeurige breuk is, in overeenstemming met kortstondige gedachten, maar iets dat van tijd tot tijd wordt herhaald. Meer dan één persoon zou getuige kunnen zijn - we weten allemaal dat een persoon die ondergedompeld is in meditatie de bewegingen van armen, benen, enz. Niet controleert en dat ze automatisch hun gebruikelijke programma uitvoeren.
De faam van een uitstekend medium en het geld dat hij had kunnen verdienen voordat hij werd ontmaskerd, was een indrukwekkende prijs die velen de lauweren van Sherlock Holmes zou doen betwisten. Hoe alles in werkelijkheid was, zullen we waarschijnlijk nooit weten - in de jaren die zijn verstreken sinds het experiment, zou deze wijze man zich waarschijnlijk hebben laten voelen. Waarom zou je zo'n sensatie meenemen naar het graf?
Hoewel moderne mediums en onderzoekers van het leven na de dood geen haast hebben om het experiment van Oliver Lodge te herhalen, blijft het probleem van het gebrek aan stabiel contact met de andere wereld mensen zorgen baren die in een hiernamaals geloven.
* * *
Er zijn ook nieuwe hypothesen over waarom het contact zo onstabiel is. Hier is er een van. Sommige wetenschappers die jaren hebben besteed aan het bestuderen van allerlei manifestaties van de activiteit van de andere wereld, ondanks de verschillen in hun standpunten, zijn het vaak over één ding eens: om een of andere reden die alleen hen bekend is, blokkeren de bewoners van de subtiele wereld, het astrale gebied, de toegang tot informatie wanneer wetenschappers de sluier van geheimhouding binnendringen. iets verder dan ze mochten. De informatiestroom stopt, en alsof de zender die de informatie uitzond, haastig werd uitgeschakeld.
“Welke conclusies kunnen hieruit worden getrokken? Tot nu toe slechts twee: het lijkt ons alleen dat we de subtiele wereld bestuderen, in feite is hij het die ons bestudeert
Ik vraag me af met welk doel?..
