Vervolg, begin hier.
GEBLOEMDE WOESTIJN IN ARIZONA
Zijn er geen stenen bomen? Foto van een uitgegraven stenen boom:
Terwijl mensen gestimuleerd worden om in de commentaren te schrijven hoe ze hoorden over de zogenaamde versteningsprocessen op school en op tv, stel ik voor om verder te gaan met een meer beredeneerde bespreking van wat we in de vorige hoofdstukken hebben gezegd. Zand is zaagsel. Woestijnen zijn gerecycled hout.
Hier zijn de bekende houtblokken in Arizona:
Bovendien zijn er nogal wat:
Promotie video:
Maar dit is nog steeds het topje van de ijsberg. Immers, als je goed kijkt, wat zien we dan overal in het gebied rond deze bomen? Dat het hele plateau bezaaid is met strafafval en kruimels van deze boom:
Is dat niet indrukwekkend?
Maar dit is ook het topje van de ijsberg en verbleekt tegen de achtergrond van wat er dichtbij is:
Deze opgestapelde berg, dit is gerecycled hout. We bekijken haar van dichterbij:
Maar laten we nog verder kijken:
En hier zien we al grote gebieden met houtwinning uit halfedelstenen. We zien van deze brandwonden tot het terugtrekken van straf en malen tot stof.
Over de eerste hoofdstukken veroorzaakte veel controverse en ik zou graag enkele punten willen bespreken. De eerste is de opmerking "als zand zaagsel is, hoe wordt er dan glas van gemaakt". De opmerking is absoluut correct - maar als zandzaagsel van een boom met halfedelstenen, en we zien dat ja, dit zo is, dan zijn er hier geen tegenstrijdigheden. Het tweede punt, zeggen ze, het zand is geen zaagsel, maar een vuilnisbelt. Het is in zekere zin ook waar. Wat is een puinhoop? Dit is wat de fuck af. Wat is zaagsel? Dit is wat wordt gezaagd en vaker geassocieerd met hout. En wat hebben we gezien in deze gekleurde woestijn? Dat ze gerecycled hout hebben gedumpt! Over het algemeen was deze film … zijn eerste begin ongeveer drie jaar geleden en toen sprak Yura Shatokhin een hoofdstuk uit en nu een nieuwe poging om het af te maken. Het doel van de film is om verschillende standpunten te laten zien dat ze ergens gelijk in hebben. Maar niet tot het einde, en mensen willen hun horizon niet verbreden en een breder beeld zien, in plaats daarvan naaien ze een standpunt in en regelen ze een gevecht met elkaar, hoewel iedereen gedeeltelijk gelijk heeft. Dit is als voorbeeld - we hebben een tafel. Wat is hij? De timmerman zegt dat het van hout is gemaakt. De kunstenaar ziet het als bruin. Schilder gelakt. Enzovoort. En wat, sommigen van hen hebben het mis? U bent in orde op uw eigen manier.
Het derde punt is waar deze techniek naartoe ging. Het is één ding dat mensen met interesse schrijven en zichzelf deze vraag stellen - dit is heel correct. Een ander ding is wanneer iemand iets probeert te eisen. Zijn het redelijke mensen opgevoed? Ten eerste is niemand u iets verschuldigd. Ten tweede, waar kan iemand er iets van weten? Je kunt alleen de sporen zien en ze gebruiken om een ketting van onderzoekers en reflecties te maken, zoals denkende mensen horen te doen. Ten eerste zien we bijvoorbeeld de industriële schaal. Ten tweede, welke messen moet een industriële oogstmachine hebben om zo'n boom te zagen:
Het is duidelijk dat de zagen en ijzerzagen naar beneden zouden kijken en zouden breken. Maar we zien niet alleen zagen, maar ook kalibreren van schors en slijpstof. Bovendien is er niet veel schorsafval, voornamelijk zaagsel uit de kern, zoals bij zagerijen wel gebeurt. Dat wil zeggen, wat voor soort zagerij het was, kunnen we ons niet eens voorstellen. Maar het is duidelijk dat die van ons niet eens dichtbij zijn.
Het derde punt is wat het kleinste houtafval is. Niets is minder zichtbaar dan deze houtverbrandingen:
Dat wil zeggen, dit is de kleinste, anders zouden takken ter grootte van onze bomen tegenkomen. Dit is dus geen verspilling van een boom, maar van knopen. Er zijn meer:
Er is geen kleinere.
De officiële wetenschap zegt dat dit "versteende stammen van araucaria" zijn en dat deze bomen geen twijgen hadden. Maar zo en zo, of het nu bomen zonder takken zijn, er zouden nog steeds enkele takken aan de rand moeten zijn, zoals alle bomen hebben. Bovendien zien we wat een enorme hoeveelheid gerecycled hout … was er een hele jungle die groeide met hout gemaakt van halfedelstenen? Wat zegt de officiële wetenschap in het algemeen, hoe zijn deze bomen zo gegroeid of zijn ze geworden? Citaat:
Het versteningsproces vindt ondergronds plaats, wanneer een boom onder sediment wordt begraven, maar gaat niet achteruit door zuurstofgebrek. Het mineraalrijke water dat door het sediment stroomt, brengt de mineralen in de plantencellen en wanneer de lignine en cellulose afbreken, blijft er een steen over die de oorspronkelijke vorm herhaalt. Tegelijkertijd worden alle organische stoffen vervangen door mineralen (vaak silicaten, zoals kwarts) en blijft de originele microscopische structuur van de boom behouden
Kun je dit geloven? Natuurlijk niet. Onze ogen laten tenslotte een heel ander beeld zien - enorme stortplaatsen van hout gemaakt van kostbare mineralen op het oppervlak en zonder enige grond! Kun je je zo'n hoeveelheid begraven bos voorstellen dat het in kristallen verandert, en dan opgegraven en gezaagd wordt tot dergelijk stof, dat we op stortplaatsen zien en zodat er geen vreemd puin zou zijn in de vorm van klei en zwarte aarde?
Gezien de grote boomversie, waar is de halfedelsteenstronk? Wikipedia vertelt ons dat de compositie kwarts is. We gaan in Google "grote kwartsafzetting" binnen en zien de volgende afbeelding:
Kijk naar deze steengroevevolumes! Weten we zeker dat we hebben gegraven? Wat mij betreft, het is zeer waarschijnlijk dat hier een gigantische boom is ontworteld, en we halen er alleen mierresten in uit, dat wil zeggen wortels.
Omdat we erachter zijn gekomen wat de gekleurde woestijn in Arizona is, gaan we met deze analogie naar andere plaatsen op onze planeet reizen.
GEKLEURD ZAND VAN DE NEGU WOESTIJN
Deze woestijn ligt in Israël. We zien sporen van dezelfde vuilnisbelt. En nu kijken we hier:
Wat denk je dat het is?
Ja, allemaal dezelfde versteende bomen! Hier is de grotere:
Zoals je kunt zien, is het moeilijk om van eenvoudige stenen te onderscheiden als je goed kijkt. We lezen de eerste beschikbare beschrijving:
De Negev is beroemd om zijn kraters (makhtesh). Er zijn acht kraters in bekend. Vijf van hen zijn in Israël. Grote krater of krater Hatira. De lengte is 14 km, breedte - 6 km, diepte - 410 meter. Waarom heet de naam Big Crater, terwijl de krater in Mitzpe Ramon veel groter is (40 km). Het geheim is simpel. Grote krater, gelegen nabij de kleine krater. Ze werden veel eerder ontdekt dan Ramona Crater. Het heeft even geduurd. Zodat mensen vanuit de ruimte naar het oppervlak van de planeet kunnen kijken en de grootte van de kraters kunnen vergelijken.
Wat ons interesseert in deze beschrijving is opnieuw dat we niets over de wereld weten. Niet in geologie, niet in structuur, zelfs een krater is onlangs ontdekt. En als we de krater hernoemen naar het woord steengroeve, dan hebben we niet alleen vergelijkbare woorden, maar ook acht plaatsen waar gigantische bomen werden ontworteld en ter plekke werden gekapt. Van daaruit zijn de kraters zelf en de onevenredige kraters 14 km lang en 6 km breed. Als je nieuwsgierig bent, vraag dan welke gekleurde halfedelstenen daar nog worden gedolven.
Er groeien nog steeds merkwaardige stenen paddenstoelen.
SILICONSTROMING IN NEVADA
Er is veel tegenstrijdige informatie over Amerika in het algemeen. Volgens de officiële versie werd het vijf eeuwen geleden ontdekt en daarvoor woonden er wilde indianenstammen. Vanuit dit oogpunt zou het vasteland voor de komst van Columbus in een onbegaanbaar oerwoud liggen met eeuwenoude bomen van vijf tot tien eeuwen. Hoeveel mensen duurt het en hoe lang duurt het om ten minste één regio van Oekraïne onder de knie te krijgen, uit te rusten? En we hebben het over het hele continent, waarover ik pas vijf eeuwen geleden over de geschiedenis leerde. Maar de realiteit is dat grote delen van het vasteland woestijnen, steengroeven en stortplaatsen zijn. Bovendien zo'n schaal die we ons vandaag niet kunnen veroorloven. Maar als je de beschrijvingen van officiële en algemeen aanvaarde theorieën begint te lezen, zie je over het algemeen een soort absurditeit. Bijvoorbeeld Red Rock Canyon in Nevada. Wat zien onze ogen?
Glad oppervlak van de grond, waarop de stortplaats van de berg, dat wil zeggen hout, mijnbouw werd opgestapeld. En wat zegt de ambtenaar erover? Wij lezen:
Red Rock is een natuurreservaat op ongeveer 25 kilometer van Las Vegas. Het is een uniek natuurmonument. 600 miljoen jaar geleden lag de kloof onder het oceaanwater.
En vertel me nu, gebruikmakend van de woordenschat van wetenschappers uit de antropogenese, wie is een obscurantist, een dromer, een onderzoeker in citaten en Ran-TiVi in deze situatie? We lezen wetenschappelijke fantasie verder:
250 miljoen jaar geleden begon de aardkorst te rijzen, waardoor zout- en gipsformaties uit het water werden geduwd. Door de ontsluiting van delen van de voormalige oceaanbodem verzuurden de rotsen en kregen ze een mooie rode kleur. Dankzij hem kreeg de kloof zijn naam.
Nou, daten, 600 miljoen jaar geleden, 250 miljoen! We kijken naar een andere stortplaats in de Vallei van de Maagd, allemaal in hetzelfde Nevada, dat 600 miljoen jaar geleden Vsevada was, aangezien er volgens wetenschappers overal water was:
De foto is hetzelfde - stortplaatsen van gerecycled hout. Het feit dat dit een stortplaats hout is, blijkt uit de grotere stukken van wat de officiële bronnen versteend hout noemen, verspreid over de bodem van de vallei:
Ze beschrijven ook vreemd genoeg deze houthopen:
Ongeveer 20 miljoen jaar geleden was dit gebied bedekt met bossen en ontving het jaarlijks meer dan 50 centimeter neerslag. Deze opalen takken van een oude boom werden begraven in vulkanische as van uitbarstingen die 12-20 miljoen jaar geleden plaatsvonden, toen boomtakken in de grond uiteenvielen en holle afgietsels achterlieten die later werden gevuld met siliciumdioxide-oplossing terwijl stromen van hydrothermisch water door de aslaag sijpelden.
Dit is hoe het niet een beetje bevooroordeeld is, gedurende anderhalve eeuw lagen gebouwen op vele verdiepingen onder de zogenaamde "culturele laag", en hier liggen hele stortplaatsen van vuursteenmijnen 20 miljoen jaar op het oppervlak en zijn niet ondergronds gegaan! Zoals ze zeggen, de geest kan de wetenschap niet begrijpen en laat het niet testen, zeggen ze, je hoeft het alleen maar te lezen en, net als in religie, te geloven.
STORTING HOUT IN DE WOESTIJN VAN GOBI
Iemand wierp tegen dat als de woestijnen zaagsel uit de bergen zijn, wat bomen waren, waarom zijn ze dan niet in de buurt van de bergen? Het is natuurlijk een vreemde vraag, want er zijn veel woestijnen in de buurt van de bergen. Bijvoorbeeld de Gobi-woestijn - er zijn bergen en een enorme stortplaats zandzaagsel. Mensen stellen constant zulke vragen, alsof ze zich vastklampen aan rietjes, al was het maar om op zijn minst iets te vinden dat ons kan weerleggen, om diep adem te halen "wauw, ook al loog de tv hier niet tegen me." Maar! In de regel laten ze nog meer zien hoeveel ik dankzij school en televisie niets van de wereld weet en hoe bang ze zijn om tenminste iets te leren.
Er is schoon zandzaagsel in de Gobi-woestijn. Puur zand is volgens mij de kern van een boom gemaakt van halfedelstenen. Van dat afval van een stenen boom op zulke stortplaatsen zullen we niet veel vinden.
Maar de gekleurde stortplaatsen, dit is het verwerken van takken en twijgen. Van welke gekleurde woestijn we niet graven, vinden we in de regel sporen dat dit houtstortplaatsen zijn. Dezelfde afbeelding staat in de Gobi. Er is schoon zand, maar er zijn ook gekleurde stortplaatsen. Is er afval van steenhout?
Het blijkt ja, en de Mughals hebben het daar al heel lang gewonnen, ten eerste wordt steenhout gebruikt voor medicinale doeleinden en ten tweede voor ambachten, bijvoorbeeld een snuifdoos:
Decoraties:
Ze zeggen dat sieraden van versteend hout volgens legendes verschillende gunstige eigenschappen hebben. Ze geven hun eigenaren een lang leven en gezondheid.
Versteend hout wordt ook ongebruikelijk gebruikt in het interieur:
Je kunt er objecten van maken - grote werkbladen en verschillende decoratieve elementen, souvenirs, en het ook in sieraden gebruiken - er zijn voornamelijk kralen en verschillende inzetstukken van gemaakt.
In de jaren zestig vond de Sovjet-geologische partij "Gekleurde stenen" een versteende boom in de Gobi-woestijn op een schaal die geschikt was voor de industrie, maar de kleur was alleen bruin-kaneel. Maar ondanks dit is er extreem weinig informatie over de Gobi-fossielen op internet.
STEENBOS IN BULGARIJE
Als je de Bulgaarse uitdrukking "De stenen verslaan" in het Russisch probeert te vertalen, dan zal de betekenis die het dichtst in de buurt komt een stenen bos zijn. Dit is de naam van het gebied dat net ten oosten van Varna ligt.
Voordat toeristen hier aankomen, opent zich een fantastisch zicht: enorme stenen afgodsbeelden die de menselijke lengte overschrijden (sommige bereiken 7 meter hoog), ofwel alleenstaand, of in een ingewikkeld patroon, en soms in een cirkel. Van een afstand lijken ze echt op een bos, alleen een stenen bos. Eigenlijk zijn er genoeg van dergelijke plaatsen in Bulgarije, maar dit wordt als de grootste en meest bekende beschouwd. Sommige geleerden hebben lang geloofd dat het "Stenen Woud" de creatie van mensenhanden is. De laatste tijd zijn echter steeds meer wetenschappers geneigd te geloven dat Moeder Natuur het zelf op deze manier heeft gecreëerd.
Sommige stenen afgoden hebben namen: "Familie", "Eenzaam", "Troon" en anderen. De centrale samenstelling van kolommen heeft een meer ronde vorm. De meest mystiek ingestelde bezoekers streven ernaar om het zonder fouten te benaderen. Inderdaad, op deze plaatsen is er een overtuiging dat je door zo'n steen aan te raken alle opgehoopte negatieve energie van jezelf kunt verwijderen en ook van vele ziekten kunt genezen. De oppervlakte van het "Stenen Woud" is ongeveer 7 vierkante kilometer.
LENA PIJLERS
Ik ben het eens met de officiële wetenschap dat dit stenen bos een wonder van de natuur is en natuurlijk is gegroeid.
Maar waarom geologen het steenbos aan hun eigen persoonlijke processen toeschrijven, is niet helemaal duidelijk. Volgens hen is de Lena Pillars een geologische formatie aan de oevers van de rivier de Lena in het Verre Oosten van Siberië. De pilaren zijn 150-300 meter hoog en bestaan uit afwisselende lagen kalksteen, mergel, dolomiet en schalie. Gigantische kolommen bevinden zich in Yakutia, niet ver van Pokrovsk. Elk van hen bevat een grote hoeveelheid organische resten. Ze zijn gemaakt volgens geologen met een zwarte band, het proces van erosie, het verweringsproces, het bevriezingsproces, het ontdooiproces, evenals het verschil in de processen van gebieden en temperatuur.
ISIMILA KLOOF IN IRINGA, TANZANIA
Dit Tanzaniaanse monument bevindt zich aan de Mbeya-weg 20 kilometer ten zuiden van de stad Iringa.
In de oudheid woonden mensen in Isimil, wat blijkbaar iets verdachts is voor de officiële wetenschap, en nu kun je daar nog steeds oude gereedschappen en wapens vinden, nou ja, er is een graafstok, een jaagstok, een roerstok, een kamstok … Maar het meest indrukwekkende uitzicht hier is natuurlijk het uitzicht op de zanderige zuilen, staande als de stille bewakers van een vervlogen tijdperk.
De pilaren staan in een rij door de kloof van 2 kilometer, de hoogte van elk is ongeveer 6-9 meter. De site werd in 1951 gevonden door professor McLennan tijdens zijn reis van Nairobi naar Johannesburg. Ik wil benadrukken dat we hier onlangs over de kloof hebben gehoord. Onderzoek als zodanig is natuurlijk niet uitgevoerd. En wanneer wordt het schoolcurriculum geschreven waarin geologische processen worden beschreven die nooit zijn bestudeerd? Waarin verschilt een onderzoeker van een propagandist? De onderzoeker onderzoekt, de propagandist probeert het vers opgewarmde zogenaamde natuurwonder in te passen in elk fragment uit de geschreven en goedgekeurde literatuur, het is niet duidelijk wanneer en door wie. Ik wil nog een nadruk leggen, er zijn onderzoekers en propagandisten in beide kampen, maar helaas winnen de laatsten.
STEENPADDESTOELEN VAN SERVIË
Davolja Varos (vertaald als Stad van de Duivel) is voor geologen een ongewone formatie in Zuid-Servië op de berg Radan, niet ver van de stad Kuršumlija. Deze paddenstoelen bestaan uit 202, zoals de officiële wetenschap ze noemde, aardse piramides of "torens". Elk van hen is 2 tot 15 meter hoog en ongeveer 4-6 meter breed aan de basis.
Hoe beschrijven geologen ze daar? Ja, zoals altijd, ga niet naar de waarzegger, bodemerosie en vulkanische activiteit. Sinds 1959 staat Davolja Varos onder bescherming van de staat, en in 1995 verklaarde de regering van Servië het tot een van de belangrijkste natuurlijke monumenten van het land.
Steenpaddestoelen zijn geweldig.
Aan de voet van de torens stromen twee bronnen. Het Davolja Bronwater (vertaald als Devil's Water) bevat zeer zuur water (ph 1,5), terwijl de Crveno Vrelo bron (Red Well) een hoog mineraalgehalte heeft. Davolja Varos was genomineerd voor de campagne Seven New Wonders of Nature.
STEENPADDESTOELEN IN TURKIJE
Cappadocië werd ook in wezen onlangs ontdekt in een dichtbevolkte regio van de planeet.
Het is ook verrassend dat deze regio decennia later na de zogenaamde ontdekking voor het publiek werd opengesteld. Naast paddenstoelen en andere rotsen in de Kapadokkiye is er een gelijkenis met de termietenheuvel van de mensheid, waar mensen in de rots zelf beet, niet alleen grotten aan het oppervlak, maar ook hele ondergrondse complexen.
Cappadocië is gelegen in het centrum van de Anatolische regio in Turkije. Onlangs ontdekt - hoe beschrijft de officiële wetenschap het? Ja, alles ontstaat ook als gevolg van erosie van wind en water, maar ook als gevolg van vulkanische activiteit.
Citaat: “Uitbarstingen in de bergen van Cappadocië duurden tot vierduizend jaar geleden. Als gevolg van de uitbarstingen ontstond in de vallei aan de voet van de bergen een laag zachte vulkanische tufsteen van 150 meter dik. Erosie van de rivier, bergwateren en harde wind heeft ongewone geologische vormen gevormd in de tufsteenlagen, genaamd "Hoodoo" of "Fairies from the Chimney." Ze hebben hun naam gekregen omdat ze in hun vorm op gigantische paddenstoelen lijken."
Vervolg: deel 3
Auteur: Snowfall Bullets
