Als ze het over de middeleeuwen hebben, herinneren ze zich als eerste de ridders. In de wereldgeschiedenis heeft geen enkel ander tijdperk zo'n levendig kenmerk en symbool. Alleen de piraten van de Nieuwe Tijd kunnen qua populariteit concurreren met de ridders. Helaas is het ware beeld van de ridder nogal vertekend door romantische literatuur, maar ook door de moderne massacultuur.
Feitstijden: helemaal niet moeilijk
In tegenstelling tot populaire misvattingen, is ridderharnas helemaal niet zwaar. Romantische literatuur en moderne cinema hebben de realiteit van volledige plaatpantser behoorlijk sterk verdraaid. Op zijn hoogtepunt (toen het pantser echt compleet werd en een groot aantal beschermende elementen bevatte), woog het pantser 20-25, minder vaak 30 kilogram. Dit is minder dan het gewicht van moderne brandweeruitrusting en de volledige gevechtsuitrusting van een infanterist.
Het pantser is niet zo zwaar en erg mobiel.
Het gewicht van het pantser werd gelijkmatig over het lichaam verdeeld, bovendien hielp het ophangsysteem om de belasting op de schouders en rug te verminderen. Noch moet je denken dat plaatpantser beweging belemmerde. De plaatconstructie en beweegbare klinknagels hielpen de jager op vrijwel dezelfde manier te bewegen als zonder bepantsering. Bovendien zullen de meeste ridders, zelfs in toernooiharnas, rustig op het zadel klimmen zonder hulp van iemand.
Let op: hoewel er bij toernooien nog “ladders” in het zadel zaten. Op het einde is er plotseling een oorlog en ben je moe!
Promotie video:
Feit twee: kenmerken van de strijd
Helaas weten moderne historici en ontwerpers niet hoe de cavalerieslag precies plaatsvond in oorlogsomstandigheden. Het is vrij duidelijk dat de hoofdstaak werd gemaakt bij de eerste "intocht" in de vijandelijke formatie met speren. De details van hoe dit precies is gebeurd, zijn echter nog onduidelijk.
Overigens vochten zulke houten zwaarden echt op latere toernooien.
Tegelijkertijd zijn er andere interessante details bekend uit geschreven bronnen. Toen de speren braken en de gevechtsformaties zich vermengden, schakelden de ridders over op zwaarden. In tegenstelling tot een speer was er bijna geen kans om een pantser met een zwaard te doorboren. Er was hier geen sprake van een "hekwerk". De ridders sloegen elkaar gewoon met messen, als metalen stokken. Daarnaast probeerden de ridders nogal eens van achteren te gaan om de “collega” bij de helm te grijpen en van het zadel onder het paard te trekken.
Feit drie: haken en schilden
Het zwaard is een belangrijk en symbolisch iets, bedekt met een aureool van romantiek. Niettemin was het belangrijkste wapen van de ridder nog steeds een speer. Totdat Europa uiteindelijk door vuurwapens werd veroverd, waren zware ridders met lansen het meest verschrikkelijke wapen. De cavalerie-aanval was niet te stoppen. Een speeraanval met een snelheid van 30-40 km / u doorboorde elk pantser. Hij verwondde echter ook vaak de ridders zelf.
Uitklapbare lanshaak.
Dat is de reden waarom speciale haken-stops begonnen te verschijnen op plaatpantser, waarop speren werden gelegd voor een aanval. De haak, borstplaat en strijdros werden omgevormd tot een enkel aanvalsysteem.
Een ander interessant kenmerk is trouwens dat ridderlijke schilden van eeuw tot eeuw voortdurend afnemen. Hoe perfecter het pantser werd, hoe kleiner de schilden werden.
Feit vier: pagina's zijn (niet) nodig
Zelfs de armste ridder had een schildknaap. De belangrijkste taak van een intelligente schildknaap was om voor de uitrusting van zijn meester te zorgen. Een intelligente schildknaap is een derde van het succes van een ridder in de strijd. De pagina geoliede maliënkolder, controleerde bepantsering en wapens, verzorgde kleding. Hij hielp de ridder ook bij het aankleden voor een toernooi of gevecht.
Je kunt jezelf eigenlijk kleden.
De praktijk leert echter dat je je alleen in een pantser kunt kleden, zonder de hulp van een persoon van buitenaf. Het duurt echter langer en vooral vermoeiend. Toch is zelfs 20 kilo op de schouders 20 kilo op de schouders.
Feit vijf: een toernooi is geen sport
Ridderlijke toernooien werden pas tegen het einde van de middeleeuwen een sport. Het was oorspronkelijk een soort lering. De belangrijkste vaardigheid van een ridder is het vermogen om in het zadel te blijven. Helaas zijn paardrijden en fietsen niet hetzelfde. Deze vaardigheid "atrofieert" zeer snel.
Het toernooi is een geweldige training.
Daarom vochten vertegenwoordigers van de militaire aristocratie regelmatig. Als er geen oorlog was, organiseerden ze toernooien.
In de eerste toernooien vochten de ridders helemaal niet één op één, maar vochten ze allemaal tegelijk. Dergelijke gevechten bestonden uit twee fasen: een ruiterbotsing met speren en een gevecht van dichtbij met zwaarden in het zadel. Aanvankelijk bestond zelfs geen toernooi-uitrusting. Natuurlijk was het letselpercentage op dit moment bijzonder hoog.
Feit zes: klimmen is erg moeilijk
Veel mensen weten van kinds af aan dat een ridder die uit het zadel is gevallen niet alleen kan opstaan. En dat is het inderdaad. De ridder kan echter niet opstaan, helemaal niet omdat het moeilijk voor hem is vanwege het pantser, maar omdat het vallen van een paard een ander avontuur is.
Het is behoorlijk pijnlijk en erg gevaarlijk.
Bovendien is een speeraanval erg zwaar, zelfs op toernooipantser. Heel vaak kregen de ridders zoiets als een granaatschok. Helaas zijn toernooien altijd erg gevaarlijk geweest. Veel gevaarlijker dan modern American football en boksen gecombineerd.
Feit zeven: wie is de oorlog en wie is de moeder
De ridders waren lang niet zo nobel als de klassieke romantische literatuur laat zien. U moet begrijpen dat ze volgens hun moraal werden gepresenteerd aan de militaire aristocratie van welke staat dan ook, het waren zeer strenge mensen, gewend om vanaf jonge leeftijd hun leven te riskeren. Tegelijkertijd zagen ze de oorlog niet als een ongeluk. Dit was een volkomen normaal onderdeel van hun leven, bovendien het enige doel van de ridders als klasse van de samenleving.
Dat is de zaak.
En het belangrijkste was dat je door de oorlog altijd goed geld kon verdienen! Overval en plunderingen werden in de feodale samenleving bijna nooit veroordeeld.
Feit acht: een intieme vraag
Er is een populaire misvatting over hoe ridders naar het toilet gingen. Er is een mening dat middeleeuwse jagers gewoon alles goed deden in hun bepantsering.
Het codpiece verdedigde ridderlijke eer en waardigheid, maar om te plassen moest het volhouden.
Dit is een gewaagde theorie, maar hoe alles echt is gebeurd, weten we helaas niet. Gezien het feit dat de ridder naast een pantser ook kleren droeg, is het onwaarschijnlijk dat hij 'alleen liep'. Hoogstwaarschijnlijk probeerden ridders, net als moderne piloten, voor en na belangrijke momenten het toilet te bezoeken. Het is vrij duidelijk dat in de strijd, wanneer angst, woede en adrenaline de geest vertroebelden, het verlangen om te plassen het laatste is waar iemand zich zorgen over maakte.
Feit negen: duur en rijk
Geloof niet degenen die zeggen dat de ridders geen prachtige wapenrusting droegen in de strijd. Toen een ridder ten oorlog trok, was zijn helm natuurlijk niet versierd met een toernooifiguur en was het paard niet bedekt met een heraldische deken. Elke ridder probeerde echter nog steeds zijn uitrusting te versieren naar zijn beste financiële mogelijkheden. Luxe is immers niet alleen mooi, het kan (hoe vreemd het ook mag klinken) uw leven redden. Een goed gedecoreerd strijdpantser is het beste bewijs dat een persoon erin erg rijk is, wat betekent dat het logisch is om te proberen hem niet te doden in de strijd, maar hem levend te nemen. De praktijk van gijzelaars en losgeld in de middeleeuwen was volkomen normaal.
In de middeleeuwen bestond er geen ceremonieel pantser.
Bovendien voelden de ridders vaak geen haat jegens elkaar, omdat ze allemaal vertegenwoordigers waren van dezelfde klasse. In feite één bedrijf, waarvan de bedrijven periodiek botsten en relaties oplosten.
