In de architectuur van het verleden werden constructies in de vorm van torenspitsen heel vaak gebruikt. Spitsen waren wijdverspreid in de architectuur van gotische kathedralen. Officiële verklaring: weerspiegelt de algemene wens van de tijd om de hoogte van tempels te vergroten. Enerzijds maakten de hoge torenspitsen de kathedraal al van verre zichtbaar, anderzijds symboliseerden ze het streven naar boven, naar God. Klokkentorens van kathedralen werden meestal aangevuld met torenspitsen.
Maar stelt iedereen zich voor hoe complex de structuur van de spits is, gemaakt (en eerder ontworpen, berekend) in het verleden? Dit is niet het gebruik van moderne materialen met wapening … puur praktisch is absoluut absurd. Moeilijk, duur en niet duidelijk waarom!
Na het bekijken van deze video:
gedachten verschenen die ik zal proberen uit te drukken. Ik weet niet of de zendantenne op de video werkt. Hoogstwaarschijnlijk niet, en we zien atmosferische elektriciteit in actie met de superpositie van een gemoduleerd signaal van radiostations. Wie herinnert zich het schakelschema van een detectorradio (zonder batterijen)?
Het werkt tenslotte alleen op de energie van radiogolven (zoals het leerboek over radio-elektronica zegt). Maar het heeft een grote externe en hoge antenne en een goede aarding nodig. In mijn kinderjaren verzamelde ik zoiets. Maar aangezien er geen krachtige radiostations in de buurt waren, was het alleen mogelijk om naar het radiostation van de naburige houtindustrie te luisteren.
Misschien is het signaal van het radiostation slechts een oplegging van de ontvangen energie met behulp van dit eenvoudige schema?
Laten we verder gaan. Zou het kunnen dat ze in het zeer recente verleden actief de fysische principes van het opwekken van elektriciteit en zelfs enkele principes van radiocommunicatie hebben gebruikt? Fantastisch? Laten we redeneren …
Promotie video:
Notre Dame kathedraal
Hier is het antwoord: waarom is hier een louter torenspits? Kan het gebouw er esthetisch zo goed mogelijk uitzien zonder dit? Ik denk dat het kan.
Wat als, naar analogie met de video, de torenspitsen een apparaat zijn om elektriciteit op te wekken? Voor verlichting, voor verwarming. Voor communicatie.
Het is mogelijk dat deze torenspitsen werden gebruikt om elektriciteit te verkrijgen met behulp van het potentiaalverschil op verschillende hoogtes. Ze zeggen dat het potentiaalverschil tussen de grond en onze neus ongeveer 200 volt is, maar door de constante ontlading en ionisatie van de lucht om ons heen zijn we niet geschokt.
Hierover meer:
Onze planeet is elektrisch als een bolvormige condensator, opgeladen tot ongeveer 300.000 volt. De binnenste bol - het aardoppervlak - is negatief geladen, de buitenste bol - de ionosfeer - positief. De atmosfeer van de aarde dient als isolator.
Ionische en convectieve condensorlekstromen stromen constant door de atmosfeer en bereiken vele duizenden ampère. Maar ondanks dit neemt het potentiaalverschil tussen de condensatorplaten niet af.
Dit betekent dat er in de natuur een generator (G) is, die constant de lekkage van ladingen van de condensatorplaten aanvult. Zo'n generator is het magnetische veld van de aarde, dat met onze planeet meedraait in de stroom van de zonnewind.
Aansluiten op de negatieve pool - aarde - is eenvoudig. Om dit te doen, is het voldoende om een betrouwbare aarding te maken. Verbinding met de positieve pool van de generator - de ionosfeer - is een complex technisch probleem.
Zoals bij elke opgeladen condensator, is er een elektrisch veld in onze globale condensator. De intensiteit van dit veld is zeer ongelijk verdeeld over de hoogte: het is maximaal aan het aardoppervlak en bedraagt ongeveer 150 V / m. Met de hoogte neemt het ongeveer af volgens de exponentiële wet en op een hoogte van 10 km is dit ongeveer 3% van de waarde aan het aardoppervlak.
Zoals u kunt zien, bestaat het idee om elektrische energie te verkrijgen uit een potentiaalverschil op verschillende hoogtes. De natuur zelf vertelt ons dit regelmatig als we bliksem zien en onweer horen. Dit is een storing van het diëlektricum (atmosferische lucht). Bovendien weten we weinig van atmosferische elektriciteit.
Hier is een van de pogingen om atmosferische elektriciteit te verkrijgen:
De totale lading van het systeem is neutraal, maar de hoogste elektrische veldsterkte is geconcentreerd aan het uiteinde van de geleider. Dit circuit vereist een transformator - een geleider van elektronen naar de atmosfeer. En er is zo'n wonder - Tesla-spoelen. Als overtollige elektronen in de atmosfeer worden gericht met behulp van corona-ontladingen, of een plasmaboog of iets anders van hetzelfde plasma, zullen de elektronen het oppervlak van de geleider verlaten en via de lucht in de atmosfeer terechtkomen, hoe.
Heel vereenvoudigd - met een corona-ontlading aan de bovenkant van deze pilaar verbinden we de platen van de "condensor", de plasmaboog is dezelfde geleider die het negatief geladen metaal van de geaarde geleider kan verbinden met een positief geladen atmosfeer … een levend voorbeeld is een blikseminslag op een bliksemafleider.
Krachtcentrales - pilaren met tesla-generatoren op de top, die honderden meters hoog kunnen worden - ziet er futuristisch, technocratisch en canoniek uit!
In het verleden is dus hetzelfde al gebeurd! We kunnen dit zien in de structuren van de torenspitsen:
Nu spelen we het gewoon, zonder volledig te begrijpen hoe het werkt en hoe het echt kan worden gebruikt.
Over het gebruik van dit alles in tempels en kerken:
Kun je verticale ijzeren banden naar de koepel zien gaan? Aarding, bliksembeveiliging? Waarom meerdere banden en waarom gaan ze binnen de muren?
Dit is duidelijk geen versterking en niet het aanspannen van de muren van de tempel!
Niet-overtuigende dekvloeren of wapening.
Hier lopen de banden ook verticaal langs de muren.
"Faraday grid" voor parochianen. Afscherming?
Foto door: pavleg.livejournal.com
Zouden deze "bussen" deel kunnen uitmaken van een apparaat dat elektriciteit opwekte en ook een functie had voor communicatie? Zo ja, wie ben jij? Misschien zenden de Goden of de Schepper op bepaalde frequenties uit. Maar we horen hun stemmen niet, omdat weet je niet hoe je een signaal moet moduleren? Misschien is het geen amplitudemodulatie, geen fase of zelfs fase-amplitude? En de oude tempelbewaarders kenden het principe en hadden misschien dit apparaat: een altaar, een ark, enz.? Gewoon giswerk. Maar symboliek en cultus - het blijft alleen nu. Voorheen was dit alles begiftigd met betekenis en functionaliteit!
Nog een gedachte over het gebruik van atmosferische elektriciteit. Wat als de tempels de functie van "dokter" zouden hebben? Het is bekend dat als de celmembranen een krachtige negatieve lading hebben, er geen virus kan binnendringen (zelfs niet in de cel kan komen). Binnen in de tempels was er een "herlading", de polarisatie van het organisme. Een persoon bestaat bijna volledig uit water - zijn water verandert in levend water en ontvangt een negatieve ORP (oxidatie-reductiepotentieel). Erytrocyten braken uit elkaar, metabolisme verbeterde, enz. En dit heet nu goedheid … Fysica en biochemie en geen mystiek en religieus fanatisme!
Pijlers
Zou het kunnen dat de pilaren in de vierkanten op dezelfde manier werkten volgens het principe van torenspitsen?
En nu is het symboliek en een eerbetoon aan mode?
Als we hiernaar kijken, probeert het bewustzijn de onzichtbare betekenis in dit alles te vatten. Gebouwen met kolommen in een halve cirkel, in het midden - een stele (elektrode).
Ik herinner me de informatie over N. Tesla, over de namen van honderden wetenschappers uit de XIX-XX eeuw, die de ether bestudeerden. Misschien probeerden ze gewoon de methoden te herontdekken om gratis elektriciteit te verkrijgen? Alles was bekend lang voordat de wetenschap zich op de rails van de relativiteitstheorieën, moderne elektrodynamica en elektrostatica bevond.
Nog een voorbeeld uit onze tijd. Wist je dat ze bij elektrische onderstations met behulp van verschillende elektrische apparaten worstelen met de resonantie die optreedt in hoogspanningsleidingen? Dit werkgebied van elektrische circuits in resonantiemodi wordt helemaal niet bestudeerd (misschien alleen door enthousiastelingen). Ik las dat dit de basis is van N. Tesla's idee om elektriciteit “uit de lucht” te halen. De energie om ons heen is grenzeloos, je hoeft alleen maar een manier te vinden om het noodzakelijke deel voor jezelf te nemen met eenvoudige apparaten. Maar onze wereld stort zich in energiemonopolies, bouwt kerncentrales, waterkrachtcentrales, thermische energiecentrales. En de bewoners worden doordrongen van het idee dat energie alleen zo kan zijn. En de voorouders lachen ons waarschijnlijk uit …
***
Uit de officiële geschiedenis weet iedereen dat het op grote schaal gebruik is van elektriciteit tot het einde van de 19e eeuw. had niet. Er waren onderzoeks-, amateur- en academische ontwikkelingen en in de 18e eeuw. Maar dit was slechts een voorbereiding op de energierevolutie die later plaatsvond. In het eerste deel van dit onderwerp heb ik ingegaan op de mogelijke fout van deze ideeën over ons verleden. Laten we doorgaan…
Laten we onze "kennismaking" met het gebruik van atmosferische elektriciteit voortzetten. Hier op de foto zijn er duidelijk geen religieuze symbolen van de islam op de toren. Wat dan? Antennes? Bliksemafleiders?
Binnen in een van de tempels in Caïro, ergens tussen 1848 en 1852
Foto: vaduhan-08.livejournal.com
Zie je de metalen structuur bovenop de stoepa? Denkt u aan decoratie?
En dit zijn geen geïsoleerde gevallen:
Een voorbeeld uit onze gebouwen:
Let op het frame van de koepel van de klokkentoren. Maar waarom het is gemaakt (en is gemaakt) van metaal (en omhuld met goud) is een aparte vraag. Van daaruit gaan er meer banden naar binnen. Mijn mening over tempels is dat goedheid wordt gecreëerd: op elektrostatisch gebied voelt iemand zich anders. Soms wordt hij beter na gebed. En dit wordt doorgegeven als de nederdaling van de geest van de heilige. Nee, een positief bericht is ook goed, maar u moet het mechanisme hiervan kennen.
Bloggers pro_vladimir en dmitrijan suggereerden dat deze toren een elektrische scheider is. Er wordt statische elektriciteit opgewekt, in het veld waarvan bijvoorbeeld zaden van verschillende grootte in fracties worden gestrooid.
En veel van dergelijke torens werden geschetst:
Deze structuren op de torens bestaan nog steeds:
Ik denk niet dat het zelfs nu nog een butoforie of een vrachtcultus is. Het is mogelijk dat ze nu niet meer werken.
Laten we nu verder gaan met de generatoren:
Er zijn dergelijke gebedstrommels in het oosten
En er zijn er
Sommige zijn vastgemaakt om door de wind te worden rondgedraaid
Of een stroom water laten draaien. Mee eens, het lijkt te veel op een vrachtcultus. Aboriginals zagen ooit de overblijfselen (of zelfs werkende) installaties. Ze konden de betekenis niet begrijpen, maar imitatie van het onbekende werkte. Is het geen dynamo?
Er zijn enkele aanwijzingen voor de maakbaarheid van de inwoners van het verleden op ons grondgebied, in Rusland:
Dit is het Tobolsk Kremlin
In de geul van deze heuvel staat zo'n gebouw met aan de voet twee bogen.
Aan de andere kant naderen zulke hoge muren het.
En ze hebben veel banden. Zo'n aantal aardgeleiders is duidelijk overbodig. Maar waarom zijn er dan zo veel?
Het Tobolsk-complex is ook een plaats van abnormale natuurlijke fenomenen. Het feit is dat de berg waarop het is gebouwd Altyk-Aginak wordt genoemd, wat in vertaling uit het Tataars betekent: gouden vonken weggooien. In de oude Kungur-kroniek zijn er verslagen van hoe lokale bewoners vuurpijlers op de heilige berg zagen, die met licht in de lucht sloegen. Er zijn ook Russische historische documenten die deze verschijnselen beschrijven.
De Kelvin-druppelaar is een elektrostatische spanningsgenerator. Dit uiterst eenvoudige apparaat levert een elektrische spanning in de orde van 10 kV. Het apparaat is een paar metalen blikken, die elk zijn verbonden met een metalen buis die boven een ander blik hangt, uit de gaten waarvan water druppelt.
Wat als er op deze vlakke berg een bron was, een bron van water met een vrij grote debet. Onze niet slechte voorouders hebben deze waterstroom aangepast om een voldoende grote spanning op de Leidse oevers (condensors) te krijgen. Die werden soms ontladen door een vonkuitval (als er geen elektriciteit nodig was). En daarom zagen externe waarnemers hier op de berg vonken.
Of een andere optie. De waterstroom was niet zo zwak en dreef de elektroforetische machine aan. Je hebt niet veel moeite nodig om het te draaien. Het vertoont geen tegen-elektromotorische kracht zoals moderne elektrische generatoren.
Maar later was het allemaal opgebroken en vergeten.
Elektroforische machine
Leidse bank - primitieve condensator
Kolommen gebruiken case. Elektriciteit verkrijgen en gebruiken bij het verlichten van een openbare, frontale plaats door middel van gasontladingslampen.
Heeft iemand erover nagedacht hoe dergelijke verlichting tot stand kwam vóór het officiële gebruik van elektriciteit en nog meer verlichting?
Peter en Paul Fortress in het aansteken van lampen
En hier op de achtergrond
Hier zijn illustraties uit het tijdschrift World Illustration.
Russisch weekblad met geïllustreerde, gematigde, burgerlijk-liberale beweging, artistiek en literair tijdschrift, een van de meest populaire geïllustreerde uitgaven van de tweede helft van de 19e eeuw in Rusland. Uitgegeven in Sint-Petersburg door de uitgeverij van Hermann Goppe van 1869 tot 1898. deel van 2 pp. en een totale oplage van maximaal 10.000 exemplaren.
Dit is 1883. Pas in december 1888 gaf de Georgievskaya-krachtcentrale de eerste stroom.
Verlichting in Moskou
***
We zullen voorbeelden blijven bekijken van vreemde constructies op koepels en eerder overbodige dan natuurlijke metaalverbindingen in gebouwen. En ook, op basis van moderne informatie over de prestaties van de Kulibins in onze tijd, zullen we proberen dit alles in één beeld samen te brengen.
In het begin stel ik voor om te onthouden hoe een vreemd bouwwerk eruitziet op het dak van de toren. Het tijdschrift "Wereldillustratie" uit de late 19e eeuw.
De vermelding van het gebruik van elektriciteit uit de atmosfeer aan het einde van de 19e eeuw.
Constructies op het dak van een gebouw die ook voor een modern mens onbegrijpelijk zijn
Misschien is de constructie hier sinds de bouw niet verwijderd en is dit nog een werkende installatie?
Tempels zonder kruisen
Nu, om uw aannames te onderbouwen. Ik stel voor om naar dit patent te kijken:
EEN APPARAAT VOOR HET GEBRUIK VAN ATMOSFERISCHE ELEKTRICITEIT, inclusief een ontvangende eenheid met een antenne-element verbonden door een geleider met een ontladingselement, met het kenmerk dat de ontvangende eenheid een systeem bevat van verticaal georiënteerde en met elkaar in verbinding staande geleidende koepelvormige triboelementen, gemaakt onder het antenne-element, tot aan de rand van de onderste elektrode waarvan een naaldvormige ontladingscel, en de andere elektrode is gemaakt in de vorm van een geaarde metalen schijf.
De condensorkamer 1 wordt begrensd door een huis 2, uitgevoerd in de vorm van een omwentelingslichaam met een conisch bovendeel. Het lichaam is gemaakt van diëlektrisch (beton, kalksteen). Aan de bovenzijde van het lichaam 2 bevindt zich een onderste metalen koepelvormig triboelement 3 met een lange metalen "neus" 4, waarop koepelvormige triboelementen die in serie zijn verbonden (door middel van een metalen "neus") stevig aan elkaar zijn bevestigd, waarvan de holtes en de kamers zijn verbonden. Een kruisvormige antenne 6 is bevestigd op het bovenste koepelvormige triboelement en de naald 10 daalt verticaal vanaf de rand van het onderste koepelvormige triboelement Aan de basis van de kamer 7 bevindt zich een onderste schijfvormige metalen elektrode 8 met een aardverbinding 9.
Het apparaat werkt als volgt.
Koepelvormige triboelementen, verticaal geplaatst en verbonden met een kruisvormige antenne, maken het met een minimaal volume mogelijk om een maximaal oppervlak te creëren voor tribo-electrisatie door verschillende atmosferische factoren, vergelijkbaar met de elektrificatie van vliegtuigrompen. Het resultaat is een potentiaalverschil tussen de bovenste elektrisch geladen naaldelektrode en de onderste elektrode.
Tijdens sneeuwstormen, regen, onweersbuien wordt dit proces (accumulatie van elektrische ladingen) aanzienlijk verbeterd door gebruik te maken van het ontwikkelde oppervlak van de koepels.
De toename van de spanning tussen de elektroden hangt ook af van de stijgingshoogte van de bovenste elektrode (met antenne en koepelvormige triboelementen), aangezien de Ez verticale component van het elektrische veld van de aarde tot 200 V / m van het aardoppervlak verwijderd is en toeneemt tijdens de periode van storingen (regen, sneeuwstorm, onweer). De naald zorgt voor een maximale concentratie van de veldsterkte voor het afbreken van de ontladingsspleet.
U vindt niet dat de regeling voor het octrooi erg doet denken aan koepels in christelijke kerken, kruisen in de vorm van een antenne. En er is ook een analogie met metalen vloeren erin:
Een voorbeeld van een tempelvloer gemaakt van metalen platen. Dit zijn enorme kosten voor die tijd? Dus het was logisch!
Hier zijn de metalen banden die onder de koepel in de tempel in Yekaterinburg hangen, de geleiders - alles is volgens het bovenstaande patent. Maar hoogstwaarschijnlijk hadden oude bouwers deze technologie honderden jaren in hun bezit. Waarom zwijgen de geestelijken? Echt, geen van hen weet waar al deze metalen geleidende elementen voor zijn?
Nog een voorbeeld van een hangende geleider. Kerk van het teken van de Heilige Maagd Maria op het landgoed Dubrovitsa (Podolsk)
Deze kerk ziet er niet uit als christelijke en is gebouwd van witte steen, niet van baksteen
Onder de koepel hangt ook een metalen "ketting". En de kroonluchter kan worden beschouwd als de "Chizhevsky Chandelier" - een ionisator. Er zijn veel wetenschappelijke werken over het gunstige effect van ionen uit de atmosfeer op het lichaam. Het draait allemaal om negatieve ladingen, die met de ingeademde lucht naar de cellen worden overgebracht. En cellen hebben gewoon een negatieve lading nodig voor hun membranen. Dan gaan metabolische processen goed en kunnen virussen de cel niet binnendringen en vernietigen.
St. Andrew's Church in Oekraïne. Deze voorbeelden kunnen worden voortgezet
Ik kwam oude foto's tegen van andere tempels, waar tientallen van deze conducteurs onder de koepel vandaan hangen. Maar ik begreep niet wat het toen was en heb geen links naar foto's opgeslagen.
Een van de oude foto's. Meer als rails dan muurversterking en samentrekking.
Busbars in de muren van de verwoeste kerk.
Waarom zijn de koepels van christelijke kerken bolvormig en bedekt met goud? Niet vanuit het oogpunt van symboliek, maar vanuit het oogpunt van fysica?
Het frame van de koepels van stenen kerken is ook van metaal
Om ervoor te zorgen dat de fittingen hun functies vervullen, mogen ze niet glad zijn. Het maximum is de dekvloer van de omtrek van de muren, maar niet de wapening. Maar ik ben geneigd te denken (net als bloggers pro_vladimir en dmitrijan) dat dit buskokers zijn.
Deze hele structuur van de tempels lijkt op de Leidse pot, de eerste eenvoudige condensor:
Zijn het niet de koepels van tempels?
Misschien was het niet voor niets dat de tempels werden opgericht op bronnen, bronnen of dichtbij?
Ik ben steeds meer geneigd te denken dat deze bouwwerken, tempels, voorheen niets met religie te maken hadden. Het was een gezondheidsbevorderend complex dat statische elektriciteit uit de atmosfeer opwekt. In zo'n elektrostatisch veld zou een persoon zijn gezondheid kunnen verbeteren en goed kunnen genezen in verschillende sessies. Dit is een apart onderwerp dat een krachtige basis heeft in celfysiologie. Zonder een negatieve potentiaal op het membraan kan de cel normaal gesproken geen stoffen uitwisselen met de intercellulaire vloeistof. En virussen dringen het gemakkelijk binnen met een zwak potentieel. Erytrocyten kleven ook aan elkaar door gebrek aan lading, clusters van erytrocyten transporteren geen zuurstof naar de cellen via de haarvaten. Dit is de basis van het intoxicatieproces wanneer ethylalcohol in de bloedbaan terechtkomt. Je kunt levend water drinken met een sterk negatief oxidatie-reductiepotentieel (ORP). En je zou naar zo'n tempel kunnen komen. De cilinders van de farao zijn ook van hetzelfde onderwerp.
Er zijn moderne kulibins, die iets hebben begrepen en apparaten beginnen te ontwerpen die meer op statica zijn gebaseerd dan op stroomstromen. Een van deze autodidactische wetenschappers is Alexander Mishin.
Laten we verder gaan: hier is de uitvinding van een student uit Oekraïne) Video met een jonge uitvinder (in het Oekraïens)):
Het werkingsprincipe is hoogstwaarschijnlijk hetzelfde als dat van de Kelvin-druppelaar:
Verlichting van het Kremlin:
Kroningsvieringen in het Kremlin ter gelegenheid van de kroning van Alexander I in 1801. Misschien aan het begin van de 19e eeuw. heb je deze principes van het opwekken van elektriciteit gebruikt en niet van galvanische cellen?
In augustus 1856 vond de kroning van keizer Alexander II plaats in Moskou. Gustav Schwartz. Verlichting van de Wederopstandingspoort en het Kremlin in 1856
Konstantin Makovsky. Verlichting van Moskou in 1883 ter gelegenheid van de kroning van Alexander III.
Al deze verlichting kijkt ons aan vanaf de foto's vóór de officiële uitvinding van gloeilampen door Lodygin, en nog meer vóór hun industriële productie op basis van een wolfraam verwarmingsspiraal aan het einde van de 19e eeuw.
***
Een verzameling van enkele feiten, video's die je aan het denken zetten: waren de mensen uit het verleden zo dichtbegroeid? Het is mogelijk dat ze veel meer wisten over elektriciteit en de productie ervan dan sommige van onze energie-industrieën.
Transformator in steen uit Kosovo
Onderzoeksfotograaf Ismet Smaili in het Sharri-gebergte, Kosovo, vond een mysterieus artefact dat veel op een elektromagnetische spoel lijkt. Het object wordt als het ware in de steen "gesoldeerd".
Te oordelen naar zijn uiterlijk is het ook mogelijk dat dit een LATR (lineaire autotransformator) is, of gewoon een inductor
Het is mogelijk dat het was gevuld met een soort betonsamenstelling, vloeibare steen.
Er is iets aan dit onderdeel vastgeschroefd
We zullen de versie van sceptici niet uitsluiten die het apparaat van het midden van de 20e eeuw is. in de modder terechtgekomen, die versteend is, zoals in dit voorbeeld:
***
En als het een Tesla-spoel is? En dan is het logisch om deze video's te bekijken:
Wat vind je van deze versie van het oorspronkelijke gebruik van maliënkolder? Ridderpantser als bescherming tegen elektromagnetische straling of elektrostatische velden We bekijken deze twee video's:
Misschien is de video met de magnetron zelf nep, maar er werd een interessante gedachte in gelegd:
twijfels of dergelijke technologieën in het verleden konden worden gebruikt, verdwijnen na het bekijken van deze informatie:
Dit pantser van dik staal zal zwaar zijn. En in de strijd wordt de ridder onhandig. Daardoor verliezen ze hun militaire doel. Maar van een dunne - een uitstekende bescherming tegen statische spanning. Voorbeelden van vreemde wapens uit het verleden:
Waarom deze draad? Dat het handvat niet verschuift? Misschien, maar het was mogelijk om een reliëfoppervlak van een metalen cilinder te maken.
Zou dit "wapen" verband kunnen houden met het thema "afleiders", "bliksemafleiders"?
***
Statische spanning op de Jed krijgen, zoals ik het begrijp, van een soort trillingsapparaat, mogelijk werkend volgens het principe van het piëzo-elektrische effect. Overigens is er een versie dat de piramides elektrische installaties zijn die werken op basis van het geluid van de aarde (micro-oscillaties van het oppervlak)
Het ziet eruit als een Tesla-spoel, alleen verborgen in de cilinder van de installatie. Behalve daaruit gaat hier ook een gasontladingslamp branden.
*** Verlichting van steden uit het verleden
Frankfurt in 1730
De tentoonstelling in Parijs toont de prestaties van elektrische verlichting. Dit is 1890.
Zoek de verschillen:
De vraag is: waarom hebben ze zo'n schoonheid verwijderd, dit decor?
Ik denk dat dit is waarom:
Een video over interessante observaties bij oude huizen. En de gedachten van de auteur over hun verwarming en verlichting:
Trouwens, misschien is dit hoe de enorme zalen en kamers van gewone huizen in het verleden werden verlicht:
***
Een voorbeeld van de omvang van het gebruik van elektriciteit (zij het niet atmosferisch) in het niet zo verre verleden: het boek van ingenieur Aleksandrov, gepubliceerd in 1912, doorstond 4 edities tot 1918. Zeer interessant voor diegenen die geïnteresseerd zijn in de geschiedenis van elektrificatie, hoewel sommige Sovjetvertellers pas in 1920 de eerste gloeilamp van Iljitsj konden zien.
Ze schrijven dat de föhn in 1925 door een Amerikaan is uitgevonden, maar kijk, hij lag aan het begin van de eeuw op de tafel van een Russische vrouw! Kerstboom slinger. Maar wat een apparaat om rimpels te verwijderen is - ze weten het nu niet eens! Bovenal was ik verrast dat er al twee tariefmeters waren, die we pas 25 jaar geleden hadden.
Lees hier het tweede deel.
