Gebouwen Bedekt Met Aarde. Deel 8 - Alternatieve Mening

Gebouwen Bedekt Met Aarde. Deel 8 - Alternatieve Mening
Gebouwen Bedekt Met Aarde. Deel 8 - Alternatieve Mening

Video: Gebouwen Bedekt Met Aarde. Deel 8 - Alternatieve Mening

Video: Gebouwen Bedekt Met Aarde. Deel 8 - Alternatieve Mening
Video: Het einde der tijden 2024, Mei
Anonim

- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 -

“Tijdens opgravingen in het gebied van de archeologische vindplaats Aradetis Orgora, 100 km ten westen van Tbilisi, ontdekten Italiaanse wetenschappers van de Ca` Foscari Universiteit, samen met hun Georgische collega's, fragmenten van een keramisch vat met daarin sporen van wijn.

In de vorige delen was er een briefje over een vaartuig met water gevonden in Georgië. Dit feit spreekt van het catastrofaal snelle begraven van vaartuigen in de grond.

***

Een boogconstructie in de uiterwaarden van Lena?

Image
Image

Misschien is dit een van de steden van Tartary. Maar het object moet ter plaatse worden bestudeerd.

Promotie video:

***

In de Bulgaarse stad Plovdiv hebben archeologen tijdens de opgraving van de Grote Basiliek unieke historische artefacten ontdekt. In het centrum van de stad werden tijdens het archeologisch onderzoek van de Grote Basiliek waardevolle voorwerpen gevonden - delen van 9 kolommen.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Het is te zien dat de restanten van de constructie in de bodem-kleilagen zitten.

***

Kiev. Podil (hierover stond in de vorige delen van deze reeks berichten). Maar de opgravingen zijn al twee jaar aan de gang.

Image
Image

Officieel: 11v straat.

Image
Image

Een laag zwarte aarde onder lagen zandige leem

Lees meer in dit nieuwsfragment:

Opgravingen in het Oekraïens. werken als zwarte gravers - gewoon op zoek naar waarde?

De gevonden artefacten dateren uit ongeveer de 11-13e eeuw, dat wil zeggen uit de tijd van Kievan Rus. De overblijfselen van de gebouwen zijn in relatief goede staat - ze hebben het overleefd onder een dikke laag grond van 7 m. Boven deze plaats bevond zich in de 17-18 eeuw de stadspier. Het is mogelijk dat de overblijfselen van andere huizen zich in de buurt onder de aardlaag bevinden. Archeologen zeiden dat zo'n vondst een sensatie was die ons hele idee van Kiev in die tijd zou kunnen veranderen. Men geloofde tenslotte eerder dat de stad eindigde in de buurt van de Borichev-straat, en niemand verwachtte het te vinden op de postblokhutten uit de tijd van Kievan Rus. Er is een heel economisch complex - hekken en een blokhut. Het was duidelijk dat er op deze plek een landhuis was.

***

Een paar video's van het kanaal op YouTube "Hidden Russia":

***

Khorsabad, Irak:

Image
Image
Image
Image

De paleisstad zag er zo uit.

Image
Image

We vonden het stadspaleis in deze staat. Ze waren zo lui om het te ontdoen van vuil en puin dat ze zich zo veel opstapelden dat ze de poorten in kleimassa's verstopten, en inderdaad werd de hele stad in een heuvel veranderd. Bewoners zijn blijkbaar verhuisd naar zwerfafval in een andere stad. Culturele lagen echter! Je kunt niet tegenspreken met de wetenschap. Nou, als deze versie niet bij je past, dan is er de tweede: de stad werd verwoest en begraven door de veroveraars. Zoals ze zeggen, van de aardbodem geveegd. En ook niemand maakt ruzie - iedereen gelooft dit.

Image
Image

Collectieve foto van archeologen-gastarbeiders uit die tijd. Ze plaatsten een steun zodat deze niet zou instorten.

Image
Image

Het territorium is binnen.

Image
Image

Dit is op dezelfde plaats, alleen misschien een andere poort. Of de bovenste boog is al verwijderd.

Image
Image

Begin van het werk.

Image
Image

Ze groeven niet verder in het gebied.

Image
Image

Als resultaat tegen 2013. het zag er allemaal zo uit.

Image
Image
Image
Image

En na het vandalisme van ISIS - dus.

Image
Image

Hoogstwaarschijnlijk deden ze dit ooit in Egypte ook. Apen hebben de erfenis van de geschiedenis niet nodig.

***

Image
Image

Als egyptologen dit opgraven, noemen ze het een geheime tombe.

***

Sommige mensen verwijten dat ik alles op één stapel verzamel, dat elk feit afzonderlijk moet worden beschouwd. Ik ben het gedeeltelijk eens. Maar wie kan met vertrouwen zeggen dat de tempels in Egypte en de gebouwen in Moskou niet tegelijkertijd zijn binnengebracht? Hoewel ze in verschillende tijdperken zijn gebouwd (volgens TI). Waarom ging Napoleon tenslotte naar Egypte en vervolgens naar Moskou? Misschien waren de gebieden ontvolkt en was hun verovering het gemakkelijkst? Zoals ik eerder al zei: Europa kreeg het minst van alles tijdens de ramp (of had er geen enkele invloed op) en hetzelfde Frankrijk (toen blijkbaar Gallië) was in staat om zijn militaire potentieel zeer snel te herstellen.

Vervolg: deel 9

Aanbevolen: