Veel van de bergen van de Oeral worden al sinds de oudheid "stenen" genoemd. En verrassend genoeg is de naam puur Russisch, en dit alleen al spreekt boekdelen. Er was eens in Rusland, het Oeralgebergte zelf werd ook wel "Steen" genoemd. Wanneer is deze naam veranderd in het heden - Ural? De Russische schrijver, reiziger, onderzoeker van de geheimen van vroegere beschavingen A. Kadykchansky gelooft dat de verandering van deze namen plaatsvond na de nederlaag van de overblijfselen van Tartaria door de troepen van buitenlandse huurlingen die door de Romanovs waren opgeroepen om de illegaal in beslag genomen Moskou-troon te behouden.
Deze gebeurtenissen in de officiële geschiedenis staan nu bekend als "de opstand van Yemelyan Pugachev." En het was na hem dat de stad Yaik de Ural werd, en de Yaik-rivier werd omgedoopt tot de Ural. Blijkbaar met de naam van de rivier, hebben de geschiedenisvervalsers het hele bergsysteem omgedoopt tot "Ural". Niettemin is achter de afzonderlijke bergen van dit systeem de naam "stenen" nog steeds bewaard gebleven. Bovendien herbergden sommige van deze bergen ooit de overblijfselen van de structuren van een megalithische beschaving. In mijn post met de titel "Hoe megalieten na verloop van tijd veranderen in" uitschieters ", liet ik zien hoe de megalieten van de berg Kochkanar, een van de hoogste bergen van de Oeral, er 150-170 jaar geleden uitzagen. En het verschil tussen de gravure van de jaren 1840 en hun huidige uiterlijk als gevolg van de vernietigende werking van natuurlijke elementen en tijd is erg significant. Dat is de reden waarom de overblijfselen van deze megalithische structuren nu weinig lijken op een kunstmatige structuur.
Maar het bleek dat dit verre van de enige megalieten in de Oeral waren. Een ander oud megalithisch complex bevond zich ooit op een berg genaamd Konzhakovsky-steen. Tot nu toe zijn deze oude bouwwerken, hoewel ernstig beschadigd door erosie, behoorlijk indrukwekkend in hun uiterlijk. Natuurlijk hebben wetenschappers ons ervan overtuigd dat dit zogenaamd een "natuurlijke natuurlijke formatie" is, maar dat is het in werkelijkheid niet. Waarom weet ik het zo zeker? Ja, omdat ik een verbazingwekkende beschrijving van deze plaatsen tegenkwam, gegeven in de encyclopedische publicatie "Pittoresk Rusland - Ons vaderland in zijn land, historische, tribale, economische en alledaagse betekenis" deel 8, gepubliceerd in 1901 op basis van het materiaal van expedities van Russische wetenschappers en reizigers naar de Oeral in het midden en tweede helft van de 19e eeuw.
En hier is wat u kunt lezen over de beschrijving van deze plaatsen:
Ten eerste is het natuurlijk interessant waarom deze Russisch-talige encyclopedische publicatie het Engelse systeem van maatregelen voor de hoogte van bergen gebruikt. Maar aan de andere kant geeft de beschrijving van het megalithische complex duidelijk aan dat het een sterke vernietiging heeft ondergaan als gevolg van ofwel een natuurramp of vernietigende wapens. Overigens zijn er interessante overblijfselen van deze stenen bouwwerken op de Serebryansky-steen die in de tekst wordt genoemd.
En als we de gravures uit de 19e eeuw die de megalieten van de berg Kochkanar uitbeelden, vergelijken met hun huidige foto's, kunnen we ons ruwweg voorstellen hoe het megalithische complex van de Konzhakovsky-steen er 150 jaar geleden uitzag, als reizigers erin een duidelijke gelijkenis zagen met 'bastions', "Poorten" en "een muur uitgesneden met schietgaten." Dit zien we nu natuurlijk niet meer. Maar dit is precies wat het indirecte bewijs is dat we het hebben over een oude kunstmatige structuur die geen tijd vrijmaakt, en niet over 'natuurlijke natuurlijke vorming', want iedereen die geïnteresseerd is in het verbergen van onze ware geschiedenis, probeert ons te overtuigen.
Dit is natuurlijk slechts een hypothese, geen bewezen feit. Inderdaad, voor de nauwkeurige bevestiging of weerlegging ervan is een expeditie naar deze plaatsen en een grondige studie van deze stenen constructies nodig. Maar Russische onderzoekers als A. Kadykchansky en G. Tymnetagin ontdekten per slot van rekening duidelijke tekenen van de kunstmatige oorsprong van de Kolyma-megalieten. En dankzij de interessante film van A. Kadykchanskiy "De oudere broer van Machu Picchu", kunnen we deze tekenen met onze eigen ogen zien, niet blindelings vertrouwend op de ongegronde verklaringen van ingehuurde babbelaars van het parasitaire systeem dat dit zogenaamd een "natuurlijke natuurlijke formatie" is.
Welnu, het reeds bekende megalithische complex in Gornaya Shoria, onderzocht door de expedities van G. Sidorov en andere onafhankelijke onderzoekers, veroorzaakt in het algemeen het extreme ongenoegen van het Vaticaan, dat achter het totale project van het vervalsen van de geschiedenis zit. Hij is eerder ontevreden over de informatie over dit complex, die gratis beschikbaar is. En dit is geen toeval. Dergelijke ontdekkingen vertellen ons tenslotte dat soortgelijke megalithische complexen zich op veel andere bergtoppen bevonden. En, blijkbaar, hebben ze daarom gedeeltelijk de eerdere rampen overleefd, die zogenaamd plaatsvonden aan het einde van de 17e en het midden van de 19e eeuw, en niet bleken te zijn begraven door een dikke laag sedimentair gesteente, zoals gebeurde met de meeste steden van Tartary in Siberië.
Dat is de reden waarom deze steden nog steeds onbereikbaar zijn voor onderzoek, en Siberië ziet eruit als een zogenaamd "niet-historisch" en aanvankelijk "wild en dunbevolkt" gebied. En juist om deze reden is een meer grondige studie van de overblijfselen van oude megalithische complexen op de toppen van de bergen noodzakelijk, waar, ongetwijfeld, nog veel meer interessante ontdekkingen op onderzoekers wachten. En om deze ontdekkingen te doen, is het helemaal niet nodig om halsoverkop naar de uithoeken van de planeet te rennen. waar beroemde toeristencentra zijn gevestigd met door archeologen een remake van oude megalithische complexen nagebouwd. Er zouden tenslotte veel van dergelijke complexen op het grondgebied van ons land moeten zijn. En velen van hen zijn gemarkeerd met de karakteristieke naam "duivelsnederzetting", die al indirect hun kunstmatige oorsprong aangeeft.
michael101063 ©
