Waarschijnlijk niet om iemand te vinden die nog nooit van het monster uit het Schotse Loch Ness heeft gehoord.
De eerste vermelding van hem dateert uit de 6e eeuw na Christus, en vanaf de 20e eeuw probeerden ze hem te fotograferen en op video te schieten. Toegegeven, alle foto's en video's bleken wazig te zijn, of het was over het algemeen moeilijk te begrijpen wat erop werd afgebeeld. Maar dit vertraagt niet de stroom toeristen en onderzoekers die elk jaar naar Schotland komen in de hoop eindelijk "Nessie te vangen".
Typische berichten over een ontmoeting met het monster van Loch Ness zien er zo uit. Een persoon of groep mensen ziet plotseling iets donkers aan de oppervlakte, ze kunnen een hoofd en een lange nek onderscheiden, soms bulten. Dit duurt niet lang, het monster duikt en verdwijnt uit het zicht.
'Het was groot en zwart', zei boer Hugh Ayton, 'er was geen wind of lawaai op het meer. Maar het bewoog gestaag vooruit. Het bewoog zich over het meer en toen we het naderden, konden we de details zien. De lange nek stak twee meter boven het water uit en het hoofd leek op dat van een paard, maar was groter en vlakker. Het lichaam leek uit drie lage bulten te bestaan, het was ongeveer 12 meter lang en vier meter hoog. De kleur was donker en de huid was ruw. Ik leerde de ovale ogen aan de bovenkant van het hoofd goed uit mijn hoofd. Ik zal nooit vergeten hoe ze naar ons keken."
Eens keken zes mensen door een caféraam terwijl een monster ongeveer 0,8 kilometer over het meer zwom. Het had een kop als een slang en een nek die opsteeg en viel, en ook heen en weer bewoog. Mensen maakten duidelijk onderscheid tussen twee bulten en een brede staart die op het water bonkte. Als betoverd keken ze naar het wezen totdat het langzaam onder water verdween.
Een van de momentopnames van iets in het water in Loch Ness
Het dier is ook op het land aangetroffen, al zijn daar weinig meldingen van. George Spicer, een zakenman uit Londen, en zijn vrouw reden op een zomer over het strand toen plotseling “een afschuwelijk wezen met een lange nek en een lichaam van ongeveer 9 meter lang het pad kruiste. Het lijkt erop dat het een lam of iets dergelijks in zijn bek had."
Promotie video:
Halverwege de jaren vijftig werd de eerste sonarscan van Loch Ness uitgevoerd. Het onthulde dat er in het meer op grote diepten ongeïdentificeerde gigantische objecten zijn die onafhankelijk kunnen stijgen, vallen en manoeuvreren in de waterkolom. Het antwoord op de vraag wat deze objecten kunnen zijn, is nog niet ontvangen.
Een mysterieus object, vergelijkbaar met de ruitvormige vin van een oude hagedis, verscheen op de foto tijdens onderzoek uit 1972 met sonar- en fotografische apparatuur onder leiding van de Amerikaanse onderzoeker Dr. Robert Raines
Wie is Nessie? Decennia lang was de meest populaire versie die van plesiosauriërs, waarvan een kleine populatie de laatste ijstijd overleefde en in het meer overleefde.
Aanhangers van deze versie herinneren zich de vangst in 1938 van een levende coelacanth, een grote prehistorische vis waarvan werd aangenomen dat hij het lot van de plesiosauriërs had gedeeld.
Plesiosaur
Maar deze laatsten zijn niet de enige wezens die beweren Nessie te zijn. Er is een theorie volgens welke Nessie een vergrote versie is van de oudste worm. Een van de constante onderzoekers van het fenomeen, de voormalige scheepsingenieur F. Holiday, geloofde dat het wezen een gigantische waterworm is, die voorheen alleen in fossiele resten werd aangetroffen.
Maar weinigen waren het met hem eens. In tropische oceaanwateren is er echter echt een roofzuchtige polychaetworm (de zogenaamde "Bobbit-worm"), die een lengte van 2-3 meter bereikt (terwijl hij erg dun is, slechts 2,5 cm dik). De worm brengt de hele tijd door, graaft in het zand en steekt slechts een deel van zijn kaken uit, wachtend op een prooi (kleine vissen). De worm lijkt niet echt op Nessie (zoals de meeste ooggetuigen haar omschrijven).
Roofzuchtige 'bobbit worm' op jacht
Aangezien het wezen dat voor Nessie kan worden aangezien, niet alleen lang moet zijn, maar ook volumineus, zijn slechts enkele ongewervelde dieren, zoals de reuzeninktvis en de octopus, groot genoeg om de plesiosaurus in te halen die aan Nessie wordt toegeschreven, maar ze zijn ook zijn niets zoals hij.
Veel onderzoekers, waaronder Adrian Schein, een amateur-natuuronderzoeker uit Londen, geven toe dat het maar een grote vis is, een soort paling. Loch Ness is rijk aan zalm en paling, die beide behoorlijk groot worden. Bovendien zwemmen ze snel, komen ze af en toe tevoorschijn.
Maar tegenstanders zijn categorisch: vissen veranderen niet zo snel van horizon als iets doet volgens sonarwaarnemingen. Bovendien kronkelt de paling heen en weer, en gaat Nessie volgens ooggetuigen op en neer. En als het een vis is, voegen ze eraan toe, hoe zit het dan met ontmoetingen op het land?
Al deze nadelen hebben het aantal dieren "verdacht van betrokkenheid" bij het monster van Loch Ness verminderd. Alleen zoogdieren bleven over. Volgens wetenschappers kunnen alleen vertegenwoordigers van verschillende orden - vinpotigen, sirenes en walvisachtigen - de grootte van een monster bereiken en lang in zoet water kunnen leven.
Onderzoeker Mackel, die kandidaten had uitgezocht - van een gigantische slak tot een gigantische amfibie - besloot zich te beperken tot de zeuglodon, een primitieve walvis waarvan wordt aangenomen dat hij 70 miljoen jaar geleden is uitgestorven.
Zeuglodon
In 2005 koppelde Neil Clark, conservator paleontologie aan het University of Glasgow Museum, de eerste betrouwbare gegevens van waarnemingen van het monster aan een reisschema van reizende circussen op weg naar Inverness. En ik kwam tot de conclusie dat de lokale bevolking geen prehistorische dinosaurussen zag, maar badende olifanten.
De wetenschapper ontdekte dat de meeste rapporten over Nessie verwijzen naar 1933 en de daaropvolgende jaren. In die tijd stopten reizende circussen in de buurt van het meer op weg naar Inverness.
Natuurlijk blijven zeehonden met lange nek en otters de meest waarschijnlijke kandidaten voor de monsterrol. Maar de aanhangers van Nessie, die geloven dat dit over het algemeen een onbekend wezen is, blijven beweren dat zeehonden te sociale en gezellige wezens zijn, die zo nu en dan, dartelend in het water, in groepen aan wal komen.
Otters zijn meer schuwe en teruggetrokken dieren, maar ze zijn niet zo aquatisch dat ze constant leven en zich voortplanten in het waterelement, zoals dit monster waarschijnlijk doet. En ze kunnen niet duiken tot een diepte van tweehonderd meter, waarop de sonars grote bewegende objecten hebben gedetecteerd.
Deze foto werd in september 2016 in de Britse media gepubliceerd met het onderschrift "De meest overtuigende foto van Nessie's bestaan." Foto door amateurfotograaf Ian Bremner. In de buurt van Loch Ness was hij op zoek naar een hert om te fotograferen en zag plotseling iets drijven in het meer. De overgrote meerderheid weet zeker dat hier slechts drie zeehonden worden gefilmd die achter elkaar zwemmen, wat het antwoord is op het monster van Loch Ness.
