Zombificatie is het manipuleren van iemands gedrag zonder zijn medeweten, dat wordt uitgevoerd volgens een bepaald programma van buitenaf, en het ontnemen van een persoon met behulp van de vrijheid van keuze en denken. In de regel wordt een grote verscheidenheid aan technologieën en technieken gebruikt, zowel afzonderlijk als in verschillende combinaties. Dit kan suggestie zijn, diepe hypnose, intimidatie en onvervulbare beloften (de zogenaamde "wortel en stok" -methode), zwarte magie-technieken (liefdesbetoveringen, samenzweringen), telepathie, maar ook de impact op het menselijk onderbewustzijn met behulp van moderne technologieën (geluid, beeld, infrageluid)., echografie, elektromagnetische golven).
Zobificatie kan zowel massaal zijn, individueel als individueel, en na verloop van tijd kan het een paar minuten tot een heel leven duren. Er is ook het concept van zombiediepte, dat bepaalt hoe diep een bepaald zombieprogramma is ingebed. Als de zombificatie 100 procent succesvol is, wordt de persoon uiterlijk een fanatiekeling, maar in feite een slaaf met een zwakke wil die zijn hele leven wijdt aan de verspreiding van dit programma en zijn propaganda. Als de zombificatie oppervlakkig is, voelt een persoon misschien niet eens bepaalde gedachten in hem ingebed, maar dit betekent helemaal niet dat ze geen enkele negatieve rol in zijn leven spelen.
Voor het grootste deel verspreidden zombieprogramma's zich snel genoeg in de samenleving, als een epidemie. En hoe onwetend deze samenleving is, hoe sneller de zombie optreedt en hoe destructiever de gevolgen ervan. Bovendien kunnen zombieprogramma's veranderen en muteren, van de ene soort naar de andere gaan, zich aanpassen aan de omstandigheden.
Zombieprogramma's worden via meerdere kanalen verspreid. Dit zijn traditionele boeken, films, muziek en verschillende computerprogramma's. Sommige experts beweren dat zombieprogramma's zich, net als virussen, letterlijk door de lucht kunnen verspreiden. Helderzienden zeggen dat dit de overdracht is van duistere gedachtevormen van de aura van de ene persoon naar de andere. Sommige wetenschappers suggereren dat een persoon niet alleen kan worden zombified door informatie die aan hem wordt doorgegeven, maar ook door voedsel en geuren. In het bijzonder wordt dit standpunt ingenomen door paranormaal begaafden en waarzeggers die "liefdescomplotaties" plegen voor producten, die vervolgens aan de uitverkorene worden gegeven. Dit is een van de vormen van zombie, omdat het een persoon de keuzevrijheid ontneemt en zijn gedrag manipuleert.
Sommige elementen van zombificatie komen ook voor in moderne reclame, hoewel de reclame zelf in de meeste gevallen een zombieprogramma is, omdat er niet alleen sprake is van regelrechte misleiding, maar ook het gebruik van geconditioneerde reflexen en visuele beelden. Al het bovenstaande betekent natuurlijk helemaal niet dat alle advertenties de basis zijn geworden voor het beïnvloeden van een persoon. Er zijn veel commercials die de consument rustig vertrouwd maken met bepaalde goederen en diensten, zonder gedwongen suggestie.
Wetenschappers beweren dat verschillende zombieprogramma's elkaar kunnen overlappen. Simpel gezegd, als iemand ziek is met één ziekte, betekent dit helemaal niet dat hij niet onderworpen kan zijn aan de tweede en derde. Dus in dit geval - de aanwezigheid van één voorgestelde gedachte sluit niet de mogelijkheid uit dat er nog meer zijn. Als deze gedachten tegengesteld zijn, vervangt de sterkere de zwakken. Als deze gedachten met elkaar verband houden, versterken ze elkaar. In het geval dat een bepaald zombieprogramma in een persoon domineert, is het erg merkbaar voor degenen om hem heen, omdat een persoon gefixeerd is op één idee en de realiteit volledig negeert.
Enkele van de meest effectieve zombieprogramma's zijn televisie en internet. De tegenstelling tussen internet en televisie is al lang duidelijk. Elke student weet dat alleen geestelijk bedelaars tv kijken. Zomboyaschik is de vijand van het vrije denken, dat inwerkt op zijn slachtoffers, de hersenen vergiftigt met propaganda en een sfeer van haat verspreidt.
Het internet daarentegen is een soort toevluchtsoord van vrijdenken, waar iedereen kennis kan maken met een groot aantal verschillende standpunten en daaruit degene kan kiezen die het beste bij zijn eigen wereldbeeld past, vrijmoedig zijn mening kan uiten, ruzie kan aangaan en tot een gemeenschappelijke waarheid kan komen. …
Promotie video:
In feite is de situatie compleet anders. De realiteit van deze verklaring is te tegenstrijdig, aangezien informatieoorlogen lange tijd naar de uitgestrektheid van internet zijn verplaatst en het aantal bots en vervalsingen alle redelijke grenzen heeft overschreden. Maar het is niet zo eng, veel angstaanjagender als heel echte mensen in zulke vervalsingen en bots veranderen.
En het is vrij gebruikelijk wanneer een intelligent persoon op sociale netwerken volledig transformeert, bergen van waanvoorstellingen demotivators en teksten post, gewelddadig degenen aan die anders denken.
Een en dezelfde persoon in het echte leven en op internet gedraagt zich zo anders dat het gewoon niet bang kan zijn en zeker een soort obsessie suggereert.
Internet levert ongetwijfeld veel nuttige informatie op, is van groot belang voor zelforganisatie en zelfexpressie, helpt om in contact te blijven, maar alleen als je maar even in zo'n omgeving verblijft. Anders - depressie, woede, irritatie …
Degenen die lid zijn geworden van internet zijn er zeker van dat de tv in vergelijking daarmee redelijk veilig is. Daar wordt natuurlijk propaganda uitgezonden, maar in mildere vorm. Talloze deelnemers aan politieke shows schreeuwen hartverscheurend naar elkaar, bergen van vuil en vuiligheid, maar ze zeggen absoluut niets dat we allemaal niet op internet zouden lezen. Maar deze aanvallen en grimassen beledigen praktisch niemand, omdat ze op elk moment eenvoudig kunnen worden uitgeschakeld.
De tv-kijker krijgt de rol toebedeeld van een passieve waarnemer, een consument van een bepaalde foto, en niemand geeft om zijn eigen mening. Maar hoe vreemd het ook mag klinken, televisie doet een beroep op de menselijke geest en geeft een bepaald beeld van de wereld weer, vervormd door propaganda. Het vereist echter geen enkele emotie. De kijker kan het eens zijn met wat hem werd getoond, of het oneens zijn en zijn gang gaan en vergeten wat hij zag en hoorde. En zelfs als iemands geest verontwaardigd is over een ander verhaal, kan deze persoon zijn woede alleen maar uitstorten op een buurman in het trappenhuis, die sympathiek knikt, en dan zal het gesprek soepel overgaan op alledaagse problemen.
Over internet kan niets van dien aard worden gezegd. Gedurende zijn hele bestaan streeft het naar steeds grotere interactiviteit. Hier is een persoon geen passieve toeschouwer of lezer - hij is een actieve deelnemer. De ideale gebruiker is iemand die houdt van, klikt, automatisch opnieuw plaatst, constant statussen en opmerkingen schrijft. Het internet moedigt constante actieve acties aan, hoewel even onbeduidend als likes en clicks, maar alles bij elkaar creëert dit de illusie van een actief leven. Het internet vernietigt de afstand tussen een persoon en zijn "virtuele tegenstander". Maar televisie kan dit niet, omdat het buitengewoon problematisch is om op straat een vijand te ontmoeten die op tv wordt gezien.
En als het mogelijk is om elkaar te ontmoeten - om naar hem toe te gaan en alles te uiten is eng, omdat hij kan teruggeven. Het is heel gemakkelijk om de sfeer van haat op internet te verspreiden, want hier kun je alles pijn doen, en niemand kan iets doen, behalve verbieden.
Bovendien ontstaat op internet de illusie van een hechte kring van gelijkgestemden, die blijkt uit wederzijdse opmerkingen, herposten, likes, het wekken van het kudde-instinct in de meest onbeschofte vorm. Het is heel beangstigend om de kudde af te weren, het is zelfs nog angstaanjagender om anders te zijn dan alle anderen, om vervreemding en afwijzing op te wekken bij "onze eigen".
Zo wordt persoonlijke ruimte volledig vernietigd, verdwijnt de vrijheid van meningsuiting. Het ergste is dat er ook geen vrijheid van gevoelens en gedachten is.
Internet en televisie zijn dus niet verschillend, zoals propaganda en de afwezigheid ervan, maar zijn twee soorten propaganda: mobilisatie en reactionair. Televisie liegt, maar pretendeert helemaal niet de ziel en het hart van kijkers te zijn. Het is helemaal niet belangrijk dat er van hem wordt gehouden, maar hij moet worden geloofd. Voor de rest zijn minachting en beleefde onverschilligheid voldoende.
Het internet probeert iemand te ontwennen van rationeel denken en onafhankelijkheid, om te wennen aan het hoeden, om te veranderen in een gemakkelijk te manipuleren menigte, die bereid is om te denken en te handelen op bevel en, op het noodzakelijke moment, kanonnenvoer worden. Maar als het mogelijk is om zonder tv te leven, dan kun je vandaag niet zonder internet.
De vraag welke "hersenspoeling" effectiever is - via televisie of via internet - is dus op zijn minst onjuist, want dit is niet eens een keuze tussen twee kwaden, het is een totaal gebrek aan keuze. Het is alsof je opschept dat je geen alcohol drinkt omdat je drugs gebruikt …