Chemische neerslag als doodsoorzaak van studenten in de Noordelijke Oeral.
In februari 1959 stierf een groep skitoeristen, bestaande uit negen studenten en afgestudeerden van het Ural Polytechnic Institute, in de Noordelijke Oeral.
Opsporings- en reddingsteams vonden een tent met toeristen op de helling van de berg Kholatchakhl. Het bleek dat de toeristen in de nacht van 1 op 2 februari om een onbekende reden haastig hun tent verlieten en daarin toeristische uitrusting, een deel van hun bovenkleding en warme schoenen achterlieten. Daarna gingen we richting het bos (ongeveer 1,5 km), waar ze een klein vuurtje maakten. Bij een temperatuur van -25 graden en een gebrek aan warme kleding en schoenen stierf iedereen echter door onderkoeling …
Dat jaar zat ik in mijn derde jaar bij UPI, waar ik hoorde over de tragedie die was gebeurd, maar doordat veel feiten en documenten onmiddellijk werden geclassificeerd, bleef de doodsoorzaak van studenten toen onbekend.
Het lijkt mij dat de meest waarschijnlijke oorzaak de gevolgen zijn van rakettests. Het was in deze jaren dat de raketproeven het meest intensief werden uitgevoerd. Laten we niet vergeten dat de eerste kunstmatige aardse satelliet werd gelanceerd in 1957, en de vlucht van de eerste kosmonaut Yu. A. Gagarin werd gehouden in 1961.
- Kwamen de toeristen onder invloed van radioactieve stoffen?
Niet. Terwijl raketten worden getest, althans voor militaire doeleinden, kan er geen atoombom op worden geplaatst. Tegelijkertijd is het gevechtscompartiment gevuld met metalen blanco's en gewoon zand.
Promotie video:
Lid van de zoekgroep S. N. Sogrin noemt in zijn artikel "Nogmaals over hoe het was" (Komsomolskaya Pravda, 2013), als oorzaak van de dood van toeristen, de "angstfactor" die ontstond toen het puin van de raket viel.
In paniek rent iedereen de ijzige helling van de berg af, valt, wonden op stenen die uit het ijs steken … Kreupel, halfnaakt en blootsvoets bereiken ze het bos, waar ze zich proberen op te warmen door een zwak vuur. Maar dit geeft geen redding meer, iedereen sterft door onderkoeling …
Als je in een tent bent onder de verlichting van een elektrische zaklamp, zul je geen fel extern licht zien.
Er was geluid, gezoem en gefluit te horen als het raketafval in de buurt van de tent viel. Maar hier is geen puin gevonden.
Verder. Geschrokken van de geluiden verlieten een of twee toeristen de tent en vertelden de anderen wat er was gebeurd. Tegen die tijd waren de geluiden al gestopt, de dreiging was voorbij. Als ze bang waren voor een mogelijke herhaling van de dreiging, moest iedereen zich aankleden, schoenen aantrekken, dingen oppakken, de tent verwijderen en van plaats veranderen om de nacht door te brengen.
Nee, de reden voor de doodsangst die de toeristen in de tent in zijn greep hield, bleef werken, zowel nadat ze de tent hadden verlaten als toen ze van de berghelling waren gevlucht.
Naar mijn mening was de hoofdoorzaak van de toeristische tragedie een langdurige chemische aanval na een noodraketlancering.
Om de chemische versie te onderbouwen, is het nodig om kort de samenstelling en eigenschappen te beschrijven van raketbrandstoffen en oxidatiemiddelen die worden gebruikt op raketten met vloeibare stuwstof voor meteorologische en militaire doeleinden.
Gewone kerosine wordt vaak als drijfgas gebruikt. Kerosine is goedkoop en de brandstofapparatuur is goed ontwikkeld. Kerosine is een kruising tussen benzine en diesel, waarvan de eigenschappen bekend zijn bij elke automobilist. Hij vormt geen gevaar voor mensen. De hoeveelheid kerosine hangt af van het ‘kaliber van de raket’.
- En wat is de lanceermassa van een raket?
De lanceermassa van een raket die bedoeld is om een ruimtestation in een baan om de aarde te lanceren, kan meer dan 2.000 ton bedragen. Maar in 1959 waren er nog niet zulke grote raketten. Dan kan de raketmassa van 200 ton als vrij reëel worden beschouwd, waarvan de massa kerosine ongeveer 70 - 80 ton was.
Om de verbranding van brandstof in een luchtloze ruimte te garanderen, moet de raket een oxidatiemiddel hebben. De hoeveelheid moet overeenkomen met de brandstof en kan ook 70 - 80 ton bedragen.
Vloeibare stikstofdioxide (chemische formule NO2 of N2O4) wordt vaak gebruikt als oxidatiemiddel op "kerosine" -raketten. Dit is een zeer giftige stof - de tweede gevarenklasse.
- Het blijkt dat de raket stevig is verpakt met een giftige substantie!
Ja, geen sarin, geen soman of andere chemische oorlogsmiddelen zijn nodig als er al 70-80 ton oxidatiemiddel (stikstofdioxide) aanwezig is.
Stikstofdioxide (DA) heeft verschillende namen: stikstoftetroxide (AT), distikstoftetroxide, enz. Het leger noemt het amyl. Het is vanaf het begin van het ruimtetijdperk tot heden op grote schaal gebruikt op Russische, Amerikaanse en Franse raketten.
We zijn geïnteresseerd in de afhankelijkheid van DA-eigenschappen van temperatuur, weergegeven in de figuur:
Bij kamertemperatuur is DA een vluchtige gele vloeistof in de vorm van een mengsel van N2O4- en NO2-moleculen in een verhouding van ongeveer 1: 1. Bij een temperatuur van –11 ° C verandert de vloeistof in een vaste fase (witte kristallen) en bestaat bij een verdere temperatuurdaling al alleen nog uit N2O4-moleculen. Bij + 21 ° C kookt het vloeibare mengsel van N2O4 en NO2, verandert in een verstikkend roodbruin gas, en bij + 140 ° C en hoger verandert het volledig in zwart 0 gas NO2.
Beschouw nu de avonturen van een JA bij een mislukte raketlancering.
Het is duidelijk dat het onmogelijk zal zijn om alle noodsituaties te beschrijven, daarom zullen we ons beperken tot alleen de meest waarschijnlijke opties.
Stel je voor dat er zich een noodsituatie voordoet in "near space" (op een hoogte van ongeveer 30 km) kort na de lancering van de raket, toen er nog veel kerosine en oxidatiemiddel in de tanks zit. Tijdens mislukte lanceringen vinden rakettexplosies vaak plaats om verschillende redenen, onder meer op het bevel tot zelfvernietiging (bijvoorbeeld wanneer wordt afgeweken van de koers). Bij een explosie worden multi-ton resten kerosine en oxidatiemiddel in een ruimte met lage druk gegooid. Hier zijn twee mogelijkheden.
In de eerste variant wordt de afgedankte kerosine "succesvol" gemengd met het oxidatiemiddel, en het resulterende mengsel zal ontbranden vanuit de raketmotor. In dit geval verschijnt er een brandende wolk, die lange afstanden kan afleggen langs complexe trajecten. Dergelijke "vuurballen" boven de Noordelijke Oeral werden herhaaldelijk waargenomen door lokale bewoners en toeristen. De meest beïnvloedbare van hen observeerde "UFO" in de lucht.
Bij de tweede variant zal de afgedankte kerosine niet mengen met het oxidatiemiddel en niet ontbranden. Het verdere lot van deze kerosine interesseert ons niet, daarom volgen we alleen de transformaties van de afgescheiden oxidator.
Als onderdeel van de raket was stikstofdioxide (DA) bedoeld voor gebruik in vloeibare vorm, d.w.z. bevond zich op een temperatuur tussen –11 en +21 graden Celsius. De temperatuur in de stratosfeer (op 30 km hoogte) is laag: tot -50 graden Celsius, dus de uitgeworpen vloeistof stolt hier. Vaste stukken DA (afzonderlijk of met fragmenten van de tank) beginnen in toenemende mate te vallen. Door met hoge snelheid een dichte atmosfeer binnen te gaan, worden stukjes DA verwarmd, vloeibaar gemaakt en, onder invloed van tegengestelde luchtstromen, in een fijn verspreide toestand terechtgekomen. Kleine druppeltjes verliezen snelheid, koelen af, kristalliseren en vormen zoiets als een sneeuwwolk. De witte wolk JA, langzaam dalend, kan door de wind over aanzienlijke afstanden worden gedragen.
- En waar kon de raket vandaan komen die boven het grondgebied van Komi explodeerde?
De meest waarschijnlijke, lijkt mij, was een mislukte lancering van een raket vanuit de Plesetsk-cosmodrome in de regio Arkhangelsk. De afgelopen jaren hebben we op radio en televisie vaak gehoord over raketlanceringen vanaf deze cosmodrome in de richting van de testsite van Kamtsjatka.
Maar ik dring hier niet op aan. De raket zou ook kunnen worden gelanceerd vanaf de kosmodroom van Baikonoer (Kazachstan) of Kapustin Yar (regio Astrachan) in de richting van de testlocatie op Nova Zembla.
Als zich een wolk stikstofdioxide heeft gevormd boven het Komi-gebied, zal deze zich onder invloed van de heersende westenwinden naar het oosten verplaatsen. Het is bekend dat het Oeralgebergte een natuurlijk obstakel vormt voor regen- en sneeuwwolken die zich boven de westelijke zeeën vormen en naar het oosten trekken. Bergen blokkeren gedeeltelijk wolken en veroorzaken hevige regenval. Blijkbaar gebeurde hetzelfde met een wolk stikstofdioxide: giftige neerslag van N2O4 in de vorm van witte kristallen of sneeuwvlokken viel op de bergen van de Noordelijke Oeral en viel op de tent van toeristen.
Giftige sedimenten vielen niet noodzakelijk direct op de tent (van boven naar beneden), ze konden over het aardoppervlak kruipen. In het gebied van de pas zijn er geen dichte bossen, alles wordt geblazen door een sterke wind en de grond was bedekt met zelfs dichte sneeuw (korst). Als giftige neerslag N2O4 zelfs 5-10 km ten westen van de tent zou vallen, dan zou onder invloed van de wind giftige "sneeuw" naar de tent kunnen kruipen.
In de nacht van 1 februari 1959 was de luchttemperatuur ongeveer -25C, maar het dak van de tent met negen toeristen erin was warmer, had een temperatuur van ongeveer nul. Zoals te zien is in onze figuur, is de temperatuur boven –11C voldoende voor het smelten van DA-kristallen, hun overgang naar een vloeibare, vloeibare toestand. De giftige vloeistof omhult de tent, waardoor er geen frisse lucht kan binnendringen. JA dampen dringen naar binnen, een chemische aanval begint …
Het effect van stikstofdioxide op mensen is goed bekend. Allereerst voelt een persoon een specifieke verstikkende geur. Wanneer DA wordt gecombineerd met water, wordt salpeterzuur gevormd op de slijmvliezen, dat weefsels begint te corroderen. Ze zwellen op, verhogen de luchtwegweerstand en er treedt longoedeem op. De samenstelling van het bloed verandert, met name de hemoglobine neemt af. Er zijn aanvallen van hoesten en stikken.
Stikstofdioxide tast ook de gezichtsorganen aan en veroorzaakt tranenvloed. Het vermogen van een persoon om in de schemering en in het donker te zien, verslechtert ook.
Onder deze omstandigheden is het gemakkelijk om de mentale toestand van toeristen in een tent voor te stellen - verstikkend en halfblind. Paniekangst ontstaat. Toeristen haasten zich naar de uitgang, voorkomen dat elkaar de verwijderde bovenkleding en schoenen vinden. In de hoop frisse lucht te krijgen, snijden ze de tent al van binnenuit … Uit de tent komen toeristen in een wolk stikstofdioxide terecht, ook hier is geen frisse lucht. Ze verlichten de tent met een zaklamp en melden:
- De tent is overgoten met een giftige stof!
Verschrikking! De kleren die ze aantrokken, waren ook doordrenkt met een giftige vloeistof, de verstikkende geur van de dood overal. Mogelijke redding - alleen in een onmiddellijke vlucht weg van de vergiftigde tent, de helling af naar het bos …
Het is mogelijk dat de toeristen elkaar probeerden te steunen en tegelijkertijd samen vielen, waardoor de slachtoffers bijzonder zware verwondingen opliepen.
De rondvliegende giftige "sneeuw" werkte niet alleen op toeristen in de buurt van de tent, maar ook tijdens hun ontsnapping langs de berghelling en aan de rand van het bos (onder de ceder). Het.gif"
Met moeite was het mogelijk om een vuurtje te ontsteken, maar het gaf niet alleen levengevende warmte. Het vuur deed giftige "sneeuw" smelten, zowel op de grond als op de kleding van toeristen, en bleef ze vergiftigen.
De toeristen stierven door chemische vergiftiging, ernstig letsel en onderkoeling
Tegen de tijd dat de zoek- en reddingsteams op de plaats van de tragedie aankwamen (na 3 weken en later), was de giftige wolk al verspreid. Maar ooggetuigen merkten toch op dat sommige jonge bomen aan de rand van het bos een verbrande voetafdruk hebben. Schuim werd ook opgemerkt in de mond en in de ademhalingsorganen van de slachtoffers. Dit zijn tekenen van chemische blootstelling aan stikstofdioxide.
- De versie over de wolk stikstofdioxide als doodsoorzaak van toeristen ziet er overtuigend uit. En waarschijnlijk kunnen er andere giftige stoffen zijn gevormd tijdens rakettexplosies?
Natuurlijk konden ze dat. Laten we eens kijken naar de andere componenten van raketbrandstoffen en oxidatiemiddelen.
Naast kerosine wordt heptyl (dimethylhydrazine) veel gebruikt als raketbrandstof in Rusland, de VS, Frankrijk, Japan en China, wat effectiever is dan kerosine.
Heptil is een sterk ruikende, giftige vloeistof die tot de eerste klasse van gevaar behoort. Inademing van heptyl-dampen bij een persoon veroorzaakt irritatie van de slijmvliezen van de luchtwegen en de longen, met als gevolg hoest, heesheid, snelle ademhaling. Oogirritatie veroorzaakt tranende ogen. Ook is er een sterke opwinding van het centrale zenuwstelsel en verstoring van het maagdarmkanaal (misselijkheid, braken).
- Naar mijn mening is heptyl vergelijkbaar met stikstofdioxide wat betreft het effect op mensen?
Ik ben het ermee eens, het is vergelijkbaar. Het enige verschil is dat heptyl ook misselijkheid en braken veroorzaakt. Dit bord zou zeker opgemerkt worden door zoekmachines bij het onderzoeken van de dingen die in de tent zijn achtergelaten en de kleding van de slachtoffers. Maar aangezien geen van de reddingswerkers en onderzoekers tekenen van braken bij toeristen opmerkte, moet heptylvergiftiging als onwaarschijnlijk worden beschouwd.
Maar laten we doorgaan met ons onderzoek. Op raketten die worden gevoed met heptyl, evenals op "kerosine" -raketten, wordt hetzelfde oxidatiemiddel gebruikt: stikstofdioxide.
Hieruit volgt dat een raket gevuld met heptyl en stikstofdioxide, zoals een "kerosine" -raket, tijdens een explosie de reeds beschreven giftige wolk van stikstofdioxide zou kunnen vormen.
Gevolgtrekking
1. Onder invloed van stikstofdioxide NO2 werd salpeterzuur gevormd in de longen van toeristen, waardoor de ademhalingsorganen werden vernietigd. De schuimige afscheiding werd waargenomen door reddingswerkers.
2. Blootstelling aan stikstofdioxide (zowel uitwendig als inwendig, via bloed) kan de huidskleur van toeristen veranderen. Een bruinachtige kleur werd ook waargenomen door reddingswerkers.
3. Toeristen stierven door chemische vergiftiging met stikstofdioxide, door ernstige verwondingen en onderkoeling.
Auteur: Anatoly Yarusov, afgestudeerd aan het Ural Polytechnic Institute (Sverdlovsk, 1962), kandidaat voor technische wetenschappen
