De mysterieuze onderwaterpiramides voor de kust van het eiland Yonaguni zorgen nog steeds voor verhitte discussies onder wetenschappers - is het een natuurlijk fenomeen of een creatie van de mens? Before you is een computermodel van een mysterieuze vondst.
De geschiedenis van deze onderwaterpiramides begint in 1986, toen duikers een ongewone rotsformatie ontdekten op een diepte van 30 meter. De vormen van platte trapterrassen, piramides en platforms trokken al snel de publieke belangstelling. Een van de hoogste piramides was 182 meter breed en 27 meter hoog.
Er zijn sporen van verwerking en snijwerk op de stenen blokken, wat de theorie van wetenschappers bevestigt dat het Yonaguni-monument geen natuurlijke formatie is, maar de creatie van menselijke handen. Masaki Kimura, een mariene geoloog aan de Universiteit van Japan, bestudeert al meer dan 15 jaar onderwaterpiramides. De wetenschapper gelooft dat deze plek meer dan 5.000 jaar oud is, maar 2000 jaar geleden tijdens een aardbeving onder water kwam te staan.
Er is ook een mening dat de structuur van de mysterieuze vondst veel ouder is, en deze versie wordt gedeeld door Teruaki Ishi, hoogleraar geologie aan de Universiteit van Tokio. Volgens zijn berekeningen vond de onderdompeling van de terrassen onder water plaats aan het einde van de laatste ijstijd - ongeveer 10 duizend jaar geleden. In dit geval is de leeftijd van de gebouwen van Yonaguni 2 keer de leeftijd van de Egyptische piramides.
Niet ver van de piramides werd een uit steen gehouwen mannenhoofd ontdekt, waarop veel onbekende hiërogliefen waren gegraveerd. Dit feit bevestigt alleen maar dat de onderwaterpiramides geen gewone natuurlijke formatie zijn.
Promotie video:
Ondanks alle overeenkomsten tussen de Yonaguni-rotsen, zijn er zeer sterke verschillen tussen hen. In een beperkt deel van het Monument, heel dicht bij elkaar, bevinden zich elementen van totaal verschillende typen: een gezicht met scherpe randen, ronde gaten, een getrapte afdaling, een perfect rechte smalle greppel.
Als de reden alleen natuurlijke erosie was, dan zou het logisch zijn om dezelfde vormen door het hele stuk rots te verwachten. Het feit dat zulke verschillende elementen naast elkaar staan, is een sterk argument voor hun kunstmatige oorsprong.
Bovendien, enkele tientallen meters op dezelfde rots van dezelfde rots, is er een radicaal ander landschap. Het lijdt geen twijfel dat het door de natuur is gemaakt. Maar zelfs met het blote oog kun je het scherpe verschil zien met het behandelde deel van de rots.
Het volgende argument is dat de blokken, gescheiden van de rots, niet liggen waar ze onder invloed van de zwaartekracht zouden moeten vallen. In plaats daarvan worden ze op één plaats verzameld of helemaal niet. Als het object is ontstaan door erosie, dan zou er op de bodem ernaast veel puin liggen, zoals op de moderne kusten van het eiland. Maar dit wordt hier niet in acht genomen.
De ontmoeting van twee professionele geologen was letterlijk baanbrekend voor het Yonaguni-monument. Als Shoch eerder vasthield aan de versie van de natuurlijke aard van het object, dan drong Kimura aan op de volledig kunstmatige oorsprong ervan. Door rekening te houden met alle beschikbare feiten, kwamen beide specialisten tot een soort "compromis", waarbij ze samen de extreme standpunten loslieten.
Ze kwamen tot de conclusie dat het Monument behoort tot de zogenaamde "terra-formaties", dat wil zeggen dat de oorspronkelijke natuurlijke "voorbereiding" later door mensenhanden werd veranderd en aangepast. Dergelijke formaties zijn niet ongebruikelijk, ze waren vrij gebruikelijk in de antieke wereld …
Het Yonaguni-monument is echter door de Japanse regering niet erkend als een cultureel erfgoed dat moet worden beschermd en gekoesterd, hoewel het bestaan van steenverwerking op het eiland is bewezen. Immers, als het Yonaguni-monument echt door de mens is gemaakt, zal het de geschiedenis van de hele mensheid radicaal veranderen en een zware slag toebrengen aan de opeenvolging van vele gebeurtenissen en de gebruikelijke theorieën.
