Dit artikel zal iets zijn van een voortzetting of aanvulling op het hoofdluik. Uit dat artikel realiseerde ik me dat velen nooit van het luik op het hoofd wisten en raakten geïnteresseerd in dit onderwerp, dus besloot ik het zo gedetailleerd en gedetailleerd mogelijk uit te zoeken.
Er is om voor de hand liggende redenen weinig informatie, maar wat ik niet in het artikel over het luik heb geschreven, is eigenlijk genoeg om nieuwe conclusies te trekken en iets interessants te ontdekken.
In het vorige artikel heb ik het luik aan de achterkant en achter de sfinx niet genoemd, maar ik wist ervan. Maar het bleek dat er nog meer passages zijn, er zijn er ongeveer 5-6, wat verrassend is als je je realiseert hoeveel mysteries een sculptuur, ook al is het oud, maar op het eerste gezicht nog steeds gewoon, kan bevatten.
Overigens begrijp ik sommige sceptici gedeeltelijk natuurlijk wel, maar in het vorige artikel waren er zelfs mensen die schreven dat het luik op het hoofd een Photoshop is. Het klinkt natuurlijk grappig, gezien de enorme hoeveelheid feiten en de aanwezigheid van een (voor zover ik weet) concreet luik in onze tijd op het hoofd van de sfinx.
Er zijn nog steeds passages achter de sfinx, vlakbij het oor van de sfinx, op zijn rug en ergens in het midden van de sculptuur zelf, alleen de passage werd met bakstenen gelegd in de 20e eeuw, toen de sculptuur werd "gerestaureerd".
Promotie video:
De laatste toegang is niet bevestigd, maar had precies tussen de voorpoten van de sfinx moeten zijn en als ik me niet vergis, werd deze passage beschreven door Herodotus, waarin hij verklaarde dat slechts een select aantal daar binnen konden komen.
We kwamen erachter en nu het meest interessante, namelijk informatie uit het begin van de 20e eeuw.
Helemaal aan het begin van de 20e eeuw hoorde een Amerikaanse groep egyptologen onder leiding van Zawi Hawass (die niet alleen bekend staat om de studie van de sfinx) en Mark Lehner over de passage in het hoofd, waarna ze uiteraard alles wilden onderzoeken.
Gedurende zo'n tijd wordt informatie vergeten, geclassificeerd, vervormd, enz., Maar toch is er iets gebeurd met de vondsten in de sfinx.
Zoals je weet, vonden ze een baan van ongeveer 10 meter lang, die zogenaamd gewoon op een doodlopende weg eindigde bij een rots. Er was ook een verhuizing naar de Sfinx zelf, en ik heb vaak gelezen over een verhuizing naar de piramides, maar er is niets over bekend.
Met andere woorden, er werd naar verluidt niets interessants gevonden. Sinds die tijd zijn er plaatjes te zien waarop je, behalve de passage, in principe echt niets kunt zien. Maar zoals u wellicht vermoedt, werd de sfinx na dat incident nog een aantal keer geraakt, alleen is hier geen informatie over.
En de Egyptische autoriteiten, laat me u eraan herinneren, bij het ontdekken van kamers onder een van de poten van de sfinx, verboden opgravingen en reageerden hier in het algemeen nogal hard op.
Maar tijdens het onderzoek van de jaren 1920 is er helemaal geen informatie over de kamers onder de poten, wat betekent dat ze niet werden gevonden, ofwel de informatie bereikte onze tijd niet, of de onderzoekers wilden gewoon niet praten over wat ze vonden.
Nu wil ik het even hebben over de versies en wat er in theorie onder de sfinx te vinden is.
Het is zelfs niet de moeite waard om technische premissen voor de sfinx te bespreken, aangezien aan het begin van de 20e eeuw, tijdens de "opgravingen" van het grootste deel van de sfinx, alle passages er al waren.
De hoofdtooi van de sfinx, waar velen over schrijven, is ook niet bestand tegen kritiek, aangezien op zwart-witfoto's ergens in de 19e-20e eeuw de doorgang in het hoofd open was en vervolgens eenvoudig werd afgesloten met beton.
Wat betreft de oude legendes, die misschien niet alleen legendes zijn, over de ondergrondse stad onder het plateau van Gizeh, evenals de oude bibliotheek, het is onwaarschijnlijk dat het publiek er ooit achter zal komen, maar gezien het feit dat tenminste enige informatie over de passages onder de Sfinx is, betekent dit dat ze ergens zijn lood.
Waar ze naartoe leiden en wat ze vonden onder de Sfinx kan alleen maar worden geraden, maar gezien de maximale "interesse" van de Egyptische autoriteiten hierin, kan men raden dat niemand dit echt zou moeten weten.
Nou, nu heb ik precies alles verteld in de details die in onze tijd bekend zijn. Te oordelen naar de "restauratiewerkzaamheden" van de 20e eeuw, werd de ingang ergens vlak bij het lichaam van de sfinx afgesloten met bakstenen en werd de doorgang in het hoofd ook gevuld met beton.
In principe heb ik altijd geschreven dat het "restauratiewerk" van de XIX-XX eeuw over de hele wereld om de een of andere reden alleen veel details heeft vernietigd die waardevol zijn voor de ware geschiedenis, en niet omgekeerd. Maar dat is een ander onderwerp.
