- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 -
Het is bekend dat onze voorouders de aarde zelf als levend beschouwden, die is gevormd uit verschillende hoofdgeslachten (rassen). En een van hen is middernacht. Wat voor ras is dit, zwart? Het antwoord op deze vraag is zelfs te vinden in de Slavische mythologie. Een verklaring voor de oorsprong van olie in het verre verleden is dus te vinden in de mythe over de slag om Perun met het beest Skipper, die de ingangen van de onderwereld bewaakte. Perun versloeg boze geesten en het bloed van het gedode beest Skipper spatte dicht bij de bergen van de Kaukasus en de Kaspische Zee.
Het is algemeen aanvaard dat onze voorouders het menselijk ras in vier grote families verdeelden:
- middagmensen met een witte huidskleur;
- middernachtmensen, met een zwarte huid;
- mensen van zonsopgang, gele huid;
- mensen van de zonsondergang, met een rode huid.
Promotie video:
Welk ras ben jij, Megalith?
En het is ook bekend dat onze voorouders de aarde zelf als levend beschouwden, die ook is gevormd uit verschillende hoofdgeslachten (rassen). En een van hen is middernacht. Wat voor ras is dit, zwart? Het antwoord op deze vraag is zelfs te vinden in de Slavische mythologie. Een verklaring voor de oorsprong van olie in het verre verleden is dus te vinden in de mythe over de slag om Perun met het beest Skipper, die de ingangen van de onderwereld bewaakte. Perun versloeg boze geesten en het bloed van het gedode beest Skipper spatte dicht bij de bergen van de Kaukasus en de Kaspische Zee.
Deze mythe is volledig in overeenstemming met de ideeën van de orthodoxe geologie, die, net als mensen met een mythologisch bewustzijn, ervan overtuigd is dat olie niets meer is dan de overblijfselen van ontbonden organisch materiaal van dierlijke oorsprong. Zoals u kunt zien, is de geavanceerde wetenschap niet ver verwijderd van het niveau van begrip van het wereldbeeld door mensen die geen wetenschappelijke kennis hadden.
Er zijn ook bronnen zoals schriftelijke getuigenissen van reizigers, waaruit duidelijk blijkt dat het menselijk gebruik van brandbare koolwaterstoffen van fossiele oorsprong veel eerder begon dan de periode die officieel door historici werd aanvaard. Marco Polo bijvoorbeeld, die aan het einde van de dertiende eeuw de oostelijke provincies van Groot-Tartaar bezocht, was geschokt door het feit dat de inwoners van Siberië naar het bos gaan om "zwarte brandbare stenen" te verzamelen, die worden gebruikt als brandstof voor het smelten van ijzer en het verbranden van porseleinen schalen.
Tijdgenoten van de beroemde Venet spotte met hem, in de overtuiging dat dit kinderfantasieën waren, of de fout van Marco Polo. Inderdaad, toen hij Siberië bezocht, was hij nog een jongen, en hij beschreef zijn herinneringen aan de reis die pater Matvey en oom Nikolai hem vele jaren na de voltooiing van de grote reis maakten.
We begrijpen nu echter heel goed wat precies onder de indruk was van kleine Mark. De aanwezigheid van een groot aantal steenkoolafzettingen, in de vorm van een directe afvoer van dit gesteente naar het aardoppervlak, maakte het mogelijk om een technologische doorbraak te maken op het gebied van metallurgie en keramiek in Oost-Siberië. En natuurlijk zagen de Venetianen, die geen idee hadden van wat steenkool was, verhalen over "brandbare stenen" als een onstuitbare fantasie.
Zo wordt het nu duidelijk dat de volkeren die het moderne Rusland bewonen altijd de "middernachtrassen" hebben gebruikt voor hun behoeften. Het is niet alleen zwart, bruinkool en antraciet. Niet alleen olie, maar ook turf en schalie. Archeologen waren dus geschokt toen ze bewijs vonden dat de oude metallurgen van de Wolga en de Baltische regio's geen houtskool als brandstof gebruikten, maar olieschalie. Betrouwbare informatie over het gebruik van olie bij economische activiteiten is niet bewaard gebleven, maar het zou lichtzinnig zijn om te geloven dat de oliegeisers van Scythia, die bovendien de eigenschap hebben van zelfontbranding, door mensen kunnen worden genegeerd.
Olie-geiser in de regio Ivano-Frankivsk. Oekraïne.
Ik denk dat het moment is gekomen om aan de lezer uit te leggen wat het verband is tussen megalieten en fossiele koolwaterstoffen. Mijn antwoord: - De meest directe. Nee, ik neem niet eens aan dat olie, gas en vaste koolwaterstofbrandstoffen het resultaat zijn van een redelijke levensactiviteit. Ze werden alleen besproken in het kader van het aantonen van de volledige inconsistentie van de moderne geologie als een gebied van wetenschappelijke kennis, met alle gevolgen van dien die rechtstreeks verband houden met de oorsprong van megalieten en structuren daaruit.
Kijk zelf maar. Wat de Mining Encyclopedia ons vertelt over kolen: -
STEENKOOL (a. Black, bitouminous, mineral soal; n. Steinkohle; f. Houille, charbon mineral; en. Hulla, carbon de piedra) is een vaste brandstofmineraal van plantaardige oorsprong - een soort fossiele steenkool, het midden tussen bruinkool en antraciet … Steenkool is een dichte rots met een zwarte, soms grijszwarte kleur, die een zwarte lijn op een porseleinen bord geeft. Ze raakten wijdverspreid in het Carboon, het Perm en het Jura.
De vorming van steenkool is typerend voor bijna alle geologische systemen - van het Devoon tot het Neogeen (inclusief). Kolen worden gevonden in de vorm van naden en lensvormige afzettingen van verschillende diktes (van fracties van meters tot enkele tientallen en honderden meters) op verschillende diepten (van ontsluitingen tot 2500 m en dieper). Kolen worden gevormd uit de afbraakproducten van organische overblijfselen van hogere planten die onder de druk van de omringende rotsen van de aardkorst en een relatief hoge temperatuur veranderingen (metamorfose) hebben ondergaan."
Nu zal ik het uitleggen: - Devon is van 410 tot 350 miljoen jaar, en Neogeen - 23,5 miljoen jaar, en het einde - 0,7 miljoen jaar !!! Maar als dit allemaal waar is, is het dan mogelijk dat levende wezens onze tijd in steenkool hebben overleefd? Gezond verstand volgen, gedicteerd door wetenschappelijke kennis, is dit ONMOGELIJK. Maar hoe zit het met de levende reptielen die door mijnwerkers in Kolyma in kolenlagen werden gevonden?
Aan het einde van de jaren zeventig van de vorige eeuw begonnen de mijnwerkers van mijn nr. 10 "Kadykchanskaya" (de diepte van de mijn is 400 meter) veel verschillende wonderen mee naar huis te nemen van hun werk. Dit waren voornamelijk stukjes antraciet met patronen erop, vergelijkbaar met bladeren van planten.
Mijn nr. 10. Kadykchan-dorp, regio Susuman, regio Magadan.
Deze versteende patronen kunnen heel goed plantenresten of iets anders zijn geweest. Het is waar voor geologen, ze zijn een van de bevestigingen van de organische oorsprong van steenkool uit de overblijfselen van hout en planten, wat naar mijn mening zeer controversieel is. Nou, het komt nooit bij iemand op dat het ijspatroon op de stele kan worden geïdentificeerd met de fossiele flora!
Steenkool textuur.
Venster op een ijzige ochtend.
Maar dit zijn allemaal bloemen. Afbeeldingen van harde mijnwerkers zijn niet verrassend. De echte wonderen begonnen toen versteende "dinosaurussen" in brokken steenkool werden gevonden. Ze zeggen dat dit salamanders waren, die in lagen van afzettingen van organisch materiaal bleken te zijn ommuurd en zoals de meeste reptielen in opgeschorte vorm vielen, en toen veranderde de organische stof in steenkool, en onderbroken animatie duurde honderden miljoenen jaren. Ze zagen er ongeveer zo uit:
Kamsalamander - Triturus cristatus Lour.
Maar het meest opvallende was dat als zo'n 'draak' in het water werd neergelaten, hij al snel tot leven kwam en begon te zwemmen! Dat wil zeggen, als je de geologen gelooft die beweren dat de kolyma-steenkool 340 miljoen jaar oud is, dan hebben mijn oudere broer en ik plezier gehad door juist zulke 'bejaarde' salamanders in het bad te laten. Kinderen van mijnwerkers uit heel Kadykchan genoten niet lang van dit ongewone plezier. De "niet-bevroren" salamanders leefden slechts een paar minuten en stierven, en de vondsten van nieuwe individuen stopten plotseling.
En het gebeurde zo dat niemand er zelfs maar aan dacht om ze op zijn minst te fotograferen of dode individuen te bevriezen omdat ze ze naar wetenschappelijke instellingen brachten. Daarom is het documentaire bewijs van dit incident niet bewaard gebleven, en u hoeft niets anders te doen dan mij en mijn landgenoten op mijn woord te geloven.
Maar onlangs, in Kazachstan, werd de ontdekking van een ander wezen in de steenkool gedocumenteerd, dat niet alleen ontdooide bij kamertemperatuur, maar ook behoorlijk levend en krachtig bleek te zijn. Brandweerman Gennady Kuznetsov uit Kostanay ontdekte tijdens het uitvoeren van zijn taken dit wezen in een stapel bevroren kolen, die werd gelost in de stookruimte waarin hij werkte.
Geen van de specialisten ter plaatse kon zelfs maar vaststellen of de vondst bij een van de bekende soorten hoorde.
Kostanay monster.
Alleen specialisten in Alma-Ata slaagden erin het fossiele wezen te identificeren als een van de zeldzame soorten trimatoden, die parasiteert in de lever van vee. Er is natuurlijk een grote kans dat de parasiet niets met het mineraal te maken heeft en daar de dag ervoor per ongeluk terecht is gekomen. En als het niet voor de Kolyma "dinosaurussen" was geweest die ik met eigen ogen had geobserveerd, had ik dat besloten. Maar … Er zijn een aantal feiten die alles bij elkaar niet een steen onbeproefd laten van de officiële theorie van de oorsprong van alle soorten fossiele koolwaterstoffen.
De eerste, en meest onthullende, zijn de vele vondsten in de hoek van objecten die er per definitie niet in hadden kunnen staan.
IJzeren mok.
Dit voorwerp werd in 1912 ontdekt in de steenkoollagen van een van de mijnen in Oklahoma (VS). Geologen beweren dat deze ijzeren mok 312 miljoen jaar oud is. En hier is nog een merkwaardige vondst:
Tandrek en aluminium staaf.
Ze werden gevonden in stukken steenkool door een inwoner van Vladivostok, toen hij de kachel aan het stoken was. Zoals later bleek, werd steenkool uit Khakassia gehaald uit de kolenmijn van Chernogorskiy, waar brandstof wordt gedolven, waarvan geologen de leeftijd schatten op driehonderd miljoen jaar.
Als ik mezelf een wetenschapper zou noemen, zou ik onmiddellijk de betrouwbaarheid van bestaande methoden om de oorsprong van sedimentair gesteente te dateren in twijfel trekken. Maar de officiële wetenschap is bereid zich in echt obscurantisme te storten en het bestaan van chronauts en aliens te erkennen, alleen om de bestaande wetenschappelijke dogma's niet te herzien. Maar de bestaande feiten schreeuwen eenvoudigweg dat het niet "buitenaardse wezens uit de toekomst" zijn die de fragmenten van hun mechanismen hebben achtergelaten bij de studie van dinosauriërs. Alles is veel prozaïscher en tegelijkertijd destructiever voor de fundamenten van de moderne geologie.
Het is voldoende om de fout toe te geven en de hele wereld te vertellen: - “Ja. Bitumineuze steenkool is niet helemaal wat we dachten dat het is, en het kan nog erg jong zijn. Bovendien heeft de wetenschap al een halve eeuw geleden de eerste stap naar deze erkenning gezet. Twee laboratoria, een in de Verenigde Staten en de andere in Europa, voerden onafhankelijk hetzelfde experiment uit, dat eindigde met een verbluffend resultaat: - Toen ruw hout in een drukkamer werd geplaatst, waarin de temperatuur, druk en chemische samenstelling van de gasomgeving de omstandigheden van steenkool simuleert steenkool van uitstekende kwaliteit, gewoon … over twintig jaar!
Het lijkt erop dat geologen schaakmat zijn voor "koolhydraten", maar het was er niet. Niemand heeft tot nu toe haast met het herschrijven van leerboeken. Zelfs toen het voor niet-specialisten duidelijk werd dat kolenlagen van tientallen meters dik, zonder insluitsels van externe rotsen, niet konden zijn ontstaan als gevolg van het begraven van enorme hoeveelheden dood bos tot een diepte. Kijk zelf naar deze foto:
Dit is hoe kolen op een open manier worden gewonnen.
Kun je geloven dat de bomen zich hebben gevestigd in een homogene laag, die iemand van bovenaf met een laag aarde heeft bedekt en onder zijn druk is veranderd in een laag zo dik als een gebouw van negen verdiepingen? Hoe dik moet de hoop gekapte bomen dan zijn? En waarom is de laag zo uniform, zonder insluitsels van botten van dode dieren, stenen, klei, zand? Er zijn te veel vragen waarop er maar één simpel antwoord is: -
De steenkoollagen doen sterk denken aan de horizon van versteende olie … En laat het iemand gek lijken, maar we hebben meer dan genoeg redenen om aan te nemen dat steenkool aanvankelijk in vloeibare toestand was. Het was niet per se "Skipper's Beast Blood" - olie. Het belangrijkste is anders. Geologen vergissen zich in het principe van de vorming van gesteenten, en dienovereenkomstig in de datering van hun oorsprong. Ten gunste van het feit dat de kolen eigenlijk relatief jong zijn, en in hun oorspronkelijke vorm in vloeibare toestand verschijnen en in de loop van tientallen jaren in fossielen veranderen.
Dan is duidelijk hoe de steenkool precies aan de oppervlakte werd gegraven. Stel je voor dat je een oliegeiser in je buurt hebt, zoals in Oekraïne. Je gaat naar hem toe met een kom om de lamp te vullen met een brandbare vloeistof, en eenmaal heb je dit "vulstation" in een oliepoel laten vallen. En dan installeer je de eenvoudigste handpomp om olie in te koop aangeboden vaten te pompen. Op een dag gaat het kapot, en een deel van zijn tandheugel belandt ook in een plas olie.
En op een dag kom je bij je kleine "oliekolom", en je ziet dat het zo verdikt is dat je niet meer precies goed kunt scheppen, maar het met een mes doorsnijdt. En uw kleinkinderen, in de plaats van deze oliepoel, vinden al vaste stukjes versteende substantie, die handig zijn om de oven mee te stoken. Dat is alles. Geen "chronauts" hebben er iets mee te maken.
Maar dit is slechts een gok. Hoewel het wordt bevestigd door andere indirecte feiten. Zoals bijvoorbeeld de chemische samenstelling van steenkool en olie. Vers hout bevat tot 50% koolstof. Als je geologen gelooft en steenkool blijft beschouwen als afkomstig van hout, dan zou het koolstofgehalte in het fossiel logischerwijs moeten afnemen, maar we zien het tegenovergestelde beeld, in steenkool wordt het al 90% koolstof. Waar vandaan! Niet minder mysterieus is de verschijning van zwavel in kolen en olie … Tot 30%, hoewel het zwavelgehalte in hout NUL procent is. Er is een zeer vergelijkbare chemische samenstelling van steenkool en olie, en een totaal andere samenstelling van steenkool en hout, dat volgens wetenschappers de "grondstof" voor steenkool is.
Op deze manier komen we tot het inzicht dat niet alleen granitoïden ooit in een vloeibare of pasteuze toestand waren, maar ook sommige soorten vaste brandstoffen, zoals steenkool en schalie. Het verschil tussen hen is dat koolwaterstoffen van nature in de aarde worden gesynthetiseerd, en veel formaties uit graniet zijn afvalproducten van de mijnbouw.
Het feit dat olie niet wordt geassocieerd met de ontbinding van kadavers, wordt door sommige wetenschappers al gedeeltelijk erkend. Laten we niet vergeten dat er sporen van olie zijn gevonden waar geen organisch materiaal kon zijn. Bijvoorbeeld op een diepte van meer dan tien kilometer, zoals gebeurde tijdens het boren van de Kola superdeep put.
En het feit dat ‘natuurlijk’ graniet een verspilling van de mijnbouw is, is alleen onderhevig aan begrip en begrip. Het blijkt dat de mineralen die we extraheren om te gebruiken als energiebronnen in feite natuurlijk zijn, al hebben ze geen verband met dode planten en dieren. En de steen die voor de bouw wordt gedolven, is daarentegen een product van intelligent leven.
En een ander feit is ook onderhevig aan erkenning, een feit dat direct aangeeft dat steen voor de bouw niet alleen door ons werd gebruikt, die over moderne middelen beschikken voor de winning, verwerking en transport ervan, maar ook door degenen die historici traditioneel alleen als wilde mensen beschouwen. die een stok en een steen van de grond tilde. Hiervoor is een massa bewijzen, en het is niet nodig voor hen naar Bolivia of Egypte te gaan. Het is genoeg om Karelië te bezoeken …
Zet Vottovaara op
Vottovaara (Death Mountain) is het hoogste punt van het West-Karelische hoogland (417,3 meter boven zeeniveau) en ligt ongeveer 30 kilometer van het dorp Gimola en ongeveer 20 kilometer van het dorp Sukkozero, ten oosten van de weg die hen verbindt.
Een paar jaar geleden was slechts een kleine kring van onderzoekers op de hoogte van deze plek, en ik beschik over betrouwbare informatie dat experts aanzienlijke inspanningen hebben geleverd om te voorkomen dat informatie hierover op grote schaal wordt gepubliceerd. En dit is volkomen begrijpelijk. Zelfs een snelle blik op de berg vanuit vogelperspectief laat er geen twijfel over bestaan dat dit de overblijfselen zijn van een werkelijk gigantisch megalithisch complex, dat een duidelijke lay-out en correcte geometrie heeft:
Als ik de gewoonten van onze toeristen ken, zou ik deze plek echt niet in een binnenplaats willen veranderen, maar … Je kunt een priem niet in een zak verstoppen. Ik moet bekennen dat hier ook een deeltje van mijn schuld in zit, want voor velen was de aanleiding om Vottovaara te bezoeken mijn oude artikel over haar. En nu organiseren veel reisbureaus al wandelingen op de berg. Hier is een citaat uit een van de advertentiebronnen: -
“Op de top van Vottovaara, op een gebied van ongeveer zes vierkante kilometer, zijn er enorme rechthoekige stenen, verbazingwekkende structuren gemaakt van stenen in de vorm van een regelmatige cirkel, door archeologen cromlechs genoemd, en ongeveer 1600 seidstenen, die in een mysterieuze volgorde zijn gelegd. Seid is een cultesteenblok of een fragment van een rots, het kunstmatige karakter van zijn isolatie van de omgeving is duidelijk, dat wil zeggen, het vertoont duidelijke tekenen van menselijke impact. De dichtste concentratie seidstenen bevindt zich op het hoogste punt van de kam en langs de hellingen van het amfitheater. De stenen bevinden zich voornamelijk in groepen van twee tot zes stukken. Sommige grote stenen, die ongeveer drie ton wegen, worden op "poten" gezet, dat wil zeggen gestapeld op verschillende kleinere stenen. De meeste stenen liggen langs de oevers van oude reservoirs en kliffen."
En toeristen vinden het erg leuk om hier te zijn. De recensies zijn lovend. Iedereen heeft een oprechte bewondering voor de schoonheid van de Karelische natuur en verbazing over het vermogen van sjamanen om zware stenen op te tillen om ze op kleine stenen te leggen, en zo mysterieuze seids te vormen.
Er wordt veel gesproken over esoterische onderwerpen, over de “unieke genezende energie” van de berg, die even de Berg des Doods wordt genoemd. Veel enthousiasme over wandelen in ‘stenen labyrinten’, ‘stijgende en dalende stromen’, ‘geluiden van de ruimte’ en andere naïeve uitspraken over het ‘derde oog’.
Weinig mensen schamen zich voor de halfdode vegetatie op deze plek, en de "invalide bomen", door hun uiterlijk kun je niet zeggen dat ze hier goed leven. Wat voor soort "genezende energie" is er, als ze verdraaid zijn als een ramshoorn!
En slechts enkelen zien het voor de hand liggende, dat achter het frame van de lenzen van enthousiaste leeglopers blijft. Bijvoorbeeld,
Stenen bad.
die wordt beschouwd als een freak van de natuur, of
Trap naar de hemel.
En het is absoluut onvergeeflijk om hier voorbij te gaan:
Zoals u kunt zien, helpen opmerkingen hier niet. Als iemand deze details aanvankelijk niet ziet, is het een ondankbare taak om er specifiek op te wijzen. Dit alles zal nog steeds worden geassocieerd met de "grote natuurkrachten". Voor velen is het echter al duidelijk dat het Vottovaara-complex een vernietigende kracht van kolossale kracht heeft ervaren. Misschien zelfs explosief. Dit wordt aangegeven door duidelijk zichtbare concentrische cirkels in het centrale en noordwestelijke deel.
Als klap op de vuurpijl hebben de krachten van de natuur hard gewerkt, scherpe hoeken en randen gewist en gebouwd. Het barre klimaat van Karelië liet geen kans op acceptabele omstandigheden voor het behoud van steenblokken. Als het Griekse Parthenon hier zou zijn, zou er hoogstwaarschijnlijk geen stof meer zijn. Daarom moeten we in ieder geval behouden wat we hebben, aangezien er niet genoeg intellect is om te begrijpen wat het voorheen was …
Vervolg: deel 7
Auteur: kadykchanskiy