informatie en we weten dat dit de ster is die het dichtst bij de aarde staat, dat hij anderhalf miljoen keer groter is dan onze planeet in volume, dat dankzij de warmte en het licht van de zon leven op aarde mogelijk is. Maar ondanks deze bekende feiten, is ons belangrijkste lichtpunt omgeven door bepaalde eigenaardigheden. De zon gedraagt zich soms niet alleen, laten we zeggen - buiten de kaders, maar soms doet zijn gedrag alle astronomische kennis die we hebben opgedaan terwijl we nog op school zitten volledig omver.
Inconsistenties in wiskundige berekeningen
Vanuit het standpunt van de moderne wetenschap "werkt" de zon feilloos volgens alle wetten van de fysica, scheikunde en astronomie. Maar als we de formule van Newton nemen, die kan worden gebruikt om de aantrekkingskracht van ruimtevoorwerpen F = G (m1m2 / R2) te berekenen, en dan de massa van de zon, de maan en de aarde erin vervangen, door de afstand tussen deze hemellichamen op te tellen, dan krijgen we een nogal vreemde inconsistentie. De aantrekkingskracht tussen de zon en de maan, wanneer onze satelliet tussen de aarde en de zon passeert, is twee keer zo hoog als tussen de aarde en de maan.
Als resultaat van zo'n krachtige "daling van de zwaartekracht", moet de maan zijn baan in een baan om de zon voortzetten, en niet rond de aarde (althans, dit is wat de wet van Newton zegt). Precies dezelfde situatie doet zich voor bij andere objecten van het zonnestelsel, waar de wet van Newton ook niet werkt.
Alle zwaarste planeten, zoals Jupiter en Saturnus, zouden in theorie het dichtst bij de zon moeten staan, en middelgroot en klein (in gewicht) zoals Uranus en Neptunus, daarentegen, zouden er het verst van verwijderd moeten zijn. Maar we zien een heel ander beeld.
Een ander interessant feit dat vermeld kan worden bij het beschouwen van de "zonne-eigenaardigheden" is het volgende.
Verschillende onderzoekers hebben de afstand tot de zon berekend met behulp van de trigonometrische functie van de raaklijn en sinus van de invalshoek van de zonnestralen op het oppervlak van onze planeet, met volledig identieke resultaten. Het bleek dat de afstand tot de zon varieert van 6.000 tot 10.000 kilometer! Bovendien is de diameter van de zon ergens rond de 70-100 km. Zulke conclusies klinken op zijn minst waanvoorstellingen, maar … dit zijn tenslotte wiskundige berekeningen, en tegen hen kun je, zoals ze zeggen, niet vertrappelen.
Promotie video:
En hier is nog een eigenaardigheid. Ongeacht de afstand tussen de zon en verschillende planeten, hun verlichting is ongeveer hetzelfde. Bijvoorbeeld achtenvijftig miljoen kilometer van de zon tot Mercurius, maar een miljard vierhonderd negenentwintig miljoen kilometer tot Saturnus. De conclusie doet zich voor: als Saturnus zo ver van de zon verwijderd is in vergelijking met Mercurius, waarom wordt hij dan op ongeveer dezelfde manier verlicht als Mercurius? Er is een gevoel dat de planeten die het verst van de zon verwijderd zijn precies dezelfde afstand hebben als de planeten die er het dichtst bij zijn.
Visuele eigenaardigheden van de zon
Ons hemellichaam lijkt op een felle gloeilamp, want het blijkt dat het kan knipperen. Op verschillende continenten werden scherpe lichtfluctuaties waargenomen die werden uitgezonden door de zon, die op video werden vastgelegd door vele getuigen van dit ongebruikelijke en verbazingwekkende fenomeen. Maar de zon kan niet alleen knipperen als een elektrische lamp, hij kan ook gewoon uitgaan, wat ook werd vastgelegd (20 juli 2018 in Jamaica). Op klaarlichte dag begon de zon geleidelijk zijn helderheid te verminderen totdat hij helemaal verdween. Het was enkele uren donker, en toen ging de zon weer "aan" en klaarde de lucht op.
Ook hebben videocamera's op verschillende plaatsen op onze planeet de zon opgenomen met een zwart gat of een dichte plek in het midden. Soms verzwolg dit zwarte gat de zonneschijf volledig, maar dit had absoluut geen effect op de helderheid van de zonnegloed.
In het Westen wordt al lang gediscussieerd over de mogelijkheid om een kunstmatige zon te creëren. Dit project werd gelanceerd in de jaren zestig van de vorige eeuw en de zon met een gat in het midden doet nogal denken aan het spiegelachtige gloeiende deel van de pseudo-zon in de experimenten van wetenschappers.
Een andere "glitch" van de zon werd geïdentificeerd door een van de onderzoekers, die gedurende enkele dagen de passage van de zon langs de hemel registreerde voordat deze onderging. Het blijkt dat de zon een ovale taps toelopende vorm heeft. Ook de zon die in het frame kwam 'liep' ongeacht de gewijde plaats of de lichthalo.
"Chipped Sun" kan natuurlijk ook worden toegeschreven aan optische effecten, omdat het vrij moeilijk is om dit fenomeen te verklaren. Maar als je de zon vergroot, kun je zien dat er een stukje aan de rand ontbreekt, alsof iemand de zonneschijf had gebeten.
Twee zonnen aan de hemel tegelijk ook een optisch effect? De ene zon is helderder - de tweede is een beetje zwakker, alsof het een weerspiegeling is van de eerste. Maar dit is niet altijd het geval. Soms wordt het helderheidsniveau van twee zonnen hetzelfde, en dit kan nauwelijks als een optische illusie worden beschouwd.
Dus het blijkt dat we veel minder over de zon weten dan we denken. Waarom 'buggy' ondanks alle wetenschappelijke wetten? En als je al deze eigenaardigheden op het gebied van zonne-energie kunt verklaren - schrijf ze dan in de commentaren.
