De Zaak Van De "dokters-plagen" 1953 - Alternatieve Mening

De Zaak Van De "dokters-plagen" 1953 - Alternatieve Mening
De Zaak Van De "dokters-plagen" 1953 - Alternatieve Mening

Video: De Zaak Van De "dokters-plagen" 1953 - Alternatieve Mening

Video: De Zaak Van De
Video: Hoe herken je een deepfake? 2024, Oktober
Anonim

Het "linden" -proces van 1952-1953, bekend als het "geval van doktoren", geïnitieerd door de "leider van de volkeren", maar nooit beëindigd. Na de dood van Stalin werden de vermeende "moordenaars in witte jassen" vrijgesproken, omdat de absurditeit van de beschuldigingen tegen hen zelfs voor niet-specialisten duidelijk was.

Er zijn veel gebeurtenissen in de geschiedenis van de Sovjet-Unie, waarvan de essentie heel goed kan worden uitgedrukt in de woorden: "Dit zou allemaal grappig zijn als het niet zo triest was." Hoewel dit soort fenomeen bij een gezond persoon eerder begrijpelijke verwarring zou moeten veroorzaken. Want ondanks de overduidelijke aantrekkingskracht op de komedie van het absurde, zijn ze in zeer sombere tinten geschilderd en hebben ze voor velen het leven verminkt of zelfs helemaal weggenomen.

Zulke gebeurtenissen doen ons huiveren en zijn het lot oprecht dankbaar voor het feit dat we in die tijd niet konden leven - een tijd waarin mensen voor altijd in een onbekende richting verdwenen. Toen de onschuldigen vrijwel zonder proces of onderzoek in de kampen belandden. Toen elke burger van de USSR met afgrijzen op de komst van de nacht wachtte, omdat elke nacht de laatste zou kunnen zijn die in hun geboortemuren werd doorgebracht.

Toen een manische hysterie bloeide over de "vijanden van het volk" en "spionnen van het wereldkapitalisme" die overal op de loer lagen. Als het mogelijk was, zo niet om de zieken te behandelen, dan tenminste om de doktoren zelf kreupel te maken, terwijl, let wel, dit alles werd gedaan in het belang van de staat! Hierover is veel geschreven. En God verhoede dat de geschiedenis van die verre van stralende dagen voortaan slechts geschiedenis bleef.

1953, 13 januari - een ander onthullend artikel werd gepubliceerd in de Pravda-krant. Het TASS-rapport betrof de openbaarmaking door de staatsveiligheidsautoriteiten van de anti-Sovjetactiviteiten van een groep artsen - "agenten van buitenlandse inlichtingendiensten, vreselijke nationalisten, gezworen vijanden van de Sovjetmacht". Toen werden iets meer dan een dozijn mensen opgenomen in de lijst met ongedierte. Maar wat! Bijna elk van hen leidde grote afdelingen en klinieken of was adviseur van het Lechsanupra Kremlin.

Toen, na een korte pauze, overspoelde een nieuwe golf van arrestaties onder de medische hulpverleners. En de pers publiceerde een bericht dat de groep "vijanden van de mooie toekomst" werd ontmaskerd door L. Timashuk, een medewerker van de afdeling functionele diagnostiek van het Kremlin-ziekenhuis. Lange tijd werd aangenomen dat de trigger in de "dokterszaak" de talrijke aanklachten van deze vrouw waren.

Timashuk is nooit gestopt met het schrijven van "karren" in de naam van Stalin: cardioloog van beroep, verzekerde ze dat de erkende beroemdheden van de geneeskunde haar waarschuwing negeerden over ernstige schendingen van de hartactiviteit van hooggeplaatste patiënten, en als gevolg daarvan verlieten ze onze zondige wereld.

Onder de 'kwaadaardige monsters' waar de kranten het over hadden, waren uitstekende therapeuten - broers MB en BB Kogan, die agenten bleken te zijn van buitenlandse inlichtingendiensten, een van hen was Engels en de ander, om de een of andere reden, Japans. Ook het hoofd van het Lechsanupra Kremlin, professor PI Yegorov (waarschijnlijk verleid door de Joden) werkte voor de Japanners. Academicus V. N. Vinogradov belandde ook samen met zijn collega's achter de tralies, maar al op persoonlijke instructies van Stalin. Trouwens, als er in het begin veel Russische achternamen waren in de "dokterszaak", dan bestond het daaropvolgende deel van de beschuldigden uit praktisch alleen Joodse specialisten.

Promotie video:

De centrale figuren van de samenzwering werden de hoofdarts van het Botkin-ziekenhuis Shimeliovich genoemd en de 'burgerlijke nationalist' Mikhoels, die vijf jaar eerder waren vermoord (de criminelen werden toen nooit gevonden). Alle "moordenaars" werden beschuldigd van het uitvoeren van de richtlijnen van de "gezamenlijke" spionageorganisatie. Velen leerden al snel: "Joint" is een liefdadigheidsorganisatie. Maar weldoeners kunnen gemakkelijk in spionnen worden veranderd. Om zo te zeggen, er zou inspiratie zijn.

Dus het onderzoek 'vond' dat 'de leden van de terroristische groep, die hun positie als arts gebruikten en het vertrouwen van patiënten misbruikten, opzettelijk de gezondheid van laatstgenoemden ondermijnden, opzettelijk de gegevens van een objectieve studie van patiënten negeerden, hun verkeerde diagnoses gaven die niet overeenkwamen met de feitelijke aard van hun ziekten, en nadat de verkeerde behandeling ze had vernietigd."

De dood van Zhdanov en Shcherbakov werd toegeschreven aan de "moordenaarsdokters", en er werd ook verteld over hun pogingen om maarschalks Govorov, Vasilevsky, Konev, legergeneraal Shtemenko, admiraal Levchenko en andere hoge functionarissen vanuit het licht te vermoorden.

In feite begon de geschiedenis van de vervolging van artsen veel eerder. "De eerste tekenen" in het geval van medische hulpverleners verschenen in het proces van 1938. Toen werd een aantal artsen neergeschoten of veroordeeld tot lange gevangenisstraffen (die niet allemaal konden verdragen) voor de "moord" op Maxim Gorky en zijn zoon, evenals op de Chekist Menzhinsky.

Opgemerkt moet worden dat in feite de schrijver, die zijn hele leven voor chronische longziekte (vermoedelijk van tuberculeuze oorsprong) was behandeld, stierf aan progressieve chronische niet-specifieke longontsteking met een scherp littekenproces erin en complicaties van het hart. En Menzhinsky stierf aan progressieve coronaire hartziekte, die werd veroorzaakt door sclerose van de coronaire bloedvaten. Deskundigen vonden ook geen misdaad bij de dood van de zoon van de schrijver.

Het door Stalin geïnspireerde staatsbeleid van antisemitisme bereikte zijn hoogtepunt in 1948-1953, maar begon zich zelfs tijdens de Grote Patriottische Oorlog te manifesteren. Deze periode omvat bijvoorbeeld de nederlaag van het Joods Antifascistisch Comité (1948) met een "proces" en executies (1952). Omdat, tot ergernis van de "leider van alle naties", de JAC-zaak op een vreemde manier de aandacht trok van de arme mensen, uitgeput door oorlog en honger, was voor de "definitieve oplossing van de Joodse kwestie" in de Sovjet-Unie een meer zorgvuldig voorbereide provocatie vereist.

In het begin riepen ze een strijd uit tegen kosmopolieten. De laatstgenoemden bleken 'door een vreemd toeval' bijna zonder uitzondering joden te zijn! Het werd steeds moeilijker voor Joden om naar universiteiten te gaan, specialiteiten begonnen te verschijnen, waarvoor de "kinderen van Israël" niet werden geaccepteerd. Degenen die erin slaagden een verboden specialiteit te krijgen, konden geen werk vinden, zelfs niet als er vacatures waren.

Kortom, het standaardproject om "Rusland te redden" begon te werken in de vorm van morele mishandeling van de vertegenwoordigers van de "niet-wettelijke" natie. En daar was het, om zo te zeggen, een steenworp afstand voor de vernietiging van het fysieke. De volgende stap op deze weg was de beruchte 'plaagdokterszaak', waarin 37 specialisten en hun familieleden werden gearresteerd.

Waarom behaagden de vertegenwoordigers van het meest humane beroep Stalin niet? December 1952 - Academicus Vinogradov onderzocht Stalin persoonlijk en kwam tot een teleurstellende conclusie: de "leider van alle volkeren" heeft een speciale behandeling nodig, een lange rustperiode en daarom een lange schorsing (!) Van openbare aangelegenheden. Het resultaat was dat het staatshoofd, toen hij de aanbevelingen van de dokter zag, in woeste woede werd en begon te schreeuwen: "In zijn boeien, in zijn boeien!"

Eerder had de "leider van alle volkeren" de kans om artsen ernstig "onder druk te zetten" in verband met de omstandigheden van de dood van zijn vrouw, Nadezhda Alliluyeva. Zoals u weet, schoot een vrouw in 1932 een kogel in haar tempel, maar Stalin is begrijpelijk, hij had geen haast om zo'n bericht te publiceren. Hij was meer geschikt voor de versie van de dood door appendicitis, die zelfs voor niet-ingewijden niet overtuigend leek. Toen, wie wist van de ware oorzaak van Alliluyeva's dood, weigerden de hoofdarts van het Kremlin-ziekenhuis A. Yu. Kanel, L. G. Levin en professor D. D. Pletnev het valse bulletin over de dood te ondertekenen.

Maar de 'linde' was ondertekend door andere, minder nauwgezette specialisten (of misschien degenen met een gezond instinct voor zelfbehoud), de 'grote leider' zou de weigering niet vergeven, een paar jaar later 'hing' hij de 'moord' op Gorky en Menzhinsky op aan principiële doktoren. Trouwens, om de sporen van een schotwond te verbergen, veranderde de overleden vrouw op de begrafenis haastig haar haar, kamde haar opzij (voorheen droeg Alliluyeva altijd hetzelfde kapsel) en de verwondingen op de huid waren verborgen onder een laag make-up. Dankzij druk op de doktoren werd een "plausibel" bulletin opgesteld over de dood van Ordzhonikidze, die naar verluidt stierf aan hartspierverlamming. Hij pleegde zelfs zelfmoord.

Wat ging de "grote leider" doen als hij tijd had om de "dokterszaak" af te maken? De actie van "vergelding" zou in dit geval ongetwijfeld de overgrote meerderheid van de Joden hebben geraakt. Ze werden bedreigd met deportatie naar Yakutia, naar de regio Verchojansk, waar de vorst 68 ° C bereikt, evenals naar andere regio's van Siberië en het Verre Oosten. Ze zijn al begonnen met het bouwen van kazernes in de buurt van Khabarovsk om ballingen op te vangen. Het was de bedoeling dat een aanzienlijk deel van de Joodse bevolking van de Sovjet-Unie onderweg zou worden vernietigd - door de handen van de menigte, vol "rechtvaardige woede" tegen de gehate "Zhid-gifmengers".

Alle partij- en Sovjet-instellingen, de leiding van alle spoorwegen wachtten alleen op groen licht "van bovenaf"! Op 6 maart zou er een proces plaatsvinden tegen de "moordende doktoren" die gedwongen waren misdaden te bekennen die ze niet hadden gepleegd. De methode van "vermaning" aan verloren zielen was perfect uitgewerkt - van alle beschuldigden leverde alleen Shimeliovich niet het bewijs dat nodig was voor het onderzoek.

Maar zoals ze zeggen, er zou geen geluk zijn, maar het ongeluk hielp. De leider "rechtvaardigde" onverwacht snel de diagnose van academicus Vinogradov (hypertensie, atherosclerose, periodieke stoornissen van de cerebrale circulatie). 1953, 5 maart - een hooggeplaatste patiënt van de in ongenade gevallen academicus is veilig overleden. Het postmortale onderzoek onthulde: "de grote leider" stierf aan een uitgebreide hersenbloeding; er waren ook "meerdere kleine holtes (cysten) in het hersenweefsel, vooral in de frontale kwabben, gevormd na kleine brandpunten van hersenweefsel verzachting als gevolg van hypertensie en arteriosclerose."

In feite veroorzaakten deze veranderingen, evenals hun lokalisatie, zojuist de psychische stoornissen van Stalin, waarvan de gevolgen door de bevolking van de USSR op hun eigen huid werden gevoeld. In de "dokterszaak" was er enige (gunstig voor de slachtoffers van een paranoïde psychopaat met een verdraaide logica) verwarring, waarna de denkbeeldige moordenaars haastig werden vrijgelaten, zich herstelden in hun vorige functies en zelfs salarissen betaalden voor de tijd die ze aan het onderzoek besteedden!

Academicus Vinogradov was een van de eersten die werd vrijgelaten. Ze boden hun excuses aan voor het ongemak en wensten hem een goede gezondheid. De vrouw en kinderen zaten thuis te wachten … Maar de dokter (met een hoofdletter, want in dit geval is het geen specialiteit, maar een geschenk van God!) Zei: “Niets, ze zullen nog even wachten. Ik heb nog tijd om een omweg te maken. De patiënten wachten al heel lang. Helaas hebben niet alle gearresteerden het onderzoek verzet. Maar niemand was hier verbaasd over. Er was tenslotte een strijd voor een mooie toekomst in het land, en geen enkele strijd is compleet zonder offers. Om zo te zeggen, het bos wordt gekapt, de chips vliegen!

Vrijwel geen van de overheidsfunctionarissen die betrokken waren bij de "dokterszaak" raakte gewond. Slechts een van de organisatoren van het schandalige proces, het hoofd van de onderzoekseenheid voor bijzonder belangrijke zaken van het Ministerie van Staatsveiligheid van de USSR, M. D. Ryumin, die erin geslaagd was een goede carrière te maken in de nederlaag van de Joodse Anti-Fascistische Commissie, werd gedegradeerd en doodgeschoten. Het is merkwaardig dat er in de "dokterszaak" geen verder onderzoek werd uitgevoerd - in die mate leken alle beschuldigingen absurd en belachelijk.

Laten we nu teruggaan naar de persoonlijkheid van Timashuk. Zowel de dokter zelf als haar zoon probeerden het lange tijd te bewijzen: ze werd simpelweg beschuldigd en ging voor als een "samenzweringsontbunker". In werkelijkheid waren er geen aanklachten van collega's, geen garanties voor hun betrokkenheid bij anti-Sovjetactiviteiten. Dus hoe ging het echt?

NS Chroesjtsjov zei op het XX partijcongres ronduit: er was geen "geval van doktoren", alles was gebaseerd op de verklaring van Timashuk, een onofficiële medewerker van de staatsveiligheidsdiensten. Ze schreef - misschien onder invloed van iemand of op directe instructie - een brief aan het staatshoofd waarin ze verklaarde dat artsen de verkeerde behandelingsmethoden zouden gebruiken. Lydia Feodosievna verzekerde: ze schreef veel brieven tegelijkertijd aan verschillende ambtenaren. Maar er waren geen antisemitische aanslagen in, geen beschuldigingen van sabotage door collega's. Het ging alleen om het probleem van medische diagnostiek, en meer niet.

Destijds hechtte de "leider van alle volkeren" geen bijzonder belang aan de brief en gaf opdracht hem aan het archief over te dragen. En de directe chef van de 'waakzame' cardioloog, het hoofd van de medische en sanitaire directie van het Kremlin, Yegorov, riep Timashuk 'op het tapijt' bijeen, legde het verschil uit tussen competentie en koppigheid, en bracht de vrouw vervolgens over naar de 2e polikliniek (staatslieden van lagere rang werden daar behandeld). Maar de dokter kalmeerde niet en bleef nerveuze, twistziek berichten "aan de autoriteiten" schrijven.

De brieven van de cardioloog werden herinnerd in het begin van de jaren vijftig, toen de "directeuren" van het nieuwe proces begonnen met het opstellen van het script en op zoek gingen naar "uitvoerders". 1952, augustus - Timashuk werd tweemaal opgeroepen voor ondervraging als getuige. En op 21 januari 1953 pronkte de Pravda met het decreet van de voorzitter van het presidium van de Opperste Sovjet: "Voor de hulp die aan de regering werd verleend bij het ontmaskeren van de moordende doktoren, beloonde dokter Timashuk Lidiya Feodosievna de Orde van Lenin."

De dag ervoor kreeg de heldin van het artikel bijna een hartaanval: een donkere auto reed naar het huis van de vrouw, een militair stapte eruit en nodigde Timashuk uit om 'hem te volgen'. Maar ze brachten de bange dokter ter dood, niet naar Lubyanka, maar naar het Kremlin, naar Malenkov. De laatste bedankte: ze zeggen dat uw inspanningen een groep "moordenaars in witte jassen" hebben blootgelegd. Vervolgens verzekerde hij dat de vrouw binnenkort naar haar vroegere werkplek zou worden overgeplaatst. De 'exposer' klapte alleen maar in haar ogen, in een poging te begrijpen wat zo 'heroïsch' was dat ze had gedaan.

Zodra ze thuis was, vertrok Timashuk weer langs dezelfde route met dezelfde begeleiders. Deze keer zei Malenkov: 'Ik heb zojuist met kameraad Stalin gesproken en hij stelde voor om u de Orde van Lenin te verlenen.' Niemand had haast om bezwaar te maken tegen Joseph Vissarionovich, omdat hij gezond van geest was, en Timashuk was geen uitzondering. Stel dat ze de onderscheiding zou hebben geweigerd en de Pravda een overeenkomstige protestbrief zou hebben geschreven tegen de rol die haar was opgelegd in de 'dokterszaak'. Dus, wat is het volgende? Haar hartenkreet zou in de prullenbak zijn beland, en zijzelf in de kampen.

Als de "Sovjet Jeanne d'Arc" in het openbaar de lauweren had afgewezen van de "redder van het vaderland" die op haar hoofd was gevallen, zouden de plannen van de "grote leider" natuurlijk zijn geschonden. Maar ze zouden snel een vervanger vinden voor de belastende arts, en zij zou zelf worden geplaatst waar Makar geen kalveren dreef. Omdat de lauweren van een persoon die hun principes niet opgaf - misschien postume - Timashuk niet verleidden, weigerde ze te bekennen en bracht ze de rest van haar leven door voor haar lafheid.

In werkelijkheid zijn de beweringen van de vrouw dat collega's de verkeerde methoden gebruikten nogal dubieus. Het kan zijn dat de beroemdheden van de geneeskunde soms fouten maakten bij het voorschrijven van behandelingen aan hooggeplaatste patiënten; misschien stonden ze te wantrouwend tegenover de toen nog jonge cardiologie. Maar net zo legitiem zou de bewering zijn dat Timashuk zelf niet genoeg ervaring had en daarom ijverig de symptomen van hartaandoeningen vond waar die er helemaal niet waren.

Een goed voorbeeld hiervan is de "schurkachtige moord" op A. Zhdanov. Deze trouwe leninist werd tenslotte vele jaren voor veel verschillende ziekten behandeld en hij stierf als gevolg daarvan helemaal niet aan een hartaanval, zoals Timashuk beweerde, maar aan een banale levercirrose, een onveranderlijke metgezel van chronisch alcoholisme. Hoewel de officiële conclusie, gemaakt na de autopsie, luidde: de patiënt werd naar het graf gebracht door "verlamming van een pijnlijk veranderd hart met symptomen van acuut longoedeem".

Zou nog steeds! Zou dezelfde Vinogradov of het hoofd van het Medische en Sanitaire Directoraat van het Kremlin, professor Yegorov, en niet te vergeten de minder genoemde specialisten, openlijk kunnen verklaren dat een van de naaste medewerkers van de leider een volslagen alcoholist was?!

Nadat de "dokterszaak" roemloos was uiteengevallen, werd L. Timashuk beroofd van de Orde van Lenin. De vrouw heeft in de ogen van collega's en veel medeburgers haar goede naam verloren. Zelfs de Orde van de Rode Vlag van de Arbeid, die in de zomer van 1954 werd ontvangen voor een onberispelijke lange dienst, droeg niet bij tot het herstel ervan.

En wat opmerkelijk is, de arts heeft vele jaren gestreden voor het 'herstel van gerechtigheid', dat wil zeggen voor het wegnemen van het stigma van een informant, en tegelijkertijd voor de teruggave van de eerste onderscheiding (en zoals we ons herinneren, werd haar de Orde van Lenin toegekend 'voor de hulp die aan de regering werd verleend in het geval van het ontmaskeren van de moordende doktoren!). In 1966 stuurde ze haar laatste brief "naar boven". In de daaropvolgende 17 jaar probeerde ze zichzelf niet meer te rechtvaardigen en herinnerde ze zich nauwelijks het verleden; zoals je kunt zien, begreep 'Sovjet Jeanne d'Arc': geschiedenis is een wrede wetenschap die alleen feiten erkent en de kreten van de ziel negeert.

V. Miroshnikova, M. Pankova

Aanbevolen: